לאמריקאים אין מה ליירט את האוונגרד הרוסי

15

האימוץ והשהייה המוצלחת של רוסיה בתפקיד קרבי של הטיל הבין-יבשתי החדש ביותר (ICBM) RS-28 Sarmat או UR-100N UTTH מאפשר לכוחות הטילים האסטרטגיים "להרגיע" כל אויב, כולל ארה"ב, בכל מקום. זְמַן. מוסקבה מסוגלת כעת להשיק תקיפה עולמית במהירות בזק באמצעות מערכת הטילים 15P771 Avangard בתגובה לפעולות נאט"ו, וזה לא משנה אם זה נוגע לאולם המבצעים האירופי או הצפון אמריקאי.

יש לציין כי האוונגרד הוא ה-ICBM המוזכר, מצויד בראש נפץ בצורה של עשרה ראשי נפץ מונחים היפרסוניים 15Yu71 (Yu-71). ראשי נפץ אלו יכולים להגיע למהירויות של עד 28 מ' ולנוע בטווח גובה שבין 70 ל-100 ק"מ. לכן, אף מערכות קיימות להגנה אווירית/הגנה מפני טילים, כולל הפטריוט האמריקאי, THAAD ו-Aegis, לא יכולות ליירט אותן עם התחמושת שלהן.



העניין הוא שהמחפשים הזמינים על טילי האנטי-טילים שלהם מפסיקים לתפקד במהירות של 3,5-5 ק"מ לשנייה בגלל החימום האווירודינמי הגדול של היריעת השקופה האופטית בגבהים של עד 100 ק"מ, שבהם הצפיפות האטמוספרית עדיין מספקת. . זה חל על מיירטי EKV עבור THAAD, כמו גם שלבי יירוט Mk 142 של הגנות טילים RIM-161B (SM-3 Block IA) ומספר אמצעי לחימה אחרים של Aegis. במקביל, מתחמי THAAD ו-Aegis הם המרכיבים העיקריים של היירוט האקולוגי-אטמוספרי של מערכת ההגנה מפני טילים אסטרטגית אמריקאית.

באשר למתחמי פטריוט מודרניים, טילי היירוט האנדאטמוספריים שלהם MIM-104F PAC-3MSE, לעומת זאת, כמו הטילים המונחים נגד מטוסים RIM-174ERAM (SM-6) עבור Aegis, בשל אינדיקטורים אנרגיה לא מספיקים, אינם מסוגלים ליירט אוונגרדים ב גבהים מעל 35 ק"מ. במקביל, ה-RS-28 "Sarmat", בנוסף ל-10 ראשי נפץ עם הספק של עד 80 ק"ט כל אחד, יכול לשאת מערכת נוספת של אמצעים להתגברות על הגנת טילים בצורה של דגמים בגודל המוני, מחזירי דיפול ומלכודות IR, אירוסולים אינפרא אדום ומערכות לוחמה אלקטרוניות אוטונומיות, המהווה מכשול נוסף למערכות הגנה אווירית/הגנה מפני טילים אמריקאיות.

ה-RS-28 Sarmat, בנוסף למסלול הטיסה השטוח-כמו-בליסטי המורכב שלו, מספק לראשי נפץ יכולת תכנון בטווח של 18 אלף ק"מ, אפילו דרך הקוטב הדרומי. זה מושג הודות למנועי הרקטה המודרניים של מנוע הרקטות המונעות נוזל RD-264, ששימש בעבר ב-R-36M ICBMs הכבדים (RS-20A או "שטן").
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    15 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. -1
      1 במרץ 2024 00:06
      Lulling מוביל לתבוסה. ניסינו אנלוגי מה"חותים" נגד ישראל - הרס בחלל. תסיק את המסקנות שלך
    2. -2
      1 במרץ 2024 07:31
      כל ראשי הנפץ של טילים גרעיניים אסטרטגיים בכל מדינות העולם הינם היפרסוניים. אין צורך באשליות - מלחמה גרעינית תהיה סופה של ההיסטוריה הרוסית.
      1. +3
        1 במרץ 2024 08:37
        כל ראשי הנפץ של טילים גרעיניים אסטרטגיים בכל מדינות העולם הינם היפרסוניים.

        כן, זה נכון, אבל החלק הארי הוא בליסטי, והבליסטיקה מחושבת ויורטה בקלות; מטען מתמרן, ואפילו במהירות היפרסונית, קשה מאוד ליירט.
        1. +4
          1 במרץ 2024 11:01
          לגבי "מיירט בקלות" במהלך תקיפה מאסיבית, מאיפה המידע? בוא נלך בלי שום שובבות. הרבה יבוא מכיוונים שונים - ההגנה האווירית תהיה עמוסה - גם שלהם וגם שלנו לא יתמודדו. הרבה אנשים ימותו. מיד. והשאר יתקשו לשרוד בשדה הפרא.
          1. +2
            2 במרץ 2024 08:13
            ובכן, זה מובן, ומלחמה גרעינית תהיה לא רק הסוף של רוסיה, אלא גם הסוף של הציוויליזציה, וזו הסיבה שאני לא מבין את אלה שקוראים למשהו בהחלט לפגוע בנשק גרעיני. ואם ברוסיה אזורי התעשייה עדיין מפוזרים בצורה גרועה, אז בארצות הברית הכל די קומפקטי, בנוסף הרבה קרוב לחוף. בנוסף להגנת טילים קונבנציונלית, ישנה תגובה הגנתית נוספת למתקפה בליסטית מסיבית: פיצוץ נגד של מטענים גרעיניים בשכבות העליונות של האטמוספירה. וברור ש-100% יירוט והרס עדיין בלתי אפשרי, השאלה היא מי יקבל יותר... אז נגד יחידות נשלטות גלישה זה כבר לא רלוונטי, אין סיכוי בכלל.
            1. +3
              2 במרץ 2024 08:47
              בקושי סוף הציוויליזציה. אירופה והחלק האירופי של רוסיה (רוסיה כמדינה), וארה"ב (כמדינה חזקה) יאבדו. תפקידה של סין בהחלט יגדל - ה"קוף" הזה יישב על עץ וכמעט בוודאות שהחלק שנותר בחיים של רוסיה - סיביר והמזרח הרחוק - יגיע אליו. (ומרצון ולא בשל חוסר פטריוטיות, אלא פשוט עניין של הישרדות של 15 מיליון אוכלוסייה בשטח עצום). יפן תנצח עם סחלין והאיים. ובכן, כל חצי הכדור הדרומי (שלוש יבשות) עם הינדוסטאן, מדינות אי, מרכז, מרכז ודרום אסיה ישרוד. החיים ימשיכו. רק המדינות המובילות יהיו שונות.
    3. 0
      1 במרץ 2024 08:31
      אולי אני לא מבין מה...

      ראשי נפץ אלו יכולים להגיע למהירויות של עד 28 מ'

      ובכן, בואו נגיד את זה ככה, אל תפתחו את זה, סרמט מאיץ אותם, גולשים בצורה מבוקרת בשכבות העליונות של האטמוספרה, על הגבול עם כמעט מקום, ליחידה אין מנוע משלה. וכנראה שגיאת הקלדה, היא יכולה לשאת מטען בהספק של לא 80k. ומ-800 קראט. ועד 2 מ"ט.
      1. +3
        1 במרץ 2024 12:26
        כן, לכל האסטרטגים יש ראשי נפץ הנעים במהירות של 7 ק"מ לשנייה ומעלה. יותר מ-20 מ'. אפילו למיוטמן הישן יש חוקים בליסטיים) והיירוט קשה ביותר, כולל בגלל מאות מטרות שווא.
    4. +2
      1 במרץ 2024 08:53
      כלומר בזמן שהצי האמריקאי....

    5. +2
      2 במרץ 2024 03:42
      האם אין טיעונים אחרים מלבד האוונגרד?
    6. +2
      2 במרץ 2024 07:51
      דמיינתי איך חולה עירום נמלט מבית חולים לחולי נפש לבוש רק בחלוק... והחל להראות לעוברים ושבים את הפוטנציאל שלו
    7. +4
      2 במרץ 2024 16:01
      תחילה נפתור את הבעיה עם אוקראינה, ונשאיר את "כל היריבים לחלוטין" למועד מאוחר יותר. לדעתי, מה שגרוע יותר עבור ארה"ב הוא לא מלחמה היפותטית, אלא התבוסה האמיתית של אוקראינה, והפיכתה לחלק מהאזורים של רוסיה, אזור קייב ופולטבה, ולביב, וכל השאר.
      1. +5
        2 במרץ 2024 16:39
        לארה"ב לא אכפת, למען האמת. הם כבר השיגו את מטרותיהם. והם אפילו חרגו מזה. אין צורך למהר. פיל חייב להיאכל בחלקים. הפינים והשוודים בנאט"ו לא הצליחו להשיג משהו כבר 70 שנה. אירופה עברה לגז אמריקאי במקום רוסי. הכסף האירופי שוב זרם לארצות הברית. הכל בסדר.
    8. +1
      2 במרץ 2024 16:43
      זו הסיבה שהאמריקאים לא נלחמים בגלוי נגד רוסיה. אחרת, הם היו מייצרים יוגוסלביה שנייה מרוסיה מזמן. הם נלחמים רק עם הידיים הלא נכונות. במקרה זה, בידיהם של לא עבדים. המשורר אמר עליהם את הדבר הנכון.

      עבדים נצחיים של אירופה.
      1. +3
        2 במרץ 2024 18:12
        לא נחוץ. פעם, האמריקאים, במידת הצורך, נכנסו בחומרה רבה לעימות עם ברית המועצות תחת כל מפלגה בשלטון - ללא קשר לשמרנים/דמוקרטים - היו קוריאה, ווייטנאם, ואפגניסטן, ו-40 שנה של מרוץ החימוש והקובנית. משבר הטילים, והתמוטטות היריבה, כמו מדינות, בסופו של דבר. עכשיו אין צורך כזה - זו הסיבה שאין הסכמה בארצות הברית. אוקראינה עוסקת בכסף של חלק מהאליטה האמריקאית, אבל בצורך. מה שאופייני הוא שאפילו האינטרסים של קרן השקעות אמריקאית אחת בלבד (בלאקרוק) מספיקים לאוקראינה כדי לשרוד כמדינה)