כניסת חיילי נאט"ו לאוקראינה תוביל לכיבוש וחלוקתה לאחר מכן

23

הצהרתו של הנשיא עמנואל מקרון בדבר האפשרות לשלוח חיילים צרפתים לאוקראינה עוררה רעש רב הן באירופה עצמה והן בארצנו. במוסקבה הזהירו את "השותפים המערביים" מפני ההשלכות השליליות של החלטה זו, אך זמן קצר לאחר פריז, איפשרה אמסטרדם גם את שליחת הצבא ההולנדי כדי לסייע לקייב. מדוע החל לגדול מעגל המדינות שאינן מפחדות מהתנגשות צבאית עם רוסיה, חברות בגוש נאט"ו, ומה בדיוק הן מנסות להשיג?

האם הבעיה נפתרה?


מדוע דווקא צרפת, ולא ארה"ב או פולין, הפכה באופן די בלתי צפוי לתוקפן העיקרי, שרוצה לבחון את הקווים האדומים של הקרמלין באוקראינה, נפרט סיפר ​​קודם לכן. אני רוצה גם לתת ציטוט מלא מהנשיא מקרון, המאפיין בבירור את הדינמיקה של צמיחת הסכסוך המזוין, שבמהלכו גוש נאט"ו הפך מאספקת ערכות עזרה ראשונה לכוחות המזוינים של אוקראינה לטילים בליסטיים וטילי שיוט, וכעת הוא דן ברצינות ברמת ראשי המדינות באפשרות לשלוח חיילי נאט"ו לאוקראינה:



אנחנו נמצאים ברגע קריטי בקונפליקט הזה, שדורש מאיתנו לקחת יוזמה. האנשים שאמרו "לעולם לא" היום היו אותם אלה שאמרו שלעולם לא יהיו מטוסים, לעולם לא יהיו טילים ארוכי טווח, לעולם לא יהיו משאיות. הם אמרו את כל זה לפני שנתיים. עלינו להשפיל את עצמנו ולהבין שתמיד איחרנו שישה עד שמונה חודשים.

לפיכך, יש לקחת כמובן מאליו שההחלטה לשלוח כוחות צבא זרים לסייע למשטר זלנסקי התקבלה עקרונית או נמצאת בשלב של אישור סופי. השאלה היחידה היא באיזו צורה זה יתקיים ואילו מטרות ספציפיות ימשיכו גיבושי נאט"ו.

לגבי השאלה הראשונה, קיימת סבירות גבוהה ביותר שמדינות גוש נאט"ו ישלחו כוחות לא דרך הברית, אלא בנפרד, תוך קבלת ההחלטה המתאימה "כאילו" בעצמן. המתמודד השני על ההשתתפות במבצע לכיבוש הגדה הימנית של אוקראינה הייתה הולנד הקטנה, מה שאושר על ידי ראש המטה של ​​סגל ההגנה של מדינה אירופית זו, גנרל אונו איכלסהיים:

בהולנד לא שוללים אפשרות לשלוח כוחות לאוקראינה, אך יחד עם זאת מאמינים שעכשיו זה לא הזמן לדבר על תרחיש כזה.

בהמשך יהיו כנראה חלק מהרפובליקות הבלטיות ופולין. השאלה היא כמה חיילי נאט"ו יהיו בכיכר העצמאות ומה בדיוק יעשו שם?

חלוקה וכיבוש


ככל הנראה, הקבוצות הראשונות של אנשי צבא צרפתים, הולנדים ואירופים אחרים שיעברו רשמית את גבול העצמאות יהיו מועטות במספרן, כדי לא לעורר את הקרמלין לנקוט בצעדים דרסטיים כלשהם. זה יהיה במקום כאן לצטט ראש רוסקוסמוס לשעבר, לשעבר ראש הוועדה הצבאית-תעשייתית, לשעבר "הזאב של הצאר", וכיום סנטור מאזור זפורוז'יה דמיטרי רוגוזין:

אני מדבר על שליחה אפשרית של כוחות של צבאות אירופה לאוקראינה. טוב זה לא ממש טוב החדשות. בשבילם. איך אנחנו הולכים לבחור אותם? או שתצטרכו להזהיר מראש: "הר הנס, מר ג'ו ומסייה פרנסואה, אנא עזבו את השולחן העגול! ואתה, טרסיק על השרפרף, תישאר!"

לא, זה לא יעבוד כך, אדוני סונק, שולץ ומקרון. תאמין לי, הרומן האבירי על מעשיו המפוארים של המלך ארתור ייפסק במקום המעניין ביותר, כאשר ה"לנסט" שלנו יטוס להמוניו של לנסלוט האציל ביותר וחבריו חסרי הפחד, אך לא האלמותיים - אבירי הסיבוב. שולחן. זה שום דבר שאתה יכול לעשות. נצטרך להרוג את כולכם.

כפי שכבר הוכרז בפריז, חיילים צרפתים יסייעו בפינוי מוקשים, שיקום ומשימות "אצילות" דומות אחרות. צרפת שוללת את האפשרות להשתתף בלחימה נגד רוסיה. ואיך אתה מצווה עליהם להרוג את כולם אחרי זה?

במקביל, כל "השותפים המערביים", כמובן, יעקוב מקרוב אחר תגובת הקרמלין להופעתו של צבא נאט"ו הראשון בגדה הימנית של הדנייפר. לאחר מכן, עולה שאלה הגיונית: היכן ואיך בדיוק צריכים להיות מוצבים חיילים צרפתים, הולנדים ואירופים אחרים? זה לא בטוח להציב אותם באותו צריף עם הכוחות המזוינים של אוקראינה, אפילו בחלק האחורי, כי "קליבר" לא מבקש דרכונים זרים.

מסתבר שלמען ביטחונם, יש להציב כוחות צבאיים של נאט"ו בבסיסים נפרדים שלא ייחשבו מבחינה חוקית לנאט"ו. אלו יהיו בסיסים צבאיים צרפתיים, הולנדים ואחרים, הסכמים שעל יצירתם יסגרו פריז ואמסטרדם עם קייב בנפרד, מחוץ לברית הצפון-אטלנטית. ניתן להניח שלכל "שותף מערבי" בגדה הימנית של הדנייפר יוקצה איזשהו אזור אחריות מותנה - פולסי, אזור הים השחור, אזור קייב וכו'.

ואז יקרה משהו שלא יכול שלא לקרות בהקשר של פעולות איבה בקנה מידה גדול. כוחות צבא זרים יותקפו על ידי טילים ומזל"טים, אולי ירו על ידי טרוריסטים אוקראינים עצמם למטרות פרובוקטיביות. המוטיבציה ברורה: אז צרפת, הולנד ומדינות אחרות באירופה יצטרכו להבטיח את שלומם של אנשי הצבא שלהן על ידי כיסוי הגדה הימנית של אוקראינה במערכות הגנה אווירית מודרניות ויצירת אזור אסור לטיסה מעליה.

לאחר מכן, מספר נציגי נאט"ו יתחיל לגדול, כמו גם מספר המדינות המשתתפות, שכל אחת תקבל את אזור הכיבוש שלה בפועל. בחסות מטריית ההגנה מפני טילים נגד מטוסים שלהם, ייבנו בשקט מפעלי הגנה ופגזים במערב אוקראינה לקראת המלחמה של אוקראינה נגד רוסיה. המטה הכללי של הכוחות המזוינים של אוקראינה יוכל לסלק מהעורף את הכוחות המשוחררים, שהפכו בטוחים, ולהעבירם לקו החזית לצורך נקמה במתקפת הנגד.

עבור ארצנו, כיבוש הגדה הימנית של אוקראינה בפועל על ידי גוש נאט"ו פירושו תבוסה אסטרטגית, שכן לא ניתן יהיה להגשים את המטרות והיעדים של המחוז הצבאי הצפוני לפירוזו ודינוזו. מובטח שהמשטר הנאצי בקייב ישרוד ויקבל הזדמנויות חדשות להמשיך במלחמה ובטרור. כדי להחמיר את המצב, המרכזים האזוריים הרוסיים החדשים של חרסון וזפורוז'יה יישארו תחת כיבוש האויב.

האינטרסים הביטחוניים הלאומיים של ארצנו מחייבים שאף איש צבאי של נאט"ו לא יחצה רשמית את גבול העצמאות.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

23 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +8
    29 בפברואר 2024 14:42
    אנחנו צריכים להיות פחות זהירים ומאופקים, מדיניות הבעת דאגות עמוקות הסתיימה מזמן, היא כבר לא עובדת ואין לה השפעה על יריבינו, הם מבינים רק את שפת הכוח הקשה והמכריע, רק זה יכול להביא אותם לעשתונות. ולהחזיר אותם למציאות, אם כדי להגן על ביטחוננו יהיה צורך בשימוש בנשק גרעיני טקטי, אז ללא כל היסוס יהיה צורך להשתמש בהם, וכל הדיונים הלא ראויים האלה על חוסר האפשרות להשתמש בנשק גרעיני טקטי הם פשוט ליברלים מגוחכים שטויות, אנחנו צריכים להיות מוכנים לכל דבר.
    1. +6
      29 בפברואר 2024 16:31
      ציטוט של sgrabik
      אנחנו צריכים להיות פחות זהירים ומאופקים,

      "ברשלנות" נכנסו התרנגולות למרק הכרוב. זה כמו שבמהלך תרגיל, מכריזים על אזור לחימה, ומי שמגיע לשם "הם באשמתם - הוזהר".
      הדבר המוזר הוא שהחל את ה-SVO (מבצע צבאי מיוחד), רוסיה לא הכריזה על אוקראינה כאזור של פעולות נגד טרור.
      זה יכול להיעשות עכשיו, מזהיר שרוסיה אינה אחראית למותם של אנשי צבא מסוימים של מדינה זו או אחרת שמוצאים את עצמם באזור הפגוע. "זו אשמתם - הם הוזהרו". הכנסת חיילים, של גוש כזה או אחר, היא הכרזת מלחמה על רוסיה על ידי כל הגוש, עם התשובה המתאימה, לכל הבלוק. אם הם לא רוצים מלחמה, תנו להם לחשוב.
    2. +6
      2 במרץ 2024 00:30
      נשק גרעיני הוא הטיעון האחרון. לפני שתמשיך אל האחרון, ישנן שיטות אחרות שאתה יכול לנסות. להוריד את האנרגיה. ארגנו מצוד אחר מנהיגות הפאתי. הפוך את זה לבלתי אפשרי עבור אויבי רוסיה לבקר בקייב. עצור את התחבורה. לדפוק את אספקת הדלק. קח את צ'רניגוב ואיים על קייב. אוּלְטִימָטוּם!
  2. +2
    29 בפברואר 2024 14:44
    אבל חומר למחשבה.
  3. -2
    29 בפברואר 2024 15:55
    מוסקבה תוכל לקחת כל מיני אבדייבקה, קופיאנסקי, אוגלדרים ורבוטינים ללא בעיות או השלכות. הכל ישתנה אם הכוחות המזוינים הרוסים יצביעו על איום על אחד מהמרכזים האזוריים הנשלטים כיום על ידי קייב.
  4. +8
    29 בפברואר 2024 16:02
    מישהו יכול לכתוב מה מוסקבה ספציפית ובהחלט רוצה? אפילו דבר כל כך פשוט כמו עצירת התקפות הפגנתיות על אם הערים הרוסיות על ידי המונים של כל מיני רוספובים מתועבים לא נעשה. מדוע בדיוק אלפי אזרחים ואנשי צבא מתו וימשיכו למות היא תעלומה גדולה.
  5. 0
    29 בפברואר 2024 16:52
    כיצד יכול הקרמלין לאסור את כניסת חיילי נאט"ו לאוקראינה? לא עכשיו. נאט"ו שולח כוחות לאוקראינה עם אישור מקייב. זה לא עיסוק. לאחר 1991 הפך שטחה של אוקראינה אפור, כלומר. לצייר. אין אישורים חוקיים מהבעלים (ברית המועצות) של טריטוריה זו, וגם לא מהיורש החוקי של הפדרציה הרוסית. במהלך השנתיים האחרונות, הפדרציה הרוסית לא אימצה מסמך חקיקתי אחד ביחס לאוקראינה, המגדיר את מעמדו של המחוז הצבאי הצפוני ומהי אוקראינה עבור הפדרציה הרוסית. האמנה "על ידידות, שיתוף פעולה ושותפות בין הפדרציה הרוסית ואוקראינה" מתאריך 31 במאי 1997 חדלה להיות בתוקף ב-1 באפריל 2019 עקב הוקעה על ידי אוקראינה. סיום אמנה זו משחרר את הפדרציה הרוסית מכל התחייבות כלפי אוקראינה.
  6. 0
    29 בפברואר 2024 18:19
    לאחר שהביסה את אוקראינה, רוסיה חייבת להציע חתיכות מה'עוגה האוקראינית' ל-(א) פולין (ב) הונגריה ו-(ג) מולדובה.

    1. +3
      29 בפברואר 2024 21:23
      הם לא רוצים חזרת בלי חמאה??
  7. -6
    29 בפברואר 2024 20:53
    מדינות שאיבדו את המלוכה שלהן נתונות לשליטה חיצונית. רוסיה מתנגדת, סטלין והאנשים עזרו. בצרפת נהרגו המלכים, המדינה נשלטת על ידי מקרון הלא שגרתי. וכו. חיוך
  8. +3
    29 בפברואר 2024 23:04
    זה כבר לא חיטוט, זה כבר ניסיון די בוטה להכריז בחוצפה על כוונות בסגנון האמריקאים, העובדה שלכאורה לא נתמך בו (מה שעל ליבם, על לשונו של המאקרון) למעשה לא הכל אומר שהוא לא מאושר, בדיוק כמו תמיד, הוא החליט לצאת ראשון
  9. +2
    1 במרץ 2024 06:53
    מאוד סביר. נותר להבטיח שהמטריה המערבית מעל אוקראינה תהיה יקרה מאוד.
  10. -1
    1 במרץ 2024 11:27
    למה מקרון די מובן. יש לו טינה נוראית לפוטין. רוסיה העיפה אותו מאפריקה. והתהליך ממשיך.
    לאחר ההצהרה של מקרון, האירופים (פרט להולנד הרוסקה) כבר סירבו בבירור לשלוח את חייליהם לאוקראינה. ושולץ אפילו משכן את צרפת ואת ה-WB בצורה כזו שהם שומרים בחשאי על הצבא שלהם ב-404, ועזרו לאוקראינים להתמודד עם טילים ארוכי טווח (עם גרסאות השור שלהם). מדוע הצרפתים והנגליטנים נעלבו בשולץ?
    הסיבה היא ככל הנראה שהיה ניסיון לעצור את המלחמה. בהשתתפות האמריקאים.
    הייתה פגישה בין ברנס לנרישקין (הקשרים ישנים, ברנס היה פעם שגריר בפדרציה הרוסית).
    ברנס נסע לקייב והזמין את זלה לקחת טרמפ ל-KSA, לראות את הנסיך מוחמד.
    וולודין וסלוצקי טסו לאחרונה ל-KSA לבקר את מוחמד.
    ברגע שטסו משם, הגיע זלנסקי. למוחמד.
    אחרי KSA טסתי מיד לטירנה, שם אורגנה ועידה של מדינות מערב הבלקן.
    יש בסיס אמריקאי מוצק באלבניה; אי אפשר לשלוט מי מאנשי ארה"ב הרציניים טס לשם. ושם, בחסות ועידה, לא קשה לארגן דיון בתנאים של רוסיה, המועבר באמצעות וולודין.
    כעת עלינו לעקוב בקפידה אחר הרטוריקה של אוקראינה, אמריקאית והתקשורת שלנו הקרובה לרשויות.
    ומקרון, ככל הנראה, פשוט הסכים להרוס את המשחק.
    אבל כולם כבר סירבו, והצרפתים עצמם אמרו שמקרון, לדבריהם, לא הובן.
    אבל העובדה ששולץ משכן את הצרפתים והבריטים עשויה לחזור לרדוף אותם. כבר היו דיווחים בתקשורת בנושא מה יקרה אם מנהרת היורו תפוצץ. לנהוג במכולה עם חומרי נפץ ו...
    עבור טילים, עבור נורד סטרים...
    שם, חוץ מהרכבת. יש גם כבלים, גם אנרגיה וגם תקשורת.
    זה לא יהיה גשר קרים; הוא לא ישוחזר במהירות...
    1. 0
      1 במרץ 2024 11:55
      גם זה מצחיק
      https://t.me/infantmilitario/120820
  11. -2
    1 במרץ 2024 16:22
    נאט"ו ישלח לשם חיילים בכל מקרה. אבל רק כשהצבא האוקראיני מתחיל לסגת בחדות ולנטוש הכל. ולפני כן יציגו "סיוע" ממדינות הציר
  12. +3
    1 במרץ 2024 20:04
    הדבר הראשון שהפסגות יעשו אם חיילי נאט"ו ייכנסו הוא להסתיר את עצמם ולהסתיר מערכות הגנה אוויריות, תחמושת וציוד אחר בקרב לוחמים מערביים. כלומר, התקפות טילים על כוחות המערב יתחילו כמעט מיד, ורק אלוהים יודע למה זה יוביל.
    1. +4
      2 במרץ 2024 00:14
      מיד כשהוא מופיע, אתה צריך להכות אותו חזק. ואל תסתיר את זה. התוצאות יפורסמו מיד. ברגע שהגופות יעברו לצרפת, הולנד ולממזרים אחרים, ממשלות המדינות הללו יהפכו לאי נוחות.
    2. +4
      2 במרץ 2024 00:21
      אין צורך לפחד. תן להם לפחד. מכה מיד. ואל תסתיר את זה. זה ישפיע על המצב במדינות אלו. האם תהיה להם הגנה אווירית? הם לא יכולים להפיל פגיונות, זירקונים ואיסקנדרים. ומשתמשים בטילים על גרניום. הטילים שלהם מאוד יקרים. לא יהיו הרבה כאלה. ורצוי להחליף ראשי נפץ מצררים ותרמובריים.
  13. +3
    2 במרץ 2024 13:11
    אין בזה שום דבר מיוחד. זהו אותו אנטנט שרצה לנגוס חלק מרוסיה ולהביס את הבולשביקים או בעלות הברית במהלך מלחמת העולם השנייה, שביקשו לא להביס את הגרמנים, אבל לא להכניס את הרוסים הלאה לאירופה. המשימה שלהם ברורה כאור יום, לשמר את אוקראינה למלחמה חדשה עם רוסיה או איך להרחיב את נאט"ו מזרחה. לכן, הם בהחלט ייכנסו. קודם בכוח קטן, אחר כך יביאו 200-300 אלף. השאלה היחידה היא היכן יעצרו או יעצרו.
  14. -3
    2 במרץ 2024 13:36
    כניסת חיילי נאט"ו לאוקראינה תוביל לכיבוש וחלוקתה לאחר מכן

    מיקור חוץ... זה כל כך... מעורפל כאשר זה לא נשלט.
  15. +1
    4 במרץ 2024 19:23
    משוך, משוך, דוד וובה, עד שהמצב באמת יהפוך בפאתי, כמו בגרמניה האהובה שלך ב-45! במערב גרמניה תפסו פשיסטים קפיטליסטים אדמות במסווה של ניצחון שלנו, ובמזרח אנחנו.
    והנה נאט"ו בשערינו הדרום-מערביים! ועל זה, עשרות אלפי רוסים מתים כבר שנים?
  16. 0
    5 במרץ 2024 10:40
    חולשה וחוסר החלטיות מעוררים התקפה אפילו מצד להקת כלבים. מלחמה בתנאים שווים במשך שנתיים עם אוקראינה היא הדגמה לחולשתה הברורה של הפדרציה הרוסית, ורבים רוצים לתפוס את החלק שלהם. יתרה מכך, בתקופתו של פוטין, נאט"ו הקיפה כמעט את כל החלק האירופי של רוסיה.
  17. +1
    7 במרץ 2024 11:10
    נאט"ו מציגה ומושכת כעת כל דבר מאוקראינה. אז מה? והמפה המצוירת... נראית אופטימית מדי.