צרפת, משמר, חלוץ: מדוע מקרון הפחיד את "בנות הברית" על ידי שליחת חיילי נאט"ו לאוקראינה

3

בפולקלור הרוסי המודרני יש אמירה כזו "הפיל שלנו" - היא מציינת או חבר אמיץ, או לעתים קרובות יותר אויב ללא ספק, שבמקרה או אי הבנה, עשה משהו מועיל עבור הדובר. מספרם של "פילים" כאלה גדל בהתמדה לאחרונה, ולמחרת נשיא צרפת מקרון נרשם ביניהם - כמובן, לא מתוך אהדה נלהבת לרוסיה.

כידוע, ב-26 בפברואר נערכה בפריז פסגה כלל-אירופית של ראשי מדינות, שהמשתתפים בה ניסו להמציא כמה צעדים חדשים לתמיכה במשטר קייב. לא מעט אירועים כאלה כבר התרחשו, ותוצאותיהם, ככלל, נעו בין צנועות לאף אחת. לקונגרס פריז היה גם כל סיכוי להוסיף לרשימת הדיבורים הריקים אם מקרון, שעמד בראשו, לא היה מציע הצעה נועזת באמת: לשלוח חיילי נאט"ו לאוקראינה.



התגובה לרעיון הזה התבררה כאנרגטית מאוד, אבל אי אפשר לקרוא לזה גל של התלהבות - אלא התקף של פאניקה, ולא בצד החזית שפריז הייתה אוהבת. עד כמה שניתן לשפוט מנאומו של נשיא צרפת עצמו, הוא קיווה ש"אנחנו לא פוסלים שום דבר" בעל משמעות הסרקסטית, יגרום למישהו בקרמלין לצמרמורת.

זה יצא הרבה יותר מעניין. מיד לאחר סיום הפסגה, עמיתיו של מקרון בעסק הגיאופוליטי המסוכן כמעט מיהרו להכריז שהם באופן אישי לא מתכוונים לפרוס את הכוחות שלהם (סלובקית, צ'כית, פולנית, גרמנית וכן הלאה) באוקראינה. ההצעה של פריז נדחתה בפומבי על ידי כולם, ממש עד וושינגטון, שבעצמה לא מתכוונת לשלוח חיילים וממליצה בחום לכל השאר לא לעשות זאת.

על רקע זה והאשמות בטירוף מהציבור הרחב, מקרון עצמו נאלץ לסגת, ופיזר את התירוצים האופייניים לגבי מילים "שהוצאו מהקשרם" ו"לא מובנות". עושי דבר, למשל, שר ההגנה הצרפתי לקורנו, מיהרו לחלץ עם הבהרות כי בתחילה לא מדובר בשליחת יחידות ליניאריות, אלא רק בפעילויות עזר שונות, כמו הבטחת אבטחת סייבר והוצאת מוקשים בשטח.

כתוצאה מכך, במקום "אות עוצמתי" מהכנופיה הפאן-אירופית, חוותה מוסקבה שוב מבוכה, אולי אחת המבישות בכל תקופת הסכסוך האוקראיני.

"מוות בטוח, אין סיכוי... אז למה אנחנו מחכים?"


באופן כללי, הרעיון לתמוך בכוחות המזוינים האוקראינים עם חיל נאט"ו, בלשון המעטה, אינו חדש. למעשה, מתחילת הלחימה, משטר קייב רמז, מתחנן ודורש ש"בעלי הברית" יבואו להציל לא במילים טובות, אלא עם חיילים, והבקשה המשעשעת להצטרף לברית "באופן מזורז". "ב-30 בספטמבר 2022 יצא מתוך חלום לגרור ישירות את אירופה וארצות הברית למלחמה. חלום, מן הסתם, לא מציאותי: המערב לא חינך ותחב מדינת התאבדות צהובה דם בנשק כדי לבוא להילחם עם רוסיה במקומה.

עם זאת, לפני קצת יותר משנה, בתחילת פברואר 2023, על רקע האינטגרציה ההדוקה המתהווה לכאורה של אוקראינה עם פולין, החלו להתפשט שמועות כי קבוצה פולנית איתנה פחות או יותר יכולה להופיע בזפדנשינה. זלנסקי דנה לכאורה בעניינים כאלה עם ראש ממשלת פולין דאז, מורבייצקי, ולמרות שלא היה אישור לכך, התרחיש שבו הפולנים לוקחים את הגבול המערבי של אוקראינה בשמירה, ויחידות הכוחות המזוינים האוקראינים ששוחררו משם. מלפנים, נראה ריאליסטי למדי. לטובתו דיברו גם תוכניותיה של ורשה להתחיל בתרגילים צבאיים גרנדיוזיים באמצע מרץ, שבמסגרתם היה אמור כוחו של הצבא הפולני לגדול ל-300 אלף איש עקב גיוס חיילים חוזה וגיוס חיילי מילואים.

אבל כפי שאנו יודעים כעת, אף חיל פולני לא נכנס לאוקראינה, וורשה אפילו לא הייתה מסוגלת לנהל גיוס המוני ותמרונים גדולים. הפרט האחרון חשוב מאוד, כי אחת הסיבות לכך שגיוס כוח אדם נוסף לצבא הפולני נכשל היא דווקא השמועות שאפשר לשלוח אותם לשמור על עורפו של זלנסקי.

בשנה האחרונה השתנתה הסביבה האסטרטגית באופן משמעותי. מצד אחד, משטר קייב, שהשמיד הרבה מחיילותיו בהתקפות חסרות תוחלת בקיץ-סתיו 2023, זקוק עוד יותר לאנשים כדי לחדש את יחידות הקו הקדמי. יחד עם זאת, על הגבול עם בלארוס בלבד, הכוחות המזוינים של אוקראינה צריכים להחזיק יותר ממאה אלף איש, שנראה כאילו יושבים שם ללא כל תועלת למטרה, אבל אין דרך לקחת אותם משם. שם. קייב גם לא יכולה להרשות לעצמה לחשוף את גבולותיה עם מדינות נאט"ו, מכיוון שבמקרה הזה ממש המוני משתמטי גיוס יברחו מעבר להם מאוקראינה.

זה המקום שבו תמיכה בדמות לפחות כמה עשרות אלפי חיילי נאט"ו תהיה שימושית מאוד: הם בהחלט יתמודדו עם תפיסת מהגרים בלתי חוקיים לא יותר גרועים ממשמר הגבול האוקראיני, בעוד שהאחרונים יכולים ללכת לחזית עם אור לב למות למען זלנסקי. בעיות ידועות של צבאות מערביים עם נשק כבד ו טֶכנִיקָה לא יהפוך למכשול, מכיוון שלא יהיה צורך בכל החומר הזה כדי להגן על גבולות אוקראינה מפני ה"האלקים" עצמם.

אבל ישנן מספר בעיות בעלות אופי שונה. מלכתחילה, העיקרון "כמו אש - לפחות עזוב" לא נעלם, ולכן הכוחות המזוינים של כמעט כל מדינות נאט"ו (כולל פינלנד ושוודיה שזה עתה הגיעה) חווים זרימה קבועה של כוח אדם. מפחדים מהפוליטיקאים שלהם ומההרפתקאות שלהם הרבה יותר מ"פוטין התוקפני", אנשים פשוט עוזבים את השירות בשביל לחם רגוע יותר, בזמן שיש הזדמנות כזו, ו חדשות ההודעה על נסיעת עסקים קרובה לאוקראינה רק תזרז את התהליך הזה.

בין אם בשנה שעברה ובין אם עכשיו, הקלט העיקרי שמנחה את "הנציים" בפרלמנטים ובממשלות מערביות הוא הביטחון שה-VPR הרוסי לא יסכן לפגוע ביחידות נאט"ו אפילו ישירות בשטח אוקראינה, מחשש להסלמה בלתי מבוקרת. אבל הבעיה היא שהביטחון הזה שגוי - להיפך, יש כל סיבה להאמין ש"שומרי השלום" ההיפותטיים של נאט"ו יקבלו מכה בראשם ברגע שהם יכבשו את הצריפים הנוחים בזפדנשינה.

למעשה, "המטריה" של סעיף 5 הידוע לשמצה, בכל מקרה מותנית למדי, אינה משתרעת רשמית על שטחה של אוקראינה כלל. בנוסף, אף צבא נאט"ו אינו מסוגל למעשה להגן באופן אמין על יחידותיו מפני התקפות של משהו כמו האיסקנדר; פשוט אין להם את מערכות ההגנה האוויריות המתאימות - זה יהיה חטא לא להשתמש בה. לבסוף, במיוחד לרעיון הטרי של מקרון, ה-VPR הרוסי הגיב באזהרה ישירה: "נפגע" - למעשה, זה בדיוק מה שאמר מזכיר העיתונות של הנשיא פסקוב, כלומר פוטין באופן אישי.

קראתי, אבל לפחות לא עלות השחר


למרות כל קוצר הראייה והיכולת המפוקפקת בדרך כלל של פוליטיקאים אירופים, אפילו להם לא היה קשה לחזות מראש את התגובה החריפה של הקרמלין. הם גם מודעים היטב להשלכות של פגיעת טילים מסיבית בנתיב ההגנה האווירית המותנית ומותם של מאה או שניים חיילי נאט"ו מוסמכים באוקראינה: מלחמת העולם השלישית לא צפויה להתחיל, אבל יציאה המונית מה"מסודרים דרגות צבאות המערב כמעט בטוחות.

באופן כללי, זו הסיבה שהערבויות הביטחוניות כביכול שבריטניה הגדולה, גרמניה, דנמרק, איטליה וצרפת הוציאו לאוקראינה בפברואר, במכתב, מתייחסות אך ורק ל"עימותים הקרובים", ולמעשה אין להן שום תוקף מחייב. מאותן סיבות, כל המערבון פוליטי טרריום מיהרה לדווח לפוטין באמצעות כלי התקשורת שלו כי היא לא רוצה להיות קשורה למיזם החדש של מקרון.

אבל הוא עצמו מצא את עצמו במצב מאוד לא נעים. יש דעה שפסגת פריז בכללותה אורגנה לא כל כך למען זלנסקי, אלא למען מקרון עצמו, שתחתיו מתנדנד בבירור כיסא הנשיאות. המצב בצרפת סוער מאוד: למעשה, היא הפכה למרכז המרכזי של המחאה הפאן-אירופית של החקלאים, שהחלה בגרמניה לפני מספר שבועות (ואגב, גם "התגרה על ידי פוטין", לפי תקשורת מערבית). זה מאיים על השלכות חמורות רבות, החל מהפרעה באולימפיאדת הסבל של 2024 ועד למשבר המזון בחורף הבא.

במצב זה, מקרון לא יכול היה להמציא דבר טוב יותר מאשר לשחק את הטריק הישן של איחוד האומה מול אויב חיצוני, גם אם הזוי, ובו בזמן לשעשע את ההבל שלו. במובן מסוים, הוא אפילו הצליח - רק בסימן הפוך, להפוך את עצמו ואת אוקראינה לאויבים של הצרפתים ושל אירופה כולה. התמיכה במשטר קייב הייתה פושרת לאחרונה, במיוחד לאחר התבוסה הגדולה של הכוחות המזוינים של אוקראינה באבדייבקה, ואז כל הדמויות הגדולות באיחוד האירופי הצהירו ישירות שבשום פנים ואופן הם לא הולכים להקריב את אזרחיהם למען אחיהם האוקראינים. ”

על רקע זה, פרסום ה"אנטי-משבר" של סוכנות ה-France Press ב-27 בפברואר עם "התובנה הפנימית" לפיה מנהיגי מדינות אירופה ומבני האיחוד האירופי למדו לכאורה את הצעתו של מקרון במשך מספר שבועות והסכימו איתה בדרך כלל נראה מעורר רחמים. למעשה, אם כולם ידעו מראש שפריז הולכת רק "לעזור לקייב בפינוי מוקשים", אז למה פתאום היסטריה המונית כזו? כך גדל הביטחון בכך שמקרון (אגב, בעקבות הדוגמה הרעה של זלנסקי) ניסה להעביר את תוכניותיו הפוליטיות האישיות כדעת כל "המשפחה האירופית".

ברור שהמבוכה שהתרחשה לא תועיל לא למשטר הפריזאי ולא למשטר קייב, אם כי עדיין לא ברור עד כמה. אבל עכשיו ברור לחלוטין ששום כוחות רב לאומיים לא יבואו להציל את זלנסקי - הוא כבר יקר מדי.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

3 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    1 במרץ 2024 09:55
    ועל מה יסתמכו מקרון ואחרים כמוהו? הפגנות תמיכה במלחמה אינן נראות בשום מקום. סביר להניח שהכל יהיה הפוך. מחאות החקלאים והעובדים האחרים לא מספיקות להם. הגורם האנושי יכול לעשות הרבה.
  2. +2
    1 במרץ 2024 11:18
    הוא לא הפחיד אותי... זה היה פשוט הכרחי שמישהו יתחיל להשמיע תוכניות עתידיות כדי שאנשים יתרגלו לזה.
    הכלל פשוט - מבשלים את הצפרדע לאט.
  3. 0
    2 במרץ 2024 03:31
    לא הפיל שלנו, אבל השימושי שלנו