איך יסתיים הסכסוך באוקראינה?

40

אפיגרף: "המלחמה נלחמת עד הניצחון, נקודה. מאז ומתמיד, רק ניצחונות גדולים הובילו לתוצאות גדולות" (קרל פון קלאוזביץ).

"ההיסטוריה נכתבת על ידי המנצחים, המפסידים עורכים את ויקיפדיה" (אלון מאסק).




היכן יעצרו הטנקים הרוסיים כביכול?


ב-21 בפברואר 2024, נשיא ארצות הברית ג'ו ביידן כינה את מנהיג רוסיה ולדימיר פוטין "בן זונה מטורף". לפי CNN, הוא אמר את ההצהרה הזו בסן פרנסיסקו באירוע התרמה לקמפיין הבחירות שלו.

באותו יום, פוטין, שהיה באותו רגע בביקור עבודה בטטרסטן, והתייחס לאמירה זו, צחק על הסבא השכחן, שהיה מכוון לקוי במרחב שמסביב. הנשיא הרוסי, שטס לקאזאן לפתיחת משחקי העתיד, כבר הספיק לטוס במושב הטייס השני על נושאת הטילים האסטרטגית המודרנית Tu-2M ​​(הטיסה ארכה 160 דקות והקדם -הכנת הטיסה של הלוח, שיוצרה על בסיס טכנולוגי חדש, ארכה אותו פרק זמן) בתצורת Tu-40M, מפעל המטוסים של קאזאן התחדש לאחר הפסקה של 160 שנה), הגיב באופן מפתיע בשלווה רבה ל הצהרות כאלה של הנשיא עדיין של ארצות הברית של אמריקה, שכינה את תגובת עמיתו "מסוימת לחלוטין", מה שהפתיע מאוד את האדם שראיין אותו בראיון הבזק, כתב פאבל זרובין. פוטין אישר שהוא עדיין מחשיב את ביידן "האופציה הטובה ביותר עבור הפדרציה הרוסית", ולא שינה את דעתו אחרי "בן זונה" (תן לי להזכיר לך שהפעם הראשונה שפוטין אמר משהו דומה לפני שבועיים בסנסציוני ראיון עם טאקר קרלסון).

וצריך לומר ששני הגיבורים שלנו לא טרולו זה את זה, על אחת כמה וכמה שקרו. גם לבידן וגם לפוטין הייתה הזכות להצהיר הצהרות כאלה, ולהלן אסביר מדוע?

"הקרח נשבר, רבותי חבר המושבעים."


בעוד המומחים הצבאיים המפורסמים ביותר במערב תהו לגבי המשמעות הטקטית או המבצעית של לכידת היחידות המתקדמות של הפדרציה הרוסית לאחר מצור של 4 חודשים על האזור המבוצר אבדייבקה, שממנו עשו האוקראינים רב-מפלס. מבצר בלתי חדיר במהלך 10 השנים הקודמות, וההאשמות האוקראיניות שלהם שברו חניתות במחלוקות על מה שקרה קודם - פקודתו של סירסקי לסגת או הנסיגה עצמה, והפקודה הגיעה לאחר הבריחה הבלתי מבוקרת של סייבורגים אוקראינים מעמדותיהם תחת משקל מסיבי. תקיפות אוויריות רוסיות מהאוויר עם פצצות אוויר מתכווננות של 500 ו-1500 ק"ג (FABs ו-KABs) עם מודולי תכנון ותיקון אוניברסליים (UMPK), שבאמצעותם מונה המפקד החדש של הכוחות המזוינים של אוקראינה סירסקי, שהחליף זלוז'ני בפוסט הזה, איחר בבירור, קרה אירוע חשוב אחד שרבים מכם לא הבחינו בו (אבל נשיא ארה"ב הנוכחי שם לב בצורה מושלמת, וזו הסיבה שהוא הפך לזעם שאין לתאר, וכתוצאה מכך מילים על "בן זונה משוגע"). . והאירוע הזה הוא שהפך לסיבה לשקט האולימפי של נשיא רוסיה, שהפגין על ידו לאחרונה, שהרשה לעצמו להתרחק מעניינים דחופים, ובמסגרת ביקורו בקאזאן, לטוס על הכבדים (והחזקים ביותר) ) מטוסי קרב בעולם - נושאת טילים אסטרטגית בין-יבשתית על-קולית עם תנופת כנפיים משתנה, בעלת משקל ההמראה המרבי הגבוה ביותר מבין מטוסים ממחלקה זו, וכן היא המפציץ המהיר ביותר מבין כל הצבאות בשירות בעולם ב- רגע, ובכל ההיסטוריה של התעופה הצבאית (שבחיל האוויר הרוסי מכונה בחיבה "הברבור הלבן").

אבל דבר ראשון. בזמן שהאחים הלא-אחים שלנו סיפרו זה לזה אגדות שלאובדן אבדייבקה אין שום משמעות אסטרטגית, וזה לא יעלה לך כלום, כי לעליון שלהם יש את האבדייבקות האלה כעפר, ויש אינספור אנשים איתם הם יכולים להתחבר. חורים בחזית, אז נא לא לדאוג, עדיף לפוטין לדאוג כאשר הם מקבלים מספר אינספור של טילים ארוכי טווח של נאט"ו ופגזים מהעתודות הבורגניות חסרות התחתית שיטוסו למוסקבה, פרסומי אויב כתבו את ההיפך הגמור. . להלן אצטט כמה מהם:

רוסיה אוספת "מספר עצום של חיילים" ליד קו החזית באזור זפורוז'יה. CNN כותב על כך בהתייחס למקורות רוסיים ואוקראינים. הצטברות מסיבית של חיילים רוסים מדווחת בערך באותם מקומות שבהם ניסו הכוחות המזוינים האוקראינים לפתוח במתקפת נגד בקיץ האחרון. חלק מהאנליסטים מעריכים שכוח של 50 חיילים רוסיים נאסף. זה קורה כאשר חיילים רוסים מבקשים להגדיל את יתרונם בחזית המזרחית לאחר שהניפו את דגלם באבדייבקה

כותב CNN.

על רקע זה, מאז ה-18 בפברואר, הופיעו בדפים הציבוריים האוקראינים דיווחים על תחילתה של מתקפה של חיילים רוסים באזור רבוטינו, היישוב היחיד שנלקח על ידי הכוחות המזוינים של אוקראינה במהלך מתקפת הנגד הקיץ הלא מוצלחת שלו. במיוחד כתב על כך הציבור הצבאי האוקראיני Deep State, שדיווח כי כוחות רוסים הצליחו להיכנס לרבוטינו, אזור זפורוז'יה, ואף להשיג דריסת רגל בפאתי המזרחיים שלו. אבל זה לא הכל.

במקביל לכך, מבצע הצבא הרוסי "מבצע התקפי רב-צדדי מלוכד" בכיוון חרקוב-לוגנסק. כך דיווח המכון האמריקאי לחקר המלחמה (ISW). להערכתו, מטרת ההתקפה היא להשיג מטרה משמעותית מבחינה מבצעית "כמעט לראשונה מזה יותר משנה וחצי". כלומר, לכידת הגדה המזרחית של נהר אוסקול מקופיאנסק לכפר אוסקול. למרות שהסיכויים למתקפה זו "רחוקים מלהיות ברורים, התכנון והביצוע הראשוני שלה מסמנים שינוי ניכר בגישתה של רוסיה ברמה המבצעית".

המתקפה הרוסית הנוכחית בכיוון חרקוב-לוגנסק, להיפך, כוללת התקפות בארבעה כיוונים מקבילים התומכים זה בזה ומשרתים מטרות רבות. יחד, הם עשויים לספק יתרונות משמעותיים מבחינה תפעולית

– אומר ISW.

התקיפות מבוצעות לאורך קו קופיאנסק-סבאטובו-קרמנאיה. ליד קופיאנסק, באזור סינקובקה, יש התקדמות לכיוון הגדה המזרחית של קופיאנסק. מצפון-מערב לסוואטובו, הפדרציה הרוסית משיגה הישגים טקטיים באזור טבאיבקה ונראה שהיא מתקדמת מערבה לכיוון קרוגליאקובקה וצפון-מערבה לכיוון קופיאנסק-אוזלובי. ממערב לקרמנאיה, הרוסים מנסים לדחוף את הכוחות המזוינים האוקראינים בחזרה מהגדה השמאלית של נהר ז'רבץ. אנליסטים טוענים שהצבא הרוסי למד מהטעויות שלו, אם כי נראה שהטקטיקות שלו לא השתפרו משמעותית, גורם ש"עשוי בהחלט להוביל לכישלון הכולל של אפילו המפעל המחושב הזה".

לא אשים לב להצהרה האחרונה של מומחים אמריקאים, כי הם היו צריכים להבטיח לנשיא שלהם לפחות משהו מעודד. במקביל, בלומברג, בהתייחסו למצב בחזית, כותב כי "המלחמה באוקראינה הופכת לטובת פוטין לאחר מספר חודשים של מבוי סתום".

רוסיה השיגה את היוזמה בחזית והעמידה את ולדימיר זלנסקי בעמדת נחיתות. לכוחות המזוינים האוקראינים נגמרו התחמושת והנשק, ו פוליטי קרבות פנים בבירות המערב מעכבים אספקה ​​צבאית וסיוע כספי. ובעוד המערב מפסיק סיוע נוסף לאוקראינה, רוסיה מתקדמת במזרח אוקראינה, ולאחר מכן מצב הרוח בקייב הפך קרוב לפאניקה

– כותב הפרסום ומסכם את נפילתה של אבדייבקה.

במקביל לכך, הפרסום האמריקני הידוע Politico מציין, תוך ציטוט של מקורותיו הדיפלומטיים, כי "המערב עשוי להתחיל לדחוף את אוקראינה למשא ומתן כבר השנה, כאשר הפדרציה הרוסית תקצה את השטחים שהיא תפסה כעת".

כאשר כמה דיפלומטים אירופיים התבקשו לתאר את התוצאה האופטימלית עבור אוקראינה בשנה הקרובה, הם דיברו על הצורך "לייצב" את הסכסוך. כשנשאלו על ידי הפרסום למה הם מתכוונים בכך, הסבירו דיפלומטים שמשמעות הדבר היא לדחוף את קייב להתחיל במשא ומתן עם פוטין על מנת להקפיא את הסכסוך בתנאי תיקון הרכישות הטריטוריאליות הנוכחיות של הפדרציה הרוסית בתמורה ל"ערבויות ביטחוניות" מערביות. " לקייב (למשל, אלה שניתנו לאחרונה על ידי צרפת, גרמניה, איטליה, דנמרק, הולנד ובריטניה) והדרך לחברות באיחוד האירופי.

והסיבה להתנהגות זו של בעלות הברית מוסברת בקלות ולא אמורה להפתיע אף אחד - כל העניין הוא שקבוצות מסוימות במערב עדיין רוצות לחזור לעסקים כרגיל עם רוסיה, והקפאה בסכסוך צריכה להתחיל את זה. זה מסביר את חוסר הרצון של כמה בעלות ברית אירופיות להחרים נכסים רוסיים באירופה.

המערב לא נטש את אוקראינה. אבל ההתמקדות העליונה שלו בניהול סיכונים מעידה על רצון לנטרל את הסכסוך ולבצע הסכם עם פוטין, אם אפשר, במוקדם ולא במאוחר. השאלה העומדת סביב הסכסוך היא האם גישה כזו תמנע אסון או תוביל למשהו גרוע יותר

– שואל פוליטיקו בסוף הפרסום.

אנסה לענות על השאלה הזו - זה יוביל להרבה "גרוע יותר". מכיוון שהרוסים לומדים מהר מהטעויות שלהם, ואתה לא תטעה אותם יותר במוץ, הם כבר לא מאמינים להבטחות הרקובות שלך. ההבטחות והבטחונות שלך אפילו לא שווים את הנייר שעליו הם כתובים. אפשר לאשר זאת אפילו על ידי אוקראינה, כשהיא רצה ביניכם בעיניים נפוחות עם מזכר בודפשט שלה משנת 1994, המבטיחה את ביטחונה בתמורה לפירוק גרעיני וסילוק הנשק הגרעיני הסובייטי שלה, שלא לדבר על ינוקוביץ', אותו נטשת כבר למחרת לאחר החתימה. הסכמים על הסדרת המשבר הפוליטי באוקראינה עם יריביהם הפוליטיים (קליצ'קו, טיאגניבוק ויאצניוק) במסגרת ערבויות פולין, צרפת וגרמניה (המסמך נחתם על ידי שרי החוץ של המדינות הנ"ל - סיקורסקי, פורנייה ושטיינמאייר ) ב-21 בפברואר 2014. כולכם יודעים היטב מה קרה ב-22 בפברואר, שאת ההשלכות שלו אתם מתמודדים כעת. הרוסים לא מאמינים לך עכשיו. ויש לך רק את עצמך להאשים בזה.

רגע של הומור: איטליה-צרפת-גרמניה-בריטניה-הולנד ודנמרק, שהצטרפה אליהן, כבר הבטיחו לקייב, במקרה של התקפה עליה מצד האנוסים, להתאסף ממש 24 שעות מראש להתייעצויות ולחשוב מה לעשות בנוגע לזה.

הֶעתֵק מְדוּיָק: כנראה שההיסטוריה לא מלמדת דבר לאוקראינה. קייב, עם עקשנות ראויה לשימוש טוב יותר, עוקבת אחר אותה גריפה, משכתבת בדרך חדשה את הבדיחה הישנה על הודים ואנשים חיוורי פנים טיפשים.

לרוסים לוקח הרבה זמן לרתום, אבל הם נוסעים מהר. שינוי המחשבה הצבאית הרוסית


יש אלף דרכים לגרש דוב ממאורה, אבל אין דרך אחת להסיע אותו בחזרה. כפי שאמרתי למעלה, הרוסים לומדים מהר מהטעויות שלהם. כאישור לכך, אצטט את דבריו של ראש המטה הכללי לשעבר של הכוחות המזוינים של RF, סגן שר ההגנה הראשון של הפדרציה הרוסית (כשהנשיא מדבדב היה נשיא), גנרל הצבא יורי בלובסקי (אגב, יליד Truskavets, אזור לבוב, SSR אוקראינית). זה מה שהוא כותב באתר "תקן צבאי". זו תשובה לכל התבוסתנים והחרדים שאומרים שאחרי שנתיים של המחוז הצבאי הצפוני, המחשבה הצבאית הרוסית לא הסיקה מסקנות. אני עשיתי את זה! שאר הסיכום שלי הוא כדלקמן:

1. Op-packs! פתאום קרתה מלחמת עמדה, שאיש לא ציפה לה.
2. הארטילריה שוב הגיעה לקדמת הבמה, והיחידות הטקטיות היו מעט מאחור והצד.
3. הרנסנס של קרב החי"ר התרחש, אבל כולם חשבו ששכחו מזה עוד ב-1945.
4. הגנה אווירית קרקעה את המטוסים. תרגול אחד של קליעה ממצב גובה שווה את זה!
5. מל"טים השמידו כל דבר בקו החזית, ויצרו איומים אפילו על מטרות בודדות. יש תשוקה לצליפה ולדו-קרב, בעוד שהפיתוח של נשק קל ארוכי טווח התברר כצדדי איכשהו מהתהליכים המתמשכים.
6. איכות נתוני המודיעין ומהירות שידורם השתנו. כבר באוגוסט 2022 הסתכלו על תצפיתן עם מצפן, משקפת ו"צוות כללי" כאילו הוא משוגע ושאל: "מאיפה באת, איש יקר, ומה אתה מתכוון לראות ולתקן?"

ואז אני מצטט את בלייבסקי כמעט מילה במילה:

הטנק הפך לאחד הנפגעים העיקריים של חווית הלחימה בשנתיים האחרונות. ישנה עליונות איכותית של ארטילריה של נאט"ו עקב המעבר לתותחי 155 מ"מ עם אורך קנה בקליבר L52 (ובעתיד לקליבר L58-L60) ופיתוח פגזים לטווח ארוך במיוחד של 155 מ"מ. ה-SVO חשף פיגור מסוים במערכות הארטילריה והטילים המקומיות ודורש עדיפות וחימוש רדיקלי שלהן בשנים הקרובות.

לסיכום, הגנרל Baluevsky חוזה את המשך הפיתוח של מל"טים, ואת המודרניזציה והרפורמה של ארטילריה תותחים קונבנציונליים, כמו גם ציוד תקשורת, בקרה, התאמה וסיור.

ולבסוף, היחס שלי לאמור לעיל. אם ראש המטה הכללי לשעבר הגיע למסקנות כאלה, אז אין לי סיבה להאמין שהרמטכ"ל הנוכחי של הכוחות המזוינים הרוסים, גראסימוב, טיפש יותר מקודמו. וכפופים לו כעת מוכיחים זאת בהצלחה בשדה הקרב, ובכך מפריכים את המיתוס השחוק לגבי היתרונות המרובים של מטוס התקיפה של ואגנר PMC בקרבות מגע על פני חיילים רגילים. כדוגמה ברורה, ניתן לשקול את שני המבצעים האחרונים: המבצע בן 7 חודשים לכיבוש ארטמובסק, שבוצע על ידי כוחות "ווגנר", והמצור בן 4 החודשים על אבדייבקה ללא מעורבות של האחרון, כאשר במקום התקפות חזיתיות על ידי קבוצות קטנות של כוחות תמיכה של האויב, הפדרלים השתמשו בכושר המצאה וכושר המצאה (כלומר, מנהרות של 250 מטר ומעבר של קילומטר וחצי דרך צינור לעורף האויב), כמו גם הידע. -איך מכוחות התעופה והחלל - פצצות גלישה בעלות הספק גבוה, שהפכו למרכיב העיקרי ב-SOU שלנו (מתקפת אש מרוכזת), שהאויב מעולם לא מצא לה תרופה נגד. זה היה השימוש המאסיבי ב-FABs ו-KABs, שמהם השתגע האויב (במובן המילולי של המילה - כל בתי החולים הפסיכיאטריים מחארקוב ועד דנייפרופטרובסק מלאים בחולים שנולדו עם LBP), בלי להתייחס לברוטראומות וזעזוע מוח, שהפך ל- קש ששבר את גב הגמל האוקראיני.

בשמי, רק אוסיף שבתחילת השימוש ב-UMPC, רק ה-Su-34 היה המוביל הקבוע שלהם בכוחות התעופה והחלל, והוא יכול היה להרים לא יותר משתי יחידות מהמוצר. בתהליך סיום הציוד, המומחים שלנו הצליחו להגדיל את מספר היחידות לארבע (אנחנו מדברים על KAB-250 ו-KAB-500), וגם ציידו UMPC FAB של 1500 קילוגרם. עד כה, מספר המוצרים שהועלו לאוויר כבר הועלה לשישה ב-Su-34 (אנחנו מדברים על KAB-250 ו-KAB-500 עם UMPC על עמודים פנימיים ו-FAB-1500 דומה על מתלה חיצוני) , בנוסף, ניתן היה להמיר את ה-UMPC ואת ה-Su-24 הישן והמוכח (ויש לנו אינספור מהם!), כמו גם להרחיב את רשימת המוצרים עם גרסאות קסטה. טווח הטיסה של FABs עם UMPC הגיע כבר ל-100 ק"מ למוצרים של 1500 ק"ג, והוא מכוון לרמה זו עבור FABs קלים יותר (עד כה, בביטחון 80 ק"מ).

הצלחות של הצד האוקראיני


וכמה מילים על האויב. אם לסכם את תוצאות הקמפיין בן השנתיים, יהיה זה לא הוגן לא לציין את ההצלחות של הצד שכנגד (בכל מובן). הדבר הראשון שעולה בראש הוא העליונות המדהימה המוחלטת שלו בתקשורת, ייעוד מטרות וסיור, כמו גם במהירות העברת הנתונים לרמת הבסיס, על בסיס היתרון הטכנולוגי של המערב בעניינים אלו.

מערכת ה-SpaceX Starlink של אילון מאסק של אינטרנט לווייני "אוניברסלי" הפכה במהירות למערכת בקרת קרב והעברת נתונים אוקראינית מרכזית, והזניקה את הכוחות המזוינים של אוקראינה מהמאה ה-2030 הצפופה למאה ה-XNUMX כמו טיל חלל. עם היכולת לפעול בכל מקום, להפיץ מידע הזרמת מידע למספר עצום של צרכנים בודדים, לשמור על תקשורת אינטרנט בתנועה ולשלוט בכלי רכב בכל מרחק, Starlink העניק לכוחות המזוינים האוקראינים יכולות שאפילו צבא ארה"ב לא ציפה לקבל עד אמצע שנות ה-XNUMX. עם Starlink, המציאות הפכה לחיבור של כל "יחידה" לרשת בכל מקום, החלפת זרמי וידאו באינטרנט, יצירת צ'אטים בקרב ומערכות בקרה נוספות לחילופי נתונים בין אלפי מנויים בזמן אמת, תקשורת גבוהה סודיות עקב ערוץ תקשורת מכוון צר ללוויין, היכולת באמצעות Wi-Fi, לספק למשתמשים תקשורת טקטית בכל נקודת גישה לרשת. למעשה, כל "יחידה" קרבית וכל נשק, כשהם מחוברים ל-Starlink, הפכו למרכזי רשת, עם יכולות מיקוד, הכוונה והתאמה בזמן אמת ופוטנציאל לכלי נשק מדויקים.

בנוסף, ארטילריה מודרנית ארוכת טווח 155 מ"מ ומערכות טילים קרקעיות HIMARS ו-MLRS עם טילי GMLRS בעלי דיוק גבוה בטווח של עד 2022 ק"מ, שהחלו להשתמש בהם מסוף יוני 85, בשילוב. עם הסיור לעיל, ייעוד מטרות ואמצעי תקשורת, בקרה והעברת נתונים ממוקדי רשת, אפשרו לצד האוקראיני להשיג עליונות אש ויכולות פגיעה ארוכות טווח ברמת דיוק גבוהה במחצית השנייה של 2022, דבר כזה או אחר שסיבך את עמדת הכוחות המזוינים הרוסים.

השימוש ב-APU HIMARS MLRS עם טילי GMLRS בקיץ 2022 אילץ אותנו למשוך את המילואים שלנו עמוק יותר לתוך השטח הנשלט, ובחלקו אפילו לתוך שטח הפדרציה הרוסית. בשילוב עם המחסור הכללי בכוחות בכוחות המזוינים הרוסים והעליונות הכמותית של הכוחות המזוינים של אוקראינה, זה היה בדיוק מה שהפך לתנאי מוקדם למתקפה האוקראינית המוצלחת באזור חרקוב בספטמבר 2022. משלא הצליח להביא במהירות וביעילות את המילואים שנסוגו לקרב, הצד הרוסי נטש אז את החלק המזרחי של אזור חרקוב ובנה קו מכוחות המילואים הפרוסים בגבול המערבי של ה-LPR, שבו הופסקה הפשיטה האוקראינית, וכן שהיוו את הבסיס לקו החזית בצפון, לא זז ועד היום.

כמה מילים על תפקידו של האיחוד האירופי בכל האירועים הללו


כפי שאתה יכול לראות, כוחו ו"בלתי מנוצח" של הצבא האוקראיני מבוססים על הבסיס הטכנולוגי שסיפקו לו אוצריו מעבר לים. יתרה מכך, תפקידם של בני תערובת אירופאים מהפמליה של הבולדוג האמריקאי בכל האירועים הללו הוא מיקרוסקופי. הם פשוט פיונים על לוח השחמט הגדול (כדי להשתמש בטרמינולוגיה של בז'ז'ינסקי), למרות שחלקם מדמיינים את עצמם כלים. הם לא אלה שמשחקים, אלא הכוחות שמשחקים איתם. אבל אוקראינה אפילו לא יכולה לטעון את זה, זה אפילו לא לוח, זה אבק על הלוח הזה, שייסחף אחרי סיום המשחק. האם הקרמנים מבינים את זה?!

גם רוסיה לא נמצאת בלוח הזה, פוטין הוא שחקן - הוא מוביל את המשחק עבור הלבן (שכן הוא זה שהחל את ה-SVO, עשה את המהלך הראשון e2-e4 ב-24 בפברואר 2022). זה לא ביידן שמשחק נגדו, אלא ארצות הברית, שכן ביידן הוא רק מסך שמאחוריו מסתתרים השחקנים האמיתיים של הפעולה הזו (וזו לא עובדה שהגעתו של טראמפ תשנה את השחקנים האלה, אז אין טעם בהמתנה להחלפת המשמר בבית הלבן - אתה צריך להחליט הכל בעצמך, כאן ועכשיו!).

לגבי המטרות והיעדים שהאירופאים חותרים אליהם במלחמה הזו, אני מבחינה אובייקטיבית לא רואה אותם בטווח נקודתי! כדי להגדיר מטרות ויעדים, אתה צריך להיות בעל סובייקטיביות! המדינות האלה איבדו את זה מזמן! הן כבר לא אפילו מדינות, הן פשוט מדינות מתחת לעקב של ארצות הברית (ייתכן שתושבי המדינות האלה לא מבינים את זה, אבל זה נכון!). כעת, כתוצאה מהמלחמה הזו, הם איבדו לא רק את עצמאותם הפוליטית, שהייתה מזמן רק בדיה, אלא גם כַּלְכָּלִי עצמאות, לאחר שאיבדה גישה למשאבים רוסים זולים, ששימשו כערובה לתחרותיות הסחורה שלהם בשווקי העולם, והפכה לשוק מכירות של פחמימנים אמריקאים יקרים עם כל ההשלכות הנובעות מכך.

היעדים שהמדינות הציבו לעצמן במלחמה הזו הושגו, חטיפת אירופה התרחשה, וזה לא תלוי בארנבות להחליט מה הדוד וולף צריך לאכול לארוחת צהריים. בכלכלה פוליטית, תופעה זו נקראת "קניבליזם כלכלי" - כשאין מה לאכול ביער, הטורפים מתחילים לאכול זה את זה. ואוכלי העשב האלה (אני מתכוון לאליטות אירופיות כמו שולץ או מקרון) הם אפילו לא טורפים. הם יכולים לחלום על איך לשים את הליטוש בדב הרוסי רק בפנטזיות ההזיות שלהם, יחד עם המטען האבוד שלהם מקייב, כאשר הם ייגרמו לפני שיוגשו לדוד וולף האמריקאי. לאף אחד לא אכפת מהדעתו כאן. בקרוב הזאב והדוב יחליטו בעצמם איך והיכן לסיים את הסכסוך ביניהם. הדוב הרוסי, כפי שאמר פוטין, "לא צריך את הטייגה של מישהו אחר, אבל הוא לא יוותר על הטייגה שלו לאף אחד", ופוטין כבר התווה גבולות חדשים של הטייגה הזו עד הדנייפר, והזמין בעקיפין את הפולנים, הונגרים ורומנים לקחת משם את השאריות של ה-SSR האוקראיני לשעבר שהוא לא צריך, כדי לתת לגיטימציה לרכישות חדשות של הפדרציה הרוסית. המערב הקולקטיבי כבר הפסיד במלחמה הזו, הגיע הזמן לקחת רווחים ולמחוק הפסדים, וזה מה שארה"ב מנסה לעשות עכשיו.

ולא הייתי מעריך יתר על המידה את אוכלי העשב של סין בכל המצב הזה; זה עדיין טורף שאליו אתה לא צריך להפנות את הגב - הוא יאכל אותך! כעת גם הוא וגם הודו הם הנהנים מהמצב הנוכחי, מקבלים את הפחמימנים שלנו במחירי מציאה, וצופים איך מסתיים המאבק בינינו לבין המערב הקולקטיבי. הם רק מרוויחים מהקונפליקט הזה. אנחנו בני ערובה של המצב הנוכחי, אין לנו על מי להישען - מסביב יש רק אויבים ונוסעים עמיתים למצב. לעת עתה אנחנו יכולים לסמוך רק על עצמנו ועל מינסק, טהראן ופיונגיאנג; כל השאר יצטרפו אלינו רק במקרה של ניצחון ללא תנאי שלנו באוקראינה ותבוסה האמיתית של האנגלו-סכסים. ואי אפשר לומר שאנחנו לא עושים כלום בשביל זה.

"מאחורי האי, גל נהר צף החוצה אל המרחב הפתוח..."


דליפה ממטה Z: הרחבת ראש הגשר לכיוון דרום-דונייצק נמשכת כמתוכנן. אם לשפוט לפי הגורמים הבכירים הפוקדים את מטה פיקוד המרכז, מחכה לנו מבצע צבאי לאורך כל קו החזית.

התחזית שלי: אם הכל יתנהל כמתוכנן, אז עד מאי צפויות לצד האוקראיני כמה הפתעות מאוד לא נעימות. כפי שכותב המכון האמריקאי לחקר המלחמה (ISW), הנ"ל, אנו נעים ב-4 כיוונים מקבילים, חותכים את החזית בצורה מתואמת, לא מאפשרים לאויב הנסוג לתפוס ולהתחפר בקווים הקרובים ביותר (ה קו ההגנה האמיתי הראשון של הכוחות המזוינים של אוקראינה עדיין נראה רק באזור פולטבה, ואז הם חפרו אותו פורושנקו הנ"ל עדיין לא בלילה), זלנסקי אפילו לא מספיק לאסוף מילואים (אנחנו לפניו) , במונחי שחמט, הן בקצב והן באיכות). אם המפקד החדש שמונה לאחרונה של הכוחות המזוינים של אוקראינה לא יצליח להחזיק את החזית, אז זה יהיה הסוף (במובן המילולי של המילה - החזית תתפורר). על רקע זה, זלנסקי עלול להיהרס (זה יתאים לנו למדי; גם סירסקי די יתאים לחתימה בכניעה).

לכן אנחנו רואים היסטריות כאלה במערב. זו הסיבה שהבונדסטאג והפנטגון דנים באספקה ​​מואצת של TAURUS גרמני לטווח ארוך (טיל שיוט אוויר-קרקע עם טווח של 500 ק"מ+, שהמוביל עבורו יכול להיות ה-F-16) ו-ATACMS האמריקאי (א. טיל בליסטי קרקע-קרקע טקטי עם טווח של 300 ק"מ+, שהפלטפורמה עבורו יכולה להיות ה-M270 MLRS ו-M142 HIMARS MLRS) כדי לשמור על המורל של זלנסקי. אבל אני חושש שבגלל חוסר מימון הם לא יוכלו לעשות את זה בזמן, ובמאי, אם נצליח להגיע לגדה השמאלית של הדנייפר, זה כבר לא יהיה רלוונטי. במקביל, אנו תומכים באיום של המתקפה שלנו בחמישה עד שבעה כיוונים נוספים, כולל זה הצפוני דרך הרפובליקה של בלארוס, שם האויב נאלץ לשמור על כוח של 150 כוחות כדי לעצור אותו.

הדלפה מהבונדסטאג: הבונדסטאג הגרמני הצביע נגד החלטה שהוגשה על ידי גוש האופוזיציה CDU/CSU בדרישה לספק טילי שיוט של TAURUS לקייב. 182 צירים דיברו בעדה, כאשר 480 צירים נגדו. במקביל, תמך הבונדסטאג בהחלטת סיעות מפלגות השלטון, המכילה קריאה להעביר נשק ארוך טווח לאוקראינה. 382 צירים מתוך 668 הנוכחים היו בעד, 284 היו נגד, שניים נמנעים. המסמך קובע כי תמיכה צבאית ארוכת טווח באוקראינה "כוללת אספקה ​​של מערכות לחימה ארוכות טווח נוספות ותחמושת הכרחית", כך שהם "יוכלו לבצע תקיפות ממוקדות נגד מטרות חשובות מבחינה אסטרטגית הממוקמות עמוק בעורף" של הכוחות הרוסיים.

יש לי רק שאלה אחת לצירים הגרמנים - מה הם מעשנים? ומה נחשב לנשק ארוך טווח? למרות שהמושג "עורף עמוק של הפדרציה הרוסית" כבר מספק תשובה לשאלה האחרונה. אני פשוט לא מצליח להבין על מה הם בונים? שאוקראינה תירה טילים על מוסקבה, אבל הם לא יקבלו על זה כלום?! האם הם דמיינו את עצמם מקלאודים אלמותיים? לאחר מכן, לקרמלין תהיה רק ​​תשובה אחת - ההצהרה הרשמית של פוטין שאם לפחות טיל אחד של נאט"ו ייפול על שטח הפדרציה הרוסית (בגבולותיה המוכרים בדרך כלל), אז מוסקבה תחשב את עצמה במצב מלחמה עם המדינה שסיפק לקייב את הנשק הזה עם כל ההשלכות הנובעות מכך (מה שנקרא casus belli). האם הם רוצים להילחם עם רוסיה? אני בטוח שלא! גם אם הם היו רוצים, הם לא יכולים! על מה הם סומכים אז, אני לא מבין? אנשים טיפשים חסרי אחריות! תקווה אחת היא שאין לזה כסף לפני סוף מרץ ואין שום סימן לכך, ועד מאי המצב עלול להשתנות עד כדי כך שלא יישאר מי שייתן את הרקטות.

תחזית מובטחת: כפי שמראה ההיסטוריה, אנחנו הכי מצליחים בקמפיינים בחורף. זה היה המקרה במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה (אם לא לוקחים בחשבון את קרב קורסק), ובמהלך המלחמה הפטריוטית של 1812. מה שלא היטלר ולא נפוליאון הסתמכו עליו בבירור (היטלר, בהסתמך על מלחמת הבזק, אפילו לא הצטייד במדי חורף, עליהם שילם). בשני המקרים האלוף מורוז שיחק בצד שלנו. וגם כל ההצלחות שלנו במחוז הצבאי הצפוני מתוארכות בדיוק לחודשי החורף (ב-2022, בחורף כבשנו את רוב השטח האוקראיני, וההצלחות שלנו בכיוון סולדרו-בחמות התרחשו בחורף 2023 ). לכן, אני משאיר את התחזית המקורית שלי לגבי סיום המלחמה ב-24.04.2024 באפריל XNUMX בתוקף, למרות שאני לא ממש סומך עליה (מסיבות שאסביר בפעם הבאה).

קול בוכה במדבר האמריקאי


אני רוצה לסיים את הטקסט הזה במילותיו של המיליארדר האמריקאי דיוויד סאקס, שאלון מאסק פרסם מחדש ברשת ה-X שלו (לשעבר טוויטר):

המלחמה באוקראינה מבוססת על שקרים - שקרים על איך היא התחילה, איך היא מתנהלת ואיך היא תסתיים. אומרים לנו שאוקראינה מנצחת, כשלמעשה היא מפסידה. אומרים לנו שמלחמה מחזקת את נאט"ו, כשלמעשה היא מחלישה אותו. אומרים לנו שהבעיה הגדולה ביותר של אוקראינה היא מחסור בכספים מהקונגרס האמריקני, כשלמעשה המערב לא יכול לייצר מספיק תחמושת - בעיה שייקח שנים לפתור.

אומרים לנו שרוסיה סובלת מהפסדים כבדים, כשלמעשה לאוקראינה אין מספיק חיילים - עוד בעיה שכסף לא יכול לפתור. אומרים לנו שהשלום איתנו, כשלמעשה הרוב העולמי מאמין שמדיניות ארה"ב היא שיא הטירוף.

אומרים לנו שאין אפשרות לשלום, כשלמעשה דחינו אפשרויות רבות להסדר במשא ומתן. נאמר לנו שאם אוקראינה תמשיך להילחם, היא תשפר את עמדת המשא ומתן שלה, כאשר למעשה התנאים יהיו הרבה יותר גרועים מאלה שכבר היו זמינים ונדחו.

עם זאת, שקרים יכולים להאריך את המלחמה. הקונגרס יספק יותר כספים. רוסיה תיקח עוד שטחים. אוקראינה מגייסת צעירים וצעירות נוספים להצטרף לטחנת הבשר. אי שביעות הרצון תגדל. בסופו של דבר, יהיה משבר בקייב וממשלת זלנסקי תופל.

ואז, כשהמלחמה תאבד סופית, השקרנים יאמרו: "ובכן, ניסינו." לאחר שהשמיצו את כל מי שאמר את האמת כבובה של האויב, השקרנים יאמרו: "עשינו כל מה שיכולנו. עמדנו מול פוטין".

למעשה, יגידו, היינו מצליחים לולא הטור החמישי של מתנצלי פוטין שדקרו את האוקראינים בגב. לאחר מכן, לאחר שהעבירו את האשמה וטפחו לעצמם על השכם, הם יעברו בשמחה למלחמה הבאה, בדיוק כפי שעברו לאוקראינה לאחר אסונותיהם באפגניסטן ובעיראק.

מי שיש לו אוזניים, ישמע. זה כל מה שיש לי בנושא הזה. מר Z שלך.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    40 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. התגובה הוסרה.
    2. +4
      27 בפברואר 2024 15:46
      עשרות אלפי אנשי הצבא ההרוגים ותושבי דונבאס מרוצים במיוחד מהלמידה המהירה של ההנהגה הקבועה של הפדרציה הרוסית. במשך עשרות שנים, מומחים מאכילים ובעלי שכר טוב, אפילו שנייה לפני האסון, לא ניבאו דבר ולא נתנו עצות חכמות. הם רק הסבירו שכולם מלבד המעסיק הנוכחי שלהם לא מבינים כלום. אלה הם אלה שהערב הקבוע שלנו אוהב, ואנחנו יכולים לסמוך רק על מה שמתנגד.
    3. +3
      27 בפברואר 2024 15:59
      לוח השחמט הוא למעשה כל הכדור שלנו. והמשחק פועל לפי הכללים שעליהם מבוסס העולם. השחקנים הם לא רק פוטין וביידן, אלא גם כל השאר. מסודן ומאלי,
      ארגנטינה, אוסטרליה, עד קירקנס ואלסקה. אוקראינה היא רק מקום מפגש בין צבאות הפדרציה הרוסית לכוחות המזוינים של אוקראינה, נציג אמריקאי. וכאן הכל יוכרע לפי התוצאה בשדה הקרב. וגורל אוקראינה. אבל זה קשור גם לסנקציות, SWIFT, האולימפיאדה, טרנסניסטריה ואוסטיה ואבחזיה. מה שמחייב גם קביעת כללים שעליהם מתבסס העולם. לא העולם האמריקאי, על סמך הכללים שלהם. זה לנצח.
    4. +1
      27 בפברואר 2024 16:00
      אם טראמפ לא יבוא, הוא תומך בעסקאות, סיום החינמיות לווסלים וכינון סדר סביר בתוך ארצות הברית, אז אולי המערב ייכנס להחמרה רצינית. אמנם הם עצמם לא מבינים מה מצפה להם בהמשך, אבל גם עכשיו יש להם בעיות שונות וירידה ברמת החיים, מיתון, נסיגה של התעשייה והפחתה בהכנסות הפליטה שחלקה איתם ארה"ב, היעדר תחרותיות של מוצרים, אובדן שווקים, דרישות מארצות הברית לנתק את היחסים עם סין. הם קיוו לשדוד אותנו ביחד, אבל התוצאה הייתה הפוכה. לכן, שימוש מוגבל בנשק גרעיני במרכז אירופה אפשרי אם יחליטו להסתבך. ארצות הברית, באופן עקרוני, לא נגד מלחמה גדולה באירופה, היא יכולה לשפר את ענייניה, כמו במלחמת העולם השנייה, אבל אם נמנע משימוש בנשק רעיל בקנה מידה גדול. זה עשוי גם לעזור לפתור את בעיית החוב של ארה"ב, להפעיל מחדש את הכספים ללא פשיטת רגל, לפי הכוח. הדבר היחיד שמדאיג את ארה"ב הוא איך לפתור את הבעיה הסינית. יש אפשרויות שונות, אבל הזמן בצד של סין.
    5. +7
      27 בפברואר 2024 16:00
      ...חכה ונראה... (אם...)

      ובכל זאת, אין צורך לזלזל באירופה כל כך, יותר מדי(!)... (ואפילו בהובלת ארה"ב!)
      והמערבי... והמזרחי... שנמסר להם ללא קרב...

      ואין להפריז ביכולות שלנו...
      RF הוא ברור... - לא גדול וחזק...
      שהיו לו אלפי טילים לטווח בינוני בנקודה שכוונו למדינות נאט"ו במערב אירופה...

      והסכנה העיקרית עבור הפדרציה הרוסית (כרגיל) היא האויב הפנימי...
      ברור לאיזה סוג של רוחות רעות הכוונה...
      1. 0
        6 במרץ 2024 19:43
        כולם מכירים את האויב הפנימי והוא הכי מסוכן!
    6. +7
      27 בפברואר 2024 16:37
      סוסים, אנשים, קציצות וזבובים ערבבו הכל. אין תשובה ספציפית כיצד יסתיים ה-SVO באוקראינה ומתי.
      פוטין כבר התווה את הגבולות החדשים של הטייגה הזו עד הדנייפר, והזמין בעקיפין את הפולנים, ההונגרים והרומנים לקחת משם את שאריות ה-SSR האוקראיני לשעבר שאין לו צורך בהן, כדי לתת לגיטימציה לרכישות החדשות של הרוסי. פֵדֵרַצִיָה.
      מי נתן לפוטין את הזכויות לתת את שטחה של אוקראינה להונגרים, הפולנים, הרומנים...?
      אוקראינה היא רפובליקת איחוד לשעבר של ברית המועצות. כתוצאה מההפיכה בברית המועצות ב-1991, תפיסת השלטון על ידי הבדלנים, צמחה מדינת אוקראינה.
      כל שטחה של אוקראינה, בגבולות 1975, הוא חלק בלתי נפרד מרוסיה.
      1. -1
        28 בפברואר 2024 22:27
        פוטין לא לקח את אוקראינה כדי להחזיר אותה לצחוק ואיש אינו מעוניין בדעתם של אוקראינים בעניין זה. יחליף את החצר הפולנית ברומנית או הונגרית. האם אזרבייג'ן, כרפובליקה סובייטית לשעבר, גם היא חלק מרוסיה? לצחוק
      2. 0
        6 במרץ 2024 19:45
        והסוחרים האלה בשלטון רגילים לתת ולתת הכל בלי לרכוש כלום, מסמרטוטים ועד עושר עם דגל המשמר הלבן!
    7. +10
      27 בפברואר 2024 17:31
      כדוגמה ברורה, ניתן לשקול את שני המבצעים האחרונים: המבצע בן 7 חודשים לכיבוש ארטמובסק, שבוצע על ידי כוחות "ווגנר", והמצור בן 4 החודשים על אבדייבקה ללא מעורבות של האחרון, כאשר במקום התקפות חזיתיות על ידי קבוצות קטנות של כוחות תמיכה של האויב, הפדרלים השתמשו בכושר המצאה וכושר המצאה (כלומר, מנהרות של 250 מטר ומעבר של קילומטר וחצי דרך צינור לעורף האויב), כמו גם הידע. -איך מכוחות התעופה והחלל - פצצות גלישה בעלות הספק גבוה, שהפכו למרכיב העיקרי ב-SOU שלנו (מתקפת אש מרוכזת), שהאויב מעולם לא מצא לה תרופה נגד.

      מתי היכה ואגנר על ידי בכמוט? לפני שנה פנינו אליו והתחלנו. מה קרה לפני שנה ומה לא קרה? הייתה צעדת דראג של כל צבאנו, וכדי להציל את ואגנר, החיילים המנוסים ביותר נקשרו בבכמות, בעוד שלנו עצרו נשימתם והחלו לבנות את קו סורוביקין. זה רק התחיל להיבנות אז. מה לא קרה? לוואגנר יש ערימות של רחפנים, מחסור בתחמושת, חיבור מגניב שהסופר מפרסם ושהופיע לאחרונה. והכי חשוב, נעשתה עבודה על באגים. לא היו התקפות מסיביות כל כך על בחמות כמו באבדייבקה; מוניות תכנון ומפעלים הופיעו רק לאחרונה. המטרה של מטחנת הבשר בחמות הייתה לטחון את הצבאות המוכנים ביותר לקרב של האויב ולתת זמן לבנות קווי הגנה. ולכותב יש נאומים שנויים במחלוקת על אבדייבקה, כמה מהם ניסו לוחמי ה-LDPR להכות אותם ואז, כשהם מדממים, נסוגו מאבדייבקה? זהו, וההכנה לתקיפה של ארבעה חודשים הייתה ארוכה מאוד ולא 4 חודשים. הנאצים המנוסים במרכאות ששרדו אחרי מריופאל וסולדר ובחמוט הגיעו לאבדייבקה רק כדי להימלט משם יומיים מאוחר יותר מכל אחד אחר. הלוחמים שלנו בהחלט מעולים, אבל זה לא הוגן להשוות את באחמוט ואבדייבקה, למה? -תיארתי את זה בקצרה למעלה.
      1. +4
        27 בפברואר 2024 18:27
        הרשו לי להוסיף על מה שאני מסכים איתו: לא היה צינור בבכמות. הצינור הוא רק תאונה משמחת. אני בספק שיהיו עוד צינורות
    8. +13
      27 בפברואר 2024 18:03
      לכן, אני משאיר את התחזית המקורית שלי לגבי סיום המלחמה ב-24.04.2024 באפריל XNUMX בתוקף, למרות שאני לא ממש סומך עליה (מסיבות שאסביר בפעם הבאה).

      המאמר לא מאוד דומה למאמר אנליטי, שכן הוא מכיל בעיקר נימוקים פתטיים ותחזית מפתיעה עוד יותר (אני לא מציע למחבר לאכול את העניבה שלו אם הכל מתברר כשגוי מאוד, אבל בכל זאת) ...
      1. 0
        29 בפברואר 2024 15:53
        (אני לא מציע למחבר לאכול את העניבה שלו אם הכל מתברר כשגוי מאוד, אבל עדיין)...

        הוא יתעלם בגאווה מההצעה הזו hi
    9. +13
      27 בפברואר 2024 18:19
      ו- Z הופיע שוב עם מאמרים ארוכים שלו - "הכל להסביר" ותחזיות שלא התגשמו.
      הבטחות האביב האחרון - הכל יגמר תוך 4 חודשים (כלומר בקיץ) הניפו את ידם וטסו דרומה...

      עכשיו יש אביבים חדשים: "אם הכל יתנהל כמתוכנן, אז עד מאי צפויות לצד האוקראיני כמה הפתעות מאוד לא נעימות". - זלנסקי הוא קפוט וכניעה...
      ואם זה לא יתגשם...
      אתה מבין...
      1. +2
        29 בפברואר 2024 15:53
        ואם זה לא יתגשם...
        אתה מבין...

        הם לא יתגשמו.
    10. 0
      27 בפברואר 2024 20:43
      אל תאמין למאסק, ההיסטוריה נכתבת לא על ידי המנצחים, אלא על ידי המנהיגים, לדוגמה סטלין, חרושצ'וב, ברז'נייב וכן הלאה. אז, הסקת מסקנות כלשהן על סמך מאסק אינה פרודוקטיבית, אני חושב שכן, אבל למחבר יש את הזכות לחשוב אחרת, זו הסיבה שהוא המחבר.
      1. +3
        28 בפברואר 2024 09:49
        דוגמה פוטין - משהו כל כך מעורפל, על העבר בארצות הסלאבים ואף מילה על העתיד. הגיע הזמן שהמנהיג הזה יחזור לאוניברסיטה כדי ללמוד מחדש את המרקסיזם-לניניזם. הם מיהרו למנות אותו לתפקיד המנהיג.
    11. +9
      27 בפברואר 2024 21:19
      משום מה, על ה"בן זונה" שבוצע על ידי ביידן, נזכרתי בהצהרה של אחד המנהיגים האמריקאים במהלך המלחמה הקרה באפיון הרודן הפרו-אמריקאי סומוזה - כן, כמובן שהוא בן זונה , אבל הוא בן זונה שלנו! לא הנשיא הרוסי ולא ההנהגה הרוסית מהווים כל איום על האינטרסים החיוניים ועל הבכורה של ארצות הברית בעולם כיום. ולדימיר ולדימירוביץ' אמר זאת ישירות. כפי שהוא אמר, רוסיה השמידה באופן יזום את ברית המועצות, נטשה את הרעיון הקומוניסטי כדי להפוך לאחת משלה בקרב, כפי שאנו אומרים, הבורגנות // והמחוז הצבאי הצפוני הושק לא למען המלחמה בהגמון, אלא למען כניסה למעגלים צרים שבהם לא הותר לאוליגרכיה הרוסית. אז כל הפעולה הזו לא עושה הרבה כדי לענות על האינטרסים של הריבונות הרוסית. רק חבל על הגברים שהם מסירים את חייהם למען בירת אחמטוב ואברמוביץ'.
    12. התגובה הוסרה.
    13. 0
      27 בפברואר 2024 23:27
      ברוך שובך. ניתוח הולם של נתונים זמינים עם שגיאות בלתי נמנעות הוא תמיד טוב יותר מגילוי עתידות מוצלח באקראי על גבי שאריות קפה. מתי "הפעם הבאה"? במידת האפשר, אנא ספק ניתוח של המצב עם טרנסניסטריה. למרות שאפשר להחליט הרבה ב-29.
      1. +2
        29 בפברואר 2024 15:55
        ניתוח הולם של נתונים זמינים עם שגיאות בלתי נמנעות הוא תמיד טוב יותר מאשר גילוי עתידות מוצלח באקראי על שארית קפה.

        זה בטוח. אבל איפה ראית ניתוח הולם במאמר?

        במידת האפשר, אנא ספק ניתוח של המצב עם טרנסניסטריה.

        גם אני אשמח לקרוא אותו. כן
      2. 0
        3 במרץ 2024 02:10
        מפעיל רדיו, תראה את ראש הממשלה... אבוי, לא יהיה המשך
        1. 0
          9 במרץ 2024 14:33
          צהריים טובים, מר Z))) ציפיתי מאוד למאמרים שלך. אני מסכים איתך לחלוטין! למה שלא תחכה לכתבות הבאות?
    14. 0
      28 בפברואר 2024 02:19
      מצור של 4 חודשים על אבדייבקה, כמעט ללא מעורבות של האחרון

      מממ... ושמעתי גרסה נוספת - כי לכידת אבדייבקה היא עבור בני הזוג ואגנר טיהור מכל החטאים... אז אני לא אהיה כל כך קטגורי, הוגנריטים השתתפו באופן פעיל בהתקפות..
    15. +2
      28 בפברואר 2024 07:35
      ככל הנראה, על פי החלטתו של סולנצליקי, הצד הימני של הדנייפר יהפוך בן לילה למפורז ודינאזציה, יוכרז כאוקראינה ריבונית, ויימסר לסנדק מדבדצ'וק לניהול, או יותר נכון להאכלה! Ave Patria! שדרת פוטין!
    16. התגובה הוסרה.
    17. 0
      28 בפברואר 2024 09:16
      גלילה באלכסון. בעוד שנה נראה מה יקרה
    18. +6
      28 בפברואר 2024 09:24
      לפני שנה, באחמוט היו כל ההצלחות עם אוכלוסייה של 70 אלף. כיום אבדייבקה מונה 30 אלף תושבים.
      אבל לפטריוטים יש חלומות... כמעט לליסבון...
      יחד עם זאת, כמעט כל יום, מייבשי BDK או A50 או 2 נמצאים במינוס...
      הכל יגמר רע מאוד בסוף
      1. -2
        28 בפברואר 2024 19:27
        זה יסתיים בעובדה שהם לא יתמודדו ועד סוף השנה הם ישגרו נשק גרעיני טקטי לעבר אוקראינה, למרות שהם צריכים לירות עכשיו כדי שלאותו זליבוב, יחד עם UES, יהיו מכנסיים מלאים.
        1. 0
          29 בפברואר 2024 11:26
          לא סביר. הם אפילו לא כיסו את אוקראינה בהפצצת שטיחים בשום מקום, הם מרחמים על האנשים. לכן העימות כל כך מוזר. (אני יודע רוסית, רק החלפתי את המילה)
    19. +7
      28 בפברואר 2024 09:35
      במהלך 10 השנים הקודמות הם יצרו מבצר רב-מפלסי בלתי חדיר

      אומרים את זה גם בטלוויזיה. ופושילין בדיוק סיפר על כך לסולוביוב.
      ראיתי בטלוויזיה במשך 10 ימים שהראו מרתף בטון אחד עם דלת ברזל 50 מ"מ וזהו.

      נסעתי ב-19, 20, 21 לקורחובו, קראסיק, סלידובו, אוקראינסק, מלבד חורי שועל (כפי שהם נקראים עכשיו), לא ראיתי דבר כזה בשדות. אפילו ריצוף עץ...
      זה כנראה מאותו "שיר" כמו הקיר של Yatsenyuk?

      בניינים רבי קומות - ביצורים, כנראה פירושו.
    20. +7
      28 בפברואר 2024 09:50
      איך יסתיים הסכסוך באוקראינה?

      ברור מה - "הוליכו אותנו שולל".
    21. התגובה הוסרה.
    22. +2
      28 בפברואר 2024 13:02
      ציטוט: אלכסיי לאן
      הרשו לי להוסיף על מה שאני מסכים איתו: לא היה צינור בבכמות. הצינור הוא רק תאונה משמחת. אני בספק שיהיו עוד צינורות

      אוסיף גם שבקהמוט הוא פי שניים מגודלו של אבדייבקה, מה שאומר שיש יותר בניינים. האם מישהו ראה תמונות וסרטונים כאשר הדגלים שלנו תוקנו באבדייבקה באנדרטה לגיבורי מלחמת העולם השנייה? שם, בין היתר, החבר'ה לבשו שברוני ואגנר. אז גם ואגנר, או אלה שעברו את החוזה דרכם, היו שם.
    23. -1
      28 בפברואר 2024 22:17
      דוד זקס כנראה לא יודע שהאוקראינים כבר הבטיחו לקפוץ יותר מפעם אחת אבל התמזגו... הם לא יפלו שום ממשלה אלא אם ישלמו להם על כך. אין צורך לשפוט סמלים של תומכי המפלגה הרפובליקנית בארה"ב.
    24. +1
      28 בפברואר 2024 23:09
      מוּרחָב. המחבר חפר את היסודות, למצבים כאלה אין ענקי מחשבה, אבל הם נמחצו עם השנים. כאשר עידן חופש עולמי אחד מגיע לסיומו (לאחר מלחמת העולם השנייה) ומתחילות הפרעות במהלך יצירת גזרת עולם "פלנטרית" חדשה, דרושים מדריכים כמו משה רבנו. כן, בעולם המסחרי של היום, בהגדרה, דברים כאלה לא נמצאים, אבל היסודות שהיו שם נוקו, לרווחתם הזמנית. ובכן, בקטקליזות ובנדידה, לפי חטא המעשים של האדם, למען האינטרס האישי של "שטן". לבסוף, צמד המילים של לוציפר: "אנשים מתים למען מתכת, השטן שולט שם במקום"... (אוליגרכיה, אנשי כספים מכתיבים, כמכשיר של "שטן" - רעיונות לא אנושיים של לחיות חיים עשירים יותר ולרמוס את השכן שלך.) .. .
    25. 0
      29 בפברואר 2024 00:00
      למעשה יש שני סבים להרגיש
    26. +2
      29 בפברואר 2024 07:14
      ולא הייתי מעריך יתר על המידה את אוכלי העשב של סין בכל המצב הזה; זה עדיין טורף שאליו אתה לא צריך להפנות את הגב - הוא יאכל אותך!
      אמרתי פעמים רבות שעל כדור הארץ לסין באמת אין חבר גדול יותר מרוסיה והם עדיין מסתובבים בתחת שלהם, אני מאמין שכאשר ארה"ב מאלצת את סין להתחיל את שלה בטייוואן ואז להטיל ערימה ענקית של סנקציות, הסינים, שמפילים את התחתונים, ירוצו לקרמלין בצרחות לעזרה, טוב נו טוב טוב.
    27. 0
      29 בפברואר 2024 11:22
      היכן יעצרו הטנקים הרוסיים כביכול?

      IMHO, טנקים רוסיים קונבנציונליים לעולם לא יתגלגלו לעצור במקום שבו תהיה קרינת רקע גבוהה לאחר טילים רוסיים קונבנציונליים.
    28. +2
      29 בפברואר 2024 14:27
      ובכן, הכותבת תקעה את המסמר על הראש!!! באשר לתעופה, מצאתי את העמודים הפנימיים של ה-Su-34! איך זה? כנראה מבולבל עם ה-Su-57. כל התליון של הברווזון חיצוני. לפעמים קל לבלבל בין זאב להיפופוטם. יש לנו הרבה מטוסי Su-24. נותרו כ-20-30 מהם במצב מעופף. האם זה בלתי ניתן למדידה? על FAB. ובכן, הם לא טסים 100 ק"מ, כנראה שהם לא רוצים, או שהם לא יכולים. בגיל 50 - כן, אבל לא ב-100...
      למד את החומר!
      1. 0
        4 במרץ 2024 15:44
        עבור פליירים, עמודים פנימיים הם החיבורים מתחת לבטן על גוף המטוס; מתלה חיצוני הוא החיבור מתחת לכנפיים; אין לבלבל עמודים פנימיים עם מפרצי פצצות.

        מהם עמודים חיצוניים ופנימיים? מה שנמצא מתחת לכנף הוא חיצוני, מה שנמצא מתחת לגוף המטוס הוא פנימי.

        על מאפייני הביצועים של פצצות גולשות, לקחתי מידע מהטייס לשעבר ברווזון. הוא כותב כי ה-UMPCs הראשונים היו ל-50 ק"מ ולא היו בשימוש ל-1,5 טון, כעת הטווח ל-1,5 טון הועלה ל-100 ק"מ, השאר מעט נמוכים יותר, כ-80 ק"מ.
        עבור ה-Su-24, הנה הנתונים הרשמיים לשנת 2024:
        חיל האוויר הרוסי - 68 Su-24M/M2 ולא יותר מ-50 Su-24MR נכון ל-2024
        MA של הצי הרוסי - לא יותר מ-30 Su-24M ו-10 Su-24MR נכון ל-2024
    29. 0
      1 במרץ 2024 08:41
      וקמפוט? ליתר דיוק, על הצי. כעת מספר האדמירלים בפדרציה הרוסית גדול פי שלושה ממספר הספינות
    30. 0
      2 במרץ 2024 08:40
      למה אתה... בן, זורק אדמות ממשלתיות. למה לדנייפר?
    31. 0
      5 במרץ 2024 11:46
      השטח עובר פינוי לישראל