את המספר החסר של מטוסי AWACS בכוחות האוויר והחלל הרוסיים ניתן לרכוש בסין

59

במהלך ה-SVO לחודשים ינואר - פברואר 2024, רוסיה איבדה שני מטוסי A-50/A-50U לזיהוי ובקרה של מכ"ם ארוכי טווח (AWACS). זה רגיש עבור כוחות התעופה והחלל הרוסיים, מכיוון שמספר המטוסים האלה בשירות קטן, אבל הם עצמם מאוד שימושיים ומבוקשים. בהקשר זה, יש צורך לבנות במהירות דגמי מטוסים כאלה או דומים בפונקציונליות שלהם.

יש לציין כי לא ניתן יהיה להגדיל במהירות את מספר הקרביים A-50/A-50U מאלה הנמצאים כיום באחסון ממספר סיבות טכניות וארגוניות. גם ייצור סדרתי של ה-A-100 Premier המבטיח (מבוסס על ה-Il-76MD-90A עם מנוע PS-90A-76) נמצא בסימן שאלה - עותק אחד הופק ונבדק.



בהתחשב בכך שמטוסי סיור בתצורות הקרב של כוחות האוויר והחלל הרוסיים נחוצים כאן ועכשיו, ולא בעוד כמה עשורים, מומחים רוסים הציעו אפילו לפני שנה לשים "ersatz-AWACS" על הכנף. מטוסים כאלה יכולים לקחת על עצמם את הפונקציות של מכ"ם מעופף, אמנם עם יכולות מוגבלות, אך במספרים גדולים ובפרק זמן קצר.

אף הוצע לקחת את ה-An-12 (עד שש שעות של אוטונומיה) ו-Tu-154 (עד שמונה שעות של אוטונומיה) שנמצאים בשירות או באחסון ולצייד אותם במכ"מים מוטסים של אירביס, המיוצרים בכמות מספקת. כמויות (מותקנות על מטוסי קרב מסוג Su-35). עם זאת, לאמצעים כאלה יש חסרון גדול - מכ"ם "קרב" לא יכול להיות ממוקם ב"צלחת" מעל גוף המטוס, כמו ב-A-50, ואפילו הגודל המוגדל של חרוט האף ישאיר אזור מת משמעותי. לכן, יש צורך להתקין שני מכ"מים "קרביים" (השני בזנב), אבל בכל מקרה זה עדיף על שום פתרון בכלל.

עם זאת, ישנה אלטרנטיבה - לקנות מטוס AWACS מוכן עם אנטנה בפירור גב מסתובב. לדוגמה, ה"חברים" הסינים מייצרים המוני את ה-Shaanxi KJ-500, שנוצר על בסיס ה-An-12, וה-PLA כבר קיבל למעלה מ-30 יחידות בעשור. כדי לסגור זמנית את המחסור במטוסי AWACS באזור ההגנה האווירית, ה-Y-9W/KJ-500 (GX-10) הסיני עם אוטונומיה של חמש שעות (המצוייד בגרסה קלת משקל של מכ"ם KJ-2000 AESA) הוא די מַתְאִים.
  • Alert5/wikimedia.org
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

59 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +6
    27 בפברואר 2024 10:32
    אתה קונה מסין, ומה שקנית בערוצים לא מתועדים ידלוף כל מיני דברים ללוויינים... חרב פיפיות.
    1. 0
      27 בפברואר 2024 21:31
      המטוסים האלה יקרים ומאוד מסובכים... אני מקווה שהמטוסים שלנו ייצאו!
  2. +20
    27 בפברואר 2024 10:33
    דבר נוסף מעניין - מה עשו המנהיגים הצבאיים שלנו ברבע המאה האחרון? ובאופן אישי אלוף הפיקוד? אם בעניין כה חשוב, האם עלינו להשתחוות שוב בפני הסינים? במקביל, יש לך טכנולוגיות משלך?
    1. +5
      28 בפברואר 2024 08:50
      דבר נוסף מעניין - מה עשו המנהיגים הצבאיים שלנו ברבע המאה האחרון?

      "ראית, שורא! הם זהובים..." (ג)
    2. -3
      28 בפברואר 2024 12:49
      הם יצאו מהתחת שההורים שלך או אפילו אתה, אם אתה מעל גיל 60, נכנסת אליו כשאפשרו את קריסת ברית המועצות. אז זה ברור מה הצבא שלנו עשה?

      לפני שתשאל שאלות כאלה, קרא מה אבד לרוסיה במהלך הקריסה, ולדעתי, אפילו על סמך הידע שלך ביצירת תעשיות, אתה תענה בעצמך.
      1. +2
        28 בפברואר 2024 16:13
        שוב, לפוטין יש את האנשים הלא נכונים. אז הם שואפים להפליל את אלוף הפיקוד. אם לא העם, פוטין היה מביס את כולם פעמיים, ואת אמריקה שלוש פעמים!
        1. +1
          1 במרץ 2024 13:41
          אבל לאנשים יש "מלך" אחר :). סוג של אונובורוס.
      2. 0
        24 במרץ 2024 03:17
        את כל זה אפשר היה להחזיר לעצמו תמורת פטרודולרים 10 פעמים. היה רצון, אבל במקום זאת הם הושפעו מווילות, יאכטות, מטוסי על.
  3. +7
    27 בפברואר 2024 10:35
    הם לא ימכרו את זה, ואיך אפשר לפתור במהירות את הזיווג?
  4. +11
    27 בפברואר 2024 10:37
    האם סין תמכור אותו? הנה השאלה העיקרית...
    1. +3
      27 בפברואר 2024 20:31
      ברור שלא .
  5. +11
    27 בפברואר 2024 12:11
    אין צורך לזכור על ה-A-100 AWACS; הופעתו, על פי גורמים רשמיים, תתקיים ב-2030. הפיתוח של ה-A-100 החל בשנת 2000, כעת זה 2024. הרפובליקה העממית של סין לא תמכור את מטוסי AWACS; זהו מוצר מקשה אחת ובלעדי. הדרך היחידה לצאת היא "לפסל" מעצב ממה שיש, גם אם הוא לא מודרני, גרוע יותר מה-A-100. קחו מטוסים סובייטים ישנים והתקינו עליהם מכ"מים מוכנים כמו אירביס או אחרים. יש מלחמה מתנהלת ונדרשים מטוסי סיור, הדרכה ובקרה עכשיו והרבה. מכיוון שהעולם עובר עיצוב מחדש, והפדרציה הרוסית צריכה להגן על גבולותיה, על הפדרציה הרוסית להתקין מערכות AWACS על ספינות אוויר הצפות בסטרטוספירה בגבהים של 20-35 ק"מ. בגובה של 20 (35) ק"מ, האופק הנראה האופטי הוא 535 (709) ק"מ, נראות רדיו ישירה היא 1000 ק"מ. נאט"ו וישראל כבר משתמשות בבלוני מכ"ם קשורים.
    1. 0
      28 בפברואר 2024 13:37
      אתה צודק. כדי להילחם בשטויות מעופפות שונות, כבר בחלק האחורי שלנו, לא הרחק מהמחוז הצבאי הצפוני, הועלתה ספינת אוויר אחת לבדיקה באחד הכיוונים המסוכנים של מזל"טים, מטוסים וטילים. השני עובד איפשהו באזור מוסקבה. אז אם הם יוכיחו יעילות, הם ילכו להמונים.
    2. 0
      1 במרץ 2024 18:16
      מה שבאמת מפתיע זה המחסור בבלונים... גם פה באמת פישלו הכל???
  6. +7
    27 בפברואר 2024 12:16
    ה-PLA כבר קיבל למעלה מ-30 יחידות בעשור

    מדינה של מיליארד וחצי איש, עם כלכלה מובילה, בנתה רק 30 מטוסים. זה מעיד על ערכו העצום ועל העובדה שסין לא צפויה למכור אותו לאף אחד.
  7. -8
    27 בפברואר 2024 12:32
    ענו לעצמכם בכנות על השאלה: למה ה-VKS צריך מכ"ם מעופף בצורה של A-50/100? לא היה ולא מתוכנן מבצע תעופה וחלל במסגרת המחוז הצבאי הצפוני. לתיאום פעולות מטוסי תקיפה ומסוקים בתוך קו המגע - מיותר. מל"טים, טילי שיוט ו-OTR יכולים להתמודד ללא AWACS. למטוסי ה-Su-27/30/35/57 והמיג-31 עצמם יש מכ"מים ראויים להשגת עליונות אווירית ולבידוד אזור הלחימה, אך איש אינו מטיל עליהם משימות כאלה, והשתתפותם בפעולות הלחימה היא ספורדית. התמודדות עם הסיור האווירי של מדינות נאט"ו אינו מועיל מבחינה פוליטית. אז למה???
    1. 0
      27 בפברואר 2024 17:55
      דוגמה לצורך לדעת מה קורה בשטח האויב היא Starlink. הפדרציה הרוסית תבנה מערכת דומה בעתיד, אין ספק. מוקדם יותר ציינתי שנאט"ו וישראל משתמשות בבלונים קשורים למכ"מים במרחק של 3-5 ק"מ, הם טובים לכולם, אבל בתנאים של המחוז הצבאי הצפון-מזרחי הם יוצאים בקלות שולל, כי הם נייחים, בגובה נמוך, בגודל גדול, אתה לא יכול לתלות את הבלון רחוק מה-LBS בגלל העקמומיות של כדור הארץ. ל-AWACS של ספינת אוויר סטרטוספירית אין את כל החסרונות הללו. איך האויב יפיל ספינת אוויר שצפה בגובה של 30 ק"מ, בעורף שלך, מה-LBS במרחק של 100 ק"מ. על ספינת האוויר מותקנות 20 יחידות. טילי אוויר-אוויר שבעזרתם הוא יכול להגן על עצמו. ספינת אוויר בלתי מאוישת סטרטוספירית זולה פי כמה ממטוס ויעילה יותר מרחפן בגובה רב. על איזה סוג של מטוס אתה יכול לתלות 20 טון של מטען ולתת לו לטוס במשך 6 חודשים בלי לנחות?
      1. +1
        27 בפברואר 2024 22:19
        ציטוט: vlad127490
        ספינת אוויר בלתי מאוישת סטרטוספירית זולה פי כמה ממטוס ויעילה יותר מרחפן בגובה רב. על איזה סוג של מטוס אתה יכול לתלות 20 טון של מטען ולתת לו לטוס במשך 6 חודשים בלי לנחות?

        ובכל זאת... והאופציה הזו: 1. היא לא פשוטה כמו שהיא נראית...; 2. לא זול כמו שזה נראה; 3 לא מהיר לביצוע...כמו שזה נראה! כדי לקבל ספינות אוויר אתה צריך: א) לפתח ולייצר את החומרים הדרושים; ב) לפתח ולייצר ספינות אוויר; ג) לפתח ולייצר ציוד לסטרטוספירה; ד) ליצור "תשתית" להפעלת ספינות אוויר! הסתמכות על "ersatz-AWACS" על ידי משיכת מטוסים מוכנים וציידתם בציוד מוכן (מכ"ם אירביס, למשל) עשויה להתברר כמועילה יותר!
        1. +1
          28 בפברואר 2024 00:43
          אתה צודק לגבי מיומנויות ומה שצריך עכשיו או ליתר דיוק, אתמול. הרכבת מטוס מכ"ם מקשה על חיים של מעצב על ברכיו. הצעתי מה אתה צריך לקבל מחר. עכשיו כולם רוצים לקבל AWACS בסטרטוספירה ולטוס לשם במשך חודשים. סידרנו מקום, יש יתרונות וחסרונות. הדבר הטוב בספינת אוויר AWACS סטרטוספרית הוא שאין לה מגבלות על כיוון טיסה, היא יכולה להיתלות במקום אחד, האנרגיה מגיעה מפאנלים סולאריים ואינה מושפעת ממזג האוויר. אוסיף בשמי שמומחים יודעים מה צריך: יש צורך בתעשייה סובייטית. קודם הם יעשו את זה במערב, אחר כך סין, ואז שלנו יתעוררו.
        2. 0
          28 בפברואר 2024 01:50
          כל זה מיוצר ברוסיה במשך זמן רב. כדי שיהיו ספינות אוויר, רוסיה צריכה להרכיב ולהפעיל אותן. כל שאר התשתיות יופיעו מאוחר יותר. מה בא קודם, מטוסים או שדות תעופה, מכוניות או כבישים מהירים?
          לרוסיה יש הכל, אבל אין לה רצון.
          בגלל שספינת אוויר היא סמרטוט זול עם בלון, לא תרוויחו עליה הרבה כסף. והמטוס הוא חבורה של מתכת לא ברזלית, מנועים יקרים וכו'.
          דיברתי על המשאב הזה כבר הרבה זמן על הצורך בבלונים סטרטוספריים.
          תליתי אותו בשמים, והוא תלוי, משתלשל ורואה רחוק. ואם תחבר אליו "פגזים" וטילי אוויר-אוויר, אז הוא יוכל להישבר אחורה בחמיצות.
          אם הוא מחורר על ידי תותח, הוא יכול לנחות בבטחה על בלונים או מצנחים מתנפחים. תיקון קצר ושוב עולה.
          כמה יתרונות, כולל כושר עומס גדול.
          בזכותה, אגב, אפשר לתלות עליו פצצות, המצוידות במודול תיקון ותכנון, אז הוא גם ייתן חיים לחטופי החיים לשבעים קילומטרים סביבו.
          סטרטוסטט הוא פלטפורמה אווירית לכל דבר, בעצם.
          וספינות אוויר שאינן תלויות כל כך גבוה יכולות להיות עם חלק אלקטרוני על הקרקע, כמאתיים מטרים מנקודת התלייה. פשוט חבר את אנטנת הרדאר לספינת האוויר עצמה.
          הגיע הזמן לעשות את כל זה במקום לאבד את ה-SU-34 ולקבור את הטייסים.
          1. 0
            28 בפברואר 2024 20:59
            ציטוט של אברון
            כל זה מיוצר ברוסיה במשך זמן רב. כדי שיהיו ספינות אוויר, רוסיה צריכה להרכיב ולהפעיל אותן.

            למה לייצר "כל זה" ברוסיה אם אין כמעט ספינות אוויר ברוסיה?

            ציטוט של אברון
            כל שאר התשתיות יופיעו מאוחר יותר. מה בא קודם, מטוסים או שדות תעופה, מכוניות או כבישים מהירים?

            1. המטוסים הראשונים יכלו להסתדר בלי שדות תעופה מיוחדים בשל "ינקותם"! באותו זמן, מטוסים לא יכלו "לעבוד"! 2. לא היו כבישים מהירים, כי לא היו מכוניות! אבל בשביל מנוע המוני, היה צורך בכבישים מהירים...אבל הם לא הופיעו מיד, אלא בהדרגה! שוב, זה לקח זמן! היה צורך זמן להופעתם של כבישים מהירים ושילוב "תשתיות" בתוכם! לא הייתה מהפכה, אבל הייתה אבולוציה! אבל האבולוציה לוקחת זמן! זמן, שאולי לא יספיק בתוך ה"מסגרות" המוקצבות!
        3. +1
          28 בפברואר 2024 01:53
          אגב, עוד משהו. ניתן להפוך את גונדולת הבלון הסטרטוספרית דמוית בועות, בדומה למחוצות עמיד למים בספינה. ואז נסה להפיל אותו אם הוא מלא בגז אינרטי.
      2. 0
        28 בפברואר 2024 08:55
        ספינת אוויר בלתי מאוישת סטרטוספירית זולה פי כמה ממטוס ויעילה יותר מרחפן בגובה רב.

        האם גורלה של ספינת האוויר גינזבורג אומר לך משהו?
        1. 0
          1 במרץ 2024 13:42
          גינזבורג הייתה על מימן. משאבת הליום אינרטי, שורה.
    2. +1
      28 בפברואר 2024 13:44
      האיתור של ה-A-100 מתוכנן מחדש עם ציוד זיהוי והכוונה. שם, המדענים שלנו עלו ופיתחו משהו על סמך משהו. מה שמאפשר לציוד להגדיל באופן דרמטי את יכולות הזיהוי וההכוונה שלו מבחינת טווח, דיוק ורמות גובה. והאיתור עצמו שונה מהותית. כעת הם בוחנים על הסיפון. יתר על כן, כל היחידות הן בעיצוב מודולרי, מה שמרמז על התקנה מהירה בצידי אפילו Il-76 קונבנציונלי.
      1. 0
        29 בפברואר 2024 12:39
        הכל התחיל בהיעדר טרנזיסטורים צבאיים.
    3. 0
      1 במרץ 2024 18:17
      טיפש... כדי לזהות מטרות אוויר וטילים עף נמוך...
  8. +1
    27 בפברואר 2024 12:59
    עדיף לנטוש מבנים מגושמים כאלה ולבחור משהו קומפקטי וזול יותר. כן, ואתה לא תוכל לקנות טייסים, ולא תלמד מהטעויות שלך.
  9. 0
    27 בפברואר 2024 13:44
    כן. זהו המאמר החשוב ביותר שפורסם בפברואר 2024. מאמר זה נותן פתרון.
    לא רק AWACS, סין יכולה לספק לרוסיה מטוסי חמקן, מטוסי תובלה, מסוקים, מטוסי מחקר מתוחכמים בגובה רב וכו'.
    סין יכולה גם לעזור לרוסיה בנשק מבוסס בינה מלאכותית, תחמושת, כלי רכב וציוד.
    יתרה מכך, סין יכולה למסור כל נשק לרוסיה כדי לבדוק את (א) יעילותו (ב) דיוק (ג) קטלניות וכו'.
    כך ניתן היה לשתף ניסיון קרבי רב ערך, ויעזור לסין להתמודד עם טייוואן בעתיד הקרוב.
    זה 'win-win' עסקה הן לרוסיה והן לסין.
  10. התגובה הוסרה.
  11. 0
    27 בפברואר 2024 14:53
    יש לוותר על המטוסים הללו. זה כאילו צפלינים ב-1 MV פגיעים מאוד. הם ייצודו עד שהכל ייהרס, לא משנה באוויר או על הקרקע. AWACS יתמודד עם אותו גורל אם משהו יקרה. מסדי נתונים הראו שלא ניתן להסתיר אותם או להגן עליהם בשום מקום. אנו זקוקים לכלי טיס בלתי מאוישים חלופיים עם העברת נתונים לקרקע, או המבוססים על ה-MiG-31/Su-34
    1. התגובה הוסרה.
    2. 0
      27 בפברואר 2024 16:44
      קרסו, אני תומך בכל מילה שלך בפוסט הזה!
      אני רוצה להוסיף שה-Su-34 עם מכ"ם המכולה התלוי Sych הוא פתרון מהיר לבעיה.
      אבל זה יהיה נחמד לשדרג את מטוסי ה-Su-27 הישנים למזל"טים, ולחבר את המכ"ם של Sych מתחתיהם.
      ובעתיד מזהיר, ציידו את הגרסה הבלתי מאוישת של ה-Su-75 במכ"ם חזק עם ראיית קרב AFAR.
      1. התגובה הוסרה.
    3. 0
      5 במרץ 2024 10:32
      ובוא עם הגנה אווירית/הגנה מפני טילים על ה-IL-76..IL 96. AN-140T אין בעיה...או שאתה מתכוון לשאול את הסינים???
  12. 0
    27 בפברואר 2024 19:57
    אם הרוסים ינטרלו את הסוללות המפוצצות את המטוסים שלהם מעל אזוב או יפסיקו לירות את המטוסים שלהם מעל אזוב, הם לא יהיו זקוקים כל כך.
  13. התגובה הוסרה.
  14. -3
    27 בפברואר 2024 22:01
    ראשית, סין נוקטת בעמדה ניטרלית ובוודאי לא תעביר ציוד כזה.
    שנית, במקום ה-A100 המיושן (A50u), שמעולם לא הפך אותו לסדרה, יש צורך ליצור מכונה חדשה מהיסוד מאפס, עם אנטנות בתוך גוף המטוס. במצבי חירום, הפטרייה למעלה אינה מפריעה וניתן להנחית את המכונית בשעת חירום. כל Avaks המודרניים בונים כך במשך זמן רב. לרוסיה יש מובילים. כל הארבעה מתאימים: Sszh, MS4, Il21 ו- Tu114. כל מה שנותר לעשות הוא לייצר ולאשר 214 מנועים. פריסות ותמונות לא נחשבות
    1. +4
      28 בפברואר 2024 00:28
      והם רשמו 3 מטוסים לא קיימים))) ואולי 4, אם כי ניתן וניתן להזמין את Tu214 בנפרד
      1. 0
        28 בפברואר 2024 03:18
        יותר מ-100 חלקים של SSG היו מרותקים. מחציתם טסים כעת. Tu214 מיוצרים בערך 1.5 - 2 בשנה. הוא היחיד מביניהם שיש לו, אם כי מיושן, מחולל נתונים משלו
  15. +1
    28 בפברואר 2024 00:24
    מחבר, גלגל את השפתיים. אז הסינים מכרו את זה. הם עצמם צריכים פרה כזו.
  16. +3
    28 בפברואר 2024 00:51
    זה פשוט חבל. עבור ארגון עבודה כזה, כשמתברר שאין כלום, זה לא מספיק לפטר מישהו, צריך להכניס אותו לכלא לתקופה ארוכה.
  17. -1
    28 בפברואר 2024 02:20
    הרעיון של ספינות אוויר טוב; סין, עם פרויקט 63660 שלה, ממשיכה ללכת בנתיב אסטרטגי.
    1. +2
      28 בפברואר 2024 06:04
      עם ספינות אוויר זה יהיה כמו עם נושאות רקטות - לכולם יוקצה שם אפי וייכלל במצעד. ואז זה נושב לארצות לא ידועות.
  18. 0
    28 בפברואר 2024 03:25
    ציטוט: שרנהורסט
    ענו לעצמכם בכנות על השאלה: למה ה-VKS צריך מכ"ם מעופף בצורה של A-50/100? לא היה ולא מתוכנן מבצע תעופה וחלל במסגרת המחוז הצבאי הצפוני. לתיאום פעולות מטוסי תקיפה ומסוקים בתוך קו המגע - מיותר. מל"טים, טילי שיוט ו-OTR יכולים להתמודד ללא AWACS. למטוסי ה-Su-27/30/35/57 והמיג-31 עצמם יש מכ"מים ראויים להשגת עליונות אווירית ולבידוד אזור הלחימה, אך איש אינו מטיל עליהם משימות כאלה, והשתתפותם בפעולות הלחימה היא ספורדית. התמודדות עם הסיור האווירי של מדינות נאט"ו אינו מועיל מבחינה פוליטית. אז למה???

    מהי העליונות האווירית של ה-Mig31?
    1. 0
      1 במרץ 2024 13:45
      רדאר, בקיצור.
  19. GN
    +6
    28 בפברואר 2024 05:32
    אבל לראשי שלנו יש מטוס בהרכבה ידנית במחיר של רקטה (שמורכבת לא סדרתית אלא בחתיכות); עכשיו יש גם לימוזינה, גם מוצר חתיכה. הגיע הזמן להוריד את כל הגנרלים חסרי הראש, האדמירלים והשר עם המטה הכללי לדרגים ולחשל ניצחון בתעלות בקו החזית. בינוניות, חוטפים, שיכורים
    1. -2
      28 בפברואר 2024 13:53
      שלנו יש אחד ושל ביידן? עד 3. הימצאות נשק גרעיני במדינה מניחה עמדת טיסה פיקודית. גם למקרון וגם לבריטים יש את זה. קשה להרוס וקל להעביר את הפקודה לנקודה הרצויה או להוציא אותה מההתקפה.
      אין טעם לנזוף.
      יצרת משהו בחייך? או השיג מה? האם אתה מנהיג גדול? לא ? מעורר קנאה שזה קורה כשהם בעצמם נוזפים באחרים לחינם. כל אנשי הצבא שלנו עובדים עכשיו, אבל איפה אתה?
      1. -1
        28 בפברואר 2024 17:10
        מתחת למה? דלה? אני מתבייש לשאול, אבל מי יודע מתי מפקדי צי יצאו לים למשימות קרב עם הצי שלהם? האם הם בכלל זוכרים איך לעגן? והעובדה שהם בעסקים זה מה שאנחנו רואים, אבל איזה סוג של עסקים יש להם זה סוד גדול.
        1. 0
          1 במרץ 2024 13:47
          המשימות של מפקדי הצי השתנו מאוד מאז ימי אושאקוב ונחימוב... לכל מי שיש לו חיל הים.
        2. 0
          5 במרץ 2024 12:34
          הם זוכרים ויודעים הכל, והם יוצאים לבדיקות על ספינות, ותאמינו או לא, אפילו בחזית היבשה.
          ובכן, מה העניינים שלהם ואיפה הם, אז אתה צריך לפנות למודיעין נגדי, הם יתנו לך הסבר מקיף.
  20. +1
    28 בפברואר 2024 06:54
    כנראה שזה יהיה קשה. כל הסמלים הם בסינית. עד שתתרגם.
    1. 0
      28 בפברואר 2024 09:36
      גוגל תציל אותם, או במקרה הרע - Yandex
    2. 0
      1 במרץ 2024 13:50
      זו הבעיה של האוקראינים ב-F-16, אולם הבעיה שם היא משהו אחר - מערכת ייעוד מחוון היחס. לעיון, טייס מיומן אינו קורא את לוחיות השמות.
  21. +4
    28 בפברואר 2024 11:17
    למה לכתוב שטויות על סין? סין לעולם לא תמכור שום דבר ולו במידה הקטנה ביותר הקשור לנשק לרוסיה, אבל מאות אלפי מל"טים כבדים לפאשיסט האוקראיני, בבקשה, תחנות רדיו דיגיטליות חזקות עבורו בכל כמות, בבקשה, אפילו מדים, בבקשה (מתוך עניין , נסה לקנות את זה בעצמך) סין לא במילים, אלא במעשים, הוא תפס את עמדתו באותה תעלה עם הדוד סם נגד רוסיה (כנראה, הוא מקווה להגיע להסכם, אבל עבור האמרודמון הוא פשוט הבא בתור עבור אוכל) אז לבד, רק לבד. כמובן, אובדן של שלושה מטוסים היקרים ביותר הוא מכה חזקה לאויב. כאן, רק האצה המלאה של העבודה על מל"טים כבדים עם מכ"ם מעקב יכולה לעזור (סוף סוף יהיה לנו אלטיוס או שנסיים עם זה?) וכמובן, פריסת בלון, או אפילו יותר טוב, מערכת ספינת אוויר עם מכ"ם כמו Belki N036 ° לאורך הגבולות. (כן, יש לנו קצת ניסיון) אבל זה לא המצב, למרות שכבר שנתיים רבים פשוט צועקים על זה. הרבה זמן דיברו על הגנה אווירית על סמך נתונים ממגדלי טלפונים סלולריים (הם עולים הרבה יותר מסוללות הגנה אווירית בשטח רוסיה), אבל גם הגל דעך.... מה יקרה אם בקרוב לא יהיו מטוסי AWACS נשאר בכלל?
    1. -1
      28 בפברואר 2024 14:09
      כל מה שסיני מהאויב הוא כולו מהתחום האזרחי ולא בהכרח מסין. יש מספיק אחרים שמייצרים שם מוצרי צריכה דומים. רק תסתכל על עלי אקספרס למוצר אחד דומה וכמה יצרנים יש. רציתי לקנות דבר אחד, זה מחסור באירופה, הסתכלתי, יש 18 יצרנים של הזבל הזה עם מחירים שונים, באמת.
      אם היינו צריכים אותו, היינו רוכשים אותו ומסכמים על המטוס.
      אבל יתכן שהמאפיינים של המכשירים הללו אינם מתאימים לנו
      דבר אחד הוא להכריז ואחר הוא המאפיינים בפועל. ייתכן שהם אפילו יותר גרועים מה-A50 שלנו. זו הסיבה שהסינים, ביודעו זאת, לא מוכרים לנו
      ובכן, חוץ מזה, זכור את ביאתלון הטנק הצבאי. הסינים, הם הביאו את הטנק המודרני שלהם והיו מאוד גאים בו, מיד נתקלה בבעיה רצינית עם השלדה. בנוסף, בכיוונים מסוכנים יותר, שבהם מופיעים מטוסים אמריקאים ויפנים, הם מרימים לא את הפפלאטים שלהם אלא את הסוחוי שלנו כדי ליירט אותם.
  22. +2
    28 בפברואר 2024 11:20
    ואתה יכול לשאול: בשנתיים של המחוז הצבאי הצפוני, איזה סוג של נשק כבר סיפק לנו ה-PRC? מה כלום? אז מה גורם למחבר לחשוב שייעשה חריג עבור מטוסי AWACS?
    1. 0
      28 בפברואר 2024 14:16
      איזה נשקים יש להם יותר טובים משלנו? אולי משלוחים בדרך, אבל הם לא יספרו לך על זה. יש דבר כזה - סודות צבאיים או אינטרסים של המדינה. אני חושב שהם מוכרים לנו מוצרי אלקטרוניקה
    2. 0
      5 במרץ 2024 12:49
      למה אנחנו צריכים אותם, כלי נשק סיניים? אם הם נותנים לנו את הצ'יפס בשקט ובשלווה, אז נהדר. במקרים כגון זה, אספקת נשק היא סוד צבאי ואף אחד לא יחלוק זאת עם אנשים רגילים ואפילו אנשי צבא מתחת לתפקידים מסוימים וללא אישורים מיוחדים.
  23. +2
    28 בפברואר 2024 14:20
    סופר חולם.
    הוא היה מציע לרכוש עוד טנקים ונשק קל.
    שלוש פעמים הא!
    כאן ההנהגה הסינית והאליטה העסקית כבר עצבנית לגבי מכירה ורכישה של מוצרים שלווים מאיתנו. והנה מציע המחבר לקנות זאת אצלם
    1. 0
      1 במרץ 2024 13:51
      השודדים רכשו נשק קל מסין בשנות ה-1990. כניסתם של ברגי ה-TT וה-PM למצח החץ הובטחה בבת אחת.
  24. 0
    3 במרץ 2024 01:58
    יש ליישם את כל האפשרויות המפורטות על ידי המחבר.
  25. 0
    9 במרץ 2024 03:10
    אני בספק אם סין תמכור לנו את המטוסים האלה; אלה לא פגזים וטילים.