האנלוג הרוסי של HIMARS מסוגל לשגר נחיל של מל"טים להתקפת קמיקזה

22

Tula NPO Splav פועלת באופן פעיל כדי להרחיב את מגוון התחמושת המונחית המדויקת עבור ה-Tornado-S MLRS המקומי, הנקרא לפעמים HIMARS הרוסי. יחד עם זאת, היכולות של המתחם שלנו רחבות משמעותית מאלו של המתחרה שלנו מעבר לים.

עיתונאי VGTRK, אלכסנדר רוגטקין, ביקר בייצור טילים בעלי דיוק גבוה בקוטר 300 מ"מ עבור ה-Tornado-S MLRS. כלי ניטור אובייקטיביים רק לעתים רחוקות מתעדים את השימוש במערכות אלו לפגיעה במטרות. עם זאת, טווח הטיסה של התחמושת של 120 ק"מ מאפשר לה לפגוע במטרות עמוק מאחורי קווי האויב. הבה נזכיר שבתחילת ינואר הייתה מערכת Tornado-S נדהם מרכז הפיקוד והמפקדה בכיוון דרום דונייצק של החזית, 100 ק"מ מה-LBS. הסרטון שפורסם גם מצביע על כך שהתחמושת המדויקת הזו פגעה לאחרונה במערכות ההגנה האווירית S-300 ופטריוט.



היתרון העיקרי של ה-MLRS הרוסי על פני מתחרהו האמריקאי הוא המסה הגדולה כמעט פי שלושה של ראש הנפץ: 200 ק"ג לעומת 80 ק"ג. כלי נשק של טולה פיתחו כמה גרסאות של מטען הטיל. הטיל יכול לא רק לשאת ראש נפץ גבוה או מקבץ, אלא גם לשמש כרכב משלוח למל"טים.


כדי לפגוע במטרות בצורה מדויקת ככל האפשר, התחמושת הראשונה ששוגרה נישאת על ידי מזל"ט סיור. הטיל משחרר מזל"ט, אשר לאחר מכן מאיר מטרות עבור יריות עוקבות. פותחה גם גרסה של טעינת קליע עם כמה מל"טים של קמיקזה. חבילה מלאה של שנים עשר טילים מסוגלת לשגר נחיל של מל"טים, שכל אחד מהם תוקף את מטרתו באופן אוטומטי או בשליטת המפעיל.

האנלוג הרוסי של HIMARS מסוגל לשגר נחיל של מל"טים להתקפת קמיקזה

השימוש בפיתוחים האחרונים המוצגים בצילומים עדיין לא ידוע בוודאות. אפשר רק לשים לב לעובדה של עלייה מרובה בהיקף הייצור של תחמושת מונחית ברמת דיוק גבוהה במתקני ה-Tula NPO Splav.
  • משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

22 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    26 בפברואר 2024 21:03
    הם דיברו זמן רב על אימפונות בטילי Smerch, אבל לא היה מידע על השימוש בהם. איך האות מועבר למרחק כזה?
    1. 0
      26 בפברואר 2024 22:19
      ציטוט: כן
      הם מדברים על בס בטילי Smerch כבר הרבה זמן

      מל"טים כראשי נפץ עבור Smerch RS היו רק בצורת אבות טיפוס! לא היה ייצור סדרתי של מחשבים כאלה! אני חושב שהסיבה העיקרית היא שהמל"ט מצויד ב-PuVRD! מנוע כזה אינו הבחירה הטובה ביותר לצייד מזל"ט בגוף PC! אבל הנטייה "לתקוע" מל"טים בגופות של פגזי ארטילריה ורקטות הופיעה לאחרונה, קיימת ואף צוברת פופולריות! באיטליה פותח מזל"ט סיור בגוף של קליע טנק 120 מ"מ... בארה"ב פותח מזל"ט בגופו של פגז ארטילריה בקוטר 155 מ"מ... ברוסיה ניתן לצייד מל"טים עם פגזי ארטילריה 125 מ"מ, 152 מ"מ, 203 מ"מ. פגזים וראשי נפץ של רקטות 220 מ"מ, 300 מ"מ! יתר על כן, מל"טים יכולים להיות מסוג מטוס או מרובה רוטורים...! עדיף לא לצייד מל"טים סיורים "מגולפים" בחומרי נפץ על מנת להכיל יותר סוללות... ולמל"טים לתקיפה חייבים ראש נפץ וסוללה ל-5 דקות טיסה! ובכן, כמובן, ומערכת ההדרכה! לא משנה מה אומרים "קונטרה", יש מגמות דומות, כמו גם התפתחויות, שלא לדבר על מספר לא מבוטל של פרויקטים רציניים!
    2. +1
      26 בפברואר 2024 23:27
      ציטוט: כן
      איך האות מועבר למרחק כזה?

      כיום ישנן גרסאות אוטונומיות של Lancets שמחפשות באופן עצמאי מטרה לפי התמונה האופטית או התרמית שלה, בוחרים את המטרה העדיפות הגבוהה ביותר מבין כמה זוהו, מפיצים מטרות בנחיל ותוקפים באופן עצמאי את המטרה שנבחרה. ייתכן שאין להם ערוץ בקרת מפעיל.
      1. 0
        10 במרץ 2024 12:09
        המל"ט בסמרץ' מיועד לסיור והכוונה לאחר מכן של טילים או רק להארת מטרות. אז יש "מניע" לשיטוט תחמושת, אבל יש לו מגבלות משלו בשימוש.
        לגבי מל"טים בפגזי ארטילריה, יש עומסים קריטיים, יש צורך באמינות גבוהה, מה שאומר שיש מעט מקום. איך אפשר ליצור בצורה כזו משהו הגיוני, פונקציונלי ויעיל, או סתם מדגימה?
    3. L_L
      +1
      27 בפברואר 2024 18:42
      זה לא משודר.
      ה-AI בוחר את עצמו.
      על העקבים.
    4. -2
      27 בפברואר 2024 19:08
      לפי הבנתי, זה היה מו"פ מזמן, אבל במקרה הטוב אלו היו אבות טיפוס, וזה לא הגיע לייצור סדרתי. ועכשיו... דברים כאלה לא נעשים בעוד כמה חודשים, למרות שהם היו צריכים להיעשות אתמול.
  2. +1
    26 בפברואר 2024 21:19
    מתי??? זה הדבר הכי מעניין.
  3. +3
    27 בפברואר 2024 00:21
    באיאן, וישנים וקרועים))) על המל"טים המיתולוגיים האלה עבור Smerch דיברו לפני אחת עשרה שנים. אנחנו צריכים כבר לפרסם ספר עיון: "מיתוסים וסיפורים של תעשיית ההגנה הרוסית" לפי שנה.
  4. 0
    27 בפברואר 2024 09:10
    כמו תמיד.
    "מסוגל להשיק" אבל לא "להשקה ביעילות".
    ניצחון, באופן כללי.
    ותמונה תלת מימדית.

    אבל בעצם - להוציא רקטה יקרה יחסית לשגר מל"ט זול..... ובכן, כיוצא מן הכלל, אתה יכול....
    1. +2
      27 בפברואר 2024 17:13
      רקטה היא צינור עם דלק וזרבובית, מה יקר בו. אבל אם מל"ט זול הורס טנק יקר, אז הוא לא שוגר לשווא.
      1. +1
        27 בפברואר 2024 18:40
        קשה לראות את הסרטון?
        זה מעזה - צינור עם דלק, ובסרטון - מדובר במוצר יקר על גבול מאפייני החוזק שלו, עם עיבוד ואוטומציה איכותיים
      2. +1
        27 בפברואר 2024 19:29
        רקטה היא צינור עם דלק וזרבובית, מה יקר בו. אבל אם מל"ט זול הורס טנק יקר, אז הוא לא שוגר לשווא.

        - אתה מתווכח כמו חובבן - לא מספיק ליצור רקטה, זה לא מספיק ליצור מנוע רקטי, צריך ליצור סגסוגת שממנה יהיה עשוי המנוע הזה, בטיסה עולות טמפרטורות כאלה שמעט יכול לעמוד בהן אוֹתָם. לכן הסינים לא יכולים לבנות מנועי מטוסים טובים כי הם לא שולטים בכמה (הרבה) טכנולוגיות, ואלה חדשות טובות.
  5. +1
    27 בפברואר 2024 09:13
    היתרון העיקרי של ה-MLRS הרוסי על פני מתחרהו האמריקאי הוא המסה הגדולה כמעט פי שלושה של ראש הנפץ: 200 ק"ג לעומת 80 ק"ג.

    בלוחמה מודרנית, הדיוק לרוב חשוב יותר מהמוני.
    1. 0
      27 בפברואר 2024 19:11
      ובכן, ישנם גם פרמטרים כמו קליבר וטווח, המשפיעים על מסת ראש הנפץ.
  6. -2
    27 בפברואר 2024 10:46
    200 ק"ג מול 80 ק"ג.....זה היתרון היחיד. השאר זה רק חסרונות. עדיף להגדיל את הטווח והדיוק של הנחיה ואינטראקציה עם מל"טים. לפני שבוע, HIMARS סיקר במהירות ובדייקנות שתי פלוגות במהלך גיבוש טקסי.
    ולספקי הכוח שלנו יש פריסה של +- 300 מ'.
  7. +1
    27 בפברואר 2024 18:34
    לכל התוכניות הללו ליצירת ילד פלא יש ייחוד אחד: הן נוצרות מספר שנים לאחר שהיה צורך בהן אתמול.
  8. 0
    27 בפברואר 2024 19:19
    מדהים! עבוד "סגסוגת" לפחד של אויביך!
    1. +1
      28 בפברואר 2024 01:11
      בינתיים, מפעל חברובסק "ספלב" מוכר שטחים לסוחרים.
  9. +1
    27 בפברואר 2024 19:58
    ואני שונא לקרוא מאמרים כאלה עם כותרות דומות! אולי HIMARS הפך לאנלוג של Smerch שלנו? אחרי הכל, התחלנו את הפיתוח הזה מוקדם יותר! אז אנחנו כל כך חדשים וחסרי רחמים...
  10. 0
    28 בפברואר 2024 10:35
    אולי הגיוני ליישם בערך את אותו עיקרון
    (העיקרון של להקה או נחיל מונעים) ועבור טילי MLRS קונבנציונליים.
    כלומר, תחילה (שבריר שנייה קודם לכן) משוגר טיל בעל דיוק גבוה, אשר בשליחת אותות מיוחדים מוביל את שאר הטילים...
    לפיכך, ניתן להפחית משמעותית את פיזורם...
  11. 0
    28 בפברואר 2024 12:07
    אתמול אישר ברנטס שאין אפילו מספיק מנורות שמש, למרות שהן בדרך כלל עתיקות. והנה החיילים כבר מלאים בזה ואפשר לסלף את זה. אנחנו צריכים לשלוט על שלנו באמצעות לוויינים! אבל הם עשו סרט במקום.
    1. +2
      28 בפברואר 2024 13:04
      למשרד הביטחון ולתקציב הצבאי אין שום קשר לצילומי הסרט ההוא.