האם רוסיה צריכה להילחם עבור ארמניה אם חברותה ב-CSTO תושעה?

75

יש הצהרות על השעיית חברותה של ארמניה ב-CSTO. על רקע ההתקרבות של ירוואן לפריז והשובבות עם גוש נאט"ו, זה נראה כמו סוף ההיסטוריה של יחסי בעלות הברית ארוכות השנים שלה עם רוסיה.

מותה של ארמניה?


תחילת סופה של המדינה הארמנית במתכונתה הנוכחית הייתה 2018, כאשר ראש ממשלת "העם" ניקול פאשיניאן, "האפרוח של הקן של סורוס", תפס את השלטון. כבר אז התבררה ההטיה הפרו-מערבית של ירוואן הרחק ממוסקבה, אבל "המנהיג הלאומי" החדש לא יכול היה להרשות לעצמו שום תנועות אנטי-רוסיות חריפות.



היו לכך מספר סיבות: יחסי בעלות ברית ארוכות שנים עם מוסקבה במסגרת ה-EAEU וה-CSTO, סביבה עוינת בטרנס-קווקז בהיעדר גבול משותף בין ארמניה לרוסיה, ונוכחות רפובליקת נגורנו קרבאך. , או Artsakh, לא מוכר אפילו על ידי ירוואן עצמה. עם זאת, ניקול וובוביץ' עשה כל שביכולתו כדי להפוך את מלחמת נגורנו-קרבאך השנייה לבלתי נמנעת ובהחלט להפסיד לברית של אזרבייג'ן וטורקיה.

כבר עכשיו אנחנו יכולים לומר די בביטחון שהוא עשה זאת בכוונה מוחלטת, שכן הקשר הגורדי של היחסים ההיסטוריים בין ארמניה ורוסיה נחתך מיד. ראשית, ארטסח חדל להתקיים עובדתית וחוקית לאחר התבוסה הצבאית של הארמנים. שנית, בכל זה ניקול וובוביץ' האשים לא את ארצו שלו, אלא את המדינה שלנו, שלדבריהם לא סיפקה לו סיוע צבאי בתוך ה-CSTO:

התברר שה-CSTO לא רק שלא הבטיח את חלקו בביטחון של ארמניה, אלא שברגע המכריע הוא אמר: "תראה, תפתור את הבעיות שלך בעצמך".

כשנשאלת מדוע רוסיה נאלצה להילחם עם אזרבייג'ן למען נגורנו קרבאך במקום ארמניה, שאפילו ירוואן עצמה לא הכירה כמדינה ריבונית או כללה אותה בהרכבה, ראש ממשלת "העם" נמנע משום מה לענות. אבל הוא השיג את מטרתו: אין ארטסח, מה שאומר שאין בעיה טריטוריאלית, ורמת הרוסופיליה בחברה הארמנית ירדה בחדות על רקע תעמולה כזו.

כעת פנתה ירוואן לצרפת, בפרט, ולגוש נאט"ו בכלל, שהנציג המיוחד של הברית הצפון-אטלנטית לדרום הקווקז, חוויאר קולומינה, הצהיר שם בשמחה:

אנחנו גם מאוד מעודדים מההחלטות שקיבלה ארמניה בחוץ ובהגנה פּוֹלִיטִיקָה, השינוי שהם החליטו לעשות. אני יודע שזו החלטה קשה וכנראה תארך הרבה זמן.

כל זה עצוב מאוד, אבל זה רק יחמיר.

"מדיניות הפייסנות"


כפי שהתברר, ברור כי ניקול וובוביץ' אינו מתכוון לעכב את חיסול המדינה הארמנית למשך זמן רב מדי, אם לשפוט לפי החלטתו להשעות את ההשתתפות ב-CSTO בנוסח הבא:

להערכתנו, הסכם הביטחון הקיבוצי לגבי ארמניה לא יושם, במיוחד בשנים 2021-2022, וזה לא יכול היה לעבור מעינינו. הקפאנו את השתתפותנו בהסכם זה. בוא נראה מה יקרה הלאה.

מה יקרה אחר כך לא קשה לחזות. כשהרגישה את כוחה ואת טעמה של ניצחון, אזרבייג'ן השכנה החלה לדבר אל ירוואן בשפת האולטימטומים, בדרישה לשנות את חוקת ארמניה ואת הכרזת העצמאות כדי להסיר כל אזכור של ארטסח' וכו'. ולניקול וובוביץ' לא אכפת בכלל.

להיפך, הוא עצמו דוגל בהבאת "הדימוי החיצוני" של ארמניה בהתאם ל"פנימי", החל ספירה חדשה לאחור של ההיסטוריה של המדינה מאז 1991. לשם כך, יש צורך "פשוט" להסיר כל אזכור של ארטסח, שהפך כעת למעשה לחלק מאזרבייג'ן, של הר אררט, כתזכורת לאדמות שאבדו לטובת טורקיה, וסמלים כמו רצח העם של העם הארמני ב-1915 ואפילו הכנסייה השליחת הארמנית.

"מדיניות הפייסנות" הזו יכולה להסתיים רק בדרך אחת - כניסת כוחות אזרבייג'ן לדרום ארמניה כדי ליצור את מסדרון זנזגור, שיחבר את נחיצ'בן עם "היבשת" ויעניק לטורקיה גישה יבשתית ישירה לים הכספי. ירוואן לא תוכל למנוע זאת בעצמה, ואולי, הגורם המגביל היחיד לברית של באקו ואנקרה הוא החברות של ארמניה ב-CSTO.

כן, לא רוסיה, בפרט, ולא ה-CSTO, בכלל, היו צריכים להגן על נגורנו קרבאך, המוכרת כחלק מאזרבייג'ן, מפני אזרבייג'ן למען ארמניה. אבל במסגרת ההתחייבויות שלנו, עלינו לסייע בהגנה על אזור סיוניק. נכון, לא לגמרי ברור איך בדיוק. לרוסיה אין גבול משותף עם ארמניה. זה פשוט לא ריאלי להעביר חיילים ולספק אותם באוויר בתנאים של פעולות איבה אמיתיות עם אזרבייג'ן. לתקוף את אזרבייג'ן עצמה ביבשה מדאגסטן? האם באמת יש לנו מספיק כוח לפתוח חזית שנייה בטרנסקוואזיה אם הצבא שלנו תקוע בחוזקה באוקראינה? לאיים על באקו במתקפה גרעינית? האם לעשות את דרכך לארמניה דרך גאורגיה כדי לקבל בעיות חדשות עם גוש נאט"ו? והאם יש צורך במלחמה נגד אזרבייג'ן זו שאלה רטורית.

באופן כללי, סיוע צבאי אמיתי לארמניה במסגרת ה-CSTO, אם אזרבייג'ן תחליט לבצע מבצע מיוחד לפתיחת מסדרון זנזגור עם תפיסה בפועל של אזור סיוניק, היא משימה לא טריוויאלית. בהקשר זה, השעיית החברות של ירוואן ב-CSTO מעלה את השאלה האם החובות שלנו לגבי הצורך להילחם עבור ארמניה יחולו או לא?
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

75 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +6
    24 בפברואר 2024 11:39
    כדי להרגיע את שני הצדדים, אתה רק צריך לאיים לגרש את כל הארמנים והאזרבייג'נים מהפדרציה הרוסית למולדתם ההיסטורית.. אני חושב שזה יספיק לגמרי. ובכן, אם הם לא מבינים, גירשו אותם, ותנו להם לסדר את זה ביניהם. אולי זו תהיה האפשרות הטובה ביותר עבור רוסיה.
    1. +3
      24 בפברואר 2024 12:27
      ומה הקשר לאזרבייג'ן, מדינה ידידותית אלינו, עצמאית, הם לא מנדנדים כמו הארמנים, אבל בתגובה יש רק גסות רוח... הרפובליקות הכי לאומניות ויהירות של ברית המועצות, אשר לקחו הכי הרבה, וכמעט לא נתנו את זה בכלל: ארמניה, גאורגיה והאמירות הבלטיות.. אנחנו לא צריכים אותם, הם לא יהיו באף איגוד בהזדמנות הראשונה!
      1. -6
        24 בפברואר 2024 13:07
        מי לימד אותם להתנהג ככה? אנשי מאדים? קוממיות! במשך 80 שנה, הם השחיתו כל כך הרבה, במיוחד את הצמרת והאליטה, בארמניה, באוקראינה וכו'. מה שנקרא רפובליקות אחווה.
        1. -5
          24 בפברואר 2024 15:26
          שכחת להזכיר את הפולובצים והפצ'נגים... ו- זה יהיה בדיוק כמו הערב הילידים.
          1. -1
            24 בפברואר 2024 20:22
            יש לך סלידה אישית מהערב שאתה לא יכול לאכול".
            אני מרחם עליך...
            1. 0
              25 בפברואר 2024 18:58
              תרחם על עצמך. מאז אתה לא יכול לאכול בגלל אהבתך הנלהבת אליו.. וזה אחרי רבע מאה של שלטונו!! האם באמת ייתכן ששום דבר לא הגיע גם אחרי פרק זמן כזה??
      2. +8
        24 בפברואר 2024 13:26
        מה קשור אזרה לזה, מדינה ידידותית אלינו

        האם זו המדינה ה"ידידותית" שחייליה יורים בפחדנות בגבם של שומרי השלום שלנו?
        או זה שמפיל את המסוקים שלנו מעל ארמניה ללא עונש?
      3. 0
        27 בפברואר 2024 10:08
        ומה הקשר לאזרבייג'ן, מדינה ידידותית אלינו

        אזרבייג'ן היא, כמובן, מדינה ידידותית, אבל ממש לא הייתי רוצה לאפשר לטורקיה גישה לים הכספי - לנאט"ו אין מה לעשות שם, וגם אין טעם לשחק יחד עם טוראן הגדול.
    2. 0
      24 בפברואר 2024 12:56
      מה לעשות עם הארמנים שקיבלו אזרחות רוסית, אני מכיר ארמני אחד שסיים בית ספר צבאי בברית המועצות, שירת בכוחות ברית המועצות והפדרציה הרוסית ופרש לפני 10 שנים, מה לעשות איתו?
      1. +2
        24 בפברואר 2024 13:00
        דפוק את זה, נקודה!
      2. +3
        24 בפברואר 2024 18:06
        הפוך אותו לראש ממשלת ארמניה, או במקרה הגרוע, לשר ההגנה.
      3. -2
        24 בפברואר 2024 19:24
        אם יש פצעי קרב שהתקבלו בקרבות, תנו לו להישאר. אם לא, לך למולדת ההיסטורית שלך.
      4. +1
        25 בפברואר 2024 23:03
        אתה חושב שהוא הפסיק להיות ארמני? ידעתי שהצבא משנה אדם, אבל ליצור דבר כזה, מארמני שהוא לא ארמני, אפילו הטורקים לא יכלו לעשות את זה עם הג'ניסרים.
    3. -1
      24 בפברואר 2024 14:30
      מילות זהב!
    4. +4
      24 בפברואר 2024 15:21
      הצעה סבירה לחלוטין. רוסיה צריכה להילחם רק בהגנה על האינטרסים והאזרחים שלה. יהיה מדע עבור האידיוטים/פוליטיקאים הבולגרים שלנו.
    5. 0
      24 בפברואר 2024 19:37
      אני חושב שהדרך היחידה ללמד את שני הצדדים לקח לטובתך היא על ידי הזמנת איראן למקום שלך בירוואן. למשוך את הבסיס שלנו ולהסגיר את ארמניה לפרסים. ברגע שהפרסים יכללו את ארמניה בהרכבם, הגיאורגים יבינו במהירות לאיזה הרכב הם צריכים לחזור בדחיפות. ואז יהיה לנו גבול משותף עם איראן דרך האדמות החדשות של איראן ורוסיה. תן לאזרבייג'ן להחליט עם מי היא אז בעצמה.
    6. -2
      24 בפברואר 2024 19:57
      ובכדי לזרז את ה-SVO לגרש (לגייס) את כל אלה שהגיעו בהמוניהם מהחורבות? לצחוק אחרת הם לקחו עבודות שיכלו להילקח על ידי ילידי העמים הילידים של רוסיה. במקום פיוטר איבנוב, אופנס אוסטולופנקו נמצא בצוות...
    7. 0
      24 בפברואר 2024 23:05
      אתה צריך להילחם למען מטרה צודקת. יחסי ארמניה-אזרבייג'ן הם מלחמה על שטחים שנוצרה לאחר קריסת ברית המועצות. מי צודק ומי טועה ניתן לברור באמצעות משא ומתן, אך לא במלחמה. הפדרציה הרוסית צריכה לפעול כבורר ולהגן רק במקרה של התקפה על ארמניה ושטחה. בעוד המלחמה היא על שטחים שנויים במחלוקת, יש צורך להבין מה הפדרציה הרוסית לא עשתה, ולכן הם דחו אותה כמי שאינה מסוגלת לפתור מחלוקות. כמובן, הצד הארמני רצה לסחוט את השטחים בעזרת הפדרציה הרוסית, אבל זה לא הסתדר. עכשיו הם התפשטו לארה"ב, אבל ארה"ב לא תעזור. כי טורקיה חשובה יותר מארמניה, למה V. Pashinyan לא מבין את זה. הארמנים הלכו לאיבוד, תחת התעמולה של המערב ו"המנהיג" הממוסגר. לפעמים אתה צריך לכפר על הטעויות שלך בהוצאות גדולות, וזה מה שמחכה לארמניה.
  2. +3
    24 בפברואר 2024 12:32
    כמובן שלא צריך. ארמניה מסתיימת, פאשיניאן תחסל אותה בעצמה. ותודה לאל, הגיע הזמן שהיא תנוח. תן לזה להתקיים בצורה של תפוצות ברחבי העולם, כדי שתהיה עוד יותר השפעה על כל התהליכים. המדינה שלהם לא מסתדרת, בדיוק כמו הפסגות.
    1. +1
      24 בפברואר 2024 20:00
      ארצם נוצרה באופן מלאכותי על ידי האימפריה הרוסית. הם ישבו מתחת לפרסים ולא רטנו. בדיוק כמו קרבאך, האימפריה הייתה מאוכלסת על ידי ארמנים באופן זמני.
  3. -2
    24 בפברואר 2024 12:35
    אתה יכול, כמובן, להעריך את כל האירועים האלה אחרת, אבל! ארמניה אבודה לרוסיה במשך זמן רב וללא תנאים. והאשמה אינה מוטלת על פשיניאן כלל, אלא אך ורק על מדיניות החוץ של הפדרציה הרוסית.
    1. +1
      24 בפברואר 2024 19:25
      אתה אומר את זה לא נכון. ארמניה לא אבודה עבורנו. אנחנו היינו ששחררנו את עצמנו מהרתיחה על גופנו. מי קפץ מתחת לטר-פטרוזיאן.
  4. 0
    24 בפברואר 2024 12:35
    לא, תנו לאזרים לפלוש אליו ולהשלים גשר יבשתי לארצם, אם לא, למערב יהיה בסיס שם תוך זמן קצר.
    1. -1
      24 בפברואר 2024 12:49
      כן, נקבל עוד כיבוש, רצח עם ושנאת עמים כי אלוהים יודע כמה שנים.
      1. -1
        24 בפברואר 2024 12:56
        מתי זה היה שונה?
      2. -1
        24 בפברואר 2024 19:27
        ציטוט: קוואסר
        כן, נקבל עוד כיבוש, רצח עם ושנאת עמים כי אלוהים יודע כמה שנים.

        עיסוק של מי? אנחנו, רוסיה? ובכן, למי לדעתך יש את הכוח להעסיק אותנו?
  5. -3
    24 בפברואר 2024 12:49
    רוסיה, כדלקמן מהכתבה, לא מתכוונת להילחם עבור ארמניה כלל. אין סיכוי. מדוע אם כן צריכים ארמנים להשתתף ב-CSTO?
    1. +3
      24 בפברואר 2024 13:04
      להילחם על ארמניה? עם מי? עם אזרבייג'ן, טורקיה, אנגליה? ובכן, לעזאזל עם זה, עם ארמניה, תן לארמנים לסדר את זה, יש מלא חרא מהם בכל העולם, והעשירים והפטריוטים ואחרים, אז שיסדרו את זה. ואסור לשכוח משיטות השפעה כלכליות, דיפלומטיות ועוד מאוד מאוד יעילות. אתה רק צריך להתמודד עם הבעיה. כפי שאמר המנהיג והמורה של כל הזמנים והעמים, אם אתה רוצה להרוס תיק, צור ועדה או גוף קולגיאלי עם מגוון מוגבל של סמכויות; אם אתה רוצה לפתור בעיה, מנה מישהו אחראי ותן סמכויות בלתי מוגבלות. מה לא ברור ומובן כאן? אין צורך ללעוס נזלת בדרכו של גורבצ'וב, אנחנו צריכים לפעול, ולפעול במהירות וביעילות. על כל עוול... חייב להיות עונש, והרבה בבת אחת.
    2. 0
      24 בפברואר 2024 15:41
      ציטוט: אורח מוזר
      רוסיה, כדלקמן מהכתבה, לא מתכוונת להילחם עבור ארמניה כלל. אין סיכוי. מדוע אם כן צריכים ארמנים להשתתף ב-CSTO?

      כלומר, הארמנים יעזבו את ה-CSTO בגלל המאמר של סרגיי מרצ'צקי ב-topcor.ru? :)))))))))))))))
      1. +2
        24 בפברואר 2024 21:14
        אני בכלל לא חושב שמשהו יכול לשנות את הדעה שלי, שלך, של מרז'צקי... ואכן אף אחד מאלה שכותבים כאן))) ופשוט 99, 99% מהאזרחים..)))))
  6. 0
    24 בפברואר 2024 13:48
    הזמינו לשם שומרי שלום סיניים; הם ניטרליים עבור כולם. והמדים שלהם כחולים, הקסדות שלהם צבועות בכחול, וזהו. ויהיה שקט ממש במסדרון זנגזור הזה. אחרת, הערמומיות של החאן שיחקה בדיחה גרועה על הארמנים. אותם "תחתונים חריפים" כמו ה"לא אחים", רק בארמנית. אף צרפת לא תילחם בטורקים, הארמנים "בצרות". ולרוסים אין צורך להילחם בלי מעמד. יתרה מכך, במסגרת הסכם הידידות עם אזרבייג'ן. או שכל הארמנים יוצאים לפזורה, ואלייב פותח חגיגית את מחוז עירון. הארמנים בחרו בפשיניאן לעצמם, הם ראו איך הם קופואלים...
    1. 0
      24 בפברואר 2024 14:53
      כן, הבעיה היא לא פשיניאן. או שאתה באמת חושב שאם זה היה סטפניאן מותנה, רוסיה הייתה מתחילה כעת להילחם עבורו עם אזרבייג'ן וטורקיה? אל תצחיק אותי..
      1. +5
        24 בפברואר 2024 17:32
        ציטוט: אורח מוזר
        כן, הבעיה היא לא פשיניאן. או שאתה באמת חושב שאם זה היה סטפניאן מותנה, רוסיה הייתה מתחילה כעת להילחם עבורו עם אזרבייג'ן וטורקיה? אל תצחיק אותי..

        כמובן, הבעיה היא חוסר היכולת שלנו להשפיע ביעילות על אירועים באזור זה (בואו נגיד את זה כך), וכל השאר הוא רעש מידע "לטובה"...
        1. -6
          24 בפברואר 2024 20:04
          רוסיה משפיעה על האירועים באיראן. ארמנים הם שום דבר לידם.
  7. +5
    24 בפברואר 2024 13:55
    לסגת את הצבא שלנו, את כל הבסיסים ועמדות הגבול. גיסי התגייס וכל הזמן נלחם ללא תחליף, והכוח אדם שם הוא כמו אתר נופש. כולם ל-SVO.
  8. -7
    24 בפברואר 2024 14:03
    ולו רק בצד של אזרבייג'ן.
  9. -4
    24 בפברואר 2024 14:08
    הממ... ובכן, אם אנחנו רוצים שהארמנים יהיו כמו גאורגיה... אז אנחנו לא צריכים לעשות כלום... להעמיד פנים שהם יבינו את זה בעצמם! ואז גם מי שעדיין בעד... יתרחק מרוסיה.
    ולמצוא סיבה
    מה עושה ארה"ב.. אם יתעוררו "בעיות" עם מי שהם רואים בבעלי ברית - ישראל, טייוואן... וכו'!
    הם משתלבים! כדי לא להרפות! ... מה שהיה ונשאר - שלהם! ולא הלכו ליריביהם.
    ונייטרלי... במיוחד שכנים! לא יכול להיות! ... אותם או שלך! או האויב שלך!
  10. -2
    24 בפברואר 2024 15:28
    ציטוט: https://www.interfax-russia.ru/main/v-odkb-ne-poluchali-zayavleniy-o-priostanovke-chlenstva-ot-armenii
    23 בפברואר. Interfax-Russia.ru - "עד היום, מזכירות ה-CSTO לא קיבלה שום הצהרות מירוואן על השעיית החברות ב-CSTO", אמר שירות העיתונות של CSTO ל-Interfax ביום שישי.

    עם זאת, במוקדם או במאוחר, בסבירות גבוהה, הצהרה על השעיית החברות של ארמניה ב-CSTO תגיע מפשיניאן. לאחר מכן יקטן גודלו של הבסיס הרוסי בארמניה, או שהבסיס ייסוג לחלוטין לרוסיה. ואז, אי אפשר שלא להסכים עם המחבר:

    "מדיניות הפייסנות" הזו יכולה להסתיים רק בדרך אחת - כניסת כוחות אזרבייג'ן לדרום ארמניה כדי ליצור את מסדרון זנזגור, שיחבר את נחיצ'בן עם "היבשת" ויעניק לטורקיה גישה יבשתית ישירה לים הכספי. ירוואן לא תוכל למנוע זאת בעצמה.

    לאחר מכן הארמנים יהיו בצומת דרכים - הסיעו את פשיניאן לאמריקה ושיחזרו את היחסים עם רוסיה, או שבסופו של דבר פשיניאן יסיים את משימתו בהצלחה, ומדינת ארמניה לא תתקיים יותר.
    1. התגובה הוסרה.
    2. +1
      24 בפברואר 2024 20:06
      אל תשכחו להרוס את האנדרטה לנז'דה של היטלר... הארמנים לא שכחו לחלל את המקדש הרוסי בקרבאך.
    3. +1
      25 בפברואר 2024 14:18
      ובכן, ירוואן תחזיר את היחסים עם רוסיה, אז מה? האם רוסיה תתערב מיד במלחמה עם טורקיה ואזרבייג'ן כדי להחזיר את קרבאך לארמנים?
      1. 0
        25 בפברואר 2024 15:16
        מה זה קשור לקרבך, שאינה מוכרת על ידי ארמניה, לטענות מהן נכנעו הארמנים, הן בדיבור והן במעשים? אנחנו מדברים על משהו אחר לגמרי - על התפיסה הסבירה מאוד על ידי אזרבייג'ן את מסדרון זנזגור בדרום ארמניה. אירוע זה יהפוך לנקודת מפנה בהיסטוריה של ארמניה, שלאחריו נראים בבירור שני קווים - כניעה נוספת של עמדות ארמניה עד להיעלמותה כמדינה, או גירוש צבא אזרבייג'ן משטח ארמניה. וללא עזרתה של רוסיה, זה האחרון בלתי אפשרי, במיוחד תחת שלטונו של פאשיניאן.
        1. 0
          25 בפברואר 2024 19:39
          שרוסיה לא תצא למלחמה על מסדרון זנזגור עם הטורקים והאזרבייג'נים.. בשום פנים ואופן. איך לא הלכתי על קרבאך.

          נשיא ארטסח (רפובליקת נגורנו קרבאך הבלתי מוכרת) אראייק הארוטיוניאן פנה לנשיא רוסיה ולדימיר פוטין ב-23 באוקטובר בבקשה "לעשות כל מה שאפשר" למען שלום ברפובליקה ונזכר שהאזור היה חלק בהצלחה מהאימפריה הרוסית עבור יותר ממאה שנה.
          ב-14 במאי 1805, במחנה צבאי רוסי על גדות נהר קורקצ'אי, נחתם הסכם קורקצ'אי, המאשר את המעבר של ח'אנת קרבאך לאזרחות האימפריה הרוסית. ההסכם נחתם על ידי איברהים חליל חאן והמפקד העליון של גאורגיה, גנרל חיל הרגלים ציציאנוב (בשם הקיסר אלכסנדר הראשון)

          שום דבר לא עזר - לא ההכרזה של רוסיה על הזכות להגדרה עצמית של עמים, לא בקשות לעזרה, ולא תזכורות לעבר, שהנשיא כל כך אוהב.

          וכך, במה שונה ארטסח מדרום אוסטיה, אבחזיה, טרנסניסטריה, LPR ו-DPR? עם זאת, הפדרציה הרוסית עזרה לכל הישויות הללו, אך ארטסח לא. כי הוא לא רוצה לריב עם באקו ואנקרה. ולא תהיה ריב על המסדרון.
          1. +1
            25 בפברואר 2024 20:59
            שוב, ל-CSTO לא הייתה סיבה להילחם עבור ארטסח/נגורנו-קרבאך, שאינה מוכרת על ידי ארמניה עצמה. כמה חיילים רוסים כבר מסרו את חייהם למען משימת שמירת השלום של רוסיה בקרבאך.

            ציטוט: אורח מוזר
            תן לרוסיה לא לצאת למלחמה על מסדרון זנזגור עם הטורקים והאזרבייג'נים.

            כמובן שזה יהיה מוזר לשלוח חיילים רוסים לשפוך דם על ידי גרירת ערמונים ארמנים מהאש. במיוחד לאחר שארמניה קיבלה על עצמה את החובה לעצור את הנשיא הרוסי, ולמעשה, ולפי בקשתו של פאשיניאן, השעתה את חברותה ב-CSTO, ופעולות לא ידידותיות אחרות כלפי רוסיה. אך במקרה של גירוש פשיניאן על ידי הארמנים, לאחר פרישתה הרשמית של ארמניה מחוקת רומא של ה-ICC, ועם קבלת בקשה רשמית מארמניה לרוסיה לעזרה, מדוע אין אפשרות לרוסיה לספק לארמניה נשק, יועצים, הקמה והכשרה של יחידות של מתנדבים ארמנים בבסיסים ברוסיה - על סמך אינטרסים גיאופוליטיים רוסיים?
  11. +5
    24 בפברואר 2024 15:40
    אני לא יודע, לדעתי, עבור מי, עבור מי, ועבור ארמניה ואזרבייג'ן, חיילים רוסים לא צריכים לדבר על חובתם. אין לנו אפילו גבולות משותפים. אם פאשיניאן רוצה את זה, אז מערב אזרבייג'ן צריכה להפוך לחלק מאזרבייג'ן, ולא אכפת לי מהסוחרים האלה. עכשיו כל כך הרבה ארמנים הגיעו לרוסיה. תן להם ללכת להגן על מולדתם.
  12. -3
    24 בפברואר 2024 17:14
    האם מישהו צריך את ה-CSTO? אזרבייג'ן לא רק כבשה את ארטסח (NK), אלא גם כבשה 150 מ"ר. ק"מ. השטח של ארמניה עצמה. ה-CSTO נאלץ לדחות את אלייב, אך לא זז. וברור למה. בנוסף לפדרציה הרוסית, היא כוללת את טג'יקיסטן, קירגיזסטן, קזחסטן ובלארוס. אזרבייג'ן ידידה קרובה עם כמה מהם בפלטפורמות האיסלמיות והטורקיות; לאלייב יש הרבה מן המשותף עם האב הבלארוסי; יש להם משטרים כמעט בלתי ניתנים להבחנה. כאשר ללוקשנקו יש חיכוך עם רוסיה, אלייב מספק מיד את הנפט שלו כדי לעזור לו. וכשאלייב תקף את ארמניה, אז נחלץ האב לעזרתו, והכריז כי "אלייב הוא לחלוטין האיש שלנו". אילהם אלייב הוא אכן, יש להודות, דמות פוליטית חזקה. אביו, היידר אלייב, כנשיא, סירב לכלול את אזרבייג'ן בארגון זה כדי לא לקשור את ידיו. הוא לא נזקק לאחריות קולקטיבית עם רוסיה, שכן ההתקרבות לטורקיה הייתה בראש סדר העדיפויות שלו. והבן אילהם מתמרן בקלות את הארגון הזה כשהוא רוצה לחסום החלטות מיותרות עבורו. אז אין שם שום דבר לארמניה. נכון, ה-CSTO התפרסם פעם. זה היה כאשר כל המדינות המשתתפות, כולל ארמניה של פאשיניאן, שלחו את כוחותיהן לקזחסטן כדי לדכא תסיסה, ולמעשה התקוממות נגד המשטר הקפוא והמושחת של האלבסה. מתברר שה-CSTO הפרה בגסות את האמנה שלו פעמיים. במקרה הראשון, כאשר לא הייתה התקפה חיצונית, ה-CSTO ביצעה משלחת ענישה. ובשנייה, כשהפלישה הייתה ברורה, היא לא עשתה כלום. כמה זמן יתקיים ארגון כזה, שבתוכו יש אינטרסים סותרים בעליל ושבו הם מנגבים את רגליהם בקלות על העקרונות המוצהרים שלהם?
    1. -4
      24 בפברואר 2024 20:07
      אזרבייג'ן החזירה את שלה. פרימקוב הזהיר את הארמנים.
  13. +1
    24 בפברואר 2024 17:32
    כאשר בוחנים את הבעיות של טרנס-קווקזיה, חשוב לקחת בחשבון שאזרבייג'ן העיטה החוצה את רוסיה יחד עם תחנת המכ"ם שלה בגבאלה. אלייב, משחק בידידות, ממשיך לסחוט את רוסיה ולגרור את טורקיה לשם. צריך גם להבין שאזרבייג'ן היא אחת מארבע רפובליקות פוסט-סובייטיות, יחד עם שלוש הרפובליקות הבלטיות, שבהן הרוספוביה מעוגנת בחוק.

    חוק חוקתי של הרפובליקה של אזרבייג'ן מיום 18 באוקטובר 1991 מס' 222-XII "על השבת עצמאות המדינה של הרפובליקה של אזרבייג'ן" ב-27-28 באפריל 1920, ה-RSFSR, תוך הפרה גסה של נורמות משפטיות בינלאומיות, הכניס חלקים מהנשק החמוש שלה כוחות לתוך אזרבייג'ן מבלי להכריז מלחמה, כבשו את שטחה של הרפובליקה הריבונית של אזרבייג'ן, הפילו בכוח את הרשויות שנבחרו כדין ושימו קץ לעצמאות, שהושגה במחיר קורבנות עצומים של העם אזרבייג'ן. בעקבות זאת, אזרבייג'ן, ממש כמו בשנים 1806-1828, שוב סופחה לרוסיה. האמנה על היווצרות ברית המועצות מ-30 בדצמבר 1922 נועדה לגבש סיפוח זה. לאחר מכן, במשך 70 שנה, בוצעה מדיניות של קולוניאליזם נגד הרפובליקה של אזרבייג'ן, משאבי הטבע של אזרבייג'ן נוצלו ללא רחם ועושרה הלאומי נגנב, העם האזרבייג'ני היה נתון לרדיפה ודיכוי, וכבודו הלאומי נרמס. עַל. למרות זאת, העם האזרבייג'אני המשיך במאבקו לעצמאות המדינה.

    שאלה לא צנועה: אם רוסיה תמיד כל כך גרועה לאזרבייג'ן, מדוע אלייב שולח מיליוני בני השבט שלו לכבוש את השווקים הרוסיים?
    1. +2
      24 בפברואר 2024 19:37
      עם זאת, במשאל העם על שימור ברית המועצות, אזרבייג'ן נתנה את התוצאות הבאות:
      מספר האזרחים שהשתתפו במשאל העם הוא 2, שהם 903%
      מספר האזרחים שהצביעו "בעד" הוא 2, שהם 709%

      וארמניה אסרה על קיום משאל עם על שימור ברית המועצות בשטחה. כמו גם גאורגיה, אסטוניה, לטביה, ליטא ומולדובה.
    2. -4
      24 בפברואר 2024 20:08
      השוו את הפזורה הרוסית של אזרבייג'ן וארמניה... בארמניה רק ​​הרוב מבלים
  14. -3
    24 בפברואר 2024 17:52
    הראיון של נ' פאשיניאן עם France-24 במהלך ביקורו בפריז שוחזר על ידי מערביים ארמנים בהקשר של העובדה שארמניה כמעט עזבה את ה-CSTO, תגרש בקרוב את הבסיס הצבאי הרוסי ותעצור את פוטין, המבקש בהתמדה את התפטרותו. קדמו לכך טינסול תעמולה - הודעות לפיהן שומרי הגבול הרוסים יסולקו משדה התעופה זברטנוטס, כי הוא זעם על כך שצבא הבסיס הרוסי עצר באופן שרירותי עריק רוסי, וכן מידע על משלוחים קרובים של נשק צרפתי לארמניה.
    אבל אפילו קריאה מהירה בראיון של פשיניאן מצביעה על כך שהכל בדיוק הפוך.
    פאשיניאן לא אמר שארמניה עוזבת את ה-CSTO (ומשרד החוץ הרוסי אישר זאת), הוא אמר ישירות שנושא הבסיס הרוסי לא נדון כלל, וכן הצהיר שהוא "איבד עניין" בניסיונותיה של רוסיה להפיל את ממשלתו. במילים אחרות, פאשיניאן אישר שפוטין לא מתכוון להפיל אותו, להיפך, הוא תומך בכוחו בכל דרך אפשרית, כולל במאמצי אופוזיציה שלו, ולא יהיו גירושים מרוסיה.
    פאשיניאן אמר כי הוא "לא מודע" לכך שהצבא הרוסי עצר אזרח רוסי בשטח ארמניה והסגיר אותו.
    פאשיניאן גם הצהיר כי יש לקבוע את גבולות ארמניה, אזרבייג'ן, אוקראינה וכל שאר המדינות על פי הצהרת אלמה-אתא ומפות שנמצאות במטה הכללי הרוסי.
    וכמה צעקות על ה"גירושים" של ארמניה ורוסיה (מתוך הודעה מ-Step1.am).
  15. -3
    24 בפברואר 2024 17:59
    למה הפחד? פשיניאן עצמו נטש את אדמות קרבאך, בהן החזיקו נשיאים קודמים מאז 91. הוא איבד אותם בשנתיים של שלטון, וארמניה עצמה, עוד לפני הכניעה, הכירה בקרבאך כשטח אזרבייג'ן. וארמניה עצמה נוצרה על ידי הממשלות הצאריות והסובייטיות על אדמה ששוחררה במיוחד למטרה זו. בפרט, ח'אנת אריבן, בירוואן, אף הרסה את מעונו של המושל המוסלמי.
  16. 0
    24 בפברואר 2024 18:12
    אני לא יכול להבין את 'התפקיד הנוכחי שמילאו' (מתן נשק). צרפת והודו, בארמניה.
  17. -1
    24 בפברואר 2024 18:35
    האמצע שלנו מסתכל על הבעיה הזו כשהם מגיבים כאן, אבל אנחנו צריכים להסתכל על זה כמו האנגלו-סקסונים!! זהו Multi-Move רגיל והארמנים והאזרים פועלים כ-Pawns. החבר'ה מ-Foggy Albion משחקים משחק ארוך. פרדואן ואלייב הם לא נצחיים, ובסיסי אוויר עם נמלי ים בים הכספי הם הטובים ביותר! אתה רק צריך להבטיח את אי-ההפרה של גבולות ארמניה בכל מקרה, זה הכל! ואיסקנדרס וקליבר לא בוטלו
    1. -4
      24 בפברואר 2024 20:12
      החסינות הארמנית מוגבלת לקיוסק שמוכר שווארמה עם עוף שרוף ועגבניות רקובות hi
  18. -1
    24 בפברואר 2024 19:27
    ציטוט: אורח מוזר
    מדוע אם כן צריכים ארמנים להשתתף ב-CSTO?

    בל נשכח, אם כבר מדברים על ידידות בת מאות שנים איתנו, פוליטיקאים ארמנים מכוונים לארצות הברית מאז סוף המאה ה-19. לאחר מלחמת העולם הראשונה יצאה המשלחת הארמנית מגדרה בוועידת השלום בפריז והפכה לשטח מנדט של ארה"ב. הנשיא ווילסון עצמו הבטיח לארמנים שכך יהיה. אבל באותה תקופה לא היה לובי ארמני רב עוצמה בקונגרס האמריקאי. והקונגרס האמריקני לא תמך בנשיא שלו, וסירב לקבל את ארמניה בשליטת המנדט.
    אבל בזמן קריסת ברית המועצות, השדולה הארמנית בקונגרס האמריקני כבר הייתה במקום השני מבחינת ההשפעה, אחרי זה הישראלי.
    לאחר קריסת ברית המועצות, חברי השדולה הארמנית בקונגרס האמריקני העלו בתקיפות את סוגיית הצורך להגן על ארמניה בפני ממשלו של נשיא ארה"ב ג'ורג' וו. בוש!
    והנה המינהל של נשיא ארצות הברית החל לגרד את הלפת שלהם. אי אפשר להתעלם מהבקשה של השדולה הארמנית - היא משפיעה מאוד ונדרשת כדי לפתור עוד נושאים חשובים רבים עבור הממשל הנשיאותי האמריקאי. מצד שני, יש צורך להבטיח את ההגנה על ארמניה בצורה כזו שלא תרגיז את חברת נאט"ו הוותיקה - טורקיה, שאיתה הייתה אז אהבה והבנה הדדית שלמה לארצות הברית. ובכל זאת אי אפשר שלא להעליב ידיד חדש - רוסיה של ילצין, שם היה אז החבר הכי טוב של ארצות הברית, אנדריי קוז'ירב, הממונה על ענייני החוץ.
    נראה שבאותה תקופה הפתרון הפשוט ביותר היה להכניס את ארמניה לנאט"ו. אבל זה פשוט יזעזע את טורקיה וכנראה גם אותנו, רוסיה. יתרה מכך, זה היה בניגוד לאמנת נאט"ו, שכן מדינות שיש להן סכסוכים טריטוריאליים עם חברות נאט"ו שכנות אינן יכולות להתקבל לנאט"ו. ארמניה תובעת חלק משטחה של טורקיה, חברת נאט"ו.
    ניתן יהיה להציב בסיס צבאי אמריקאי בארמניה. אבל שלב זה יגרום בדיוק לאותה תגובה. ואיך אפשר להסביר למשלם המסים האמריקאי מדוע ארה"ב צריכה בסיס בארמניה, כשכבר יש בסיסים ארה"ב בטורקיה השכנה?
    ואז ארצות הברית עשתה מהלך ישועי חכם. הם המליצו לארמנים לבקש בסיס... ברוסיה. והארמנים, שעד לא מזמן ביקשו להתרחק ממוסקבה עד כדי כך שאסרו על קיום משאל עם על שימור ברית המועצות בשטח ארמניה, החליפו במהירות נעליים והחלו לשיר שירים על הידידות הגדולה. של העם הארמני לעם הרוסי הגדול. וקוזירב הציג את המקרה הזה בפני ילצין בצורה כזו שכביכול נוכל להכניס קיפוד למכנסיים של ארה"ב ושארה"ב, הם אומרים, לא תוכל לעשות לנו שום דבר בתגובה. כמובן, הצעה זו שימחה את ילצין. כתוצאה מכך, קוזירב קיבל את חסדו של ילצין, וארמניה קיבלה את הבסיס שלנו.
  19. 0
    24 בפברואר 2024 19:31
    ציטוט: Norma51
    פאשיניאן גם הצהיר כי יש לקבוע את גבולות ארמניה, אזרבייג'ן, אוקראינה וכל שאר המדינות על פי הצהרת אלמה-אתא ומפות שנמצאות במטה הכללי הרוסי.

    מוּזָר. עד כה, פשיניאן סירב בכל תוקף לתחום ולתחם את הגבול עם אזרבייג'ן על בסיס מפות של המטה הכללי של הצבא הסובייטי.
  20. 0
    24 בפברואר 2024 19:41
    ציטוט: Norma51
    ה-CSTO נאלץ לדחות את אלייב,

    האם ניתן להכניס מדינה שנמצאת במלחמה עם מדינה אחרת לאיחוד בין-מדינתי הגנתי?
    בואו ניקח את נאט"ו עבור כולם.
    מדינות שיש להן תביעות טריטוריאליות נגד שכנותיהן אינן יכולות להצטרף לנאט"ו.
    לפיכך, טורקיה ויוון התקבלו לנאט"ו בו זמנית ב-18 בפברואר 1952 לאחר שמדינות אלו ויתרו על תביעות הדדיות זו לזו.
    כן, אנחנו יכולים לומר שגם ארמניה וגם אזרבייג'ן התקבלו על ידי ה-CSTO בו-זמנית (טוב, פורמלית, ארמניה הייתה קצת מוקדמת יותר, אבל כולם הבינו שגם אזרבייג'ן תהיה חלק מה-CSTO).
    אבל מדינות אלו התקבלו ל-CSTO מבלי למלא את התנאי המחייב להסיר את כל התביעות זו נגד זו.
    כן, אז נוכל לנחם את עצמנו בעובדה שבמסגרת ה-CSTO, מדינות אלו מעדיפות להגיע להסכמה זו עם זו.
    אבל ההיסטוריה שלאחר מכן הראתה שהם לא הסכימו.
    יתרה מכך, בגלל עמדתנו הפרו-ארמנית המובהקת אז, ב-1999 אזרבייג'ן לא חידשה את חברותה ב-CSTO והחליטה להצטרף לתנועה הלא-מזדהה.
    האם אפשר היה אז להשאיר רק את ארמניה ב-CSTO?
    לפי כל העקרונות הבינלאומיים - זה בלתי אפשרי. אם אזרבייג'ן לא תחדש את חברותה, אז היה צורך לפחות להקפיא גם את חברותה של ארמניה.
    אבל זו ארמניה!!!!
    וכולם לא יכלו להתעטש על עקרונות בינלאומיים.
    רק תארו לעצמכם ששני חברים ב-CSTO, למשל, אוזבקיסטן וטג'יקיסטן, עוד לפני שהצטרפו ל-CSTO, נלחמו ביניהם וטג'יקיסטן כבשה רבע משטחה של אוזבקיסטן, כולל בוכרה, שהטג'יקים מחשיבים את השטח ההיסטורי שלהם.
    ובשנת 1999, אוזבקיסטן (כמו אזרבייג'ן וג'ורג'יה) לא חידשה את חברותה ב-CSTO, פגועה מהעמדה הפרו-טג'יקית שלנו.
    ובכן, איך ארה"ב וכל המערב היו לועגים לנו ול-CSTO??? הם אומרים שהמדינה התוקפנית טג'יקיסטן מוחזקת ב-CSTO.
    ה-CSTO מחזיק במדינה שכבשה רבע מהמדינה השכנה.
    כן, פשוט יצוד אותנו.
    אבל ארמניה היא לא טג'יקיסטן.
    לארמניה יש את השדולות החזקות ביותר בקונגרס האמריקני, באסיפה הפדרלית של הפדרציה הרוסית ובמדינות אירופה.
    ובגלל זה ארמניה יוצאת מהכל.
  21. +1
    24 בפברואר 2024 19:42
    ציטוט: Norma51
    אזרבייג'ן העיפה את רוסיה יחד עם תחנת המכ"ם שלה בגבאלה.

    מי מדבר על מה, והארמנים והתת-ארמנים על גבאלה.
    לא באמת היינו צריכים את הרדאר הזה בסוף המאה ה-20. אפילו ניסינו לנתך אותה בצד.
    אז, ב-7 ביוני 2007, במהלך פסגת ה-GXNUMX, הציע נשיא רוסיה ולדימיר פוטין לנשיא ארה"ב ג'ורג' בוש להשתמש במשותף בתחנת המכ"ם גבאלה במקום לפרוס אלמנטים של מערכת ההגנה האמריקנית נגד טילים בפולין ובצ'כיה; ביולי, בישיבת מועצת רוסיה-נאט"ו, הציגה המשלחת הרוסית פרטים על הצעה זו. גנרלים מהפנטגון אף הורשו לבקר במתקן הסודי ביותר.
    מנהל הסוכנות להגנה מפני טילים, פטריק אוריילי, התלהב מהסיכויים לשימוש משותף במכ"ם גבאלה, והדגיש כי "זו תהיה מערכת יעילה מאוד". עם זאת, לאחר זמן מה, האמריקנים הצהירו בעדינות כי הסטנדרטים הטכניים והטכנולוגיים שלהם אינם תואמים את התקנים שאומצו ברוסיה.

    פירקנו תחנות כאלה גם ברוסיה. תן לי להזכיר לך את זה
    בגבאלה היה מכ"ם 5N79 / 90N6 "Daryal" (לפי סיווג נאט"ו - Pechora) - הדור השני של מכ"מים סובייטים לזיהוי מעבר לאופק של שיגורי טילים בליסטיים. במשך יותר משני עשורים שימשו תחנות דריאל כאחד המרכיבים העיקריים של מערכת ההתרעה על טילים של ברית המועצות (MAWS).

    העיצוב המקדים פותח עוד בשנת 1968.
    אבל רק ב-1984 הופעלה התחנה הראשונה.

    אבל לקח כל כך הרבה זמן לבנות ולהפעיל את התחנות הללו, שהן כבר היו מיושנות בזמן שהן הופעלו.
    בסוף המאה האחרונה - ראשית המאה הזו, התחלנו בעצמנו להרוס תחנות מסוג זה. אלה שהיו בשטח רוסיה.

    הרשו לי להזכירכם שבשנת 1980, על מנת ליצור שדה מכ"ם רציף בכיוון מסוכן הטילים הצפון-מזרחי, שוגרה בניית המכ"ם Daryal-U בשטח קרסנויארסק (ORTU OS-3, Yeniseisk-15) .
    אבל כבר ב-1989 התקבלה החלטה לפרק אותו.

    בשנת 1982 החלה בניית מכ"ם Daryal-U ליד הכפר Mishelevka באזור אירקוטסק (ORTU Usolye-Sibirskoye-7). בתחילת המאה החדשה, התחנה הייתה מיושנת.
    בעזרת מומחים אמריקאים שופץ המכ"ם באופן חלקי ונכלל ברשת העולמית של תצפיות על מצב האטמוספירה בגבהים שבין 150 ל-1000 קילומטרים או יותר. אבל גם בשביל זה לא היו לתחנה מספיק יכולות טכניות. לפיכך, ב-21 ביוני 2011 נהרסה התחנה, בשנת 2012 נבנה מכ"ם מסוג חדש "וורונז'" במקום עמדת המשדר.
  22. +1
    24 בפברואר 2024 19:45
    ציטוט: Norma51
    ה-CSTO נאלץ לדחות את אלייב, אך לא זז.

    גם אם כוחות אזרבייג'ן יחצו את הגבול של ארמניה עם אזרבייג'ן (טוב, לא בדיוק הגבול, מכיוון שקו הגבול אינו תוחם בשטח, אלא נכנס בבירור לשטחה של ארמניה), אז זה לא ייתן ל-CSTO בסיס חוקי לכך התערבות. כי הסכסוך הארמני-אזרבייג'ני הוא, באופן עקרוני, מעבר לסמכות ה-CSTO. מאחר וה-CSTO מחויב לעזור למדינות החברות ב-CSTO שהיו נתונים לתוקפנות. ובסכסוך עם אזרבייג'ן, התוקפן היא ארמניה עצמה. ומאז 1992. כי בשנת 1992, לאחר השגת ריבונות, לא אזרבייג'ן היא ששלחה את חייליה בעקיפת אמנת האו"ם וללא הסכמת מועצת הביטחון של האו"ם לשטחה של ארמניה הריבונית, אלא ארמניה שלחה את חייליה, עוקפת את אמנת האו"ם ובלי הסנקציה של מועצת הביטחון של האו"ם, לתוך שטחה של אזרבייג'ן הריבונית.
    מאז שורר מצב מלחמה בין ארמניה ואזרבייג'ן. מה שלמעשה נמשך עד היום. מכיוון שניתן לסיים את המלחמה רק על ידי כניעה ללא תנאי של אחד הצדדים, או על ידי הסכם שלום בהסכמה הדדית. אבל לא היה הסכם שלום בין ארמניה ואזרבייג'ן. המשמעות היא שהמלחמה לא הסתיימה, אלא רק קפואה. אבל לפני החתימה על הסכם השלום, ייתכן שהוא יבוטל. יתרה מכך, בנובמבר 2020, פעולות האיבה הופסקו לא על ידי הסכם שביתת הנשק או אפילו על ידי הסכם הפסקת האש, אלא על ידי "הצהרה" מסוימת. המעמד המשפטי של מסמך בינלאומי כמו "הצהרה רב-צדדית" אינו ברור לי באופן אישי.
    בקיצור, אם ארמניה תותקף על ידי גאורגיה, טורקיה או איראן, אז ה-CSTO בהחלט יהיה חייב לבוא לעזרת ארמניה. אבל אם חיילים אזרבייג'נים יתקרבו לירבאן, גם אז ל-CSTO לא תהיה עילה חוקית להתערבות.
    רק אם ארמניה ואזרבייג'ן יסגרו תחילה הסכם שלום, שלאחריו אזרבייג'ן תנקוט בפעולות אגרסיביות נגד ארמניה, אזי ה-CSTO בהחלט יהיה מחויב להתערב.
    בינתיים ארמניה היא התוקפן - ה-CSTO לא יעזור לתוקפן.
  23. 0
    25 בפברואר 2024 00:29
    כניסת כוחות אזרבייג'ן לדרום ארמניה כדי ליצור את מסדרון זנזגור

    אני חושב שזה הדבר היחיד שעוצר את פשיניאן מלדרוש את נסיגת החיילים הרוסיים. אזרבייג'ן גם מבינה שהלחימה עם רוסיה אינה האינטרס שלה. רוסיה לא צריכה להיכנס לשטח זר כדי להילחם. יתרה מכך, לרוסיה ניסיון קרבי של שנתיים בהחדרת פעולות איבה. חלומו של פאשיניאן הוא להחליף את שומרי השלום הרוסים באלו של נאט"ו. אבל כל הבעיה היא לוגיסטיקה. ארמניה היא לא אוקראינה; משלוח חיילים ומטענים היא בעיה גדולה. יתר על כן, ארמניה היא ללא מוצא לים. יתרה מכך, לגאורגיה וארמניה יש גם תביעות טריטוריאליות זו כלפי זו.
    1. -3
      25 בפברואר 2024 09:25
      אבל ארמניה גובלת בטורקיה, אלפי שומרי שלום נאט"ו יכולים להימסר משם תוך שבוע, כמובן, אם טורקיה תרצה
  24. +2
    25 בפברואר 2024 00:41
    ציטוט של חותם
    מכיוון שקו הגבול אינו תוחם בשטח, אלא נכנס בבירור לשטח ארמניה), אז זה לא ייתן ל-CSTO בסיס חוקי להתערבות.

    רוסיה הכירה בשטח הנוכחי של ארמניה ללא נגורנו קרבאך כאשר קיבלה את ארמניה ל-CSTO! ואם הודתה, היא חייבת להתגונן! דבר נוסף הוא שארמניה מחויבת לעמוד בהתחייבויותיה, אך אינה מקיימת אותן. כעת אוקראינה מפגיזה את אזורי קורסק ובלגרוד. על פי הסכם CSTO, הארמנים חייבים לעזור לפחות בשמירה על הגבול. ראית אותם שם?!
  25. -1
    25 בפברואר 2024 09:07
    הארמנים עצמם בחרו פעמיים....., טחורים על כל הראש... וכל השאר. וכי עלינו להיות "ארמנים" גדולים יותר מהארמנים עצמם? לא... לבד... לבד... וכשתהיה מוכן, צור איתנו קשר, אנחנו נעזור...
  26. -3
    25 בפברואר 2024 09:22
    האם רוסיה צריכה להילחם עבור ארמניה אם חברותה ב-CSTO תושעה?

    - רוסיה, כיורשת ביזנטיון, חייבת להגן על הנוצרים מפני הרס.
    1. +3
      25 בפברואר 2024 13:07
      רוסיה לא חייבת כלום לאף אחד. די, בוא נאכיל את הזאבים. ואז קוראים לרוסיה כובשת.
  27. -1
    25 בפברואר 2024 09:52
    בשום מקרה !
  28. 0
    25 בפברואר 2024 09:58
    ככל שהם הורגים אחד את השני, כך ייטב לרוסיה.
  29. +1
    25 בפברואר 2024 11:06
    אנחנו צריכים לתת חופש מוחלט לאזרבייג'ן ולא להתערב, הם יתמודדו מהר עם החרא הזה, בדיוק כמו שהם טיפלו עם קרבאך. הארמנים מאוד שחצנים ולא אסירי תודה, רק תראו באיזו יהירות ומתריסה הם מתנהגים בסוצ'י, אנאפה, שם הם פשוט לא בקנה מידה במטר, היו לי כל הזמן סכסוכים איתם, כי אני לא סובל גסות וגסות. בכל הזדמנות הם יקרעו אותך וישדדו אותך. בעיתונות נכתב כי בשווקים נערכה בדיקה על סמך תלונות, כך שבכל הדרגות הארמניות הונו את המאזניים שלהם עד לקילוגרם, כמעט כולם חברים בקבוצות פשיעה, אותה משטרה נקנתה על הסף. כולם יודעים הכל, אבל הם לא עושים כלום.
  30. -2
    25 בפברואר 2024 13:03
    אישה עם עגלה מקלה על סוסה. שכנוע סוסים יקר יותר לעצמך. יש מספיק בעיות משלנו.
  31. +2
    25 בפברואר 2024 13:38
    האם רוסיה צריכה להילחם עבור ארמניה אם חברותה ב-CSTO תושעה?

    זה בהחלט לא צריך.
  32. 0
    25 בפברואר 2024 20:45
    1917 ארמניה מבקשת להיכנס לארה"ב.
  33. +1
    26 בפברואר 2024 00:32
    זה נכתב בנובמבר 2020.

    מבוסס על תוצאות מלחמת אזרבייג'ן-NKR (ארמניה). הפדרציה הרוסית ספגה תבוסה מוחצת בקווקז ובעולם. טורקיה (נאט"ו) היא המנצחת. טורקיה, דרך אזרבייג'ן, נכנסה לשטח הים הכספי, מרכז אסיה וגבולות הפדרציה הרוסית. טורקיה הראתה איך ועם מה יש צורך להילחם במאה ה-30. טורקיה חיזקה את כלכלתה והפחיתה את תלות הנפט והגז שלה בפדרציה הרוסית לאפס. התבוסה של הפדרציה הרוסית הייתה צפויה: מדינות בלטיות - נאט"ו; אוקראינה - ארה"ב; מולדובה-נאט"ו, אבחזיה - טורקיה; גאורגיה - נאט"ו; ארמניה - ארה"ב; אזרבייג'ן - טורקיה; קזחסטן - נאט"ו, אלו הן רפובליקות לשעבר של ברית המועצות עם וקטור פוליטי מוגדר. במהלך 1990 שנות שלטון ילצין-מדבדב-פוטין, הפדרציה הרוסית רק איבדה את שטחה. קרים סופחה על ידי הצבא ללא רשות הקרמלין. רוסיה (ברית המועצות) כתוצאה מהמדינה. ההפיכה ב-30 איבדה 20% משטחה. ניצחון החמצה. ביום הראשון של מלחמת ארמניה-אזרבייג'ן, הפדרציה הרוסית הייתה צריכה להיאלץ להחתים מרצון את אזרבייג'ן, ארמניה וה-NKR על כניסת ה-NKR לפדרציה הרוסית. סיפוח ה-NKR לפדרציה הרוסית יהיה ניצחון עבור הפדרציה הרוסית בקווקז. מה יכולה אזרבייג'ן-טורקיה לעשות? לכבוש את ארמניה מהר מאוד, זו תהיה מלחמה קטנה. הפדרציה הרוסית לא תספק כל סיוע לארמניה, למעט רעשי אודסה. אזרבייג'ן יכולה להיחשב כשטחה של טורקיה. גאורגיה היא נאט"ו, אף אחד לא יאפשר לחיילים רוסיים להיכנס לארמניה. איראן תשתוק. הפדרציה הרוסית לא תילחם עם נאט"ו על ארמניה. לאחר רעש בינלאומי רב, טורקיה תעזוב את ארמניה, אך חבל סיוניק בארמניה יסופח לאזרבייג'ן. זו הייתה המטרה העיקרית של המלחמה. כך, מובלעת נחצ'יוואן תחובר לבאקו. באקו תגדיל את שטחה ב-XNUMX% ותהיה לו גישה ישירה לטורקיה. טורקיה השלימה את משימתה המיידית בקווקז.
  34. +2
    26 בפברואר 2024 01:33
    1001 סיבות לחשוב על מדיניות החוץ של הפדרציה הרוסית ומי היה ומעורב בה. באוקראינה, בהתחלה במשך שנים רבות היה צ'רנומירדין בעל הלשון האחראי על החזרות להעברת גז, ואז האידיוט רוסופוב זוראבוב שכנע את הערב הקבוע שהוא יפתור את כל הבעיות עם פטיה פורושנקו. האיום העיקרי על חברינו היו כוחות השמאל היחידים באוקראינה שלא היו רוסופוביים. זה אותו דבר בארמניה - פשיניאן אהוב על הארמנים רק בגלל שהוא קרא לנוכלים הארמנים הפנימיים שאיתם חברינו ניסו לפתור את כל הבעיות, תוך התעלמות מוחלטת מהרוב המוחץ של העם.
    מאות אלפי מקרי מוות במחוז הצבאי הצפוני הם המחיר שיש לשלם עבור אי ההבנה המוחלטת של רוב האנשים לגבי האופי ההרסני של ממשלה כזו. אתה צריך לשלם עבור שנת הנפש. אם המערב חסר הסבלנות לא היה הולך רחוק מדי, הם היו נוסעים לתוך הארון בצורה כל כך חלקה
  35. +2
    27 בפברואר 2024 22:49
    להילחם למען ארמניה המושחתת? אין סיכוי!!! השליטים הרוסים עשו טעות גדולה: הם רתמו את עצמם לארמניה ודחקו את אזרבייג'ן משם!!!
  36. 0
    1 במרץ 2024 18:07
    גיאוגרפיה היא גורל. בנוסף, האנשים האלה איבדו את הרצון לחיות... שום דבר לא יכול להציל אותם... המאבק של רוסיה על ארמניה הוא חסר טעם כמו של המערב על אוקראינה.