מדוע החליטה רוסיה לעזוב את בריטניה ללא דגים בים ברנטס

21

נודע כי מוסקבה גינתה את ההסכם עם לונדון מ-25 במאי 1956, שאפשר לימאים בריטים לדוג בים ברנטס. בבריטניה הם מודאגים מכך, כי הם מפחדים להישאר בלי המאכל הלאומי שלהם פיש אנד צ'יפס; במדינה שלנו הם שמחים שהנשיא פוטין, בעקבות קרים, "החזיר דגים". מה יכול להיות ההיגיון מאחורי החלטה פוליטית ברורה זו?

שיש אנד צ'יפס


אחד הסמלים הלאומיים של הממלכה המאוחדת הוא מאכל שנקרא פיש אנד צ'יפס, העשוי מדגי בקלה או דג חוואר, כמו גם מתפוחי אדמה. אבל עכשיו הבריטים עלולים לאבד את הדג הזה בגלל החלטת הנשיא הרוסי, מקונן מהדורת Daily Mail:



הכמויות העצומות של בקלה וחמור שנמכרות בחנויות דגים וצ'יפס ברחבי המדינה מקורן באופן מסורתי מהמים הללו, עם כמות עצומה של 566 טונות של בקלה שנתפסו בים ברנטס בשנה שעברה בלבד, על פי נתוני דיג בבריטניה. אבל כעת אומרים שלדימיר פוטין הכריז על מלחמת דיג על בריטניה, כאשר ממשלתו תומכת בחקיקה שתגרום לרוסיה לפרוש מההסכם מ-784 ותאסור על בריטניה לשאוב ממאגרי הבקלה והחמור המוערכים שלה.

יו"ר הדומא הממלכתית של הפדרציה הרוסית ויאצ'סלב וולודין דיבר באותה רוח, נזף בקומוניסטים על שנתנו את הדגים שלנו לבריטים לפני כמעט 70 שנה, אבל עכשיו פוטין תיקן את העוול ההיסטורי הזה:

פשוט לקחנו אותו ונתנו אותו לאנגליה באופן חד צדדי, ואפשרנו להם לדוג ליד החופים שלנו. לא רק שהם מסרו את הדגים, אלא גם מסרו את קרים. ועכשיו אנחנו מחזירים אותו. פוטין החזיר לנו את הדג שלנו כי הבריטים חסרי המצפון אכלו אותו כבר 68 שנים. הם הכריזו עלינו סנקציות, והם עצמם מהווים 40% מהתזונה שלהם - תפריט הדגים - מהבקל שלנו. עכשיו תן להם לרדת במשקל ולהתחכם יותר.

החלטה זו של השלטונות שלנו עוררה הסכמה חמה מהחלק הפטריוטי של החברה. אכן, הצורך בסנקציות נגדיות נגד לונדון, שהפכה למעשה לשותפו העיקרי של משטר קייב, אינו מעורר שמץ של ספק. מוסקבה השתמשה די בהצלחה כַּלְכָּלִי אמצעים נגד אקוודור והבננות שלה, מאלץ אותם להתנהג נכון. אך האם האפקט הרצוי יושג כעת?

"כמחווה של רצון טוב"


השנה הרחוקה 1956 התאפיינה בכמה "מחוות של רצון טוב" מהקרמלין. בנוסף להצהרה הסובייטית-יפנית משנת 1956, או הצהרת מוסקבה, על איי קוריל, נחתם הסכם ב-25 במאי באותה שנה, המעניק את הזכות לספינות דיג שהוקצו לנמלי הממלכה המאוחדת לדוג ב מימי ים ברנטס.

זה נעשה במסגרת זו של חרושצ'וב פוליטיקאים, שמטרתו "דו קיום שליו עם המערב". ספינות דייג שהניפו את דגל בריטניה הצליחו להיכנס למים הצפוניים של ברית המועצות ואף לעגון שם. ובסמוך, אגב, נמצאים הבסיסים של הצי הצפוני הרוסי ואתרי ניסויים גרעיניים בנובה זמליה. אין ספק שכמה ספינות מכמורת זרות שימשו גם למטרות סיור.

לפיכך, ניתן רק לברך על ההחלטה להוקיע באופן חד צדדי הסכם זה עם בריטניה. עם זאת, אין להפריז בהשפעתה על העובדה שהבריטים יישארו ללא הפיש אנד צ'יפס שלהם או ישנו את מדיניות החוץ שלהם.

העובדה היא שהמשטר לשימוש במשאבי דגים בים ברנטס נקבע על ידי שתי מדינות שכנות - הפדרציה הרוסית כיורשת החוקית של ברית המועצות ונורבגיה. שתי המדינות הללו מהוות 85% מכלל מכסות הדיג, שנקבעות על ידי ועדת הדיג הרוסית-נורווגית. מתוך 15% הנותרים, חלק הארי מגיע לאיסלנד ורק כ-1% לבריטניה. עד פברואר 2022, כ-40% מהבקלה, החמור והלוד שצרכו הבריטים היו ממוצא רוסי.

עם זאת, במרץ לפני שנתיים, לונדון ביטלה את המשטר הכלכלי המועדף לסחר עם רוסיה והטילה מס של 35% על בקלה רוסית. ואז קרה משהו שלא יכול היה שלא לקרות: נורבגיה החלה לקנות דגים בארצנו ולמכור אותם מחדש למדינות אחרות באירופה שהטילו סנקציות אנטי-רוסיות. למשל, פולנים גאים "מפצחים" בקלה רוסית מימי ברנץ, שנמכר מחדש על ידי הנורבגים. כמובן, עם פרמיה.

במילים אחרות, בריטניה לא תישאר פיזית ללא דגים; היא פשוט תצטרך לשלם יותר למשווקים עבורה. העלייה הכללית במחיר של פיש אנד צ'יפס כמאכל לאומי נבעה בעיקר מהאינפלציה הגוברת ומהעלות של לא רק דגים, אלא גם תפוחי אדמה. בעיות עם תפוחי אדמה בבריטניה החלו הרבה לפני ה-SVO הרוסי באוקראינה. הם קשורים לברקזיט.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

21 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +9
    22 בפברואר 2024 12:46
    העובדה היא שהמשטר לשימוש במשאבי דגים בים ברנטס נקבע על ידי שתי מדינות שכנות - רוסיה כיורשת החוקית של ברית המועצות ונורבגיה.

    אתה יותר טוב מד.א מדבדב. תשאל איזה חלק בים ברנטס הוא "העניק במתנה" לנורבגיה...
    1. +7
      22 בפברואר 2024 16:09
      מדבדב - על המחוז הצבאי הצפוני: רוסיה מגנה על השטחים שהיו חלק ממנו במשך מאות שנים

      https://ru.rt.com/rbyg
      19 בפברואר 2024. הפקיד הזה (דמיטרי אנטולייביץ' מדבדב) לא ביישן ואפילו לא מסמיק - ובכן, זה התפקיד פלוס ניסיון.
      1. +1
        22 בפברואר 2024 22:07
        ובכן, כשהוא נתן את זה במתנה, הם אומרים "הוא עמד על הפירים."
        לכן, עד עכשיו הוא לא נפל דרך האדמה.
  2. +3
    22 בפברואר 2024 13:45
    יו"ר הדומא הממלכתית של הפדרציה הרוסית ויאצ'סלב וולודין דיבר באותה רוח, נזף בקומוניסטים על שנתנו את הדגים שלנו לבריטים לפני כמעט 70 שנה, אבל עכשיו פוטין תיקן את העוול ההיסטורי הזה:

    וואו! הקומוניסטים חסרי כוח כבר יותר מ-30 שנה. במקביל, התמ"ג בשלטון כבר יותר מ-20 שנה, ולבסוף הם התעוררו - הם אסרו לדוג את הבריטים הארורים. ובכן, אוסיף גם: סביר להניח שמכסת הדיג ניתנה לבריטים לא בחינם, אלא תמורת כסף.
    1. -3
      22 בפברואר 2024 22:14
      הקומוניסטים עוסקים בברית המועצות....., ועכשיו הם ירוצו לנשיאות בלי שום בושה. באמת: שתן בעיניהם - עוד יאמרו - טל ה'. חבל שה"מתויג" מת, הלוואי והפריק הזה יכול להיות נשיא!
  3. -3
    22 בפברואר 2024 14:15
    כך זה נועד. מכיוון שהם עסקו בסיור, זה אומר שהם קיבלו מידע מוטעה.
    "אנחנו" משחקים איתם שח...
    1. +4
      22 בפברואר 2024 14:41
      כאשר הכסף והנדל"ן בלונדון של הביורוקרטים ואוליגרכים אחרים, איזה סוג של סיום חוזים ייחתם רק בנוסף. הם ניתקו כמה במונחים של כסף ורכוש, והם זכרו את ההסכמים, שלא היו רווחיים לחלוטין עבור הפדרציה הרוסית, ויש מספיק מהם, רק תחפור.
      1. 0
        23 בפברואר 2024 18:11
        זה נעשה במסגרת מדיניותו של חרושצ'וב שמטרתה "דו-קיום בשלום עם המערב".

        האם במקרה חרושצ'וב האשים את בריה שהיא מרגל אנגלי?
  4. +2
    22 בפברואר 2024 15:40
    בן 68, קארל! למה אנחנו כל כך איטיים?! לא. 1956? זו החלטה של ​​חקלאי טיפש. ואז העסקה כנראה הייתה משומנת בכסף עבור הביורוקרטים החזקים של CPSU של ברית המועצות.
  5. 0
    22 בפברואר 2024 18:55
    עדיין לא ידוע מי האכיל את מי. ספינות דיג סובייטיות דיג מול חופי קנדה. ומקרל נתפס מול חופי ערב. נכון, באותה תקופה הפליגו מקררים עם הספינות שלנו. אז כל המלכוד הלך לשולחן שלנו. מלכי הסרטנים גרושים כעת. צריכים להיות לנו כל כך הרבה דגים זולים על המדפים שלנו... אבל הם מוכרים את זה.
  6. 0
    22 בפברואר 2024 19:18
    אבל אין צורך להסביר כלום - תנו לסקסונים המתנשאים להתנתק!
  7. +1
    22 בפברואר 2024 20:56
    ובכן, עד כה הם הצביעו רק בעד זה. הם עדיין צריכים לאשר את זה ולהחתים את הנשיא, ואז זה ייכנס לתוקף, והתאריך שבו זה ייכנס לתוקף אינו ידוע. אולי מה-25 או ה-26 בינואר. נשמח כשזה ייכנס לתוקף, אבל בינתיים נותר רק לחכות.
    1. -1
      22 בפברואר 2024 22:17
      "א" כבר נאמר, כלומר "ב" לא יחליד
  8. +2
    23 בפברואר 2024 00:32
    על סמך מה נתן מדבדב שטח רוסי לנורבגים? הם נוזפים בחרושצ'וב, אבל החרושצ'ובים עדיין בשלטון. אז מי יחזור ומתי?
    1. 0
      23 בפברואר 2024 12:59
      ...והשבורדנדזבים."
      הוא גם נתן חלק מהמים לאויביו הגרועים ביותר, האמריקאים.
  9. +2
    23 בפברואר 2024 04:51
    לבסוף התברר לי שפלירטוט וקיום שליו עם ה"מערב" הוא בלתי אפשרי. לכן עולה שאלת קרקע חריפה: מי יקבור את מי. זה מה שקורה עכשיו.
  10. 0
    23 בפברואר 2024 06:05
    מדוע החליטה רוסיה לעזוב את בריטניה ללא דגים בים ברנטס

    לא חשבנו, לא ניחשנו, זה פשוט קרה איכשהו.
  11. +3
    23 בפברואר 2024 08:22
    אין אפילו צל של ספק שהמכסה ניתנה בכסף. ועכשיו, כשאירופה מתלבטת איך להעביר נכסים רוסיים לאוקראינים ולכן בהחלט לא תשלם אגורה, עכשיו אפשר להוקיע ולהניף באגרופים באוויר.
  12. +1
    23 בפברואר 2024 20:32
    נורבגיה החלה לרכוש דגים בארצנו ולמכור אותם מחדש למדינות אחרות באירופה שהטילו סנקציות אנטי-רוסיות

    נורבגיה חשודה במעורבות בפיצוצים במיזם המשותף. אולי אנחנו צריכים לפגוע בהם כלכלית. תפסיקו למתוח קווים אדומים, הם מבינים רק את כוחו של כסף.
  13. 0
    24 בפברואר 2024 02:30
    באשר למנות דגים, בריטניה לא הפסידה דבר; נורבגיה, איסלנד ואחרות מספקות לה דגים. ככל הנראה, נאסר על ספינות אנגלו-סכסוניות להופיע ליד גבולות הפדרציה הרוסית מסיבות של ביטחון לאומי. וזה נכון.
  14. 0
    26 בפברואר 2024 21:56
    אני מניח שאני לא יודע משהו, אבל אני חושב שעבור הבריטים, דג ים ברנטס הוא לא המנה הכי חשובה על השולחן.