מדוע צבאות ימי הביניים תמיד כבשו טירות במקום לעקוף אותן?

8

טירה באירופה של ימי הביניים הייתה ביצור כמעט בלתי חדיר. למרות העובדה שהיה בפנים חיל מצב קטן יחסית, לכידת מבנה הגנתי כזה ניתנה לצבא המתקדם במחיר של אבדות אדירות.

הטירה עמדה לא פעם על גבעה, הייתה מוקפת תעלות, ומחומותיה זרמו חצים, אבנים, כדורי תותח ואפילו זפת לוהטת אל ראשי התוקפים. כתוצאה מכך, האפשרות הטובה ביותר לתפוס את המבנה הזה הייתה מצור.



ראוי לציין שהטקטיקה הזו לקחה די הרבה זמן. אחרי הכל, כאמור, חיל המצב בתוך הטירה היה קטן, והאספקה ​​בפנים החזיקה מעמד זמן רב. בנוסף, לפני הפיגוע, גירשו בעלי מבנה ההגנה את "פשוטי העם" משם כדי לא לבזבז עליהם אספקת מזון.

לדוגמה, המצור על קנדיה באי כרתים נמשך 21 שנים, מ-1648 עד 1669. זה היה הארוך ביותר בהיסטוריה. העות'מאנים איבדו אז 240 אלף איש, אך כבשו את הטירה.

במקרה זה נשאלת השאלה - מדוע צבאות ימי הביניים כבשו בהכרח טירות ולא עקפו אותן? הרי כך ניתן היה למנוע אבדות אדירות ולשמור על הצבא למתקפה נוספת. יש לכך שלוש סיבות.

ראשית, אוצרות, אספקה, כלי נשק וחפצי ערך אחרים אוחסנו בדרך כלל בטירות, שהובאו לשם מיד במקרה של מלחמה. אף צבא פולש לא יכול היה לסרב לגביעים כאלה.

שנית, טירות היו ממוקמות בדרך כלל בצורה כזו שהן יכולות לשלוט בכבישים הראשיים. במילים אחרות, חיל המצב שנותר בתוך המבנה בהחלט ישלול מהאויב את הלוגיסטיקה אם יתקדם הלאה מבלי להרוס אותו.

לבסוף, שלישית. הטירה שנכבשה שימשה כמבנה הגנה מצוין עבור התוקפים עצמם, למקרה שמשהו השתבש.

    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    8 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. 0
      9 בפברואר 2024 10:14
      ערוץ היוטיוב Ershvbolote נותן תיאור מפורט יותר מדוע במקרים מסוימים הטירות נלכדו או הוקפו והמשיכו הלאה. יש גם תיאור של הסכנות בהשארת כוחות מצב מסוימים של הכוחות המזוינים של אוקראינה בעורף עבור התוקפים. עם נתונים על צריכת קונכיות, מזון ודלק.
      1. +1
        9 בפברואר 2024 10:17
        הנה ניתוח של הסיבות לכידת מריופול, שהייתה דוגמה למבצר וטירה מודרנית

    2. התגובה הוסרה.
    3. RUR
      0
      9 בפברואר 2024 11:51
      טירה באירופה של ימי הביניים

      - זה לא רלוונטי לציוויליזציה הטוראנית, מכיוון שלא היו טירות - הטירות הפיאודליות הראשונות, אם נראות ממזרח - מופיעות רק בשטח של מערב בלארוס ואוקראינה, ואז זו ההשפעה הפולנית... שם יש כמה טירות במדינות הבלטיות, בעיקר, לא פיאודליות, אלא יותר תפקידם של מבצרים.
      1. 0
        14 במרץ 2024 10:00
        - זה לא רלוונטי לציוויליזציה הטוראנית

        הסיבה לכך היא שעבורם הערך לא היה זהב וברוקד, אלא אילים וסוסים. למה שנווד בערבות יסחב איתו חבורה של זהב כשהוא תמיד ייקח אותה באיזו טירה.
    4. 0
      9 בפברואר 2024 12:20
      כי הכל היה טעים שם. למי אכפת מעיר או כפר? מה אני צריך לקחת לשם? כְּלֵי מִטְבָּח? פרות? עורות? וכמה זמן תהיה השיירה אם העיר תישדד? וטירה או ארמון - כן, יש זהב, אמנות, סמלים דתיים וכו'.
      שאר הסיבות הן שטויות - אפשר לבנות סביבן כבישים. חפרו את הטירה עם חפיר כדי שלא יטפסו וזהו.
    5. 0
      9 בפברואר 2024 12:40
      מדוע צבאות ימי הביניים תמיד כבשו טירות במקום לעקוף אותן?

      כל האנשים מהאזור שמסביב רצו למצודה, מסביב נותרו בקתות איכרים ריקות עניות, שבהן לא היה ממה להרוויח, ושוד במלחמות היה התמריץ העיקרי של הכוחות. לאחר מכן, כל השאלה היא איך כבשו אותו, אם המבצר היה רב עוצמה, הם לקחו אותו ברעב, אם אפשר היה לקחת אותו, הם ניסו את זה. עם כוחות חזקים, הם חסמו כמה מבצרי מדינה והתכוננו לקרבות העיקריים. זה בימי הביניים, במחוז הצבאי הצפוני, עם הנשק והטקטיקות של היום, אין לקחת ערים גדולות ומבצרים מבוססים, זה יהיה עקוב מדם וגוזל זמן רב מדי. העיקר להשיג נקודת מפנה מוסרית בחיילי האויב, כאשר הניצחון אינו אפשרי יותר, אז הכוחות וחיל המצבים יפסיקו להתנגד. כלומר, האסטרטגיה של המצב הכללי של המדינה הופכת לעיקר. תחילתו של המחוז הצבאי הצפוני הייתה דומה לאסטרטגיה כזו, רק חישוב שגוי של כוחות, אמצעים וטקטיקה לא אפשרו הצלחה. (אז הוורמאכט הביס מדינות רבות ושונות, בלחץ, והשיג מהפך מהיר בחברות צבאיות). רק הכוחות המזוינים של RF ממשיכים לפעול במחוז הצבאי הצפוני ללא יוזמה וכוח מספקים, מתוחים דק וללא לחץ לניצחון, והאויב מתנגד מבלי לראות את תבוסתו. מסקנה: האסטרטגיה של השלב השני של ה-SVO לא מיועדת לניצחון מהיר, אלא למטרות אחרות.
    6. 0
      10 בפברואר 2024 17:56
      מדוע צבאות ימי הביניים תמיד כבשו טירות במקום לעקוף אותן?

      התשובה לכך ניתנה על ידי הטטרים בהנהגת המונגולים – האליטה הסתתרה בטירות, אותן טבחו בהצלחה על ידי פתיחת המנעולים של סרטני היאק במסעדה.
    7. 0
      15 בפברואר 2024 20:32
      וההונים עקפו את המבצר. מייצגים את האדון הפיאודלי א' ויושב בטירה ב' וכתוצאה מכך האדונים נלחמים והענבים של הבחורים נסדקים כמו עכשיו במבצע צבאי ומיוחד אחד ובמקום לקחת את הארץ והאנשים, את הבחורים לעזאזל, ובכן, הנאצים ושכירי חרב ושירו - סווידומו אלה שאלוהים ציווה והם נקברים אז חלקם לא סבצ'וקובים אלא איבנובים ודנילובים ואנטונובים.....