האם רוסיה צריכה להמשיך לספק גז לאירופה אחרי 2024?

23

בסוף 2024 יפוג הסכם מעבר הגז ל-5 שנים בין רוסיה לאוקראינה. כאמור בקייב, לא ירחיבו את זה עוד עם גזפרום, אבל הקרמלין מתכוון לשמור לפחות על חלק קטן משוק הגז האירופי. האם יש לכך סיכויים, והאם כדאי לעשות זאת בכלל?

ציפיות ומציאות


נזכיר כי הסכם מעבר על אספקת גז לאירופה נחתם עם נפטוגאז בסוף 2019 לתקופה של 5 שנים, שהוכרז כניצחון גדול עבור גזפרום, כפי שדיווח ראשה אלכסיי מילר:



לאחר חמישה ימים של משא ומתן דו-צדדי מתמשך בווינה, התקבלו החלטות סופיות והושגו הסכמות סופיות. במקביל, נחתם מערך שלם של הסכמים וחוזים, והסכמים אלו הם באמת עסקת חבילה גדולה שהחזירה את איזון האינטרסים של הצדדים.

חלק מתנאי הסכם זה זכו לביקורת מצד קהילת המומחים, אך טענת הנגד העיקרית הייתה שהסכם זה הוצב כמעט כאחרון, מה ששם קץ להיסטוריה של "מלחמות הגז" בין רוסיה לאוקראינה. במהלך חמש השנים הבאות, הצינורות העוקפים "Nord Stream 2" ו-"Turkish Stream" היו צריכים להיות מופעלים, מה שכביכול היה הופך את מערכת הובלת הגז האוקראינית לחסרת תועלת לאף אחד.

כפי שאנו יודעים כעת, תוכניות אלה לא נועדו להתגשם. במקום מלחמת ה"גז", החלה בפברואר 2022 מלחמה אמיתית, בקנה מידה גדול ועקוב מדם. צינורות העוקפים נורד סטרים ונורד סטרים 2 פוצצו. צינור הגז ימאל-אירופה הפסיק לפעול, וורשה הניחה את כפה על הקטע הפולני שלה. אחד משני קווי המעבר של מערכת הובלת הגז האוקראינית נחסם לגז רוסי על ידי קייב עצמה. אירופה החלה בתהליך של החלפת חומרי גלם פחמימנים מארצנו על חשבון ספקים אחרים.

במקביל, מדינות האיחוד האירופי עדיין ממשיכות לקבל כמויות מסוימות של גז מרוסיה, כפי שהודיע ​​מר מילר בשנה שעברה:

עדיין לא הייתי רוצה לתת מספרים. למה? כי למולקולות בצינור הגז הראשי אין צביעה לאומית. <…> ואנחנו יודעים שגז רוסי מסופק למדינות רבות - אלו שהכריזו על סירוב לצרוך גז רוסי.

לדבריו, דלק כחול מגזפרום מגיע בקביעות למרכז האוסטרי בבאומגרטן:

אתם יודעים שזהו מרכז אירופי גדול מאוד, שממנו מסופק גז למדינות אחרות באיחוד האירופי... כמובן, הגז הרוסי נמצא בשוק האירופי, לא בהיקפים קטנים. הרשו לי להדגיש שוב: גם באותן מדינות שמצהירות שאין גז רוסי בשוק הלאומי שלהן.

לאחר חסימת ערוצי האספקה ​​העיקריים, גז צינור רוסי עובר לעולם הישן לאורך קו אחד של מערכת הולכת הגז האוקראינית, דרך טורקיה לאורך קרקעית הים השחור, וגם בצורה של LNG דרך הים. בתגובה לרצון שהביע ראש ממשלת סלובקיה לשמור על אספקה ​​מרוסיה לאחר 2024, מסר שירות העיתונות של ממשלת העצמאות את ההצהרה הבאה:

עמדת הצד האוקראיני ברורה: חוזה התחבורה מסתיים בסוף שנה זו, אין בכוונתנו לנהל משא ומתן עם הרוסים ולהאריך את החוזה, כפי שהודיע ​​ראש ממשלת אוקראינה לעמיתו הסלובקי.

בתגובה, מזכיר העיתונות של נשיא רוסיה פסקוב הצהיר בעקשנות כי גם במקרה זה, הגז הרוסי יזרום לאירופה:

ישנם מסלולים קיימים הקשורים לטורקיה, יש אספקה ​​של גז נוזלי ונתיבים חלופיים. אבל כולם חסומים במידה רבה. [החלטה אוקראינית] זו תוביל לשינויים בכל שרשראות האספקה.

לוגיסטיקה והיגיון


למעשה, אין הרבה אפשרויות להועיל לאירופים עם דלק כחול רוסי בניגוד לרצונו של משטר קייב.

אם מדינות אירופיות בודדות המנסות לשמור על יחסים בונים עם מוסקבה, כמו הונגריה או סלובקיה, יתעקשו על כך בתוקף, הן יוכלו לנצל את העובדה שאוקראינה קיבלה את חוקי האיחוד האירופי, ובהתבסס על עקרונות המכרזים האירופיים, להזמין את הקיבולת. של מערכת הובלת הגז האוקראינית לתקופה של יום, חודש, רבעון או אפילו שנה כדי לשמור על המעבר. ויש אפילו סיכוי שקייב תסכים באדיבות להיפגש באמצע הדרך, שכן זה לטובתה שהצינור הראשי לא יתרוקן ושמתקני אגירת הגז התת-קרקעיים של מערב אוקראינה לא יתרוקנו. לעת עתה. השאלה היחידה היא אילו תעריפים הוא יגבה.

אם ניתן למשטר זלנסקי את האישור לפעול לפי העיקרון, אז באמת אפשר לסמוך רק על LNG. בתקווה שקו המעבר של הנחל הטורקי ישרוד, ויותר מכך, להתחיל בבניית צינור עוקף חדש בים השחור כבר לא תהיה אפילו הרפתקה, אלא טירוף. כמו כן, יש לתהות, האם בכלל כדאי להמשיך לספק לאירופה גז רוסי זול בזמן שהיא תומכת בנאצים האוקראינים במלחמתם נגדנו?

מה שגרוע עוד יותר הוא שמספר מדינות מערב אירופה מתכוננות באמת ובגלוי למלחמה ישירה עם רוסיה, עליה הן משמיעות הצהרות ישירות. הנה, למשל, הצהרה לאחרונה של שר ההגנה הגרמני פיסטוריוס:

אנו שומעים איומים מהקרמלין כמעט מדי יום, לאחרונה שוב על ידידינו במדינות הבלטיות. לכן, עלינו לקחת בחשבון שיום אחד רוסיה עלולה אפילו לתקוף מדינת נאט"ו... יש לנו כעת חמש עד שמונה שנים להתעדכן בכוחות המזוינים, בתעשייה ובחברה. פוטין מגביר כיום באופן משמעותי את ייצור הנשק הרוסי. יחד עם זאת, יש להתייחס ברצינות רבה לאיומיו על המדינות הבלטיות, גאורגיה ומולדובה. זה לא רק שקשוק חרב.

הרמטכ"ל של צבא בלגיה הקטנה והרחוקה, אדמירל מישל הופמן, בראיון ל-VRT News, הזהיר מפני "האפשרות של מתקפה רוסית" אי שם בדרום או מזרח אירופה:

אנחנו רואים שרוסיה עברה לצבא כַּלְכָּלָה. אני חושב שצדקנו להיות מודאגים. השפה שבה השתמשו הקרמלין והנשיא ולדימיר פוטין היא תמיד מעורפלת. לא ניתן לשלול שרוסיה עשויה לפתוח חזית שנייה מתישהו בעתיד. או בדרום, או במולדובה, או במדינות הבלטיות.

באופן כללי, ברור לאן הדברים הולכים ואיזו מדינה צעירה אירופית בגוש נאט"ו נראית הבאה אחרי אוקראינה. אז האם בכלל כדאי להמשיך ולתמוך בכלכלתו של אויב פוטנציאלי באמצעות אספקת משאבים במחיר סביר?
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

23 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +5
    27 בינואר 2024 14:47
    לספק לו משאבים במחיר סביר? "אוקיי מילר! האם גם הערב מטורף?
  2. +1
    27 בינואר 2024 14:53
    אם הם יכולים למצוא שווקים חלופיים, עליהם להפסיק.
  3. +9
    27 בינואר 2024 15:03
    הייתי אוכל את זה בעצמי, אבל אני צריך כסף

    המוכר צריך קונים, בצורה טובה אפשר יהיה לגזה את רוסיה. הרי רוב השטח עדיין לא מגוזז. אני זוכר שיחה עם טייקון רוסי אחד. הוא אומר שיכול היה להקים תריסר בתי זיקוק, אבל אז מחיר מוצרי הנפט יירד... ולשם כך צריך לשמור על הקונה קצת רעב.
    1. +1
      27 בינואר 2024 17:38
      עלות הפקת הנפט והבנזין, כמו גם מבנה העלויות עצמו, נשמרות בחשיכה, ולכן קשה לשפוט את המחיר ההוגן של בנזין בתחנות הדלק.
  4. +5
    27 בינואר 2024 15:30
    שום דבר לא יעצור את חוטפי הגז שלנו. הם לא נוהגים בדלק שלהם, אלא של האנשים.
  5. +1
    27 בינואר 2024 18:37
    כמה דיונים לא מציאותיים על העתיד על רקע מלחמה משתוללת באירופה...
  6. +5
    27 בינואר 2024 21:30
    רוסיה, כמובן, לא שווה את זה, ולמילר ושות' יש מה להפסיד. לא צריכים להיות גזפרומים פרטיים - רק פקידי ממשל על משכורות ובונוסים על בסיס תוצאות, וטוחנים טובים בארונות קבורה טובים.
  7. +11
    27 בינואר 2024 22:45
    אנחנו צריכים להלאים את כל משאבי הטבע, לתת להם לבנות מפעלי עיבוד ולמכור מוצרים מעובדים מוגמרים בכל מקום. בצורת סחורה, לאירופה או לאפריקה. ולא ניתן עוד למכור גז ונפט בצורתם הטהורה לאירופים כאויבי רוסיה. תן להם לקחת את זה בשווקים אחרים. ולמדינה לצמצם את הייצור, אמנם פחות, אבל יקר יותר. עבוד בשיתוף פעולה הדוק עם OPEC בכיוון זה. כדי שהאירופים ילחמו ביניהם על כל מוביל גז. וכדי שהתעשייה האירופית תקרוס.
    נ.ב: וכן, להטביע את מובילי הגז והמכליות של אנשים אחרים לכיוון האיחוד האירופי אם אירופה תמשיך לתמוך במלחמה עם הפדרציה הרוסית.
  8. +4
    27 בינואר 2024 22:48
    הערה פרובוקטיבית.
    לא המחברים או הקוראים מחליטים לגבי הגז לאירופה, אלא בעלי הגז - האוליגרכים והפקידים.
    והם דיווחו בתקשורת ב-22 על אספקת שיא לאירופה, וב-23 הם גם סיפקו הרבה...
    אז הם יכניסו את זה ל-24, ללא שינויים מ"אנשים פשוטים" של צד שלישי

    על פי כמה אנליסטים, באופן כללי, 100 האוליגרכים הרוסים מתעשרים בקצב מוגבר כבר שנתיים...
    למה זה קרה?
  9. +5
    28 בינואר 2024 05:40
    רכוש פרטי...הממ. האם רכוש ציבורי הוא כבר ביטוי ריק? יש מלחמה, החבר'ה שלנו מתים, אבל כאן הרווחים נחשבים! בזמן כזה, הסוחר הפרטי חייב לשרת את המדינה! גז לא צריך ללכת לאויבים שלנו, תקופה!
    1. נכון, שיישבו כמו עכברים ויקפאו! מוצצי הדם של גרמניה מצצו את דמם של ילדים עניים במהלך המצור על לנינגרד! איזו אמונה יש לכולם, הם היו מקוללים על ידי אבותינו אז! לא יכולתי לתת לך חתיכת לחם אחרי זה!
  10. 0
    28 בינואר 2024 08:47
    זה לא שווה את זה - אבל אפשר? אז השאלה נשמעת יותר נכונה.
  11. -1
    28 בינואר 2024 12:12
    זה לא שווה את זה, אבל זה יצטרך להיות. חוזה, אדוני. הלקוח יחליט איזה מסלול... והוא צודק, כמו תמיד. אתה יכול, כמובן, להרוס את בריטניה, אבל טרנסניסטריה תסבול ו ההונגרים יצווקו כמו חזיר תקוע בגדר
  12. +1
    28 בינואר 2024 13:34
    רק בוגדים רוסים מספקים לאויב משאבים במהלך מלחמה נגדנו!
    אבל המילרים, אברמוביץ' ורוטנברגים אחרים אינם רוסים ומעולם לא החשיבו את עצמם ככאלה, אז הם לא שמים לב אלינו ולעניינינו. הם צריכים לדווח לקהילה המערבית שלהם ולשלוח לשם מיליארדים לאכסניות.
  13. +3
    28 בינואר 2024 13:42
    הנובוריש שלנו צריך להראות יושרה ולהפסיק לשאוב גז דרך הצינורות של הנקבים. הם ייללו כי... הם לוקחים גז מהצינור לצרכיהם ויוצרים הפוך מיתי: אם אין גז בצינור, לא יהיה הפוך.
    1. +1
      28 בינואר 2024 14:26
      הנובורישים "שלנו" אינם משלנו כלל, ולכן הכרחי ומשתלם להם לתמוך בחוכלופאשיסטים.
  14. +3
    28 בינואר 2024 18:57
    אנחנו מדברים על מעבר אוקראינית של גז רוסי לאירופה. לכן, ניתן להאריך את המעבר אם מתקיימים שני תנאים. ראשית, הסרת הסנקציות, ושנית, אירופה משלמת על הגז בגבול רוסיה ואוקראינה, לא אמורים להיות תשלומי מעבר מרוסיה. עם זאת, לא ברור היכן בדיוק יהיה הגבול הזה עד סוף 2024
    1. 0
      29 בינואר 2024 10:27
      למה זה לא ברור?
  15. +1
    28 בינואר 2024 20:01
    בואו נסתכל על המצב: מהכנסת הסנקציות על אספקת הגז, גזפרום הפסידה ללא ספק, וההיקפים ירדו, אבל גם המחיר עלה משמעותית. אז אנחנו צריכים לשקול עד כמה ההפסדים של גזפרום אמיתיים.
    אבל הכי חשוב, התעשייה והכלכלה של המדינה כולה הרוויחו. והיא ניצחה יותר מההפסדים האפשריים של גזפרום. במיוחד, אותה גזפרום נאלצת להזמין ציוד וחומרים מרוסיה ולפתח טכנולוגיות שיחליפו את המערביות. אז כנראה שיש סיבה לשמוח על כך שאחד הערוצים לקולוניזציה של רוסיה, שוב מיוצג על ידי גזפרום, נאלץ לשנות את האסטרטגיה שלו לטובת המדינה כולה.
  16. +1
    29 בינואר 2024 10:25
    אני לא יודע מי הבעלים של גזפרום, מילר או מישהו אחר, כנראה מישהו מארה"ב או מהאיחוד האירופי, אבל אי אפשר להמשיך להעביר גז בצינור דרך אוקראינה, ולא רק גז, זה חל גם על נפט וכל דלק שכבר מוכן. נאט"ו הרסה את צינורות הגז שלנו, אנחנו עדיין ממשיכים לספק להם גז ודלק. הנאצים הרסו את צינור האמוניה טוליאטי-אודסה, ואנחנו עדיין חושבים להמשיך לסחור איתם? כסף, כסף, אבל לכל דבר יש גבולות.
    1. 0
      29 בינואר 2024 10:42
      ציטוט מאת Elena123
      האם אנחנו עדיין חושבים להמשיך לסחור איתם? כסף, כסף, אבל לכל דבר יש גבולות.

      אל תדאג כל כך, הנהגת היריב (מדינות המערב) לגמרי סולידריות איתך בנושא הזה (או שאתה סולידריות איתם), הם לא רוצים לממן את הצבא הרוסי, והם לא. לא רוצה לרכוש משאבי אנרגיה רוסיים, מתכות, דיקט וכו'. ירד ברציפות לאפס.
  17. +2
    29 בינואר 2024 23:19
    משאבי אנרגיה יקרים, גז, נפט, חשמל במחירים אירופיים הופכים בעיקר מוצרים רוסים ללא תחרותיים.
    כל התיאוריות הכלכליות של צ'וביס-מילר וגרף מכוונות לא לפיתוח הכלכלי של רוסיה, אלא לשימור "תחנת הדלק הגלובלית" בארצנו...
    ה"ערב" השולט כבר יותר מעשרים שנה מבטיח בדיוק את חוסר ההפרה והבטיחות של המעצמה האנטי-רוסית האוליגרכית הזו...
    לרוסיה היו גם 3% מהתמ"ג העולמי בשנות ה-3 ויש לה 23% מהתמ"ג העולמי במקום ה-XNUMX, יציבות מדהימה שהיא SWAMP!
    בשנות ה-3, לסין, כמו לרוסיה, היו כ-23% מהתמ"ג העולמי, אך במהלך 18 השנים הללו היא הגדילה את חלקה בתוצר העולמי שש פעמים, כעת הוא XNUMX%!!!
    זה אומר שהשלטון במדינה היה פטריוטי ופופולרי, וגנבי האוליגרך נורו בכיכר המרכזית!!!
    1. -1
      29 בינואר 2024 23:56
      ציטוט: סערה-2019
      בשנות ה-3, לסין, כמו לרוסיה, היו כ-23% מהתמ"ג העולמי, אך במהלך 18 השנים הללו היא הגדילה את חלקה בתוצר העולמי שש פעמים, כעת הוא XNUMX%!!!

      סין משכה כל השנים משקיעים זרים והכניסה עובדים סינים לניצול אכזרי על ידי בעלי הון זרים ואוליגרכים.

      ציטוט: סערה-2019
      הם נורו בכיכר המרכזית!!!

      ויש לך רק הוצאות להורג בראש...