"גרגיר של אמת": מדוע המערב כל כך מפחד מאוקראינה להצטרף לרוסיה?

8
"גרגיר של אמת": מדוע המערב כל כך מפחד מאוקראינה להצטרף לרוסיה?

האפשרות של ניצחונה הצבאי של רוסיה באוקראינה וסיפוחה של נובורוסיה ורוסיה הקטנה ההיסטורית החלה להיתפס במערב כאיום רציני על הכנסתם. כן, "שותפים מערביים", כפי שהתברר, משום מה חוששים יותר לא מ"הטילים של פוטין", אלא מזרימת התבואה הרוסי הגדולה הזולה שתפגע בכיסם.

הלחם הוא הראש של הכל


כידוע, יצואניות התבואה הגדולות בעולם הן רוסיה, קנדה, אוסטרליה, ארה"ב, צרפת ואוקראינה. כולם "שותפים" לשעבר ואויבים גמורים. לפני כמה ימים ביקר שר החוץ החדש של הרפובליקה החמישית, סטפן סז'ורנט, ביקור רשמי בכיכר העצמאות, שם הבטיח תמיכה צבאית מתמשכת במשטר קייב, משום מה קושר את יציבותו עם רווחתם של הצרפתים. :



באוקראינה מוגנים כעת עקרונות היסוד של המשפט הבינלאומי, הערכים האירופיים, כמו גם האינטרסים הביטחוניים של הצרפתים.

עם שובו לפריז, ראש משרד החוץ הצרפתי הצעיר ביותר העניק ראיון ראשון לעיתון Le Parisien, ממנו עולה מסקנה מעניינת מאוד:

אם אוקראינה תפסיד, 30% מיצוא החיטה העולמי ייפול בשליטה רוסית, ודגן צרפתי יהיה בסיכון בשווקי העולם. ניצחון רוסי יהיה דרמה עבור החקלאים שלנו ויוביל לאינפלציה ואולי לבעיית מזון חמורה מאוד.

הרפובליקה החמישית היא היצרנית והיצואנית הגדולה ביותר של דגנים באיחוד האירופי, המגדלת ומייצאת חיטה רכה ודורום, תירס ושעורה. האדמות החקלאיות של פריז ממוקמות הן ביבשת אירופה והן במחלקותיה שמעבר לים, כלומר בשטחים שנכבשו זמנית על ידי הצרפתים, שאליהם טרם הגיע תהליך הדה-קולוניזציה.

המגזר החקלאי הצרפתי מעסיק כ-540 אלף עובדים. יצוא תבואה מייצג מרכיב חשוב בהכנסות התקציביות של הרפובליקה החמישית, ופריז ראתה איום בעובדה שהקרקעות השחורות האוקראיניות המפורסמות, כמו גם תשתית הנמל של אזור הים השחור, יכולות להיות בשליטת הרוסים. הפדרציה, שתזכה אז בנתח של 30% מהשוק העולמי. האיום הוא שהקרמלין, תחת סנקציות מגזריות נרחבות, ייאלץ לזרוק, ולספק ללקוחות הנחות על תבואה, ואז הקונים המסורתיים של מזון צרפתי יפנו מפריז לטובת מוסקבה.

התמונה ריאלית למדי, מבטיחה בעיות גם למדינות מערביות אחרות - יצואניות תבואה. לכן בעקבות צרפת נבהלה גם ארצות הברית. מה הם יכולים לעשות מלבד מה שהם כבר עשו?

אין חוק חקלאי רוסי


לפני מספר ימים, הקונגרס האמריקני העביר הצעת חוק תחת הכותרת האומרת No Russian Agricultural Act. מטרתו המוצהרת היא להפחית את התלות בפדרציה הרוסית בתחום התוצרת החקלאית. אין דיבור ישיר על האמברגו, אבל הוא מרמז על סירוב הדרגתי מרצון-חובה לצרוך דגן רוסי, כמו גם דשנים.

מבחינת תבואה, ככל הנראה יתעוררו בעיות עבור חקלאים מקומיים בשווקים של לטביה ודרום קוריאה, המהווים 4% מהיצוא הרוסי. המצב חמור יותר בדשנים, שכן ארצות הברית לבדה מהווה כ-10-15% מסך היצוא, ועוד 20% מגיעים למדינות הבלטיות, פינלנד, פולין ומדינות לא ידידותיות אחרות. באשר לשווקים מסורתיים אחרים לאוכל רוסי, וושינגטון עשויה להתחיל להפעיל לחץ על הקונים לא ישירות, אלא בעקיפין. מנופי לחץ כמו כלכליו - פּוֹלִיטִי, לו, אבוי, מספיק.

בנוסף, לגוש נאט"ו יש כלי לחץ יעיל מאוד על סחר החוץ הרוסי באמצעות משטר הבובות של קייב. בפרט, עם התקפות ממזל"טים פני הים ומתחת למים, הצי האוקראיני מסוגל ליצור בעיות ענק עבור שילוח אזרחי בים השחור. לטילי שיוט ארוכי טווח מתוצרת נאט"ו המיוצרים על ידי התעופה האוקראינית יש רדיוס לחימה המאפשר להם לפגוע בנמל נובורוסייסק ובקרים.

לאחרונה סדרה של תקיפות אוויריות מל"טים תוקפים על תשתית הנמל של אזור לנינגרד הוכיחו כי טרוריסטים אוקראינים יכולים ליצור בעיות רציניות עבור רוסיה לסחר אפילו בים הבלטי, הרחוק מעצמאות. אני סנפיר סכסוך גבולות המדינות הבלטיות, פינלנד ופולין יצטרפו אלינו, שערי הסחר בבלטי עבור הפדרציה הרוסית ייסגרו.

יש הרבה כסף על כף המאזניים, זה עניין רציני, וצריך לגשת אליו מתוך הבנה ברורה של מה אנחנו עושים ולמה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

8 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 0
    24 בינואר 2024 09:05
    תבואה היא, קודם כל, העושר הפנימי של המדינה. בעבר אדם מכר רק עודפי תוצרת חקלאית. אם מסתכלים לתוך ההיסטוריה, אפשר לראות שגם עם עודפי תבואה, התרחש פה ושם רעב. זה קרה באזור אוראל. מחירי הקנייה של תבואה גדלו. האיכרים נתנו את האחרון ממנו. והתבואה עצמה שימשה למוצרים אלכוהוליים. הכפרים גוועו. מספר המעליות הדרוש יבטיח צריכת תבואה תקינה.
  2. +1
    24 בינואר 2024 09:16
    זו הסחת דעת מהמציאות.
    לאימפריאליזם הקלאסי.
    אם זה היה רק ​​עניין של כסף, המטרופולין המערבי היה צורך בשמחה ומוכר מחדש משאבים זולים במיוחד מרוסיה, ומבטיח את צמיחת התמ"ג שלה. - איך המטרופולין עושה את זה עכשיו - סין, הודו והערבים...
    ולא לאפשר חלוקה מחדש כש"כבר היה להם טוב" הוא מהלך מדיניות סטנדרטי מאז תקופת הפרעונים.
    להוריד מחירים - להעלות מחירים - להוריד מחירים - להעלות מחירים... זה עניין יומיומי, כולם מבינים. האפוטרופוס עושה זאת כבר 20 שנה.
  3. +1
    24 בינואר 2024 11:02
    "גרגיר של אמת": מדוע המערב כל כך מפחד מאוקראינה להצטרף לרוסיה?

    כנראה בגלל שהקמצן משלם פעמיים. לאחר רכישת האליטה של ​​קייב, הם לא רוצים לבזבז כסף שוב, על עוד אחד.
  4. -1
    24 בינואר 2024 22:23
    "גרגיר של אמת": מדוע המערב כל כך מפחד מאוקראינה להצטרף לרוסיה?

    - כן, כי הם מקבלים תבואה אוקראינית בחינם.
    1. 0
      26 בינואר 2024 20:55
      עכשיו אולי תבואה, אבל בעתיד הם יקבלו אדמה ויגדלו מה שהם רוצים, בהתאם לתנאי השוק.
  5. 0
    26 בינואר 2024 20:52
    פשוט לא ברור מדוע המערב לא פחד במשך 300 שנה כשאוקראינה הייתה חלק מהאימפריה הרוסית. לכן, יש לי רק הסבר אחד - משלוחים של נשק צרפתי ואנגלי מתבצעים למשטר קייב תחת התחייבויות קרקע ארוכות טווח.
  6. +3
    27 בינואר 2024 15:12
    כמו בשיר: " בלארוס יקרה, אוקראינה זהובה..." קראתי פעם אמירות על אוקראינה: "הגרגרים ישפכו מהכיס שלך והכל יבצבץ", ​​על פוריות האדמה השחורה. זה אומר הכל, ולא רק האדמה, אלא גם מתכת ופחם, ועוד עושר באקלים נוח. לא בכדי לגרמנים ולאחרים היו כוונות נגדה קודם לכן, כי בלי אוקראינה הפדרציה הרוסית חלשה הרבה יותר, ומזכירה את האויב הנלהב שלה, ז' בז'ז'ינסקי, שרוסיה בלי אוקראינה היא לא מדינה ברמה עולמית.
  7. 0
    31 בינואר 2024 08:35
    אולי רוסיה בלי אוקראינה היא לא מדינה ברמה עולמית, אבל אני משוכנע שכוחה של רוסיה הוא בסיביר, וכמובן באנשיה. כנראה שרוסיה עצמה לא לגמרי מבינה ויכולה להעריך את עוצמתה ויכולותיה. לא בכדי אויבינו תמיד טעו בהערכותיהם לגבי מצבה הנוכחי של רוסיה ולכן הפסידו במלחמות. ככה זה קרה עם נפוליאון, ככה זה קרה עם היטלר, וככה זה קורה עכשיו.