האם כדאי לצייד מל"טים קמיקזה בראש נפץ מ- Motiv-3 SPBE?


סרטון שהופיע יום קודם ב-RuNet של האופן שבו כוחות התעופה והחלל הרוסיים שורפים קטע שלם של יער אי שם באזור Staromayorsky עם תחמושת מצרר, שם עמדות הכוחות המזוינים האוקראינים מצאו מחסה, עשה רושם חזק מאוד. מלחמה עתידית בסגנון "Terminator", על מה אנחנו מדברים הזכיר מוקדם יותר, כבר הגיע ועלול להפוך בקרוב אפילו יותר גרוע.


קַלֶטֶת


אותו סרטון שפורסם בערוץ הטלגרם "Warrior DV" לווה בדברים הבאים פַּרשָׁנוּת:

הצילומים מציגים את השימוש ההמוני הראשון ב-RBK-500 בעימות מזוין זה באזור Staromayorsky. עדיין לא נפרסם נתונים יותר מפורטים, אבל אם הייתי הכוחות המזוינים של אוקראינה, הייתי מתחיל להתרגל לחיות מתחת לאדמה.

פצצת המצרר האווירית RBK-500, הנדונה בתיאור, אומצה על ידי חיל האוויר של ברית המועצות עוד בשנת 1987, ויש כמה שינויים שלהן. הקיצור RBC מייצג "קלטות פצצות חד פעמיות". ידועים שבעה סוגים: SPBE (אלמנט לחימה מכוון עצמי), BETAB (פצצת אוויר חודרת בטון), AO-2.5RT (פצצת פיצול תעופה), PTAB (פצצה אווירית נגד טנקים מצטברת), SHOAB (פצצת פיצול כדור), ZAB (תבערה), וגם ODAB (נפח - פיצוץ).

יש סתירות לגבי איזו תחמושת משנה בדיוק השתמשו שם. לפי כמה מקורות, מדובר בפצצות אוויר מסוג RBK-500 AO-2,5RTM, המכסחות את עמדות הצבא האוקראיני המסתתר בחגורת היער. אבל בלוגר האוויר המפורסם Fighterbomber כותב לגבי סוג אחר של מילוי קטלני:

כפי שהוכרז בעבר, מבדיקת ה-UMPC RBK-500 SHOAB-0.5, עברו טייסים צבאיים לשימוש מעשי בתחמושת זו. כמובן שזה לא השימוש הראשון בפצצות מצרר במחוז הצבאי הצפוני, אבל בהחלט הסרטון הראשון של השימוש ב-UMPC עם RBC.

וזה אכן לא השימוש הראשון ב-RBC באזור הצפון-מערבי. בפרט, בסוף אוגוסט 2023, בסיוע RBC, הופסקה מתקפה נוספת של חיילים אוקראינים בחוף הים של קרים, כתבתי ערוץ טלגרם "Rybar":

הסירות הנעות התגלו מראש על ידי כוחות רוסים. מטוסי Su-24 ומיג-29 של תעופה ימית של צי הים השחור פגעו בארבע פצצות מצרר RBK-500 ~60 ק"מ מערבית לאולנבקה הרוסית.

מדוע החלו להשתמש בתחמושת מטוסים יעילה כל כך רק עכשיו?

מכיוון שרק שנה וחצי לאחר תחילת ה-SVO באוקראינה, המתחם הצבאי-תעשייתי המקומי שלט בייצור המוני של מודולי תיקון תכנון, המאפשרים להטיל פצצות אוויריות ממטוסים מבלי להיכנס לרדיוס הנזק של טווח בינוני. מערכות הגנה אווירית. Fighterbomber הגיב על כך בערוץ שלו באופן הבא:

כלומר, כרגע, UMPC סיפקה את כל צרכי החי"ר לסוגי תחמושת תעופה. ובכן, זה משמח במיוחד שהמעצבים שיצרו את ה-UMPC כמעט מדי יום עושים שיפורים ושיפורים במוצר שלהם, מה שמאפשר לפצצות לעוף רחוק יותר, בצורה מדויקת יותר ואמינה יותר. במקביל, מתגבשת סופית תוכנת המטוס, שתאפשר לזרוק פצצות מכל סוגי התמרונים. כל שנותר הוא לקבל החלטה נועזת ונבונה ולשאת לא 2, אלא 4 פצצות, כדי לא לבזבז את חיי המטוסים והמנועים ולא לבזבז את הטיסה וההנדסה.טכני מִבְנֶה.

במילים אחרות, הדינמיקה בעניין הגברת היעילות של התעופה הרוסית בקו החזית היא חיובית. ועכשיו אני רוצה לומר כמה מילים על סיכויים אפשריים.

"קרני מוות"


ב-7 בנובמבר 2023, הכוחות המזוינים הרוסים בכיוון דונייצק ליד אבדייבקה השתמשו ברכיבי לחימה מכוונים עצמיים (SPBE) "Motiv-3M" (9N349) כנגד ציוד הכוחות המזוינים של אוקראינה. הסתכל כל זה מרשים ביותר, מזכיר סצנות מהסרט "מלחמת העולמות" של ה.ג. וולס.

הדבר המעניין ביותר הוא שלא היה זה "נשק המבוסס על עקרונות פיזיים חדשים" ששימשו נגד כלי רכב משוריינים של האויב, אלא פיתוח ישן למדי שראשיתו בשנות ה-80 של המאה הקודמת. זו הייתה מערכת נגד טנקים שפותחה על ידי איגוד המחקר והייצור של בזלת, שנקראה SPBE - "אלמנט לחימה מכוון עצמי", או הקוד "מוטיב-3". מה זה?

במהותו, SPBE הוא אלמנט קרב גלילי הנושא 4,5 ק"ג של חומר נפץ, שהופל אל המטרה עם מצנח, ראשי ועזר. בתוך המעטפת ממוקם מקלט קרינה אינפרא אדום, המשמש כאמצעי לחיפוש מטרות. לאחר שזיהתה זאת, התחמושת מתפוצצת ופוגעת בכלי רכב משוריינים עם סילון מצטבר מלמעלה, המסוגל לשרוף 70 מ"מ של שריון הומוגני בזווית פגיעה של 30 מעלות. אם לא ניתן לזהות את המטרה, התחמושת פשוט נוחתת ומושבתת.

אספקת SPBE למטרה מתבצעת במספר דרכים. ניתן לעשות זאת באמצעות רקטה 9M55K1 שנורה מ-Smerch MLRS, או בתוך פצצה אווירית RBK-250 או RBK-500. קליע Smerch אחד כולל עד 5 רכיבי לחימה מכוונים עצמיים, אך ה-RBK-500 יכול להכיל 14 אלמנטים קרביים ואלמנט פיקוד אחד. כלומר, בעזרת פצצה אווירית אחת עם SPBE, שנורה ממרחק בטוח על מודול תיקון התכנון, עם שילוב מוצלח של נסיבות, ניתן לשרוף פלוגת טנקים שלמה.

נכון, לשם כך על משוריינים של האויב להצטבר כראוי במקום אחד, והאויב מעדיף לפזר את כוחותיו. לכן יש ביקוש רב לרחפני קמיקזה שונים מסוג "לנסט", המאפשרים להם לדפוק ציוד נקודה אחר נקודה, לצלול עליו מלמעלה ולבער דרך המגדל במטען מעוצב. וכאן הופיעו הבעיות הראשונות.

לפיכך, פתרון ההגנה הפשוט ביותר מפני מזל"טים התקפה התברר כסורגי מתכת רגילים מרותכים על גבי צריחי טנקים. "פלטה רוסית" לא מאפשרות לו להיצמד לחלק העליון המוגן בצורה גרועה של הרכב המשוריין. ייתכן שיהיה אפשר לעקוף את ה"מגן" הזה אם תצייד מזל"ט קמיקזה בראש נפץ SPBE. "מוטיב-3", המורכב על מזל"ט צלילה, יוכל לפגוע בצריח טנק באמצעות סילון מצטבר לפני מגע ישיר עם סורג המגן.

אם פתרון טכני כזה יתברר כמוצלח, אזי ציוד טנקים וכלי רכב משוריינים אחרים מקלע נגד מטוסים, המובנה בתוך KAZ יחיד, יהפוך לאמצעי ההגנה היחיד מפני פגיעות "קרני מוות" מלמעלה.
26 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. סרגיי טוקרב לא מקוון סרגיי טוקרב
    סרגיי טוקרב (סרגיי טוקרב) 20 בנובמבר 2023 12:51
    -1
    כאשר מטרה מזוהה על ידי חיישן IR, מודול הפיקוד יוזם ראש נפץ מצטבר, המכוון "עלית" נחושת במשקל 1 קילוגרם לתוך ההקרנה העליונה המוחלשת של האובייקט המשוריין של האויב, הנע במהירות של עד 2000 מ"ש. , וזה מספיק כדי לחדור מקבילה פלדה עם מימד פיזי של 70 עד 100 מ"מ (תלוי בזווית המפגש עם המחסום המשוריין). "מצחיות" נגד מזל"ט ו"מצחיות" אנטי מצטברות מספקות הגנה מפני כלי נשק כאלה

    https://eadaily.com/ru/news/2023/11/09/sekrety-boevyh-moduley-motiv-3m-otvet-proektam-bonus-i-smart-pod-avdeevkoy Врут? Если нет то идея не сработает.
    1. ביידודיר לא מקוון ביידודיר
      ביידודיר (ביידודיר) 20 בנובמבר 2023 13:39
      +1
      "מצחיות" נגד מזל"ט ו"מצחיות" אנטי מצטברות מספקות הגנה מפני כלי נשק כאלה

      זה רשת כדי לא לפספס את ה-Lancet והאנלוגים שלו? האם הסילון המצטבר יעבור בין תאי הסריג או לא?
      1. סרגיי טוקרב לא מקוון סרגיי טוקרב
        סרגיי טוקרב (סרגיי טוקרב) 20 בנובמבר 2023 14:10
        -1
        מדוע מרותכים סורגים ורשתות מיטה בדפנות של משוריינות וטנקים? מתחמושת מצטברת. הם לא עוזרים ליהודים במרכבות כי מזל"ט זול מפיל תחמושת לא על הצריח עם סורג, אלא על תא המנוע שבו אין מיגון.

        פעולתה של תחמושת כזו מבוססת על יצירת סילון מצטבר באמצעות השגת אפקט מונרו - העצמת הפיצוץ על ידי ריכוזו בכיוון נתון. תחמושת בעלת עיקרון פעולה מצטבר יעילה ביותר כנגד כל שריון "קלאסי", כולל קרמיקה מודרנית. עם זאת, לקליעים מצטברים יש חיסרון עצום אחד: ניתן לעוות את כיוון מטוס הנפץ, "לשבור" או לנתב מחדש, וכתוצאה מכך ירייה כזו מאבדת כמעט לחלוטין את כל האפקטיביות.

        https://novate.ru/blogs/070721/59681
      2. קפטן92 לא מקוון קפטן92
        קפטן92 (ויאצ'סלב) 20 בנובמבר 2023 20:39
        0
        ציטוט: Beydodyr
        זה רשת כדי לא לפספס את ה-Lancet והאנלוגים שלו? האם הסילון המצטבר יעבור בין תאי הסריג או לא?

        התחמושת מתפוצצת ופוגעת בכלי רכב משוריינים סילון מצטבר למעלה, מסוגל לשרוף 70 מ"מ

        מחבר יקר, זהו ליבת השפעה, לא סילון מצטבר! hi
    2. אלכסיי V לא מקוון אלכסיי V
      אלכסיי V (אלכסי החמישי) 1 בדצמבר 2023 11:06
      0
      А почему сразу врут?И немаловажно...с каких пор стало правилом писать и говорить правду про войну?Где это видано и когда?Может начать он-лайн мониторинг расположения подразделений со списочным составом,потерями и домашними адресами?Вы господа в своем уме?
  2. טיסה לא מקוון טיסה
    טיסה (voi) 20 בנובמבר 2023 13:16
    0
    איך הערב לא נפטר מהם? במהלך הרפורמות שלו. אה, טוב, כן, הוא לא ידע איך עשינו רפורמה. נשאלת השאלה איפה הוא היה כל הזמן הזה ומה הוא עשה?
  3. קריליון לא מקוון קריליון
    קריליון (קריליון) 20 בנובמבר 2023 13:42
    +1
    אז הבעיה כבר נפתרה.. חיישני לידאר מפוצצים תחמושת מצטברת במרחק מהשריון..
    1. JD1979 לא מקוון JD1979
      JD1979 (דמיטרי) 20 בנובמבר 2023 13:47
      -3
      איך חיישן יכול לערער משהו?
  4. התגובה הוסרה.
  5. פופוליסטי מקוון פופוליסטי
    פופוליסטי (פופולרי) 20 בנובמבר 2023 13:56
    +1
    איפה קונכיות האשכולות? עבורם, UMPCs אינם נחוצים.
  6. 1_2 לא מקוון 1_2
    1_2 (ברווזים עפים) 20 בנובמבר 2023 14:32
    +3
    הרעיון לתלות ולהפיל את ה"מניע" ממל"ט עובד. חדירת המטרה מתבצעת על ידי ליבת פגיעה, כמו דיסקית (בתמונה היא מסתכלת עלינו) המאיץ כמו ברזל כנגד טנק. יתר על כן, ליבת ההשפעה הזו כבר מותקנת ב-Lancets חד-פעמיים. ברור שאם מושעים ומפילים, ניתן להשתמש במל"ט שוב ​​ושוב
  7. JD1979 לא מקוון JD1979
    JD1979 (דמיטרי) 20 בנובמבר 2023 14:35
    -4


    ראש הנפץ, למי שנמצא בטנק, הוא לא רק חומר הנפץ עצמו, אלא גם כל מה שמבטיח את הפיצוץ שלו כדי להשיג את האפקט הרצוי. למעשה SPBE הוא COMBAT ELEMENTS RBK או 9M55K1. ואם המחבר, שוב/שוב/שוב, לא היה מתעצל ומחפש בגוגל לפחות מידע כלשהו, ​​הוא היה מגלה בעצמו את המסה של ראש הנפץ הזה ואת התנאים להפעלתו, ואולי הוא עדיין לא היה כותב עוד שטות על השגת ראש נפץ ותחבתו לתוך מזל"ט.

    נ.ב. חיישן SPBE IR מכוון לחום, אבל מה הדבר הכי חם במיכל שלנו? ימין! MTO!

    P.P.S. עקרון הפעולה:
    https://commi.narod.ru/txt/valeckyi/002.htm
    אפקט ליבת ההשפעה והסילון המצטבר אינם אותו דבר. ב-SPBE זה ליבת ההשפעה.
    1. סרגיי טוקרב לא מקוון סרגיי טוקרב
      סרגיי טוקרב (סרגיי טוקרב) 20 בנובמבר 2023 15:44
      +2
      במקרה הזה, מרצ'צקי הרבה יותר חכם. הוא רק נתן רעיון לויכוח לצחוק . הוא מכוון למשהו חם, אבל פוגע בכל מקום שהוא פוגע. השריון על גבי הצריח דק יותר.
  8. ביידודיר לא מקוון ביידודיר
    ביידודיר (ביידודיר) 20 בנובמבר 2023 14:49
    +1
    ציטוט: JD1979
    ראש הנפץ, למי שנמצא בטנק, הוא לא רק חומר הנפץ עצמו, אלא גם כל מה שמבטיח את הפיצוץ שלו כדי להשיג את האפקט הרצוי. למעשה SPBE הוא COMBAT ELEMENTS RBK או 9M55K1. ואם המחבר, שוב/שוב/שוב, לא היה מתעצל ומחפש בגוגל לפחות מידע כלשהו, ​​הוא היה מגלה בעצמו את המסה של ראש הנפץ הזה ואת התנאים להפעלתו, ואולי הוא עדיין לא היה כותב עוד שטות על השגת ראש נפץ ותחבתו לתוך מזל"ט.

    נ.ב. חיישן SPBE IR מכוון לחום, אבל מה הדבר הכי חם במיכל שלנו? ימין! MTO!

    P.P.S. עקרון הפעולה:
    https://commi.narod.ru/txt/valeckyi/002.htm
    אפקט ליבת ההשפעה והסילון המצטבר אינם אותו דבר. ב-SPBE זה ליבת ההשפעה.

    למה אתה מפציע? חיוך מה הכעיס אותך במיוחד?

    נ.ב. חיישן SPBE IR מכוון לחום, אבל מה הדבר הכי חם במיכל שלנו? ימין! MTO!

    ומה השתנה מהיסוד כתוצאה מכך? עם SPBE, החיישן מכוון למנוע. וה-Lancet מכוון ויזואלית. אז מה אם המל"ט יהיה מכוון למנוע על ידי קרינה תרמית או כמו ה-Lancet, פוגע במטרה עם ליבת SPBE, וזה מה שנדון במאמר? האם זה יחמיר את המצב עבורך באופן אישי?
    נראה שהכותב אינו מבקש מענקים ממשרד ההגנה הרוסי.
    1. JD1979 לא מקוון JD1979
      JD1979 (דמיטרי) 20 בנובמבר 2023 15:08
      -2
      וכבר נעשתה לונץ של אדם בריא:
      https://topcor.ru/41501-rossija-v-zone-svo-primenjaet-novye-udarnye-drony-lancet.html
      1. התגובה הוסרה.
      2. ביידודיר לא מקוון ביידודיר
        ביידודיר (ביידודיר) 20 בנובמבר 2023 15:25
        0
        וכבר נעשתה לונץ של אדם בריא:
        https://topcor.ru/41501-rossija-v-zone-svo-primenjaet-novye-udarnye-drony-lancet.html
        אתה מאחר עם הדמיון שלך.)

        לפיכך, פתרון ההגנה הפשוט ביותר מפני מזל"טים התקפה התברר כסורגי מתכת רגילים מרותכים על גבי צריחי טנקים. "פלטה רוסית" לא מאפשרות לו להיצמד לחלק העליון המוגן בצורה גרועה של הרכב המשוריין. ייתכן שיהיה אפשר לעקוף את ה"מגן" הזה אם תצייד מזל"ט קמיקזה בראש נפץ SPBE. "מוטיב-3", המורכב על מזל"ט צלילה, יוכל לפגוע בצריח טנק באמצעות סילון מצטבר לפני מגע ישיר עם סורג המגן.

        השווה

        המשימה העיקרית של מל"טים אלה היא להשמיד כלי רכב משוריינים וארטילריה אוקראינית. למל"טים יש ראש נפץ חדש שפועל על עיקרון "ליבת ההלם": בעת פיצוץ, נוצר גוש מתכת ממטען ראש הנפץ, שנורה קדימה באנרגיה קינטית גבוהה. הודות לכך, הרחפן מסוגל לפגוע אפילו בכלי רכב משוריינים המכוסים במסכי סריג שונים ובמה שנקרא ברביקיו.

        אז תגיד לי, בבקשה, מהי בדיוק הפריצה של המחבר? אם הפנטזיה של המחבר התבררה מגולמת בחומרה? חיוך
        1. סרגיי טוקרב לא מקוון סרגיי טוקרב
          סרגיי טוקרב (סרגיי טוקרב) 20 בנובמבר 2023 15:53
          -1
          ומה הקשר בין ליבת ההשפעה לסילון המצטבר? אלה כלי נשק שונים. הרעיון של המחבר יעבוד על ציוד ללא סריג על המגדל.
        2. JD1979 לא מקוון JD1979
          JD1979 (דמיטרי) 20 בנובמבר 2023 16:03
          -1
          ציטוט: Beydodyr
          אז תגיד לי, בבקשה, מהי בדיוק הפריצה של המחבר? אם הפנטזיה של המחבר התבררה מגולמת בחומרה?

          יושם פתרון נורמלי ולא שטויות עם ראש נפץ מ-SPBE))) אתה יכול להרגיש את ההבדל))) ולמרות שאתה הומניסט.)
          המציאות האובייקטיבית הייתה רק בצד שלי))) אין SPBE - ראש נפץ משלו ומערכת הדרכה משלו)))
          1. התגובה הוסרה.
            1. JD1979 לא מקוון JD1979
              JD1979 (דמיטרי) 20 בנובמבר 2023 16:16
              -1
              האם באמת אפשר לדחוף את המסה של SBPE לתוך lancet ומה לגבי הסילון או הליבה המצטברים? אתה יכול לענות)))
              1. ולדימיר טוזקוב לא מקוון ולדימיר טוזקוב
                ולדימיר טוזקוב (ולדימיר טוזאקוב) 20 בנובמבר 2023 19:52
                +1
                (דמיטרי) מחבר המאמר הציע רעיון טוב להעביר SPBE באופן פרטני וישיר. רק תיקון, ל-SPBE עצמו כבר יש מערכת הדרכה ותבוסה משלו, מה שאומר שמספיק להפיל אותו מעל המטרה. כלומר, לצייד מל"ט לשימוש חוזר אפילו במספר SPBE ולהפיל אותו כמו רימונים שמופלים ממל"ט מעל מטרה. כמובן שהמל"ט צריך להיות מרים יותר, טוב יותר מסוג מטוס - אוריון ודומיו, וצריך להיות אפשרי להפיל אותו מגובה רב. הרעיון נזקף לזכות המחבר...
      3. JD1979 לא מקוון JD1979
        JD1979 (דמיטרי) 20 בנובמבר 2023 15:41
        -1
        אז איפה שיקרתי או כתבתי שקר על החיבור שלך? או שכל מה שאתה צריך לעשות כדי לשים 2 מינוסים משני החשבונות שלך?))) אתה אדם מצחיק. אתה לא רוצה לתקן את עצמך, אבל אתה נפגע בכל פעם).

        לאחר שזיהתה זאת, התחמושת מתפוצצת ופוגעת בכלי רכב משוריינים עם סילון מצטבר מלמעלה, המסוגל לשרוף 70 מ"מ של שריון הומוגני בזווית פגיעה של 30 מעלות.

        המילים שלך? שלך. שְׁטוּיוֹת? שְׁטוּיוֹת. הגיאומטריה של המטענים דומה, אבל יש, כמו שאומרים, ניואנס שאתה עצלן מכדי להבין) כלומר. אתה ממש לא מבין את עקרון הפעולה של התחמושת הזו. ובלי להבין את העיקרון, אתה עובר לטיפשות אחרת - אתה מציע לצייד מל"טים בראשי נפץ כאלה שהם מתפוצצים במגע עם המטרה)) רק במקרה הזה, לגרעין הפגיעה לא יהיה זמן להיווצר ולהאיץ. זה לא סילון מצטבר.

        ואם רק תתאמץ קצת לחשוב על הנושא. זה יהיה כתוב משהו כזה:

        "מאז שהציוד בשטח הצבאי הצפון-מערבי החל לקבל הגנה כמעט כוללת בדמות רשתות/רשתות נגד מל"טים ואלמנטים נוספים המפחיתים משמעותית את יעילות התחמושת המבוססת על סילון מצטבר, הגיוני לפתח מטען חדש עבור מל"טים קמיקזה (Lancet ואחרים), שהגורם המזיק שלהם הוא ליבת השפעה, כלומר אותו עיקרון כמו ב-SPBE, מוקשים נגד טנקים TM 83 ומוקשים נגד מסוקים. במקביל, יש צורך לשכלל את המל"ט מערכת הנחיה להבטיח פיצוץ ללא מגע של ראש הנפץ ואת הכיוון המדויק שלו לעבר המטרה".

        מסכים, ההצעה בעצם זהה, אבל...)))
        1. התגובה הוסרה.
          1. התגובה הוסרה.
            1. התגובה הוסרה.
          2. התגובה הוסרה.
            1. התגובה הוסרה.
  9. דיסאינפורמציה לא מקוון דיסאינפורמציה
    דיסאינפורמציה (פיטר) 20 בנובמבר 2023 15:33
    0
    לפי התמונות, הם הנשק המושלם נגד נקודות הגנה על קו העצים, בתנאי שכל תחמושת המשנה תתפוצץ ואלה שלא יוסרו על ידי חבלנים בהקדם האפשרי כדי שהרוסים לא ימצאו אותם בטעות אחר כך.
  10. ניקולאביץ' הראשון (ולדימיר) 20 בנובמבר 2023 16:48
    +1
    אין צורך לחבר את ה"lancet" ו-SPBE! אבל הצעתי לחמש מל"טים (ולא קמיקאזות בכלל..) עם SPBE מזמן! לא בדיוק פרסמתי את הרעיון הזה באתרים, אבל כן אמרתי לו "לאן זה צריך ללכת"! מאז "כזה אלכוהול" התחיל כאן, אני מודה עכשיו... ואין צורך "להתכוון" רק SPBE! יש עוד תחמושת SFZ (EFP)!
  11. אלכסנדר נבסקי_3 לא מקוון אלכסנדר נבסקי_3
    אלכסנדר נבסקי_3 (אלכסנדר נבסקי) 20 בנובמבר 2023 21:46
    +1
    אז היה סרטון שבו ה"לנצ'ט" פוגע בשריון מרחוק, לא עם סילון, אלא עם ליבה מצטברת, כמו במכרה TM-83. הרשת כמעט חסרת תועלת נגד הדבר הזה: הקליע מפוצץ למרחק של כמה מטרים וכדור פלזמה לוהטת בקוטר של 60-80 מ"מ עף לעבר המטרה. הטמפרטורה היא יותר מ-6000 מעלות והמהירות היא 3-4 ק"מ לשנייה. שורף עד 100 מ"מ של חומר הומוגני בכל פעם.
    1. ניקולאביץ' הראשון (ולדימיר) 22 בנובמבר 2023 11:33
      0
      ציטוט: אלכסנדר נבסקי_3
      הקליע מפוצץ במרחק של מספר מטרים וכדור פלזמה לוהטת בקוטר של 60-80 מ"מ עף לעבר המטרה. הטמפרטורה היא יותר מ-6000 מעלות והמהירות היא 3-4 ק"מ לשנייה. שורף עד 100 מ"מ של חומר הומוגני בכל פעם.

      לא בסדר! לא פלזמה, אלא "ליבת הלם" מתכתית! לפיכך, כל השאר הוא בעיקר שטויות! (
  12. ריטה רטורית לא מקוון ריטה רטורית
    ריטה רטורית (ריטה רטורית) 21 בנובמבר 2023 11:44
    -1
    תפסיק. בטלוויזיה כולם גינו את העברת תחמושת מצרר לאוקראינה ואת השימוש של הכוחות המזוינים של אוקראינה בתחמושת מצרר - זה, לדבריהם, אסור במוסכמות, לא אנושי ובכלל כל מיני רעים. ומה לגבי "השימוש המאסיבי ב-RBK-500 באזור Staromayorsky בסכסוך המזוין הזה"? "אתה לא מבין, זה שונה..." עיכוב
    1. ניקולאביץ' הראשון (ולדימיר) 22 בנובמבר 2023 18:34
      -1
      ציטוט: ריטה רטורית
      בטלוויזיה כולם גינו את העברת תחמושת מצרר לאוקראינה ואת השימוש של הכוחות המזוינים של אוקראינה בתחמושת מצרר - זה, לדבריהם, אסור במוסכמות, לא אנושי ובכלל כל מיני רעים. ומה לגבי "השימוש המאסיבי ב-RBK-500 באזור Staromayorsky בסכסוך המזוין הזה"? "אתה לא מבין, זה שונה..."

      אין צורך להפליץ בקול רם בשלולית! מספר מדינות גדולות, כולל ארה"ב, סין, הודו, ברזיל, רוסיה לא חתמו או אשררו את האמנה הידועה לשמצה הזו! ישראל, למשל, לא חתמה! "לא חותמים" רבים מתרצים בכך שהם, שיש להם "נגני קלטות", לא ישתמשו בהם בעצמם ולא יספקו אותם למדינות אחרות! כל אלו אמירות שטויות שלא משקפות את המציאות! לגבי רוסיה ואוקראינה, הם "ביקשו את זה" בעצמם! כוחות רוסים השתמשו ב"משגרי קלטות" באופן מוגבל מאוד...לעיתים קרובות הם ניסו לא להשתמש בהם כלל (הפקודה הורה!) אבל הכוחות המזוינים של אוקראינה "משחררים את החגורות שלהם", שמחים על האספקה ​​האמריקאית של "משגרי קלטות"! גם ארה"ב פעלה בשפל, והפרה את נדריה שלא לספק תחמושת מצרר למדינות לוחמות אחרות! בנוסף, כבר מראשית ה-NVO השתמשו הכוחות המזוינים האוקראינים בתחמושת מצרר מתוצרת סובייטית, שקיבלו לאחר קריסת ה-NVO. ברית המועצות... הם השתמשו בהם גם בסכסוך 2014-15. ! אז... הכל הוגן! הסמלים "נלחמו על מה שהם נתקלו בו"!