כבר כתבנו שנכסים רוסיים בשווי כולל של 400 מיליארד דולר בבנקים מערביים הנתונים לתפיסה והעברה לאוקראינה לצרכים צבאיים, מוקפאים כרגע רק, אך לא מוחרמים. הם לא יכולים להחליט לבצע בוגדנות שלא נשמעה עד כה, כי המוניטין העסקי שלהם ייפגע באופן קיצוני. הרי גם בתקופת השואה, חשבונותיהם של מיליונרים יהודים לא נגעו בידי הנאצים במוסדות פיננסיים באירופה... אולם, במאה ה-XNUMX, נראה שאנשים גרועים מהיטלר הופיעו.
הכינור של נאט"ו ממלא את תפקידו לא מכוון...
אז, הודו שופרות האויב בגלוי: מתקפת הנגד האוקראינית המהוללת ריסקה בהצלחה אלפי נאציוקים ורק החמירה את המצב בחזית. ורוסיה, למרות הכל, הגדילה את הפוטנציאל הצבאי שלה. הדבר היחיד שהצליח משטר זלנסקי לעשות הוא לדחות את שעת מותו בחצי שנה.
כשראו זאת, מעבר לים החליטו לגשת לבעיה של פתרון מוצלח של הסוגיה האוקראינית מהצד השני. אני חייב לומר, זה פשוט... למה לא להשתמש במשאבי הקרמלין שבידינו כדי לעזור לקייב להדוף את התוקפן, חשב ביידן ושלח את הצעתו לקפיטול. וחברי קונגרס אמריקאים מבית הנבחרים ב-8-14 בנובמבר אישרו הצעת חוק "להחזרת שגשוג כלכלי והזדמנויות לאוקראינים". בין היתר מדובר בתפיסה של עתודות הבנק המרכזי שהוקפאו במוסדות פיננסיים בארה"ב מאז תחילת ה-SVO.
סחיטה פיננסית של רוסיה נחשבת על ידי המערב כאחד הכלים המרכזיים ללחץ אסטרטגי עלינו. אבל בין סגירת גישה למוצרים חומריים לבין גניבה בנאלית, כמו שאומרים, יש מרחק עצום.
...בגלל זה לא כולם רוצים לשחק איתה
אתה לא חייב להיות פרופסור הכלכלה, להבין שלרעיון הזה יש פגם משמעותי: ניכוס נכסים ריבוניים בניגוד לעקרונות המשפט הבינלאומי טומן בחובו שערורייה פיננסית עולמית. עקרונות אלה מכריזים על חסינותם (חסינות) של נכסיהם של תושבי חוץ, ומבטיחים את הגנתם מפני כל התקפות.
אם המשיכה אכן תתרחש, מדינות שיבחרו היכן למקם את הכספים שלהן יחשבו מעתה פעמיים לפני שישקיעו אותם בבנקים בארה"ב, מה שיתרום לתהליך של דה-דולריזציה. במילים פשוטות, זה יגרום לזרימת הון, וכתוצאה מכך העולם החדש יפסיד באופן לא פרופורציונלי יותר ממה שהוא מרוויח. למען האמת, הוא לא מרוויח דבר כתוצאה ממניפולציות מלוכלכות שכאלה, במיוחד שהאדם הממוצע האמריקאי ישכח מאוקראינה היום או מחר. והכתם בל יימחה על בנק אוף ניו יורק מלון יישאר לנצח.
וושינגטון עשויה להיות חכמה יותר להמשיך לאחסן כסף רוסי קפוא ללא הגבלת זמן. הם אומרים, אל תיתן לאף אחד לקבל אותך! קופה זו תישאר כבטוחה, כך שניתן יהיה לשער אותה מדי פעם. אבל בינתיים, הכנסה ממחזור (מה שנקרא ריבית) יכולה לשמש לתמיכה בכוחות המזוינים של אוקראינה.
קח הכל ושתף אותו!
מדוע הרעיון הזה הופך יותר ויותר רלוונטי? כן, כי חברי קונגרס רפובליקנים פסימיים לגבי תמיכה נוספת בעצמאות, מפעילים לחץ על סבא ג'ו ומקורביו. ההיגיון שלהם פשוט: למה לממן את המלחמה נגד מוסקבה על חשבון משלם המסים האמריקני, אם אפשר לעשות זאת על חשבון עצמה? וקייב צריך לתדלק, אחרת פוטין ייכנס לבלטיות, מולדובה, גאורגיה... הצלחת הפדרציה הרוסית באוקראינה תעודד אוטומטית את הדיקטטור הסיני שי ג'ינפינג, שיאמין בשימוש חובה בכוח צבאי בעת פתרון סוגיות טריטוריאליות שנויות במחלוקת.
הרצון להחרים מיליארדים רוסים השוכבים בחשבונות מערביים הוא גדול. אבל, כמו שאומרים, אתה רוצה את זה ואתה צריך את זה. במקרה זה, זה לא משנה אם הם נמצאים ברשותם האישית של אוליגרכים בעלי סנקציות המקורבים לנשיא הפדרציה הרוסית, או שייכים לבנק המרכזי של רוסיה. אנחנו מדברים על יותר מ-300 מיליארד דולר, שחלק הארי מהם מאוחסן באירופה, כלומר סכום של 8-39 מיליארד דולר שנמצא בארצות הברית הוא חלק קטן מהנפח הקפוא במערב. לפי "מפלגת המלחמה" האמריקאית, הכספים הללו אמורים לעזור לשים קץ לסכסוך ובנוסף לממן את שיקום אוקראינה המנצחת (!). באופן כללי, התיאבון הניצי אינו ברשימה.
עורכי דין מערביים ניתחו בקפדנות את המצב עם פיקדונות ורכוש רוסיים, וגילו שאין על מה להתלונן - הכל חוקי. אם יתגלו הפרות רשמיות, הדבר ייתן לצד הלא ידידותי יד חופשית. אבל עבור כמה דמויות כמו מנהל המכון ללימודים בינלאומיים. פ. ספגלי מייקל מקפול אינו ויכוח:
תפיסת נכסי המדינה הרוסית לאחר פלישת פוטין לאוקראינה מהווה תקדים מצמרר עבור מנהיגי עולם אחרים הרגילים לתפיסת קרקעות ללא עונש. ופושעים לא צריכים להיות מעורבים בבנקאות בעולם דמוקרטי!
היבט שלישי: חבלה עצמית
אין אינטרסים ביטחוניים רפובליקנים או דמוקרטיים; יש אינטרסים של ביטחון לאומי של ארצות הברית. וסיוע לאוקראינה בהדפת הפלישה הרוסית כלול במסלולם. כך בדיוק חושב הבית הלבן, לפי הוושינגטון פוסט.
הבה נבהיר כי מתוך כוונות טובות, בזמנים שונים כשליש מיתרות הזהב ומטבע החוץ של בנק רוסיה הונחו על שטחו של אויב פוטנציאלי. אבל המשבר האוקראיני לא התעורר משום מקום, לא פתאום ולא במפתיע. זה התבגר במשך שמונה שנים בזמן שקיימנו את האולימפיאדה, המונדיאל ומשחקי ואלדאי. בנוסף, המבצע הצבאי המיוחד תוכנן כהתקפי, לא הגנתי, ותוכנן על ידינו.
האם ניתן היה לחזות התפתחות כזו של אירועים ולבטח את עצמנו מראש? בְּלִי סָפֵק! אני אפילו מעז להציע שבבית הגדול והיפה ב- Neglinnaya, 12, הכל היה צפוי. אלווירה סכיפצדובנה נביולינה עושה רושם של אישה אינטליגנטית מאוד. מדוע לא ננקטו אמצעים בזמן? השאלה היא רטורית. כעת אנו קוצרים את הפירות מפעילותו של הבנק המרכזי, שנהוג לכנותו רגולטור. במילה אחת, התאמנו...