מה צריך כדי להחזיר את היוזמה של רוסיה בים השחור


בנאום באמצעות קישור וידאו בפסגת האסיפה הפרלמנטרית של שיתוף הפעולה הכלכלי של הים השחור (PABSEC), אמר הנשיא זלנסקי כי אוקראינה הצליחה לתפוס את היוזמה מרוסיה בים השחור. האם זה באמת כך, מי אשם ומה לעשות?


יוזמת הים השחור


בצער עלינו להודות שיש מידה מסוימת של אמת בהצהרה של ראש משטר קייב:

לראשונה בעולם, בים השחור החל לפעול צי של מל"טים ימיים, הצי האוקראיני (...) כעת רוסיה אינה מסוגלת להשתמש בים השחור כקרש קפיצה לערעור היציבות באזורים אחרים של העולם.

אם צבא היבשה הרוסי לא התקרב למחוז הצבאי הצפוני בכושרו הטוב ביותר, הצי היה אפילו יותר. כמה מאמרים הרסניים נכתבו בכתבי עת קרובים למלחמה שביקרו את תוכניות הבנייה של ספינות צבא וסיור שכמעט ולא היו להן מערכות נשק נגד מטוסים וצוללות!

במסגרת פרדיגמת החשיבה היבשתית, ספינות עיליות וצוללות נדרשו, קודם כל, להיות נושאות של טילי שיוט מסוג קליבר כדי לעקוף את אמנת INF, שהובילה לפרויקטים של ספינות טילים וארטילריה קטנות Buyan-M ו-Karakurt. . האחרונה היא בדרך כלל הספינה הגדולה ביותר בדרגה 3 בצי הרוסי. וזה טוב, מכיוון שפרויקט 22800 MRK התברר כמוצלח למדי, מבחינת מאפייני הביצועים שלו הוא הכי קרוב למציאות של המחוז הצבאי הצפוני בים השחור.

תוצאה ישירה של הבעיות של תעשיית בניית הספינות המקומית עם ספינות בנפח גדול הייתה שניסו לדחוס את היכולות של ספינות בדרגה 20380 לקורבטות מסוג Project 20385 (2) מדרגת Steregushchiy, השייכות לדרגה 1. הקורבטה המבטיחה של פרויקט 20386 "העזה", שעלותה קרובה לפריגטה, אך עם מחצית מהפונקציונליות שלה, ספגה ביקורת רבה מצד קהילת המומחים. כתוצאה מכך, הוא נשלח לעיצוב מחדש. למען ההגינות, אנו מציינים שאין קורבטה רוסית אחת בים השחור, למרות שהם יהיו שימושיים ביותר במהלך ניהול ה-SVO.

אבל יש כמה "יונים של שלום" בצי הרוסי. הו, איך הם ביקרו פעם את סדרת ספינות הסיור של פרויקט 22160, שלא הייתה להן הגנה אווירית, למעט כמה MANPADS, או הגנה נגד מטוסים! כתוצאה מכך, מול האיום של מל"טים של האויב, היה צורך להערים מודולים ממערכות ההגנה האוויריות היבשתיות של Tor ישירות על הסיפון, לאבטח אותם באמצעות שרשראות. המנהלת הכללית של תאגיד בניית הספינות Ak Bars, רנת מיסטכוב, הודיעה על תוכניות לתקן מחדש את פרויקט 22160 במערכות קליבר והגנה אווירית:

המתכנן, בהתאם לתוצאות בניית ה"סיירת", כמו גם להצעות ודרישות של לקוחות פוטנציאליים, ביצע מודרני ועדכן מספר פרמטרים והחליף כמה מערכות. הגרסה המודרנית של הספינה Project 22160 מתווספת בנשק טילים מונחים ומערכת טילי נ"מ רב-ערוציים של Resurs.

אם אתה מסתכל בסדר כרונולוגי, אז יותר ויותר איומים חדשים על צי הים השחור הרוסי הסתדרו כדלקמן.

בתחילה, הכרייה הנמהרת של הכוחות המזוינים של אוקראינה במימי אודסה לא כללה ביצוע של מבצע אמפיבי ללא הפסדים בלתי קבילים. אז החל האויב להשתמש בטילים נגד ספינות מתוצרת נפטון מתוצרת אוקראינה, ומנע מהצי שלנו את ההזדמנות להתקרב לחוף הים השחור של נזלז'ניה. במהלך העימות החריף לאי זמייני, מל"טים טורקיים מסוג Bayraktar, שביצעו תקיפות אוויריות עם טילים נגד טנקים, התבררו כאיום רציני בלתי צפוי על סירות שריוניות רוסיות.

ואז הגיע התור לסירות בלתי מאוישות שנשלטות מרחוק, שהאויב מילא במטענים חזקים והפך לאנלוג מודרני של ספינות אש. בעזרתם מבצע חיל הים התקפות תקופתיות הן על ספינות מלחמה של הצי הרוסי והן על תשתית קרקעית ימית. הופעתם של טילי שיוט משוגרים באוויר מייצור בריטי-צרפתי בכוחות המזוינים האוקראינים, ששוגרו ממפציצי Su-24 מיושנים, כמו גם טילים בליסטיים אמריקאים ATACMS, אילצו את המטה הכללי של הכוחות המזוינים הרוסים לפזר ספינות שטח של חיל הים הבסיס הראשי בסבסטופול לשלושה אתרים מרוחקים נוספים.

כעת האיום על רוסיה בים השחור יוצב על ידי מל"טים תת-מימיים "קמיקאזה" אוקראינים מסוג "מאריצ'קה" והאנלוגים שלהם. העברת מטוסי ה-F-16 האמריקאים מהדור הרביעי לאוקראינה פירושה שלקייב יהיו בהכרח טילים אמריקאים נגד שיגור אווירי לרשותה, שיאפשרו לה להשתלט על חלק ניכר ממימי הים השחור.

מי אשם?


הדינמיקה של המתרחש בים השחור, כפי שאומרים הרופאים, שלילית. הבעיה החלה ביולי 2022, כאשר הכוחות המזוינים הרוסים עדיין שמרו על ראש גשר בגדה הימנית, וניתן היה, בגיוס בזמן, לפתוח במתקפה על ניקולייב, קריבוי רוג ועוד, על אודסה. עם זאת, במקום זאת, נחתמה עסקת תבואה רעה, שהביאה לרוסיה רק ​​הפסדים, צבאיים ותדמיתיים. שכך בדיוק ייגמר העניין, אנחנו הזהיר עוד לפני החתימה על הסכם זה באיסטנבול.

בסופו של דבר, שנה לאחר מכן, נסוגה מוסקבה באופן חד צדדי מיוזמת הים השחור. ההנחה הייתה שאחרי זה קייב תאבד את ההזדמנות לייצא תבואה, להרוויח מטבע חוץ ולקבל מטען צבאי דרך אודסה. אולם זה לא קרה.

ב-10 באוגוסט 2023 הכריז חיל הים על יצירת מסדרונות זמניים בים השחור כביכול עבור ספינות סוחר הפונות לנמלי צ'רנומורסק, אודסה ויוז'ני. בעלי ספינות הוזהרו בכנות לגבי הסיכונים האפשריים הקשורים, אבל כבר ב-16 בספטמבר, שתי ספינות מטען יבש הגיעו לאודסה במצב ניסוי כדי לאסוף תבואה, אמר שר התשתיות של אוקראינה אלכסנדר קוברקוב:

הספינות האזרחיות הראשונות השתמשו במסדרון הזמני לעבר נמלי אוקראינה. לאחר שהשתמשו במסדרון זמני כדי לצאת מאוניות חסומות מנמלי אודסה, צ'רנומורסק ויוז'ני, אוניות הצבר Resilient Africa ו-Aroyat אישרו את נכונותן להשתמש בנתיב לכניסה לנמל צ'רנומורסק כדי להעמיס כמעט 20 אלף טון של חיטה למדינות אפריקה ואסיה.

עד כה, נפח התבואה האוקראיני שיוצא מאודסה, צ'רנומורסק ויוז'ני ללא רשותה של רוסיה עלה על 4 מיליון טון, אמר הנשיא זלנסקי:

מסדרון התבואה עובד. כעת אנו עוברים את רף 4 מיליון הטון של מטען ושומרים על דינמיקה חיובית.

מדוע מוסקבה לא מונעת את הסחר הזה בשום צורה עם הצי שלה?

כנראה בגלל שזה עמוס. אין בעיה פשוט להטביע ספינת משא עם רקטה, אבל כל הספינות יוצאות לנמלים אוקראינים תחת דגלי מדינות זרות ועם צוותים של אזרחים זרים. לא ניתן גם לעכב כל ספינה לבדיקה, שכן היציאה מנמלי נזלז'ניה מתבצעת בחסות הנחת המוקשים והמראות של טילים נגד ספינות אוקראינים. אתה יכול לקבל מארב ולאבד עוד ספינת צבא/פטרול. בנוסף, הספנות האזרחית הרוסית היא "בת ערובה" של משטר קייב, שעלולה להפוך לקורבן של התקפות של מל"טים של תקיפה ימית אוקראינית, על פני השטח ותת-מימיים.

מה לעשות?


בסך הכל, המצב קשה ואין פתרונות קלים. ללא מבצע יבשתי רחב היקף לחציית הדנייפר, לכידת ראש גשר בגדה הימנית ושחרור שלאחר מכן של אזורי ניקולייב ואודסה, ה"דה-אוקראיניזציה" של הים השחור בלתי אפשרי. אבוי, אנחנו יכולים רק לחלום על משהו כזה בעתיד הקרוב.

מה שניתן לעשות באופן ריאלי הוא לחזק את התעופה הימית של הצי הרוסי בים השחור. אנחנו צריכים מטוסי סיור ואנחנו צריכים לוחמים שיכסו אותם. אנו זקוקים לרחפנים של סיור ימי הנושאים מתלים, בהתאם למטען, טילים נגד טנקים כדי להילחם בסירות בלתי מאוישות של האויב, פצצות גולשות עם מודולי תיקון, או אפילו טילים נגד ספינות למטרות רציניות. ממה שיש, מדובר במל"ט אוריון, מהמבטיחים - Altius. בהסכמתה של טהראן, משרד ההגנה יוכל לשקול רכישת מל"טים איראניים לסיור ותקיפה בסיור לצרכי הצי הרוסי. אם כבר, סנקציות נשק נגד הרפובליקה האסלאמית כבר לא חלות.

לגבי רכיב השטח, לצרכי הצי הרוסי יש צורך לבנות את ה-Karakurts בגרסה נגד צוללות, לצייד אותם במערכת הגנה אווירית מסוג Tor או אפילו Redut. הצורך בקורבטות PLO קטנות המיוצרות בסדרות גדולות, בלשון המעטה, בשל יתר על המידה. כמו כן, סירות קטנות מהירות הנושאות נשק ארטילרי וטילים, כמובן, לא יהיו במקום. הם יהיו שימושיים לא רק בים השחור כדי להילחם ב"צי היתושים" האוקראיני, אלא גם בים הבלטי.
26 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. rotkiv04 לא מקוון rotkiv04
    rotkiv04 (מְנַצֵחַ) 18 בנובמבר 2023 11:57
    +12
    איך עושים את זה, סבא הקרמלין ישן ורואה הסכם שלום עם הפריפריה ואיסטנבול היא עדה לכך, לא רק שהוא לא לומד מההיסטוריה של אנשים אחרים, הוא אפילו לא לומד כלום משלו
    1. ולדמיר סמרנף (ולדמיר סמרנף) 18 בנובמבר 2023 22:26
      -2
      סבא הקרמלין ישן ורואה הסכם שלום עם הפאתי

      למה אתה חושב ככה ? משאבי הבשר של אוקראינה נטחנים כעת. יש שני שקי בשר, רבוטינו ואבדייבקה. הרי אתה יכול להשמיד את האויב כשהוא בשקית משלושה צדדים (משני האגפים ומהקו הקדמי), וזה הרבה יותר יעיל מאשר לפגוע באויב רק בקו הקדמי. בהתנהלות כזו של פעולות איבה, האבדות של השוהים בתיק עולים בהרבה על האבדות של מי שפיתו אותם לתיק. בדיוק - פותה ולקחת את התיק הזה עם שתי התקפות מהאגפים לתוך הקדירה, פוטין לא ממהר (למרות שהוא יכול היה לעשות את זה מזמן). ראשית, כל התקפה פירושה הפסדים הרבה יותר גדולים, ושנית, אתה יכול להכניס כל כך הרבה דברים לתיקים האלה ובו בזמן להימנע מהפסדים גדולים מצידך.
      ואודסה, חרקוב, יקטרינוסלב (היום זה הדנייפר), הם יהיו חלק מרוסיה בכל מקרה, אין בזה שמץ של ספק. ותשב ליד שולחן המשא ומתן כשהאויב כבר גוסס. אני גם רוצה לחתוך מסדרון לקלינינגרד (סובלקי) באותו זמן, אבל זה רק עניין של מזל. אם הפולנים לא ייכנסו לאוקראינה, אז לא יהיה ניתן לחתוך מסדרון, אנחנו לא נהיה הראשונים להתחיל את זה. ורק אם פולין תתגרה ברוסיה על ידי הכנסת צבאה לשטחה של אוקראינה, אז רק אז יהיה לנו תקדים לחתוך חלון לקלינינגרד.
      1. שֶׁאֵין כָּמוֹהוּ 19 בנובמבר 2023 04:36
        +4
        אפוס מצחיק, במיוחד השטויות על טחינה. טוב, בסדר, נטחן 10 שנים, תוכנית ערמומית, כן. רק ב-10 השנים האלה הדור החדש יגדל
    2. התגובה הוסרה.
  2. סרגיי לטישב לא מקוון סרגיי לטישב
    סרגיי לטישב (סרג') 18 בנובמבר 2023 12:04
    -1
    הכרחי, לא הכרחי...
    מכיוון שהכל הולך ככה, זה אומר שזה מה שהממשלה צריכה.
    ל-nas יש יותר כוח, ואם רוצים, הם הרסו את כל מה שעל חוף הים לנופי הירח.
    וכך - משימת הפירוז מבוצעת, אוכלוסיית אוקראינה הולכת ופוחתת, התשתיות בוערות, נעשה שימוש בכסף לצי.
    מטוסים חדשים, סירות, מסוקים, ספינות וכו'? אז אתה צריך כוח, מומחים, כסף וכו'. אבל או שזה לא, או שחבל - עבור הילדים והחמות של ה"אליטה" בחו"ל, כל זה גם הו כל כך הכרחי.
  3. טיסה לא מקוון טיסה
    טיסה (voi) 18 בנובמבר 2023 12:18
    0
    אנחנו צריכים מטוסי סיור ואנחנו צריכים לוחמים שיכסו אותם. אנו זקוקים לרחפנים של סיור ימי הנושאים מתלים, בהתאם למטען, טילים נגד טנקים כדי להילחם בסירות בלתי מאוישות של האויב, פצצות גולשות עם מודולי תיקון, או אפילו טילים נגד ספינות למטרות רציניות. ממה שיש, מדובר במל"ט אוריון, מהמבטיחים - Altius.

    הבעלים ישמחו למכור אותם. התחל לאסוף כספים. כי התקציב של LLC RF אינו גומי.
    רוסיה ב-Dubai Airshow 2023: מופע שלא הוזמנה
    https://topwar.ru/230331-rossija-na-dubai-airshow-2023-shou-kotoroe-ne-zakazyvali.html
  4. קולונל קודאסוב (ליאופולד) 18 בנובמבר 2023 12:43
    0
    אני מסכים עם המחבר. תעופה ימית היא המפתח להצלחה במונדיאל. אבל זה יהיה נחמד להוסיף לזה צי צוללות רב עוצמה, כדי שניתן יהיה לנטר כל סנטימטר של פני הים. אולי כעת חלק השטח המסורתי של צי הים השחור נראה מיותר
  5. בכט לא מקוון בכט
    בכט (בחטיאר) 18 בנובמבר 2023 13:07
    +3
    האם שני UDCs נבנים בקרץ' נחוצים במציאות הנוכחית? המפעל נמצא תחת איום מתמיד של התקפות אוויר.

    לשם השוואה: 100 מיליארד רובל הוקצו לבניית שני UDCs. העלות של "קרקורט" אחד היא כ -2 מיליארד רובל. והם בנויים הרבה יותר מהר ובאזורים בטוחים יותר.
  6. אורח מוזר לא מקוון אורח מוזר
    אורח מוזר (אורח מוזר) 18 בנובמבר 2023 13:35
    +1
    מה אם האמריקנים יתחילו לספק להם אורקה? לבדיקה בתנאי לחימה? אז אני אפילו לא יודע לאן צי הים השחור יצטרך ללכת. וגם תעופה ימית לא תעזור לצוללות..
  7. vlad127490 לא מקוון vlad127490
    vlad127490 (ולד גור) 18 בנובמבר 2023 13:36
    +4
    תשובה. צריך מטרה. אנחנו צריכים אסטרטגיה. לפדרציה הרוסית אין את זה. צריך לתת לכולם תשובה, מה יקרה אחרי המלחמה עם אוקראינה? הקרמלין חושש לענות על כל שאלה.

    אסטרטגיה ללא טקטיקה היא הדרך האיטית ביותר לניצחון. טקטיקה ללא אסטרטגיה היא רק הבלאגן לפני תבוסה

    - Sun Tzu.

    לרוסיה יש רק מוצא אחד, ניצחון מוחלט בשדה הקרב.
    יש צורך לחוקק שכל שטחה של אוקראינה, בגבולות 1975, שנכבש על ידי הבדלנים בסיוע נאט"ו, הוא חלק בלתי נפרד מרוסיה.
    בנוכחות החוק, ה-NWO שמבצעת רוסיה באוקראינה הוא שחרור שטחה של רוסיה הכבושה על ידי הבדלנים, השבת השלמות הטריטוריאלית של רוסיה, איחוד עמים, הכללת הכלכלה, האוכלוסייה, הטריטוריה. של אוקראינה בתחום הפעילות הכלכלית של רוסיה.
    נוכחות החוק תוביל להיעלמות מהירה של המלחמה באוקראינה, מלחמת האזרחים תסתיים, אנשים יפסיקו להרוג אחד את השני.
    1. scolopendra לא מקוון scolopendra
      scolopendra (קיריל סזונוב) 21 בנובמבר 2023 20:15
      0
      Вы ещё не выдвигались? Поторопитесь, скоро март. В апреле уже подпишете свой Указ.
  8. מיכאיל דדקו לא מקוון מיכאיל דדקו
    מיכאיל דדקו (מיכאיל דדקו) 18 בנובמבר 2023 13:45
    +3
    לפני חצי שעה ב-Ren.TV הראו את החפירה של התותחנים שלנו באזור הקדמי, מחפרה טובה, נעימה, כל מה שנשאר זה להזמין את הנשים והילדים לחופשה! האמריקנים הפסידו במלחמה בווייטנאם, גרסה אחת, בגלל שלא נתנו לחיל הרגלים גלידה לארוחת צהריים לפי התפריט, הם לא רצו לצאת למתקפה.
  9. דרט2027 לא מקוון דרט2027
    דרט2027 18 בנובמבר 2023 13:45
    0
    ראשית

    תוצאה ישירה של הבעיות של תעשיית בניית הספינות המקומית עם ספינות בנפח גדול הייתה שניסו לדחוס את היכולות של ספינות בדרגה 20380 לקורבטות מסוג Project 20385 (2) מדרגת Steregushchiy, השייכות לדרגה 1.

    לאחר מכן

    לגבי רכיב השטח, לצרכי הצי הרוסי יש צורך לבנות את ה-Karakurts בגרסה נגד צוללות, לצייד אותם במערכת הגנה אווירית מסוג Tor או אפילו Redut.

    כלומר, לדחוס לפחות את היכולות של פריגטה על RTO?
  10. ביידודיר לא מקוון ביידודיר
    ביידודיר (ביידודיר) 18 בנובמבר 2023 14:01
    +1
    ציטוט מ-Dart2027
    ראשית

    תוצאה ישירה של הבעיות של תעשיית בניית הספינות המקומית עם ספינות בנפח גדול הייתה שניסו לדחוס את היכולות של ספינות בדרגה 20380 לקורבטות מסוג Project 20385 (2) מדרגת Steregushchiy, השייכות לדרגה 1.

    לאחר מכן

    לגבי רכיב השטח, לצרכי הצי הרוסי יש צורך לבנות את ה-Karakurts בגרסה נגד צוללות, לצייד אותם במערכת הגנה אווירית מסוג Tor או אפילו Redut.

    כלומר, לדחוס לפחות את היכולות של פריגטה על RTO?

    נושא זה על Karakurt הועלה יותר מפעם אחת. למיטב הבנתי, אנחנו מדברים על הגדלת ה-VI שלו ל-1,5 טון ויצירת קורבטת PLO קטנה או קורבטה קטנה להגנה אווירית במקום RTO. ולא על זה שזה RTO עם Redoubt and Answer.
    1. דרט2027 לא מקוון דרט2027
      דרט2027 18 בנובמבר 2023 15:45
      0
      ציטוט: Beydodyr
      למיטב הבנתי, אנחנו מדברים על הגדלת ה-VI שלו ל-1,5 טון ויצירת קורבטת PLO קטנה או קורבטה קטנה להגנה אווירית במקום RTO. ולא על זה שזה RTO עם Redoubt and Answer.

      אז אתה רק צריך לקחת את פרויקט הקורבטות 20380, לזרוק את האנגר המסוקים לעזאזל, להשאיר אפשרות לנחיתה ולתדלק, להכין נורה כמו קורבטות עדה הטורקיות (כך שהטיוטה לא תהיה כמעט 8 מ', אלא 4), לעשות גזי הפליטה לא דרך צינור כבד, ואיך מתקינים באותם RTOs או קורבטות גרמניות (מעל הצד), גרסה ימית של ה-Thor, או Redoubt מופשט (הגנה אווירית ל-15-20 ק"מ וזה מספיק, מיד מינוס העלות של מכ"מים יקרים) עבור 64 טילים, בתוספת 8 משגרי קליבר. העקירה תפחת ב-400-500 טון, העלות תוכפל, ניתן יהיה להעביר מהב"מ ל-WC ולהיפך.

      ואם תנסה להגדיל את ה-RTO ביותר מפי 2, אז זה יהיה פרויקט חדש לחלוטין עם חבורה של מחלות ילדות ושוב תקופת בנייה אוסרת. המקסימום שניתן לעשות פחות או יותר מהר מ-RTO הוא MPC.
      1. דרט2027 לא מקוון דרט2027
        דרט2027 19 בנובמבר 2023 12:25
        +1
        רעיון מצוין. אבל כמה זמן לוקח קורבטות להיבנות? ו- Karakurt פותחה בסדרה גדולה ב-3 מפעלים

        נכון, אבל זלנודולסק עשוי בהחלט לבנות אותם במקום טילים קטנים, ופישוט התכנון יאיץ את זמן הבנייה.
  11. רקע של סרגיי לא מקוון רקע של סרגיי
    רקע של סרגיי (רקע של סרגיי) 18 בנובמבר 2023 16:06
    +3
    הדבר הפשוט ביותר הוא להרוס את הבסיס ואתרי הייצור, כמו גם את כל מלאי העגינה, בשביל זה יש לנו לא רק היום, אלא רק אתמול הכל היה שם. אם לוקחים בחשבון את השיקום, זה עדיין יעלה פחות.
    1. מוהל לא מקוון מוהל
      מוהל (אלכס) 18 בנובמבר 2023 20:32
      0
      ההערה ההגיונית היחידה. כל השאר הם מנילוביזם של איקס-פלצות ספה.
  12. ולדימירוס לא מקוון ולדימירוס
    ולדימירוס (ולדימיר) 18 בנובמבר 2023 23:53
    +3
    עד שאוקראינה תנתק מהים השחור, נפחד לצי המונדיאל ולגשר
  13. edvid לא מקוון edvid
    edvid 19 בנובמבר 2023 00:19
    0
    ציטוט: קולונל קודאסוב
    אני מסכים עם המחבר. תעופה ימית היא המפתח להצלחה במונדיאל. אבל זה יהיה נחמד להוסיף לזה צי צוללות רב עוצמה, כדי שניתן יהיה לנטר כל סנטימטר של פני הים. אולי כעת חלק השטח המסורתי של צי הים השחור נראה מיותר

    אני מאמין שיש צורך ליצור מערכות תת מימיות להאזנה לים. לכיווני ואזורי התקיפות מאוקראינה (ואולי רומניה/בולגריה) עומקים של כ-300 מטר. אפשר בהחלט "לזרע" עם מצופי סונאר מעוגנים מתחת למים, שאינם נראים מפני הים. הסידור שלהם יכול להיות כל תצורה, או בצורה של שרשרת מטחים (או כמה דרגים) או בתבנית דמקה. אני לא יודע על פיתוחים מקומיים של מכשירים כאלה. אבל כשהפלגתי על ספינות מיוחדות של ברית המועצות בשנות השבעים, האמריקאים הפציצו אותנו במצופים דומים (גם על פני השטח וגם מתחת למים) ממטוסים כשנסחפנו, כדי להגן על תחנת המצוף הנייחת שלנו.
  14. שֶׁאֵין כָּמוֹהוּ 19 בנובמבר 2023 04:33
    0
    כדי לנטר ביעילות את אזור המים, יש צורך ברחפנים. ומכיוון שמל"טים הם צעצועים לילדים, על פי גאוני האדמירלים הכלליים, לא יהיו מל"טים. זה אומר שלא יהיה סיור או מעקב אחר המצב בים
  15. בואו בכמויות גדולות 19 בנובמבר 2023 18:29
    +5
    ראשית, עליך לקחת את ספריהם של הפילוסוף אילין וה"היסטורי" מדינסקי מההנהגה ולחזור מרוסיה הבדיונית לרוסיה האמיתית. ואז זה יהיה קל יותר.
  16. התגובה הוסרה.
  17. דֶרֶך אַגַב לא מקוון דֶרֶך אַגַב
    דֶרֶך אַגַב (גלינה רוז'קובה) 21 בנובמבר 2023 01:15
    0
    Они там, в штабе Ч Ф только после того, как к ним "прилетело", поняли, что война...
  18. צופה לא מקוון צופה
    צופה (אלכס) 21 בנובמבר 2023 11:27
    +4
    Приходится признать, что украинцы воюют лучше. То ли своим талантом, то ли натовским, и все их обещания осуществляются: дроновый флот есть, разгром ЧФРФ есть, Крым и Крымский мост под ударами есть, Москву и тыл бомбят есть, практически нелетная зона для ВВСРФ над украиной есть, прорыв на левобережье начат есть... Чего же нет? Нет "демилитаризации/денацификации", нет "натовские поставки будут уничтожены", нет страха у киевского режима. Нет удовольствия всё это признать, но факты упрямая вещь. Гигантские просчеты в этой "операции" с самого начала.
    1. סורס לא מקוון סורס
      סורס (ולדימיר) 22 בנובמבר 2023 18:12
      -1
      Не гони волну любезный. С некоторй натяжкой так можно было бы рыдать в октябре 22, но уж никак не сейчас. Страх у киевского режима есть, по сравнению с ударами по украине, удары по Москве ни о чем.Крым достают, так война, сравни с Харьковом, Одессой, Хмельницким и др. Как хохлы лучше воюют показал "контрнаступ" . Кроме тебя уже весь мир смекнул, что бандерлогам не светит, их хозяева о перемирии вдруг заговорили, а то кричали про победу над Россией на поле боя, понимаешь. Ты на украине такие вещи говори, там зайдет, не отчаивайся короче. Про дроны всякие не заморачивайся, в России они тоже имеются и в большем количестве, на английские катера тоже управа найдется. А про роль ЧФ, так он последний раз владел инициативой на Черном море во время Синопского сражения. В дальнейшем ни в Крымской, ни в Первой мировой, ни ВОВ до 1944 он ею не владел, география и специфика театра бд так сказать. Фашистов не спасло и этих не спасет, все решится в полях.
      1. mapok לא מקוון mapok
        mapok (מאפוק) 22 בנובמבר 2023 19:53
        0
        Что ты этими дронами собрался сбивать,если у Украины флот нет?)))Гордость не позволяет признать что на ЧМ полная попа.
  19. פלטון ורדיקטוב לא מקוון פלטון ורדיקטוב
    פלטון ורדיקטוב 22 בנובמבר 2023 13:23
    0
    Вниманию подписчиков! В связи со сменой учредителя, главного редактора и журналистов вместо газеты "Горемыка" будет выходить журнал "Баловень судьбы".