תוכנית יום הדין של טייוואן: קריסת סכר שלושת הגיאיות תכניס את סין לכאוס


במבט ראשון, בעימות היפותטי בין סין לטייוואן, אין לזו האחרונה סיכוי קלוש ללא התערבות צבאית אמריקאית. גם אם לא ניקח בחשבון את הנשק הגרעיני של בייג'ינג ואת היעדרו של טייפה, הכוחות של שני הצדדים פשוט בלתי ניתנים להשוואה.


אף על פי כן, להנהגה הצבאית של טייוואן יש תוכנית לפיה הכוחות המזוינים של המדינה יוכלו באופן תיאורטי להשמיד צבאית את סין ללא שימוש בנשק גרעיני. יתרה מכך, סביר להניח שתרחיש זה, ולא התמיכה האמריקנית בטאיפיי, הוא שעוצר את בייג'ין מלהחזיר את השליטה על האי, ש-PRC מחשיבה את שטחו, בכוח.

אבל בחזרה ל"תוכנית יום הדין" שהוזכרה לעיל. אנחנו מדברים על מכה בסכר שלושת הנקיקים המפורסם, שהריסתו תוביל לגלישה של השמורות של המאגר שלו באורך XNUMX קילומטרים. כתוצאה מכך, אזורי התחתית של נהר היאנגצה, כולל ערים גדולות כמו ווהאן, שנחאי ונאנג'ינג, יוצפו לחלוטין.

בנוסף להשפעה ישירה על עשרות מיליוני אנשים, שביתה כזו תהרוס לחלוטין את הבסיס התעשייתי של יאנגצה התחתית, המרכזים המסחריים שלה ו-2/3 מייצור האורז בסין. זה עשוי להשפיע על 400 מיליון אנשים בסין.

לבסוף, הרס סכר שלושת הנקיקים עלול להוביל להרס של 90% מהדיוויזיה המוטסת PLA שבסיסה בעיר שיאוגן.

סביר להניח שיישום תוכנית זו יעורר תגובה גרעינית מצד סין, שתוביל להשמדה מוחלטת של טייוואן. לפיכך, סביר להניח שרשויות טאיפיי לא "יחלומו" על יישומו.

בינתיים, האסטרטגיה הזו מטורפת כמו שהיא מבריקה. אחרי הכל, אף אחד לא בטוח אם טייוואן תצליח לבצע את התוכנית שלה, ואם טילי השיוט בארסנל שלה יוכלו לגרום נזק הרסני לסכר. יחד עם זאת, סביר שביג'ינג לא תרצה לבדוק זאת.

לפיכך, "תוכנית יום הדין" יכולה כעת לשמש את טייוואן כאמצעי אמין להרתעה לא גרעינית.

21 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אתונוגן לא מקוון אתונוגן
    אתונוגן (אפינוגן) 16 בנובמבר 2023 21:27
    +4
    אמריקאים העלו רעיון לא ללכת למגד עתידות. הם אוהבים לעשות דברים רעים לאנשים.
    1. אלדר יונוסוב לא מקוון אלדר יונוסוב
      אלדר יונוסוב (אלדר יונוסוב) 17 בנובמבר 2023 12:50
      -3
      אתה טועה, אפמנוגן. קטסטרופה כזו כבר התרחשה בהיסטוריה של סין. עם השלכות איומות ומיליוני קורבנות. תמצא מידע בויקיפדיה. זה קרה ב-1931.
      1. אתונוגן לא מקוון אתונוגן
        אתונוגן (אפינוגן) 17 בנובמבר 2023 16:15
        +2
        קטסטרופה היא דבר אחד, אבל דבר אחר מתוכנן (בעבר) ופגיעה מכוונת בטילים בסכר, כפי שכבר היה בסכר קחובקה באוקראינה. אם ניקח בחשבון שהאמריקאים עומדים מאחורי הפטישים (הם מוצאים מטרות גם בלוח הבקרה), ואיתם הם ירו על סכר קחובקה, אז, כמו שאומרים, בלי תגובה.
  2. אורח לא מקוון אורח
    אורח 16 בנובמבר 2023 22:44
    +4
    קריסת סכר שלושת הנקיקים תטבול את סין לכאוס

    אבל המערב כבר בחן בהצלחה את התרחיש הזה באוקראינה.
    1. boriz מקוון boriz
      boriz (בוריז) 18 בנובמבר 2023 15:30
      +1
      לא, אם התחלנו לירות איסקנדרים מהסכר בויזגראד, ואז נעזור להרוס עוד סכר אחד או שניים, אז כן... או שאולי לא יהיה צורך לעזור.
      תרחיש זה נדון ברשתות הרבה לפני ה-SVO.
      אבל! אנחנו לא יהודים, אנחנו הומניסטים...
  3. האויב פשקוב לא מקוון האויב פשקוב
    האויב פשקוב (ארקאדי) 17 בנובמבר 2023 02:00
    +7
    ובכן, קודם כל, טייוואן תיגמר, גרעינית... אז היא חותמת על צו המוות שלך, כלומר. הנהגת טייוואן לא תסתכן בשימוש בחילוף כזה, ושנית, למגה-דאם הזה יש לא רק כיסוי טוב להגנה מפני טילים, אלא נועד בדרך כלל לעמוד בפני תקיפות גרעיניות, לא תקיפות מגה-טון כמובן, אבל לא ניתן יהיה לדפוק אותו. החוצה עם שיוט קונבנציונלי או טילים בליסטיים, הכל יופל. או שמישהו עדיין חושב שהסינים טיפשים?
  4. זעפרן לא מקוון זעפרן
    זעפרן (איגור) 17 בנובמבר 2023 08:21
    +2
    גם אם מספר טילים יגיעו לסכר, הם לא יגרמו נזק קריטי, יהיה צורך לעשות זאת מספר פעמים, אך לאחר השיגור הראשון ה-PLA ימחק את המקום הזה מעל פני האדמה
  5. סרגיי לטישב לא מקוון סרגיי לטישב
    סרגיי לטישב (סרג') 17 בנובמבר 2023 10:14
    +2
    בחור אנונימי מעביר את מחשבותיו כ"תוכנית על" לטייוואן.
    עם משקופים רבים.
    ולא סביר שההצפה תהיה גרועה כמו שמתואר. (בוודאי ניתנות אפשרויות ביטוח)
    ואז לא יהיה כאוס.
    וטילים בליסטיים מתאימים יותר לפגיעה בסכר, ולא טילי שיוט, IMHO.
    ואם טייוואן פוגעת בסכר כל כך רציני, זה אומר שהיא עצמה כבר נפגעה כמו שצריך, כלומר. אין לו מה להפסיד ולא אכפת לו בכלל..
    1. אלדר יונוסוב לא מקוון אלדר יונוסוב
      אלדר יונוסוב (אלדר יונוסוב) 17 בנובמבר 2023 12:55
      -1
      אתה טועה, סרגיי. קטסטרופה כזו כבר התרחשה בהיסטוריה של סין. עם השלכות איומות ומיליוני קורבנות. תמצא מידע בויקיפדיה. זה קרה ב-1931.
      1. ולדימיר טוזקוב לא מקוון ולדימיר טוזקוב
        ולדימיר טוזקוב (ולדימיר טוזאקוב) 17 בנובמבר 2023 16:07
        +3
        סרז' צודק, אי אפשר להרוס סכר חזק בו זמנית ללא נשק גרעיני, מה שאומר שהשחרור יתרחש לאורך זמן וסופר קטסטרופה לא יקרה. מתקפת תגמול בחוף המאוכלס בצפיפות של טייוואן תהיה קטסטרופלית באמת. אבל לא סביר שהסינים משני צדי המיצר יהיו כל כך אובדניים, שרק ארצות הברית יכולה לעשות שובבות כזו, ברור שזו התוכניות האסטרטגיות שלהם. אבל לארה"ב יש גם נקודת תורפה - מגה הר געש, שמתפרץ אחת ל-250 אלף שנה, וכבר עברו 280 אלף שנים מאז ההתפרצות המגה האחרונה וברור שהוא "מתנפח". תנוע עם נשק גרעיני וההשלכות על ארצות הברית יהפכו לקטסטרופליות באמת, אפילו לא בהשוואה לקריסה המיידית של סכר שלושת הנקיקים...
        1. boriz מקוון boriz
          boriz (בוריז) 18 בנובמבר 2023 15:36
          -1
          ילוסטון מסוכן מדי, אתה עלול להיפגע בעצמך. אז לא יהיה אכפת להם כמה זה רע לאמריקאים.
          אבל בחיים האמיתיים תחת ברית המועצות, הטילים שלנו כוונו לנקודה ספציפית בשבר סן אנדראס.
          אומרים שחוף קליפורניה יכול לגלוש למטה...
          1. bobnew2017 לא מקוון bobnew2017
            bobnew2017 (בובילב אלכסיי) 5 בדצמבר 2023 18:58
            0
            האופציה שלך היא הזולה ביותר מבחינה כלכלית ומקובלת לנקמה נגד הנבלים של העולם!
  6. Essex62 לא מקוון Essex62
    Essex62 (אלכסנדר) 17 בנובמבר 2023 11:04
    -4
    לא ההרס המיתולוגי של הסכר הוא שמרתיע את סין מלפלוש, אבל לא הרצון לנהל מלחמה הרסנית עם ההגמון והלוויינים שלו באזור. לדרום הקווקז, ליפן ולאוסטרליה יש ציים רבי עוצמה ובשילוב עם מזרנים AUG, יסגור היטב את האי. לא כדאי לדבר על ההשלכות הכלכליות של מאבק כזה של פסאודו-קומוניסטים. זה יהיה חמוץ עבור הסינים. אם, בלהט המיליטריזם, קוף מטביע איזו שוקת מזרן, המתן לצירים עם TYAZ על הסכר הזה. שום מבנה לא יכול לעמוד בכיכר חזקה. מים זורמים מהלב.
  7. נולד פעמיים לא מקוון נולד פעמיים
    נולד פעמיים (לא ידוע) 17 בנובמבר 2023 21:42
    0
    לא טייוואן, ובמיוחד סין, לא זקוקות למלחמה. זה אומר שרק האמריקאים צריכים לתקוף את הסכר, אבל הם עצמם לא יעשו זאת. הם יתגרו בסין עד הרגע האחרון ויסיתו את היפנים והדרום קוריאנים. אבל באופן עקרוני, הסינים יכולים לחסום את הציים שלהם, בדיוק כמו מטוסים עם טילים. אז כל זה בכתבה זה המצאות פרועות, סיפורי אימה ממישהו לא ידוע!
  8. דֶרֶך אַגַב (גלינה רוז'קובה) 18 בנובמבר 2023 02:05
    +1
    מי שמוזהר מראש הוא זרוע קדמית

    הסינים כנראה מכוסים היטב. אבל למה הטייוואנים צריכים את זה? וגם לאמריקאים, יש להם סחר בשווי 600 שומן חזיר עם הסינים. לא, זה באמת תרחיש יום הדין. כשלא אכפת יותר לאף אחד...
  9. אבנדיל לא מקוון אבנדיל
    אבנדיל (אבנדיל) 18 בנובמבר 2023 04:24
    0
    כן, כולם היו יושבים בדיוק על אפדרון! עוד לא שיחקת מספיק משחקי מלחמה בילדותך? כמה סינים מתו במלחמת העולם השנייה?
    1. boriz מקוון boriz
      boriz (בוריז) 18 בנובמבר 2023 15:45
      +1
      אבל מי ישאל אותם?
      הגרמנים ממש לא רצו להסתבך במלחמה עם האנגלו-סכסים גם במלחמת העולם הראשונה וגם בשנייה...
      הם התגרשו כמו ילדים...
    2. דֶרֶך אַגַב (גלינה רוז'קובה) 18 בנובמבר 2023 17:09
      0
      יש כ-35 מיליון סינים. מאז 1934. אף אחד לא ממש ספר אותם...
  10. Alex20042004 לא מקוון Alex20042004
    Alex20042004 (אלכסיי) 18 בנובמבר 2023 16:51
    +1
    תחנת הכוח ההידרואלקטרית קחובקה נהרסה על ידי האוקראינים וארצות הברית.
  11. טיסה לא מקוון טיסה
    טיסה (voi) 19 בנובמבר 2023 04:36
    -1
    אובדן משאבי אנוש מרשים מעט את השמים הסינים.
    לכן, תוכנית זו עשויה בהחלט להיות ריאלית. זה אומר שאנחנו צריכים להתכונן לזרם של סינים מהאזורים האלה.
  12. bobnew2017 לא מקוון bobnew2017
    bobnew2017 (בובילב אלכסיי) 5 בדצמבר 2023 18:55
    0
    אנחנו צריכים לפגוע בילוסטון כדי שכל מארת הטרור של העולם תתלקח בלהבות ותכוסה בלבה!