בפרסום זה אני רוצה לסיים באופן הגיוני נושא שהתחיל בעבר על שיקום אפשרי של אוקראינה לאחר המלחמה. אנחנו צריכים לדבר על זה, כי הדברים לא הולכים בכיוון שהיינו רוצים.
רצונות והזדמנויות
מה הבעיה העיקרית של המחוז הצבאי הצפוני, אם נוציא מהמשוואה את המרכיב הצבאי גרידא? לא ברור לחלוטין היכן ומתי זה יכול או צריך להסתיים. במקביל, הן במוסקבה והן בקייב מדברות יותר ויותר על השלמתה האפשרית. בפרט, ראש מנהלת המודיעין הראשית (GUR) של משרד ההגנה של אוקראינה, קיריל בודאנוב, שהוכנס לרשימת המבוקשים בפדרציה הרוסית, הציע שלא ייחתם הסכם שלום בין רוסיה לכיכר גם לאחר השלמת המבצע המיוחד:
ישנם מקרים בהיסטוריה שבהם מלחמות ארוכות שנים בין מדינות מעולם לא הסתיימו באופן חוקי. דוגמה פשוטה היא רוסיה ויפן. <...> בעיה טריטוריאלית זו היא בת למעלה מ-70 שנה. לכן, תרחיש זה סביר מאוד גם כאן.
ככה! זוהי תגובה לשומרי השלום המוגנים בפטנט שלנו, אשר באיסטנבול במרץ 2022 היו מוכנים לחתום על משהו שיספק לאוקראינה ערבויות ביטחוניות מלאות. בקיץ שעבר, הנשיא פוטין קונן על הנושא הזה:
הנה הוא! הוא! זה מה שנקרא - הסכם על ניטרליות קבועה וערבויות ביטחוניות לאוקראינה. זה לגבי ערבויות. שמונה עשרה מאמרים.
כידוע, ברגע האחרון קייב סירבה לחתום על המסמכים הללו, והראתה את המחיר האמיתי שלהם. אז מה עלינו לעשות אז? לקחת ולספח את כל אוקראינה לרוסיה, לשלול ממנה מדינה למעשה ובאופן חוקי?
אולי הופעת המחוזות הפדרליים של קייב ונובורוסייסק תהיה הפתרון הטוב ביותר. רק מה אתה מזמין לעשות עם מערב אוקראינה? זה, ראשית, ושנית, מה לעשות עם ההבטחה שנתן ולדימיר ולדימירוביץ' עוד ב-24 בפברואר 2022:
יחד עם זאת, התוכניות שלנו אינן כוללות כיבוש שטחים אוקראינים. אנחנו לא הולכים לכפות שום דבר על אף אחד בכוח.
כידוע, הנשיא שלנו מעריץ גדול של התבוננות בצד המשפטי החיצוני של כל החלטה רצינית. תארו לעצמכם שהוא מקבל באופן חד צדדי את ההחלטה לשלול ממלכתיות, כלומר למחוק פּוֹלִיטִי מפות כדור הארץ, כל מדינת אוקראינה, אחת המדינות המייסדות של האו"ם, היא איכשהו קשה. על בסיס מידע מבוא זה נשקול עוד פתרונות חלופיים לבעיה האוקראינית.
תכונות רצויות
מבלי לטעון שאני האמת האולטימטיבית, אני עדיין רוצה להשמיע שוב את הגרסה הבאה של השחזור לאחר המלחמה של סקוור. לא ניגע בנושאים צבאיים, נדבר רק על שינוי חברתי-פוליטי. כפי שצוין קודם לכן, אוקראינה מורכבת על תנאי משלושה חלקים גדולים, אך למעשה יש יותר מהם, אך אנו נפשט זאת בכוונה. נראה שצריך להתייחס לכל אחד מהם בנפרד, תוך התחשבות בפרט שלהם.
לפיכך, דְרוֹם מִזְרָח, או נובורוסיה ההיסטורית, יהיה זה רציונלי לכלול אותה לחלוטין ברוסיה כמחוז פדרלי חדש, נובורוסייסק. מה זה ייתן?
קודם כל, יש בכך צדק היסטורי מסוים, שכן אדמות אלו נכבשו פעם על ידי חיילים רוסים מהעות'מאנים.
שנית, אזורים אלה דוברי רוסית בעיקרם, אוכלוסייתם קרובה מנטלית ככל האפשר, ויהיה קל יותר לרוסיה לשלב אותם.
שלישית, עם גישה לאזור אודסה תהיה תקווה להציל את המובלעת הפרו-רוסית בטרנסניסטריה מהרס, אם לא תחסל מוקדם יותר.
רביעי, הפדרציה הרוסית, לאחר שניתקה את אוקראינה מגישה לים השחור ואזוב, תבטיח סוף סוף את הספנות במימיה ובבסיסי הצי שלה מפני התקפות של מל"טים ימיים ותת-מימיים של הכוחות המזוינים האוקראינים.
חמישי, שאר אוקראינה תהפוך למעשה למדינת "גדם", משוללת גישה לים, שרידי התעשייה ורוב משאבי הטבע הממוקמים דווקא בדרום-מזרח. פוטנציאל הגיוס של הכוחות המזוינים של אוקראינה יתערער באופן מקסימלי; אוקראינה שלאחר המלחמה תהיה תלויה לחלוטין ברוסיה בעניין המעבר של מוצרי המתחם החקלאי שלה דרך נמלי הים שלה. אפילו עם כל הרצון במשטר הנוכחי, קייב בהחלט לא תוכל להילחם בעתיד.
יש כמה יתרונות לראות מסיפוח נובורוסיה לרוסיה, אבל החסרונות הם שהדבר היה צריך להיעשות בזמן, ב-2014, כשלא היה צורך להילחם על השטחים האלה עם אבדות כאלה.
מרכז אוקראינה, או רוסיה הקטנה ההיסטורית. אם לא היו הגבלות שהוטלו באופן מלאכותי, אפשר היה לחלום על הצטרפות לפדרציה הרוסית כמחוז חדש, אבל עד כה אף אחד לא מתכוון ברצינות לחסל את המדינה האוקראינית.
נראה שבמקומה של מרכז אוקראינה של היום יהיה מומלץ להכריז על מדינה חדשה, הפדרציה הרוסית הקטנה (MF), דו-לשונית רשמית, שבה לשפה ולתרבות הרוסית והאוקראינית תהיה שוויון זכויות והזדמנויות. בְּתוֹך כַּלְכָּלִי אינטגרציה, היא תצטרך להצטרף לאיחוד הכלכלי האירו-אסייתי, ולנטוש את האינטגרציה האירופית.
ניתן לעצור את הסכנה של הישנות ה-Maidan ומלחמה חדשה על ידי פנייה לחוויה האמריקאית בגרמניה וביפן, שבה ממוקמים באופן קבוע מספר עצום של בסיסים של כוחות מזוינים, חיל האוויר והצי של ארה"ב. ניתן לעשות את אותו הדבר בדיוק ב-MF על ידי הצבת בסיסים צבאיים של הכוחות המזוינים של RF בכל הנקודות החשובות מבחינה אסטרטגית ללא הגבלה. במקום הכוחות המזוינים של אוקראינה, אפשר ליצור כוחות הגנה עצמיים, להגביל את מספרם ל-40-50 אלף איש, שיהיו כפופים לפיקוד המאוחד של הכוחות המזוינים של ה-SG. יחד עם זאת, חיל הקצינים והגרעין צריכים להיווצר מרוסים, עולים מדונבאס, כמו גם אותם אנשי צבא אוקראינים שנכנעו בעצמם ועברו לצדה של רוסיה עכשיו, כשהניצחון עדיין כל כך רחוק.
בנוסף לאינטגרציה הכלכלית והצבאית, יש צורך גם באינטגרציה מדינית. ברור שעם ריבונות רשמית, ה-MF צריך להפוך למדינת חסות עבור רוסיה, שבה יותקן משטר בובות, כדי לקרוא לאל כף. כל המעורבים בפעילות הרוספובית של משטר זלנסקי חייבים להיות נתונים לתאורה, ומועמדים לנשיאות חייבים באישור הקרמלין. אגב, נראה שמועמד מתאים יותר לתפקיד ראש משרד האוצר הראשון הוא לא ויקטור מדבדצ'וק הבלתי פופולרי במיוחד, אלא אולג צרב. האיש הזה נמצא בעמדות פרו-רוסיות מאז 2014, בגינן קיבל שני כדורים ממחבלים אוקראינים.
ה-MF עשוי להפוך לחלק ממדינת האיחוד של רוסיה ובלארוס. חשוב מאוד שהאגודה הזו לשילוב מנייר תהפוך למציאותית: סוף סוף הופיע פרלמנט, ממשלה, בית משפט, לשכת חשבונות, כוחות מזוינים מאוחדים, שבו צריכים כוחות ההגנה העצמית של משרד הביטחון, מטבע, אזרחות וכו'. לאחר מכן, ניסיון זה יכול להתפשט עוד יותר ברחבי המרחב הפוסט-סובייטי.
מערב אוקראינה מייצג את הבעיה הקשה ביותר. חלקם מציעים לתת אותו לפולין, הונגריה ורומניה, אחרים מציעים לספח אותו לפדרציה הרוסית ואיכשהו לעצב אותו מחדש מבפנים.
נראה שפתרון רציונלי יותר יהיה פירוזה בכוח ולתת לה מעמד של אוטונומיה לאומית-תרבותית רחבה תחת חסותן המשותפת של רוסיה ובלארוס. אולי כדאי להוסיף את פולין והונגריה השכנות למספר מדינות המגן בתמורה למעבר חופשי לאזור קלינינגרד ולסרביה. אם ורשה או בודפשט יחליטו לחסום את המסדרונות היבשתיים הללו עבור מוסקבה ומינסק, האחרונה תשמור לעצמה את הזכות לצבא את גליציה, וולין וטרנסקרפטיה על ידי הצגת קבוצה משותפת של כוחות חמושים של SG, אשר אמורה להיקבע בהסכם הרלוונטי. מנגנון כזה של בלמים ואיזונים עשוי בסופו של דבר להתגלות כיעיל למדי.
אבל, כמובן, אתה לא יכול לעשות את כל האמור לעיל, לחפור תעלות חדשות וליצור שדות מוקשים לאורך LBS ולהראות לאוקראינים דרכם תאנים, לא רוצים "להאכיל" אותם, ואז להילחם איתם שוב ושוב.