מטוסי S-400 רוסיים הפכו לנשק אדיר עוד יותר


לאחרונה, במהלך המחוז הצבאי הצפוני, ערכו יחידות של הכוחות המזוינים הרוסים ניסויים מעניינים בתנאי לחימה. הם השתמשו במערכות ההגנה האוויריות ארוכות הטווח שלהם S-400 בתיאטרון המבצעים האוקראיני, בשילוב ירי טילים עם מחפש פעיל, עם הפעלת המתחם המובנה של "רדאר מעופף" AWACS A-50. כך דווח על ידי Military Watch, שתיאר כיצד הרוסים הפכו את מערכת ההגנה האווירית הטובה שלהם לנשק אדיר עוד יותר.


הפרסום ציין כי תיאור הטיל ששימשו את הרוסים תואם בדיוק את היכולות של ה-40N6, מחלקה ייחודית של תחמושת עם טווח של עד 400 ק"מ. לטיל יכולות השמדה חסרות תקדים בשל מסלול הטיסה המיוחד שלו. הוא מתנשא לגבהים קיצוניים בחלל הקרוב לפני שהוא יורד לעבר מטרה שטסה 5 מטרים מהקרקע.

זה מאפשר ליחידות S-400 להפעיל מטוסים בגובה נמוך וטילי שיוט בטווחים ארוכים, דבר שאף מערכת הגנה אווירית זרה לא יכולה לעשות בגלל מגבלות העקמומיות של כדור הארץ עבור תחמושת כזו בעקבות מסלולים קונבנציונליים

- מצוין בחומר.

בשלב הסופי של מסלול הטיסה של זוג טילי 40N6, שילבו הרוסים את התחמושת עם מטוס הזיהוי והבקרה המכ"ם ארוכי הטווח, ופגעו בהצלחה באחד המטוסים האוקראינים. יתרה מכך, הטילים עם "ראשי נפץ חדשים" נורו למרחקים מרביים ופגעו במטרות בגובה של כ-1000 מטר. לרוסים יש מעט יחסית מטוסי A-50 והם לא מרבים להשתמש בהם. אבל לוחמים רוסים נושאים מכ"מים חזקים כמעט פי שניים מעמיתיהם המערביים, מה שמפצה חלקית על היעדר פריסת AWACS. לדוגמה, ה-MiG-31 מצויד במכ"ם שעוצמתו פי שישה מהמכ"ם AN/APG-68 של ה-F-16 האמריקאי, אשר תוכנן לספק מודעות מצב גבוהה מאוד.

זה גם הפך אותו לצד אופטימלי להתממשקות עם מערכות הגנה אוויריות קרקעיות ארוכות טווח, במיוחד עם יחידות המשתמשות בטילי 40N6

– יוסבר במאמר.

הפרסום גם הפנה את תשומת הלב להצהרות של בכירים רוסים גדולים, בהם נשיא רוסיה ולדימיר פוטין, הטוענים כי רוסיה מייצרת כעת יותר טילי קרקע-אוויר שונים מכל שאר המדינות בעולם גם יחד. במקביל, הייצור של מערכות ההגנה האווירית S-400 עצמן הולך וגדל מאז 2016, הרוסים בונים מתקנים תעשייתיים חדשים ומודרניים ישנים. היקף הייצור הנוכחי של מערכות הגנה אוויריות וטילים S-400 עבורן אפשר לרוסים להפעיל מדי שנה כמה גדודים חדשים של הגנה אווירית, יחד עם מערכות S-300V4, S-500 ומערכות נוספות.

מערכת ה-S-500 החדשה הרחיבה את היכולות הללו, ולמרות שהיא לא כל כך אופטימלית להביס מטוסי קרב טקטיים, היא מספקת יכולות הגנה מפני טילים בליסטיים לטווחים בין-יבשתיים, לוויינים, מטוסי חלל וסוגים מהירים יותר של נשק היפרסוני, ומספקת גם טווח פעולה של עד 600 ק"מ

- מודגש במאמר.

בשנים 2027-2028, מספר דיוויזיות S-400 ברוסיה יעלה על 60, וקצב הייצור של טילי 40N6 יהיה מעל 300 יחידות בשנה. מה שקורה משקף את העובדה שבמשך עשרות שנים הרוסים הוציאו הרבה יותר כסף על מערכות הגנה אוויריות קרקעיות מאשר על תעופה טקטית, סיכמו התקשורת.
13 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. דֶרֶך אַגַב לא מקוון דֶרֶך אַגַב
    דֶרֶך אַגַב (גלינה רוז'קובה) 12 בנובמבר 2023 21:35
    -10
    ומה עף אז על גג הקרמלין עצמו? הם גם מטביעים בהצלחה ספינות של צי הים השחור. ואיך זה יעזור נגד מטוסי F-16, ואולי תעתועים וגריפנס? משדות תעופה בשטח פולין, למשל.
  2. sannyhome לא מקוון sannyhome
    sannyhome 12 בנובמבר 2023 22:29
    -4
    הנושא הזה נדון בתקשורת כבר חודש. אתה לא עייף?
  3. אורח מוזר לא מקוון אורח מוזר
    אורח מוזר (אורח מוזר) 12 בנובמבר 2023 23:03
    -3
    זה טוב! ברור מיד מי בעולם הזה התכונן ומתכונן למלחמה, ומי בדיוק יצא לטייל)
  4. התגובה הוסרה.
  5. ולרה75 לא מקוון ולרה75
    ולרה75 (ולרי) 13 בנובמבר 2023 01:53
    -2
    עיתונאים כותבים שכבר שנים רבות אנו משחררים את ההגנה האווירית שלנו, ומל"טים מסוגים שונים וטילי S-200 מומרים טסים למוסקבה ולאזורי הגבול, 3 טילים טסים לבסיס צי הים השחור, 8 סופות מעמיסות על שלנו. גם ההגנה האווירית, התקשורת החדשות והבלוגרים כותבים. למי להאמין? יש 3 או 4 מטוסי AWACS בסך הכל, ולא ברור כמה אוקראינים פגעו בהם. מומחים זרים בתחום העט והדיו מורחים עלינו שהכל מגניב איתנו. אנחנו צוחקים על כיפת הברזל הישראלית, אבל הכיפה שיקפה מחלקה מסיבית אמיתית של 100-200 רקטות של חמאס בכל פעם, היא פספסה כמה. האם אנחנו יכולים לעשות זאת, בהתחשב בעובדה ש-8 טילי אויב כבר מעמיסים על שלנו הגנה אווירית? במשך כמעט שנתיים של מלחמה במפרצי קרים, לא הצלחנו להדק כבלים בחביות וליצור הגנה מפני מל"טים עיליים, וזו הסיבה שהספינות והסירות הנוחתות שלנו טובעות. למי אנחנו צריכים להאמין היום ומי מדבר ומי מדבר כותב את האמת?
    1. פרדיק לא מקוון פרדיק
      פרדיק (אלכסנדר) 13 בנובמבר 2023 08:12
      +3
      המדינה שלנו גדולה, אבל יש מעט אנשים. ומי שעובד (אני לא סופר פלנקטון) קטן עוד יותר.
    2. זעפרן לא מקוון זעפרן
      זעפרן (איגור) 13 בנובמבר 2023 08:30
      +1
      ממשיך הכל? אל תבלבלו את ברדנים של חמאס עם טילי שיוט היי-טק בעלות של כמה מיליוני דולרים כל אחד. הטילים של חמאס אפילו לא מגיעים לרמה של GRAD שלנו, שעלותו היא 10 אלף רובל ליחידה. זה תלוי באילו יעדים אתה מציב, אם אתה משגר 500 טילי גראדוב, אז הכיפה שלהם לא תפיל 5-10 אחוז, השטח הוא בערך 300X300 מ', ואם אתה רוצה להיות בטוח שתפגע במטרה (מפקדה, בונקר, וכו'), אז בשביל הכסף יש איסקנדר, אחד.
  6. Fizik13 מקוון Fizik13
    Fizik13 (אלכסיי) 13 בנובמבר 2023 09:08
    +2
    לגרמניה כבר היה צבא של העתיד, אבל ברית המועצות גרסה את צבא העתיד הזה ב-1945.......
  7. etoyavsemprivet לא מקוון etoyavsemprivet
    etoyavsemprivet (זה אני. שלום לכולם.) 13 בנובמבר 2023 10:08
    +1
    לדעתי, יש חימוש מחדש של הצבא הרוסי לאור אתגרי המציאות המודרניים, וחשיבה מחודשת על הדוקטרינה הצבאית בכלל ככזו, כי נדמה היה שהעבר נכשל, שוב לדעתי.
  8. ולרה75 לא מקוון ולרה75
    ולרה75 (ולרי) 13 בנובמבר 2023 12:21
    +1
    ציטוט: זעפרן
    ממשיך הכל? אל תבלבלו את ברדנים של חמאס עם טילי שיוט היי-טק בעלות של כמה מיליוני דולרים כל אחד. הטילים של חמאס אפילו לא מגיעים לרמה של GRAD שלנו, שעלותו היא 10 אלף רובל ליחידה.

    כולם טורבו-פטריוטים? סערות, אם הזיכרון משרת את שנות ה-80 או ה-90, פלוס מודרניזציה. אנחנו נלחמים נגדן בחניתות ובחיצים? להזכיר לך איך הזרונים שלנו עפו כמה מאות קילומטרים פנימה? ואלו סובייטיות, כפי שאוהבים לומר על הסקופ, ערדליות.
  9. vlad127490 לא מקוון vlad127490
    vlad127490 (ולד גור) 13 בנובמבר 2023 12:42
    +3
    אם אנו מעריכים באופן ריאלי, אז ההגנה האווירית של הכוחות המזוינים הרוסים חלשה. השמיים מלאים חורים. יש מעט מאוד לוויינים, רק כמה מטוסי AWACS. יש עשרות S-400, ורק כמה S-500. היה צורך להעביר את ה-S-400 לקרים מהמזרח הרחוק כדי להחליף את האבוד. זה חל, למשל, על ה-MiG-31, מטוס סובייטי מצוין, שלא מיוצר בפדרציה הרוסית, ההפסד אינו מפוצה. כל המלחמה באוקראינה מוגדרת במילים "צעד אחד קדימה ושני אחורה, הלכנו קדימה וחזרנו, התברר שזו הייתה חזית עגולה". סימון זמן. אין מטרה. אין אסטרטגיה, אין הבנה של אסטרטגיית המלחמה. אין החלטות לגבי איזה נשק צריך והיכן להשיג, יש רק סיסמאות על כלום ולא מחייבות אף אחד. הרשויות עדיין מחכות למשהו.
    1. נלטון לא מקוון נלטון
      נלטון (אולג) 13 בנובמבר 2023 13:33
      +1
      ציטוט: vlad127490
      אין אסטרטגיה, אין הבנה של אסטרטגיית המלחמה. אין החלטות לגבי איזה נשק צריך והיכן להשיג, יש רק סיסמאות על כלום ולא מחייבות אף אחד. הרשויות עדיין מחכות למשהו.

      אז זו האסטרטגיה, לגרור את הגומי, בתקווה שהמצב העולמי ישתנה לטובתנו.

      ועם נשק - הכל פחות או יותר אותו דבר, ככה אמרו לפני שנה שאין פצצות גלישה - בבקשה. lancets - בסדרה. צדפים - בסדרה. אם נאט"ו הייתה מגיבה כל כך מהר לבקשות של הכוחות המזוינים של אוקראינה, שלנו היה קשה מאוד.
  10. alsi61 לא מקוון alsi61
    alsi61 (אלכסיי) 13 בנובמבר 2023 14:26
    0
    האם השתנית? הם הראו מה קרה מזמן.
  11. פאבל אסולנקו לא מקוון פאבל אסולנקו
    פאבל אסולנקו (פאבל אסולנקו) 2 בדצמבר 2023 16:17
    +1
    מטוסי S-400 רוסיים הפכו לנשק אדיר עוד יותר
    נובמבר 12 2023

    לאחרונה, במהלך המחוז הצבאי הצפוני, ערכו יחידות של הכוחות המזוינים הרוסים ניסויים מעניינים בתנאי לחימה. הם השתמשו במערכות ההגנה האוויריות ארוכות הטווח שלהם S-400 בתיאטרון המבצעים האוקראיני, בשילוב ירי טילים עם מחפש פעיל, עם הפעלת המתחם המובנה של "רדאר מעופף" AWACS A-50. כך דווח על ידי Military Watch, שתיאר כיצד הרוסים הפכו את מערכת ההגנה האווירית הטובה שלהם לנשק אדיר עוד יותר.

    הפרסום ציין כי תיאור הטיל ששימשו את הרוסים תואם בדיוק את היכולות של ה-40N6, מחלקה ייחודית של תחמושת עם טווח של עד 400 ק"מ. לטיל יכולות השמדה חסרות תקדים בשל מסלול הטיסה המיוחד שלו. הוא מתנשא לגבהים קיצוניים בחלל הקרוב לפני שהוא יורד לעבר מטרה שטסה 5 מטרים מהקרקע.

    זה מאפשר ליחידות S-400 להפעיל מטוסים בגובה נמוך וטילי שיוט בטווחים ארוכים, דבר שאף מערכת הגנה אווירית זרה לא יכולה לעשות בגלל מגבלות העקמומיות של כדור הארץ עבור תחמושת כזו בעקבות מסלולים קונבנציונליים

    - מצוין בחומר.

    בשלב הסופי של מסלול הטיסה של זוג טילי 40N6, שילבו הרוסים את התחמושת עם מטוס הזיהוי והבקרה המכ"ם ארוכי הטווח, ופגעו בהצלחה באחד המטוסים האוקראינים. יתרה מכך, הטילים עם "ראשי נפץ חדשים" נורו למרחקים מרביים ופגעו במטרות בגובה של כ-1000 מטר. לרוסים יש מעט יחסית מטוסי A-50 והם לא מרבים להשתמש בהם. אבל לוחמים רוסים נושאים מכ"מים חזקים כמעט פי שניים מעמיתיהם המערביים, מה שמפצה חלקית על היעדר פריסת AWACS. לדוגמה, ה-MiG-31 מצויד במכ"ם שעוצמתו פי שישה מהמכ"ם AN/APG-68 של ה-F-16 האמריקאי, אשר תוכנן לספק מודעות מצב גבוהה מאוד.

    זה גם הפך אותו לצד אופטימלי להתממשקות עם מערכות הגנה אוויריות קרקעיות ארוכות טווח, במיוחד עם יחידות המשתמשות בטילי 40N6

    – יוסבר במאמר.

    ... заявления крупных российских чиновников, включая президента РФ Владимира Путина, которые утверждают, что в России сейчас производят больше разных ракет класса «земля-воздух», чем все другие государства в мире вместе взятые.

    Эти же чиновники-сановники утверждали, что у нас есть полтлра миллиона комплектов "Ратник". Ну и где результаты этих утверждений ?