הסכסוך במזרח התיכון הופך את נתיב הים הצפוני הרוסי לחלופה רווחית לתעלת סואץ


הסכסוך המזוין בין ישראל לארגון חמאס הפלסטיני, שיש לו כל סיכוי להפוך לאזור, מאחר ומספר מדינות במזרח התיכון עשויות להיות מעורבות בו, מהווה איום חמור על העולם הכלכלה.


העניין הוא שעוד עימות ישראלי-ערבי עלול להוביל לסגירת תעלת סואץ - הנתיב הימי הקצר ביותר בין אירופה לאסיה.

נזכור שזה קרה כבר במלחמת ששת הימים, שישראל פתחה ב-1967. נכון, תעלת סואץ נחסמה אז לא לשבוע, אלא לשמונה שנים ארוכות. הסיבה לכך הייתה ספינות טבועות ומוקשים ימיים.

איפה הביטחון שהתרחיש הנ"ל לא יחזור על עצמו היום? יתרה מכך, אם איראן תהיה מעורבת במלחמה, גם מיצר הורמוז יהיה בסכנה, מה שיחסום כמויות עצומות של נפט במפרץ הפרסי.

במקרה של התרחיש השלילי ביותר, היצואנים הגדולים ביותר יצטרכו להוסיף כ-15 אלף מייל למסלול שלהם, להגדיל את זמן אספקת הסחורות וחומרי הגלם בכשבועיים ובעיקר לעבוד בתנאים של סיכונים גבוהים, שכן המסלול העוקף את מערב אפריקה כבר לא נראה בטוח.

עם זאת, ישנה אפשרות חלופית שתאפשר ליצואנים לחסוך משמעותית בדלק, הובלה והעסקת צוות. זה נתיב הים הצפוני שלנו.

ידוע לכל כי המסלול ממורמנסק לנמל יוקוהמה היפני דרך תעלת סואץ הוא 12 מיילים ימיים, ודרך דרך הים הצפונית - 840 מייל ימי בלבד.

ברור שמסלול הסחר הרוסי הרבה יותר רווחי. אבל היא עדיין לא הפכה לאלטרנטיבה מלאה לתעלת סואץ. הסיבה לכך היא האקלים, המצריך ליווי של שוברי קרח ונוכחות של מחלקת קרח על ספינת סוחר, וכן מגבלה בגודל הספינה עצמה באורך - לא יותר מ-299 מטרים. בנוסף, על קברניט כלי השיט להיות בעל תעודה מיוחדת.

בינתיים, נפח התנועה בציר הים הצפוני הולך וגדל כל הזמן. לאחר עזיבתם של כמה ספקים זרים בשנת 2022, מקומם נלקח במהירות על ידי השותפים האסייתים של רוסיה. משלוחי ניסוי של נפט וסחורות אחרות כבר נשלחות.

בנוסף, מוקדם יותר הנשיא ולדימיר פוטין הורה לממשלה לשקול את בנייתה של מסילת הרכבת הצפונית בסיביר, אשר יחד עם הרחבה נוספת של מסילת הברזל הטרנס-סיבירית, כמו גם הקמת נמלים חדשים בנתיב הים הצפוני, ירחיב באופן דרמטי את פוטנציאל המעבר של רוסיה, ויאלץ את היצואנים הגדולים ביותר של סחורות וחומרי גלם לחשוב ברצינות על חלופה רווחית יותר לתעלת סואץ.

  • תמונות בשימוש: TitkinGrigorii/wikipedia.org
23 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. דרט2027 לא מקוון דרט2027
    דרט2027 16 באוקטובר 2023, 21:27
    +1
    נכון, תעלת סואץ נחסמה אז לא לשבוע, אלא לשמונה שנים ארוכות. הסיבה לכך הייתה ספינות טבועות ומוקשים ימיים.

    אנחנו צריכים לאמץ את פטרוב ובושירוב.
  2. vlad127490 לא מקוון vlad127490
    vlad127490 (ולד גור) 16 באוקטובר 2023, 23:48
    +1
    לפדרציה הרוסית יש רק נתיב מים בטוח אחד, מזרח - מערב. זהו נתיב הים הצפוני האסטרטגי. טכנולוגיות מודרניות מאפשרות לייצר שוברות קרח וכלי שיט בדרגת קרח לניווט כל השנה. זו תוכנית ממשלתית ואין צורך לכלול כאן אינטרסים עסקיים. בפדרציה הרוסית, עסקים הם מטעין חופשי.
  3. אורח מוזר מקוון אורח מוזר
    אורח מוזר (אורח מוזר) 17 באוקטובר 2023, 07:07
    0
    בסואץ עוברות בממוצע 48 ספינות ביום. בכל ימות השנה. אני אפילו תוהה כמה שוברות קרח אנחנו צריכים לבנות כדי להבטיח באופן מלא תנועה כזו במהלך ניווט החורף לאורך נתיב הים הצפוני?
    1. vlad127490 לא מקוון vlad127490
      vlad127490 (ולד גור) 17 באוקטובר 2023, 18:04
      +1
      הם נוסעים לאורך דרך הים הצפונית בקראוון, כמקובל. מטרת נתיב הים הצפוני היא להבטיח את התחבורה הרוסית, ולתת לאוליגרכים לשאת אותה לאורך התוואי הדרומי. משלם המסים הרוסי אינו מחויב לתמוך באוליגרכים ובהאקרים. ארבע שוברות קרח יטפלו בהובלה. הבעיה היא היעדר מחלקת קרח עבור ספינות משא.
      1. אורח מוזר מקוון אורח מוזר
        אורח מוזר (אורח מוזר) 18 באוקטובר 2023, 06:55
        0
        קרוואן מורכב מ-4-5 ספינות, בהתאם לחומרת תנאי הקרח וגודל הספינות בקרון. יהיו אפילו פחות סופרטנקרים או ספינות מכולות - הן ענקיות מדי. התעלה שיוצר שוברת הקרח מתכסה במהירות בקרח. אז אנחנו צריכים הרבה שוברי קרח לחלופה לסואץ. 8-10 רק כדי להסיע את 48 הספינות היומיות האלה. בנוסף, המעבר בנתיב הים הצפוני אורך יותר משבוע. המהירות של שיירה בקרח נמוכה משמעותית מהמהירות במים פתוחים. אז תכפילו את מספר שוברי הקרח במספר הימים.
        1. vlad127490 לא מקוון vlad127490
          vlad127490 (ולד גור) 18 באוקטובר 2023, 20:28
          0
          שוברת הקרח עושה תעלה ברוחב 60 מטר, ומהרוחב הזה אתה בוחר את תזוזה של כלי השיט. המהירות הממוצעת של הקרון היא 14 קשר, המעבר לאורך ה-NSR הוא 12 ימים. הזמן שלוקח לתעלה להתכסות בקרח, שהוא מספר שעות, תלוי במזג האוויר, ולכן שיירה של 20 ספינות עם שוברת קרח לפניה ממשיכה ללא כאב. השאלה היחידה היא הזמינות של ספינות משא בדרגת קרח. בברית המועצות היו מחקרים על שוברת קרח גרעינית ברוחב תעלה של 80 מטר ומהירות של 6 קשרים בעובי קרח של 4 מטר, אבל זו היסטוריה. עבור פעולה תקינה של ה-SMP, יש צורך בהרבה דברים.
          1. אורח מוזר מקוון אורח מוזר
            אורח מוזר (אורח מוזר) 19 באוקטובר 2023, 07:17
            +1
            כתבה על אלטרנטיבה לסואץ. טונה המעבר שלו עמד על 962,7 מיליון טון בשנה שעברה. NSR הוא כעת 30 מיליון טון.
            מה שמספק 7 שוברות קרח גרעיניות האם יש אלטרנטיבה לא רק מבחינת מספר הספינות, אלא גם מבחינת מחזור המטען? אפשר להתחיל מרוחב הערוץ (והוא בכלל לא 60 מטר - שוברת הקרח המונעת גרעינית הגדולה והחזקה ביותר כיום, האורל, מספקת מסלול נקי קרח ברוחב 37,5 מטר, והמהירות בקרח כבד היא רק 2 קשר לשעה), אבל אף מכלית גדולה או אוניית מכולות גדולה אחת לא תתאים לתעלה כזו (לדוגמה, רוחב אוניית המכולות מאיירס הוא 58 מטר). המשמעות היא עומס יתר וגידול במספר הספינות.
            אז, לא משנה כמה נרצה, ה-NSR לעולם לא יהפוך למחליף מן המניין של סואץ. קודם כל מסיבות כלכליות. אתה יכול לבזבז את כל הכסף ולבנות צי שוברי קרח גרעיני של 200+ שוברי קרח. אבל זה לעולם לא ישתלם ויהרוס את המדינה.
            1. vlad127490 לא מקוון vlad127490
              vlad127490 (ולד גור) 19 באוקטובר 2023, 12:47
              +2
              אתה בעצמך מבין שה-NSR לא יכול להיות אלטרנטיבה לסואץ. אם סואץ תהיה סגורה, הספינות יסתובבו באפריקה או דרך פנמה. ה-NSR מיועד רק לפדרציה הרוסית ו-PRC יכול להשתמש בו אם המעבר דרך מיצר מלאקה סגור עבורם. המאמר מפנה את תשומת הלב ל-NSR, מראה לכולם שבלי דגים יש דגים. אין טעם להשקיע סכומי כסף מטורפים ב-SMP.
              1. אורח מוזר מקוון אורח מוזר
                אורח מוזר (אורח מוזר) 19 באוקטובר 2023, 15:20
                0
                ת. תודה על תגובתך הריאלית והמאוזנת. אני עצמי הייתי בצפון לצורך עבודה ואני יכול לדמיין היטב את המצב. רק שמאמרים עם כותרות כאלה מעצבנים - או שאנשים פשוט לא מבינים על מה הם כותבים, או שהם סתם שונאים. רוסיה צריכה את ה-NSR - זה פשוט הכרחי! האם זה יהפוך לאלטרנטיבה לסואץ - לעולם לא!! פשוט מסיבות כלכליות. קשה מאוד לחיות ולעבוד שם - ומחזור מטענים כזה דורש כספים אדירים כדי להבטיח שילוח בטוח ורווחי כלכלית - זה כולל תשתיות נמל, תיקון, ימיות, חילוץ ותשתיות חברתיות. ובנוסף לכך תחזוקה של צי שובר קרח גרעיני ענק בתוספת תנאי חיים קשים. זה לא רק ברוסיה - הבעיות זהות בכל מקום. והארצות באלסקה, וקנדה וגרינלנד.
                1. Smilodon terribilis nimis לא מקוון Smilodon terribilis nimis
                  Smilodon terribilis nimis 20 באוקטובר 2023, 15:55
                  0
                  למה אף פעם? אם ההתחממות הגלובלית תפחית או אפילו תסיר את הקרח לגמרי, אז המצב יהיה שונה לחלוטין. האין זה? למה אתה לא לוקח את הגורם הזה בחשבון?
                  1. אורח מוזר מקוון אורח מוזר
                    אורח מוזר (אורח מוזר) 20 באוקטובר 2023, 20:32
                    0
                    ובכן, במצב זה, אף אחד לא ישתמש ב-NSR. הם ילכו לים הפתוח. למה הם צריכים לשלם להם כסף נוסף? והתנאים קלים יותר מאשר לזחול לאורך המסלולים ולהתיר אותו על ידי טייסים. ודרך אגב, אז לא יהיה צורך בכלל בשוברי קרח. ולא רק שוברי קרח)))
  4. Elena123 לא מקוון Elena123
    Elena123 (אלנה) 17 באוקטובר 2023, 21:16
    +1
    הסכסוך במזרח התיכון הופך את נתיב הים הצפוני הרוסי לחלופה רווחית לתעלת סואץ

    - כנראה התבדחת... אתה לא יכול להעביר כמות עצומה של מטען על פני גושי קרח.
    אין ולא תהיה אלטרנטיבה לתעלת סואץ.
    1. ולדימיר טוזקוב לא מקוון ולדימיר טוזקוב
      ולדימיר טוזקוב (ולדימיר טוזאקוב) 18 באוקטובר 2023, 19:39
      0
      (אלנה) תמיד יש אלטרנטיבות. בנתיב הים הצפוני יש מספר חודשים ללא כיסוי קרח מתמשך. אפשר גם לקצר את ה-NSR על ידי ניתוק מעקף מדף קולימה (שם נמצאים שדות הקרח הגדולים ביותר), כלומר עד פתח הלנה, שם עד יקוטסק, העברה ברכבת ולנמל ( 300 ק"מ) של ים אוחוטסק. מסגרת הזמן תצומצם בשליש לפחות. העיקר שיהיו תזרימי מטען, אבל היום מתחיל משבר באירופה ולא רק, ולא צפויים תזרימי מטען נוספים, אלא צריך לעבוד למען העתיד.
  5. דֶרֶך אַגַב לא מקוון דֶרֶך אַגַב
    דֶרֶך אַגַב (גלינה רוז'קובה) 17 באוקטובר 2023, 23:38
    0
    זה בדיוק הדבר שמונע מהערבים לתמוך בפלסטינים. כמו הודי טוב הוא הודי מת... דרך הים הצפונית לעולם לא תהווה אלטרנטיבה בגלל דרישות דרגת הקרח. אבל הרוסים היו יכולים לנוע לעצמם, "לסרוק" את הצפון...
    1. Smilodon terribilis nimis לא מקוון Smilodon terribilis nimis
      Smilodon terribilis nimis 20 באוקטובר 2023, 15:57
      0
      האם מעמד הקרח הוא לנצח או שזה תלוי באקלים? אם אתה לא יודע, אז אתה לא צריך לדבר.
  6. אלכסיי לאן לא מקוון אלכסיי לאן
    אלכסיי לאן (אלכסיי לנטוך) 17 באוקטובר 2023, 23:55
    0
    ידוע לכל כי המסלול ממורמנסק לנמל יוקוהמה היפני דרך תעלת סואץ הוא 12 מיילים ימיים, ודרך דרך הים הצפונית - 840 מייל ימי בלבד.

    למה ממורמנסק ליוקוהמה, ולמשל לא משנחאי להמבורג, שכן מדובר בנמלי תחבורה גדולים יותר. וזה מרחיב את ה-NSR בעוד 4,5 אלף ק"מ או 2,5 אלף מיילים. יחד עם זאת, אנו זקוקים בעיקר לטרנספורטרים מסוג קרח, שיש מעטים מהם.
  7. baltika3 לא מקוון baltika3
    baltika3 (בלטיקה3) 18 באוקטובר 2023, 19:14
    0
    עוד עימות ישראלי-ערבי עלול להוביל לסגירת תעלת סואץ

    לא יכול.
    מלכתחילה, לא מדובר בעימות ישראלי-ערבי, אלא יחטפו סטירה בצמרת חמאס, חוץ מאלה שכבר נמלטו, הגזרה עצמה תיהרס, והכל יירגע לחמש עד עשר שנים.
    ועוד יותר חשוב מכך, יותר מדי אנשים חשובים ניזונים מתעלת סואץ במצרים. זו גזפרום המצרית שלהם. מי יסגור את זה מרצונו החופשי?
    1. ולדימיר טוזקוב לא מקוון ולדימיר טוזקוב
      ולדימיר טוזקוב (ולדימיר טוזאקוב) 18 באוקטובר 2023, 19:46
      0
      כן, לא קשה לסגור את התעלה, לשכור משהו גדול יותר (ספינת מכולות, מיכלית) ורעוע, ולארגן תאונה במקום הנכון כך שינחת על הקרקעית במסלול בזווית לתעלה עם מנוע "מת". אוניית מכולות שקפצה בטעות על סוללת התעלה הייתה סגורה למספר שבועות, וכשהיא יושבת על הקרקעית, ואפילו נשברת מזקנה, (נחיתת הירכתיים, החרטום צף, זה עיקול ושבר) - סימן הרבה זמן... איפה פטרוב ובשירוב, המשימה מתוכננת...
      1. vlad127490 לא מקוון vlad127490
        vlad127490 (ולד גור) 19 באוקטובר 2023, 12:53
        0
        אתה יכול לסגור זמנית כל תעלה, סואץ, פנמה.... לא קשה להניח ספינה על פני התעלה על הקרקעית. מה היתרון של הפדרציה הרוסית מכך?
        1. ולדימיר טוזקוב לא מקוון ולדימיר טוזקוב
          ולדימיר טוזקוב (ולדימיר טוזאקוב) 19 באוקטובר 2023, 20:20
          0
          בלי סואץ, ה-NSR יעבוד, כי זה מרחק רב ורחוק מאפריקה למזרח אסיה. פנמה תפגע בארה"ב, נצטרך להקיף את אמריקה הלטינית, עד למיצר מגלן בדרום מאוד...
          1. baltika3 לא מקוון baltika3
            baltika3 (בלטיקה3) 20 באוקטובר 2023, 16:42
            +1
            ה-NSR יעבוד בלי סואץ

            הוא עשוי אפילו להתחיל לעבוד כאשר התשתית המתאימה מוכנה לכל אורכה העצום. תחנות טייס, אספקת גוררות אוקיינוס, סיוע רפואי בכוננות - כך שתוך שעה במסוק בבית חולים טוב, עגנה - לפחות אחת או שתיים (איפה תיקח את המתקלקל - בחזרה למורמנסק בחצי העולם? ), שוברי קרח, כל סוגי התקשורת בכל מקום.
            בינתיים, בוא נשלח את פטרוב ובושירוב. מצרים תסריח עד השמים, לא כמו ישראל. והכי חשוב, הם גם יתפסו את פטרוב ובושירוב ותוך עשר דקות הם יקבלו וידוי במצלמה, בעוד הקונסול המנומנם מגרד את הביצים.
            1. ולדימיר טוזקוב לא מקוון ולדימיר טוזקוב
              ולדימיר טוזקוב (ולדימיר טוזאקוב) 22 באוקטובר 2023, 12:23
              0
              כבר הגשת יותר מדי בקשות. ה-SMP עובד, מה שאומר שההזדמנות תתרחב; ככל שה"מחזה" מתקדם, יופיעו "שחקנים" חדשים. הכל בפיתוח - "מוסקבה לא נבנתה מיד", הפסימיות שלך מיותרת ולא מוצדקת.
  8. שוב לא מקוון שוב
    שוב 3 בנובמבר 2023 13:22
    +1
    הסכסוך במזרח התיכון הופך את נתיב הים הצפוני הרוסי לחלופה רווחית לתעלת סואץ

    לא עושה את זה, לא רווחי
    אפריקה אלטרנטיבית