מטוסי קרב של צי הים השחור מנעו בהצלחה נחיתה של חיילים אוקראינים בקרים

13

כוחות צי הים השחור הדפו מתקפה של הכוחות המזוינים האוקראינים בחצי האי קרים. האויב ניסה להנחית כוחות במערב קרים, לאחר שהעביר בעבר אנשי צבא לאי זמייני מהעיר וילקובו (אזור אודסה).


הכוחות המזוינים הרוסים זיהו מראש תנועה של 14 סירות אויב ושלחו מטוסים ימיים ליירט אותם. מפציצי Su-24 תקפו מחבלים אוקראינים עם ארבע תחמושת RBK-500. כמה סירות ניזוקו, השאר הסתובבו וחזרו.

מטוסי קרב של צי הים השחור מנעו בהצלחה נחיתה של חיילים אוקראינים בקרים

בינתיים, הצד האוקראיני תכנן מתקפת מזל"ט במקביל לנחיתה. עם זאת, יחידות של דיוויזיית חיל האוויר וההגנה האווירית ה-31, באמצעות מערכות לוחמה אלקטרוניות, סיכלו את כוונותיו של משטר קייב, הנחיתו שני מל"טים בקייפ פיולנט והפילו שלושה מל"טים בשדה התעופה בלבק ואחד בדרום מערב סבסטופול.

ככל הנראה, המטוס ששוגר מאזור אודסה או מאסדות קידוח בים השחור - מעיד על כך מיקום גילוים בחלקו המערבי של חצי האי.

בינתיים, בליל ה-18 בספטמבר, תקפו הכוחות המזוינים הרוסים מחסנים עם טילי Storm Shadow ותחמושת עם אורניום מדולדל. כמו כן הותקפו בהצלחה מרכזי מודיעין רדיו של הכוחות המזוינים האוקראינים ובסיסי אימונים לוחמניים. לפי מחלקת ההגנה הרוסית, כל המטרות המיועדות נפגעו בהצלחה.
  • תמונות בשימוש: Alexander Beltyukov/wikimedia.org
הכתבבחדשות Yandex
הכתבב-Yandex Zen
13 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. התגובה הוסרה.
  2. התגובה הוסרה.
  3. UAZ 452 לא מקוון UAZ 452
    UAZ 452 (UAZ 452) 18 בספטמבר 2023 19:15
    +12
    האם אנו מוזמנים לשמוח על חדשות כאלה? סירות עם כוחות נחיתה המפליגים לחופי קרים, ללא כיסוי הצי (שאוקראינה איבדה מזמן, לא?), תעופה והגנה אווירית - כלומר מגרשי ניסוי לחלוטין, תנאי חממה להשמדת כוחות נחיתה כאלה... והתוצאה היא לא סירה טבועה אחת מתוך ארבע עשרה! נראה היה שמשהו פגום, השאר פשוט הסתובבו! יתרה מכך, האי זמייני משמש כבסיס שינוע, שכזכור, חדלה להיות לו כל משמעות צבאית מיד לאחר שננטש על ידי חיילינו. אבל זה היה שימושי לאויב!
    מל"טים מופלים בסביבה הקרובה של בלבק ומעל סבסטופול עצמה! מדובר ברחפנים שטסים מאות קילומטרים מעל הים השחור! ואיך קוראים לזה, מלבד איבוד מוחלט של שליטה על מצב האוויר והשטח על ידי צי הים השחור? השבח לאל יכול שלאוקראינים אין (עדיין?) צוללות, אחרת צי הים השחור שלנו היה נגמר כבר. בכלל.
    1. בכט לא מקוון בכט
      בכט (בחטיאר) 18 בספטמבר 2023 21:03
      -1
      ואיך קוראים לזה, מלבד איבוד מוחלט של שליטה על מצב האוויר והשטח על ידי צי הים השחור?

      מה המשמעות של "אובדן שליטה מוחלט"?
      1. ולדימיר טוזקוב לא מקוון ולדימיר טוזקוב
        ולדימיר טוזקוב (ולדימיר טוזאקוב) 18 בספטמבר 2023 21:19
        +10
        עבור ארבע עשרה סירות שנסעו במרחק אחד מהשני, היו 4 פצצות מצרר - מטען של S-24 אחד, אז כולם חזרו. כך ניתן להבין האם אין מטוסים או שאין שליטה וניהול בזמן לדיכוי האויב. גם פעולות מהאי זמייני או אסדות נפט לא הופסקו, הפרשן UAZ 452 צודק מהרבה בחינות, חיל הים השחור לא שולט במצב...
        1. בכט לא מקוון בכט
          בכט (בחטיאר) 19 בספטמבר 2023 00:54
          +6
          למרות 2 מינוסים. שוב: - מה המשמעות של "איבוד שליטה מוחלט"?

          מנקודת המבט של הדוקטרינה הימית: שליטה מלאה על אגן המים מרמזת על הפסקה מוחלטת של פעילות האויב. צי הים השחור שולט בים השחור. זיהוי, תקיפת ועצירת פעולת אויב היא בדיוק המשמעות של זה. דבר נוסף הוא ששליטה מוחלטת מושגת על ידי כיבוש חוף האויב.

          וכן, אתה צודק שתקיפת 14 מטרות קטנות ומהירות במטוס אחד אינה יעילה. אין טעם לירות דרורים מתותח. זה יהיה אופטימלי לשלוט בתנועת סירות האויב, לקרב אותן לחוף ולתקוף במסוקים חמושים בטילים ובתותחים. אני חושב שהאפקט יהיה נהדר.
          1. ולדימיר טוזקוב לא מקוון ולדימיר טוזקוב
            ולדימיר טוזקוב (ולדימיר טוזאקוב) 20 בספטמבר 2023 11:15
            0
            Реплика. Полный контроль над водным бассейном и контроль ситуации, это две большие разницы.
  4. אלכסיי לאן לא מקוון אלכסיי לאן
    אלכסיי לאן (אלכסיי לנטוך) 18 בספטמבר 2023 21:13
    +1
    נראה מוזר כמו: מה זה היה? סיור בתוקף? האם זה באמת אפשרי, כלומר. לשלוח עשרות, ואולי מאות אנשים למוות בטוח, גם אם ינחתו. מה עומד מאחורי זה? אלון ראש הכוחות המזוינים של אוקראינה? או אולי התועמלנים שלנו, בלשון המעטה, שיקרו? וגם, אם אתה חושב טקטית, היית צריך לתת להם להתקרב ולא לתת לאף אחד לצאת. רובם הולכים לתחתית, השאר נתפסים ונלכדים. ואולי הם יוכלו לתפוס את הסירה הפגועה. לא יזיק.
    1. אלכסיי לאן לא מקוון אלכסיי לאן
      אלכסיי לאן (אלכסיי לנטוך) 18 בספטמבר 2023 21:34
      0
      למרות שיש אפשרות נוספת שזו הייתה נחיתה לא על קרים, אלא על הרציפים.
      1. ולדימיר טוזקוב לא מקוון ולדימיר טוזקוב
        ולדימיר טוזקוב (ולדימיר טוזאקוב) 18 בספטמבר 2023 21:44
        0
        הֶעתֵק מְדוּיָק. לפי המפה, הפגיעות בוצעו מרחוק ולא לכיוון רציפי הנפט שהיו הרבה יותר צפונה. כיוון הנחיתה היה ברור לכיוון קרים. (אלכסיי לאן) לנחיתה תמיד יש מטרה, אולי מתקן צבאי חוף או תשתית חשובה. לאחר אימון, היציאה המתוכננת... בהגדרה, שטויות לא קורות בזמן מלחמה.
  5. נבואה לא מקוון נבואה
    נבואה (לאוניד) 19 בספטמבר 2023 04:57
    +5
    הכל מוזר! הכוחות המזוינים של אוקראינה, ללא צי ותעופה, אלא רק מל"טים, טילים נגד ספינות וסירות מהירות, הם סיוטים על "נושאת המטוסים הבלתי ניתנת להטבעה - קרים" יחד עם חיל הים, שרק נלחם בחזרה וסובל אבדות . לא ניתן להבטיח ניצחון רק על ידי הגנה עיוורת.
    1. רקע של סרגיי לא מקוון רקע של סרגיי
      רקע של סרגיי (רקע של סרגיי) 19 בספטמבר 2023 18:07
      0
      יש להודות כי לספינות של צי הים השחור אין מערכות הגנה אוויריות המסוגלות לספק הגנה אמינה מפני טילים נגד ספינות. הדבר הרע הוא שכדי להשמיד את הסירות הם שלחו מטוס עם נשק שלא היה מסוגל להשמיד את האויב; כנראה שהם לא העריכו וסיווגו במדויק את אמצעי ההתקפה.
  6. ולדימיר80 לא מקוון ולדימיר80
    ולדימיר80 19 בספטמבר 2023 06:49
    -3
    ציטוט של אורקל
    הגנה עיוורת לא תבטיח ניצחון

    שמעתם על הניצחון מהמגדלים שלנו? לא! המטרה היא למסור את "נושאת המטוסים הבלתי ניתנת לטביעה", להרים ידיים ולהגיד, "אין לנו מה לעשות עם זה".
  7. אירק לא מקוון אירק
    אירק (פפראצי קאזאן) 19 בספטמבר 2023 07:02
    -1
    הדגים עשו סעודה באותו לילה, שמא יורעלו מהחקליאטינה.
  8. קריטן לא מקוון קריטן
    קריטן (ולדימיר) 19 בספטמבר 2023 10:50
    +2
    המשימה הושלמה בצורה גרועה אם הסירות צפו בחזרה בחופשיות.