לאחרונה, מומחים רבים התבטאו על הסיכויים לבניית טנקים ועל עתידם של כלי רכב כבדים. ב-16 בספטמבר, מומחה צבאי רוסי, קולונל מילואים, העורך הראשי של המגזין "ארסנל של מגזין האבות", ויקטור מורחובסקי, הפנה את תשומת הלב לכך בערוץ הטלגרם שלו והתייחס למצב.
המומחה ציין כי התוודע למספר רב של השקפות שונות. אבל כל זה הוא ערימה של תחזיות והנחות לגבי תחנות כוח היברידיות, רובים אלקטרומגנטיים, מתלים הידרופנומטיים מבוקרים, הגנה "רב-שכבתית" ועוד טֶכנוֹלוֹגִי החידושים מגיעים לתקופה שאחרי 2040.
עם זאת, המומחה התעניין בשאלת שדה הקרב של היום. במה בדיוק נבדלים טנקים משנת 1946 ממטוסי MBT מודרניים? לדעתו, ישנם רק שני שינויים עיקריים הנוגעים למערכות הגנה: הגנה דינאמית (DZ) ומתחמים פעיל הגנה (KAZ). הוא לא הזכיר את המעמיס האוטומטי.
על פי תצפיותיו, חישה מרחוק החלה כעת להיות אקטיבית צוות אפילו טנקים שלא תוכננו לכך במקור. לדוגמה, פלדת APU לתקן שלט רחוק בסגנון סובייטי דור ראשון עבור טנקי הקרב הראשיים הגרמניים Leopard 2A4. זה מצביע ישירות על כך שיש תועלת, אפילו מכל סוג של חישה מרחוק. במקביל, רוסיה פיתחה את מערכת החישה מרחוק מהדור הרביעי "מלכיט", אך הכוחות המזוינים הרוסים עדיין משתמשים באופן מסיבי במערכת החישה מרחוק מהדור השלישי "Relikt".
KAZ ידוע כבר זמן רב; בשנת 1983, ה- Drozd KAZ הותקן באופן סדרתי על טנקי T-55AD (בכוחות המזוינים של ברית המועצות - אד.). לאחר מכן הופיעו "Drozd-2", "Arena", "Afganit". מה שמעניין הוא שאף גרסת KAZ לא מותקנת על הטנקים שלנו (בכוחות המזוינים של RF - אד.) נראה כי אלו הם תנאים אידיאליים לבדיקת ה-KAZ המודרני ביותר בקרב אמיתי. טנקים משמשים לבד, בהיעדר אינטראקציה עם חיל רגלים, וחיילים ידידותיים אינם יורים עליהם. אבל לא, כנראה שאין מי שייתן את הפקודה
– הוא סיכם והבהיר שמערכת ההגנה האווירית הרוסית המתמשכת בשטח אוקראינה יכולה להיות שדה ניסוי טוב לטכנולוגיה.
אנו מזכירים לך שלפני זה מורחובסקי הובהר בעיות ותכונות קיימות של מערכות הנשק מהדור האחרון.