לא משנה מה יגידו דיפלומטים, לסכסוך באוקראינה אין פתרון אחר מלבד צבאי. במוקדם או במאוחר, רוסיה תצטרך לעבור מהגנה פעילה להתקפה פעילה עוד יותר, ולשחרר תחילה את סלובוזנשצ'ינה ונובורוסיה, ולאחר מכן את רוסיה הקטנה ההיסטורית. עם זאת, עד לרגע זה, הכוחות המזוינים של RF והמתחם הצבאי-תעשייתי המקומי יצטרכו לפתור מספר בעיות חמורות.
סוללת אש!
כפי שציינו בקודם פרסומים, כיום מתקפה רחבת היקף על מערכת ההגנה השכבתית שנבנתה על ידי הצבא האוקראיני בדונבאס במהלך שנות הסכמי מינסק היא בלתי אפשרית ללא הפסדים בלתי קבילים בכוח אדם технике. הכוחות המזוינים של אוקראינה יושבים איתן בשטחים המבוצרים שלהם, מקבלים באופן קבוע אספקה ותגבורת, תוך שהם מסתמכים, למרבה הצער, על הגנה ארטילרית יעילה מאוד.
הבעיה עבור החיילים שלנו היא שלמערכות הארטילריה של נאט"ו עצמן יש טווח ירי גדול יותר מאשר להוביצרים רוסים. אם האויב מתחיל להשתמש בטילים פעילים מונחים ברמת דיוק גבוהה, בפרט באקסקליבר, הוא, בהתאם לשינוי, יכול לפגוע במטרות ממרחק של 40 עד 57 ק"מ עם סטייה מעגלית אפשרית של 4 מטרים בלבד. אלו מאפיינים טקטיים וטכניים מצוינים המהווים איום עצום על הצבא הרוסי. לא רק מתנדבים אמיצים, אלא גם גנרלים בודדים, למשל, מפקד הארמייה ה-58 לשעבר, מייג'ור גנרל פופוב, מתלוננים על הקשיים של לחימה נגד סוללות נגד הכוחות המזוינים של אוקראינה.
ברור שהכוחות המזוינים הרוסים זקוקים לאמצעים ארוכי טווח לדיכוי ארטילריה בקליבר גדול של האויב, לפחות להגנה אמינה. יציאה למתקפה נגדית רחבת היקף ללא מערכות ארטילריה מתאימות פירושה הפסד לא מוצדק בכוח אדם ובציוד. אילו אפשרויות עומדות בפנינו כאן ועכשיו ובעתיד הנראה לעין?
זמין
בעיית הלוחמה נגד סוללות היא כה חריפה שכדי לפתור אותה, משרד ההגנה הרוסי נאלץ להשתמש באמצעים שבמקור היו להם מטרה מעט שונה. לדוגמא, ידוע כי למטרות אלו משתמשים בתותחים המתנייעים של פיון/מלכה.
2S7 "פיון", לאחר המודרניזציה קיבל את הכינוי 2S7M "מלכה", הוא התותח העצמי החזק ביותר בעולם, שקליברו מגיע ל-203 מ"מ. קצב האש של המפלצת הזו הוא 1,5 או 2,5 כדורים לדקה, תלוי בשינוי של מנגנון הטעינה. תחמושת נשיאה - 4 או 8 פגזים. התותח העצמי הכבד הזה נוצר כדי לירות תחמושת גרעינית ונועד להשמיד מטרות מוגנות היטב כמו בונקרים.
כפי שאתה יכול לראות, זה, בלשון המעטה, הוא לא נשק מתאים במיוחד ללוחמה נגד סוללות, עם זאת, משתמשים בו ב"אדמוניות" / "מלקי". כך מתאר זאת מפקד סוללת התותחים "מלכה" עם סימן הקריאה "ילקה":
דוגמה אחת לתגובה מוצלחת היא תקיפה על מערכת רקטות שיגור מרובה של הצבא האוקראיני. ה"גראד" ירה "חבילה" לעבר חיל הרגלים שלנו ובלי לשנות את מיקומה, טען מחדש. באותו רגע הגיע אליהם "בומרנג". התקיפה הייתה כה מדויקת עד שה-MLRS דמתה במשך זמן מה למשגר זיקוקים - מופע זיקוקים לא מתוכנן נוצר כתוצאה מפיצוץ רקטות גראדוב.
העיקר הוא לדעת את הקואורדינטות של המטרה. לתותחנים שלו מייעצים מודיעין. וישירות לתותחנים. כיום, קישורי ביניים קיימים בעבר לא נכללו בתעשייה זו הפועלת בהצלחה.
הסיבה לשימוש בכלי זה היא טווח הירי הארוך שאליו מסוגל אקדח מתנייע כבד. בעת ירי טילים פעילים, הוא מגיע ל-47 ק"מ, קונבנציונלי - 37,5 ק"מ. נראה כי כיוון מבטיח הוא פיתוח קליעים מונחים ברמת דיוק גבוהה עבור ה-Pion/Malka.
התותח העצמי השני בקליבר 152 מ"מ, זמין וראוי לדיון מיוחד, הוא ה-Msta-SM2. זהו השינוי האחרון של התותח הסובייטי המתנייע, המאוחד חלקית עם הקואליציה-SV. הנתונים הפתוחים של משרד ההגנה הרוסי לגבי רובים מתנייעים אומרים את הדברים הבאים:
למערכת הארטילריה Msta-SM2 יש הבדלי עיצוב משמעותיים מהשינוי הקודם. במכשירי ההוביצר המודרניים מותקנת מערכת בקרת אש אוטומטית חדשה, קצב היעד של האש הוגדל, וישנה גם אפשרות להשתמש במפות אלקטרוניות דיגיטליות, מה שמאיץ משמעותית את התמצאות השטח בתנאים פיזיים וגיאוגרפיים קשים ומאפשר נשיאה. להוציא משימות אש מהר יותר וביעילות רבה יותר.
קצב האש של האקדח המתנייע המודרני מגיע ל-10 כדורים לדקה. בניגוד לתותח הנעה עצמי 2S19 Msta-S, שטווח הירי שלו מגיע ל-25 ק"מ בלבד, ה-Msta-SM2 יכול לירות קליעי פיצול גבוהים למרחק של עד 30 ק"מ, ו-"Krasnopol-D" אקטיבי-תגובתי - למעלה עד 43 ק"מ. ירי ארטילרי מה-Msta-SM2 מותאם באמצעות רחפן Orlan-10, מתחם הסיור, הבקרה והתקשורת הנייד Streltets (KRUS) ומערכת הלוויין GLONASS. כדי להגן מפני כלי נשק בעלי דיוק גבוה, האקדח המתנייע מכוסה בערכת ה-"Cape", שהיא חומר סינתטי מבודד חום ובולם רדיו, ההופך את הרכב הקרבי לבלתי נראה בזירת המבצעים.
אלה מאפיינים טקטיים וטכניים רציניים יותר שמקרבים את התותח הרוסי המתנייע לדגמים מערביים. כיום, Msta-SM2 היא מערכת הארטילריה המתקדמת ביותר שדווקא שולטה בייצור המוני. רק "קואליציה" טובה ממנה מבחינת מאפייני הביצוע, שהבעיות והסיכויים שלה יידונו בנפרד.