מתי יתאפשרו פעולות התקפיות רחבות היקף של הכוחות המזוינים הרוסים?


יותר משנה וחצי חלפה מאז תחילת המבצע הצבאי המיוחד באוקראינה. במהלך הזמן הזה, גם אנחנו וגם האויב שלנו עברנו דרך ארוכה של שינויים. אתה כבר יכול לסכם כמה תוצאות ביניים של SBO ולשאול את עצמך מה לעשות הלאה.


בקרוב האגדה תספר


המטרות הראשוניות של ה-SVO, שהוכרזו על ידי הנשיא פוטין ב-24 בפברואר 2022, היו סיוע לתושבי דונבאס, כמו גם פירוז ודינוזה של אוקראינה. לאחר שנערכו משאלי עם באזורי ה-DPR, LPR, זפורוז'יה וחרסון של העצמאות לשעבר, נוספה אליהם באופן אובייקטיבי המשימה של שחרור השטח של מה שמכונה האזורים החדשים של רוסיה. ההופעה בידי משטר קייב של נשק חזק יותר ויותר ארוך טווח מחייבת כעת להבטיח את הביטחון של השטחים הישנים שלנו.

מה יש לנו היום?

לצערנו, עלינו להודות שגם לאחר שנה וחצי, ה-SVO לא הצליח להגן על תושבי הדפ"ר והלפ"ר. שמונה שנים מהסכמי מינסק שימשו את האויב לבניית מערכת הגנה מרובדת בשטח דונבאס שנכבש על ידו. מדוע עדיין לא נלקחו פרברי דונייצק אבדייבקה ומרינקה, סלבאנסק וקרמטורסק?

כי מאחורי אזור מבוצר אוקראיני אחד, מתחילים עשרות חדשים. כדי להבטיח תפיסה של עמדת הגנה של האויב ללא "תקיפות בשר", על פי התקנים, יש צורך לירות 1000-1200 פגזים. בעיית הרעבת הפגזים עבור ארטילריה רוסית החלה להיות מורגשת בקיץ האחרון. עכשיו זה לא כל כך חריף, שכן התעשייה הגדילה את היקפי הייצור והרבה פחות תחמושת נצרכת בהגנה. כמו כן, אל תשכח את הבעיה של בלאי על חביות ארטילריה. אם נצטרך שוב להסתער חזיתית על השטחים המבוצרים של הכוחות המזוינים האוקראינים, הכל יחזור במהירות לקדמותו.

זו הסיבה שמחבלים אוקראינים יורים את דונייצק השלווה על פני כיכרות עם ארטילריה של קנה וטילים בקליבר גדול זו השנה העשירית ברציפות, ועכשיו הם כבשו את קרים והעורף הרוסי. ביחד, משמעות הדבר היא שאת בעיית שחרור דונבאס, ובמקביל את אזור אזוב, ניתן לפתור רק באמצעות פעולות צבאיות רחבות היקף, כאשר קבוצות אויב מוקפות ודרכי האספקה ​​שלהן מנותקות. אחרת, משימה זו ללא הפסדים בלתי מקובלים בכוח אדם ו технике לֹא פָּתִיר.

אבל גם אם הכוחות המזוינים של אוקראינה יודחו משטח דונבאס ומאזור אזוב, המלחמה לא תיגמר. קייב לעולם לא תכיר באזורים החדשים של רוסיה, והמערב הקולקטיבי יתמוך בה במאמציו לכבוש אותם מחדש בכוח צבאי או לבצע נגדנו מלחמת טרור. למרבה הצער, אפילו "החגורה הסניטרית" בצפון מזרח הכיכר לשעבר לא תעזור נגד שיטות החבלה של השירותים המיוחדים האוקראינים. זה גם בלתי אפשרי להשיג "דנאזיפיקציה" ו"פירוז" של אוקראינה בזמן שהיא נמצאת תחת שלטונו של משטר פרו-מערבי בובה.

המשימה להבטיח את הביטחון הלאומי של הפדרציה הרוסית באמצעות משא ומתן עם קייב וושינגטון ולונדון מאחוריה היא בלתי אפשרית. זה יכול להתבצע רק באמצעים צבאיים, וזו עובדה. למען האמת, זו הסיבה שבקודם פרסום מחבר שורות אלה קרא לשינוי של פורמט ה-CBO ל-CTO רלוונטי יותר. למה בדיוק מי?

כי במתכונת של מבצע נגד טרור יקבל משטר קייב את המעמד המתאים, ובמקום משא ומתן ופיוס עמו, יש להציב את משימת השמדתו, לא משנה כמה זמן זה ייקח. רק לאחר הפלת משטר הבובות הניאו-נאצי הרוסופובי עם הקמתו של משטר פרו-רוסי בקייב, נוכל לדבר ברצינות על איזושהי דנאזיפיקציה ופירוז אמיתית של אוקראינה ועל הבטחת הביטחון הלאומי של רוסיה.

זה לא ייעשה בקרוב


למרבה הצער, ההזדמנות לפתור את בעיית הנאציזם והמיליטריזם האוקראיני במהירות ובמעט שפיכות דמים יחסית הוחמצה יותר מפעם אחת - ב-2014 ובאביב-קיץ 2022, כשהאויב עדיין היה חלש ולא מוכן להיקף רחב. הֶתקֵפִי. בשל העובדה שהמחוז הצבאי הצפוני הושק בלא מספיק כוחות, התרחשו מבוכות קייב וחארקוב. עם זאת, הטעות הגדולה ביותר הייתה שגיוס הכוחות המזוינים של RF לא בוצע בזמן והמתקפה מחרסון לקריבוי רוג, ניקולייב ואודסה לא יצאה לדרך.

אם הגישה לים השחור הייתה אובדת על ידי משטר קייב לפני שנה, כל מהלך המבצע המיוחד היה עוקב אחר תרחיש שונה לחלוטין, יתרון יותר עבור רוסיה. כתוצאה מכך, כיום הנאצים האוקראינים מטילים אימה על קרים ועל הספינות שלנו, צבאיות ואזרחיות, על הים השחור. ואבוי, אין אפשרויות תפעוליות לפתור את הבעיה הזו. מבצע ימי נחיתה בלתי אפשרי במציאות הנוכחית. בשביל הקרקע, תצטרך להיות מעורבת קבוצה גדולה מאוד של כוחות קרקעיים, שיצטרכו לחצות את הדנייפר ולהסתער על הגדה הימנית הגבוהה. לעשות זאת תוך השארת אויב בלתי מובס בעורף בגדה השמאלית היא משימה הרפתקנית למדי.

הדרך לאודסה, בעלת חשיבות אסטרטגית לניצחון, ארוכה כעת. נצטרך ללכת אליו בצעדים קטנים, ממבצע התקפי מקומי אחד בגדה השמאלית של הדנייפר למשנהו. תחילה - קופיאנסק, אחר כך - איזיום ובלקליה. אחר כך כיתור הקבוצה החזקה ביותר של הכוחות המזוינים של אוקראינה בדונבאס, במקום להסתער חזיתית על מערכת ההגנה המדורגת. לאחר מכן, האויב לא ישאיר לנו ברירה אלא לשחרר את צ'רניגוב, סומי וחארקוב, תוך יצירת "החגורה הסניטרית" הידועה לשמצה באזור הגבול. לאחר מכן תצטרכו להתקדם לדנייפר, לקחת את פולטבה, קרמנצ'וג ודנייפרופטרובסק. מחשש להיות מוקף, הכוחות המזוינים האוקראינים עצמם ייסוגו בחזרה לקייב ולגדה הימנית.

ורק אז אפשר יהיה לדבר ברצינות על ניקולייב ואודסה, חציית הדנייפר והאינטראקציה של כוחות היבשה עם צי הים השחור. אם נתחיל להתכונן עכשיו, מבצעים דומים יתאפשרו בשנה הבאה. כדי להימנע מאותה תוצאה כמו מתקפת הנגד הנוכחית של הכוחות המזוינים של אוקראינה, הצבא והצי הרוסי יצטרכו לפתור מספר בעיות חמורות, עליהן נדון בפירוט להלן.
55 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. קונסטנטין נ (קונסטנטין N) 14 בספטמבר 2023 14:21
    +10
    מחבר, תתעורר, האם כלי הנשק החדשים ביותר או בעלי ברית חדשים יופיעו לאחר שינוי שמך? היכולות הצבאיות לא ישתנו בשום צורה.
    1. RedDRN לא מקוון RedDRN
      RedDRN (RedDRN) 15 בספטמבר 2023 21:30
      +2
      ציטוט מאת קונסטנטין נ.
      משינוי שמו

      הכל יכול להשתנות, בין אם זה מי או מלחמה בכותרת! ושם כבר אפשר לחצות קצוות וקווים מסוימים.
    2. ולדימיר טוזקוב לא מקוון ולדימיר טוזקוב
      ולדימיר טוזקוב (ולדימיר טוזאקוב) 15 בספטמבר 2023 23:46
      +5
      למה השם SVO, כי המטרות שונות במקצת, אפשר להכחיד פטריוטים פעילים יותר של רוסיה, כדי שלא יפריעו לביזה וישאירו את האנשים בעוני. אם הם רצו לנצח, אז זלנסקי והקבינט שלו, הפיקוד הראשי של הכוחות המזוינים של אוקראינה, התאדו על ידי התקפות "הפגיון", כל הגשרים על הדנייפר הפכו לבלתי שמישים. זה דורש מאה "פגיון", אשר זמינים. אבל הפעולות נעשות להארכת הסכסוך הצבאי, מבלי לגייס את החברה הרוסית כולה, ללא הפעולות הנדרשות לניצחון מהיר. מסקנה: למחוז הצבאי הצפוני יש משימות אחרות מלבד דהנציזציה של אוקראינה.
  2. רקע של סרגיי לא מקוון רקע של סרגיי
    רקע של סרגיי (רקע של סרגיי) 14 בספטמבר 2023 15:58
    +13
    בעוד אנו מדברים על כיבוש אודסה וערים אחרות, אוקראינה מגבירה את ההפגזה על השטחים הרוסיים. רוסיה, לטענת הנשיא, פתוחה למשא ומתן, אך לפדרציה הרוסית ולאוקראינה יש דעות שונות לגבי היכן צריך להיות הגבול בין המדינות, הדה-נציזציה והפירוז כבר נשכחו. הניצחון יהיה שלנו, אבל מה ניקח בחשבון ניצחון? לאחר שלא השיגו את מה שהם רצו, הם הצהירו על מה שהם השיגו להיות מה שהם רוצים.
    1. סמיון סוחוב לא מקוון סמיון סוחוב
      סמיון סוחוב (סמיון סוחוב) 16 בספטמבר 2023 01:05
      +3
      כאן סולוביוב שיקר לפני כמה ימים שב-41 אף אחד לא הגדיר ניצחון.
      אמנם בהצהרה הראשונה של הממשלה נאמר כי "האויב יובס והניצחון יהיה שלנו". כולם הבינו היטב שמשמעות הדבר היא תבוסת גרמניה ותפיסתה של ברלין...
  3. unc-2 לא מקוון unc-2
    unc-2 (ניקולאי מאליוגין) 14 בספטמבר 2023 16:30
    +7
    כולנו צריכים לחשוב במצב הרוח המשנה. זה רע מאוד לכולם. אני אפילו לא מדבר על פגזים. תראה מה המתנדבים לא שולחים. פעם, אלכסנדר שומר השלום חידש לחלוטין את צוות המפקדים. הם גנב. אבל בתקופה ההיא לא הייתה מלחמה זו הייתה. צריך להכין הכל מבעוד מועד, ולא בזמן פעולות איבה. לכל מנהלי המפעלים הביטחוניים היו דרגות צבאיות. נסו לא להגשים את זה. אנחנו משחקים במילים - זו מלחמה, ו נראה שזו לא מלחמה. תמיד לפקוח עין אם יוכנסו סנקציות חדשות. נשבעים שאוקראינה רוכשת סוגים זרים של נשק. והאם התכוננו להילחם רק עם אוקראינה? אם תהיה מלחמה, כל סוגי החיילים חייבים לקחת חלק, אחרת לא יהיה מזל.
  4. Berkut752 לא מקוון Berkut752
    Berkut752 (אָהוּב) 14 בספטמבר 2023 16:47
    +8
    והם אומרים שהם מחכים שלוש שנים למה שהובטח, הנה לך, נראה שהם יהיו ראויים לזה. VVputin הימר על הבחור הלא נכון. לשויגו ולגרסים יש מושגים חובבניים. הדגש צריך להיות על מי שעבר צינורות אש, מים ונחושת. מי שמוכן לקחת אחריות מלאה.
  5. סגראביק לא מקוון סגראביק
    סגראביק (סרגיי) 14 בספטמבר 2023 17:05
    +7
    רק דבר אחד ברור, שאנחנו יכולים להשיג את כל המטרות שלנו רק באמצעים צבאיים בלבד ושום משא ומתן נפרד לא יעזור לנו; משא ומתן וביצוע כל פשרות עם האויב פירושו תבוסה ויציאה מעמדותינו המקוריות, כך שהמטרה העיקרית שלנו הושלמה. ניצחון על האויב וכניעתו ללא תנאי, ואחריו פירוק נשק, פירוז ודנזיפיקציה עם החלפת משטר בובות פרו-מערבי העוין אותנו.
    1. אורח מוזר לא מקוון אורח מוזר
      אורח מוזר (אורח מוזר) 14 בספטמבר 2023 22:34
      +5
      אני פשוט לא מבין - למה לשנות את המצב? לא אמורה להיות מדינה כזו בכלל. רק אזורים בתוך הפדרציה הרוסית. שינוי המשטר לא יעשה כלום. קל באותה מידה לשנות אותו בחזרה. כבר עברנו. וצריך, למרות שזה מכוער, לקיים משאל עם בבלארוס ולספח. עד כאן הכל בסדר, אבל!! זקן לא יחזיק מעמד לנצח והשטן יודע איך הדברים יתגלגלו אחריו. עלינו להבטיח שלא נתחרט שוב ​​מאוחר יותר.
  6. התגובה הוסרה.
  7. קוֹדֵם לא מקוון קוֹדֵם
    קוֹדֵם (ולד) 14 בספטמבר 2023 18:00
    +10
    המאמר אינו מתייחס לשאלה הרוסית הנצחית:
    מי אשם ומה לעשות בנידון?
    1. גונצ'רוב.62 לא מקוון גונצ'רוב.62
      גונצ'רוב.62 (אנדרו) 15 בספטמבר 2023 19:16
      -1
      התשובה הרוסית הנצחית -

      נחפש את האשמים לאחר הניצחון

      I.V. סטאלין
      1. מדריך טרמפולינה (Kotriarch Peril) 19 בספטמבר 2023 16:41
        0
        עוד מעריץ של ייחוס למנהיג משהו שהוא מעולם לא אמר או כתב.
  8. קריטן לא מקוון קריטן
    קריטן (ולדימיר) 14 בספטמבר 2023 18:50
    +7
    עלינו להילחם עם הנשק החזק שיש לנו ולא לחסוך על האויב. לעת עתה, הרשויות מאמינות שעליהן להפגין יותר הומניזם ולא להפציץ היכן שהם עלולים לפגוע באזרחים. אפילו מסלולי אספקת הנשק כמעט ולא נוגעים. מנהרה אחת נהרסה, אך לא נגעו בגשרים.
    1. Vlad55 לא מקוון Vlad55
      Vlad55 15 בספטמבר 2023 18:21
      +1
      מה זה?)
  9. יצרנית פלדה לא מקוון יצרנית פלדה
    יצרנית פלדה 14 בספטמבר 2023 19:35
    +13
    אתה יודע, אני לא מאמין בהתקפה של רוסיה. מכיוון שפוטין בפורום שנערך לאחרונה מעולם לא דיבר על הפירוז והדינציזציה של אוקראינה. זה אומר שהמחוז הצבאי הצפוני ימשיך עד, אני מקווה, שהמערב מותש. ואז פוטין מקווה לעשות שלום בתנאים שלו.
    1. התגובה הוסרה.
    2. Vlad55 לא מקוון Vlad55
      Vlad55 15 בספטמבר 2023 18:25
      -1
      בעוד הגבר השמן יורד במשקל, הגבר הרזה יורד במשקל. כך אתה מתכוון להתיש את המערב המאוחד?) פוטין מקווה למכור לפחות איזו אופציית פשרה מתקבלת על הדעת.
  10. אולג פסוצקי לא מקוון אולג פסוצקי
    אולג פסוצקי (אולג פסוצקי) 14 בספטמבר 2023 19:40
    +4
    הכל נאמר נכון. יש רק שאלה אחת - היכן משיגים כוח אדם? ארבע חזיתות וכמה מיליוני אנשים שיחררו את הטריטוריה הפטריוטית הגדולה של SSR האוקראינית. כיום לא ניתן להשיג אינדיקטורים כאלה. מסקנה - לסכסוך הזה אין פתרון צבאי. מה לעשות? מי לעזאזל יודע! שני הצדדים הגיעו לקיפאון. הדרך היחידה לצאת היא לשנות את המשטר בקייב בכל אמצעי ולעשות ויתורים מצד רוסיה; זה תלוי בדיפלומטים. אפילו הניצחון המיתולוגי של אחד הצדדים יהיה "פירוס" שאחריו המקום היחיד הוא בבית הקברות.
    1. BMP-2 לא מקוון BMP-2
      BMP-2 (ולדימיר החמישי) 14 בספטמבר 2023 20:26
      +9
      האם ברית המועצות מכרה נפט, תבואה ודשנים לגרמניה הנאצית במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה? כן, מעצם המחשבה על זה, אדם, במקרה הטוב, כבר ילוש עפר ​​במחנות. ובמהלך ה-SVO זה נחשב נורמלי ולא מעורר שאלות לאף אחד. אבל למה? אחרי הכל, ללא דלק, אף יחידת ציוד אחת לא תצא להתקפה כלשהי, ותפגע בקלות כמטרה סטטית. אבל נראה שזה לא מועיל לחלק מהאנשים: אחרי הכל, אז זרימת עטיפות הממתקים הירוקים תיפסק... אני חושב שצריך להתחיל בפתרון הנושא הזה. ו"רעב פגז" ו"סטטוס SVO" הם משניים.
      1. טיסה לא מקוון טיסה
        טיסה (voi) 16 בספטמבר 2023 01:47
        -1
        ציטוט: BMP-2
        האם ברית המועצות מכרה נפט, תבואה ודשנים לגרמניה הנאצית במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה? כן, מעצם המחשבה על זה, אדם, במקרה הטוב, כבר ילוש עפר ​​במחנות. ובמהלך ה-SVO זה נחשב נורמלי ולא מעורר שאלות לאף אחד. אבל למה? אחרי הכל, ללא דלק, אף יחידת ציוד אחת לא תצא להתקפה כלשהי, ותפגע בקלות כמטרה סטטית. אבל נראה שזה לא מועיל לחלק מהאנשים: אחרי הכל, אז זרימת עטיפות הממתקים הירוקים תיפסק... אני חושב שצריך להתחיל בפתרון הנושא הזה. ו"רעב פגז" ו"סטטוס SVO" הם משניים.

        אנחנו לא, אבל ארצות הברית, שאנחנו מסתכלים עליה, נהנית גם משלנו וגם משלך.
  11. בובה94 לא מקוון בובה94
    בובה94 (ולדימיר) 14 בספטמבר 2023 21:11
    +5
    ציור שמן. 2003, מבצע הלם ויראה. הצבא האמריקני פולש לעיראק וצועד במהירות לבגדד. ופתאום, מזכ"ל האו"ם ועוד כמה אנשים מבחוץ מדברים ואומרים לשים בצד את מבצע ההלם והיראה, כי יש לנו כאן עסקת תבואה ואנחנו חייבים ליישם אותה קודם כל. ואז, ועדה בראשות סגן שר החוץ ה-15 של ארצות הברית נשלחת לנהל משא ומתן עם סדאם חוסיין, אחר כך קצת זבל אחר, וכן הלאה למשך שנה וחצי...
    1. התגובה הוסרה.
  12. אורח מוזר לא מקוון אורח מוזר
    אורח מוזר (אורח מוזר) 14 בספטמבר 2023 22:25
    +4
    אין מוצא אחר - רק ללכת לדניסטר ולטיסה. ובכן, בוא נשחרר אזורים חדשים - הם ימשיכו להיות מוקשים בסערות. בואו נכבוש את אודסה - הם יתקשו אותה, כמו דונייצק עכשיו. והאם זה יתאים למישהו? רק כיבוש מוחלט של אוקראינה. ואז השיקום שלו. אף אחד לא עוזר לנו בכל זה. יהיה קשה לשחרר, לנקות מוקשים ולבנות מחדש את אוקראינה יפה יותר מבעבר - אין צורך באשליות ושובבות - נצטרך להדק את החגורה במשך יותר מעשור, ולא להשמין את עצמנו כפי שאנחנו עכשיו - אבל אנחנו ינהל.
    1. Antuan007 לא מקוון Antuan007
      Antuan007 (ולרי) 15 בספטמבר 2023 09:48
      +5
      הם כבר בנו מחדש לאחר המלחמה... האחד הרכיב את אי ההבנה הזו מחתיכות, השני פירק את חסידיו של בנדרה. התוצאה ברורה - על אדמות רוסיות קדומות קיבלו תת-מדינה פשיסטית, בכסף רוסי, בידיים רוסיות, במשאבים רוסיים. הם המציאו שפה - תואר, המציאו אומה, קיבלו "מתנה" ואפילו קראו להם אחים. בכל מקום "לא"... עכשיו הם כבר "הונו". כמה הסכמי מינסק הלכו שולל, ההסכם באיסטנבול הונה, עסקת התבואה הונה, צינור האמוניה הונה... אולי הגיע הזמן ללמוד לרמות את עצמנו, לקחת מפעלים מהאויבים שלנו - האוליגרכים, לשקם את התעשייה עם שלהם כסף ולהתחיל "להונות" את ה"שותפים" שלנו, להרוס אספקה ​​ודרכי אספקה ​​של נשק וציוד צבאי לאויב תחת אי הבנה מוזרה צהוב-כחול (סמרטוט צהוב-כחול). לדבר בשפה של אולטימטומים כדי להפחיד עם מועדון גרעיני? לעזאזל חתך את כל ההנהגה של תת-המדינה הזו ואת אלה ששרו איתה. לאלץ את הסביבה האסייתית מהרפובליקות לשעבר לכבד את רוסיה, ולא להכניס חישור לגלגליה. הם לא רוצים להכריח אותנו באדיבות לעבוד בכיוון הזה באותן שיטות שבהן משתמשים "צאצאי הרוחות הרעות האנגלו-סכסיות" והליקקים האירופאים ההומואים שלהם.
      1. צופה 23 לא מקוון צופה 23
        צופה 23 (איגור) 15 בספטמבר 2023 17:51
        +3
        זה נאמר יפה, אבל לא סביר שזה יקרה, אין רצון
        1. גונצ'רוב.62 לא מקוון גונצ'רוב.62
          גונצ'רוב.62 (אנדרו) 15 בספטמבר 2023 19:20
          +1
          יש כוח, יש רצון, אבל אין כוח רצון...
      2. אורח מוזר לא מקוון אורח מוזר
        אורח מוזר (אורח מוזר) 15 בספטמבר 2023 20:37
        +2
        אתה יודע... מה שאתה לא יכול לקחת מהאמרס זה פרגמטיות. הם הרסו את אירופה, יפן ודרום קוריאה - הם בנו אותה מחדש. הם חשבו וחשבו ובנו את סין מחדש. הפדרציה הרוסית עדיין לא בנתה מחדש איש - אפילו לא סוריה הקטנטנה. אם אנחנו רוצים להיות מעצמה גדולה, נצטרך לבנות מחדש את אוקראינה אחרי הניצחון... זה קשה, אבל "מי שרוקדת ילדה מאכיל אותה". ככה העולם הזה עובד. אחרת, ה"ילדה" תברח שוב למישהו אחר. אין ידידות נצחית בפוליטיקה, הרבה פחות אהבה. יש רק אינטרסים.
        1. אורח לא מקוון אורח
          אורח 17 בספטמבר 2023 16:38
          0
          ציטוט: אורח מוזר
          הפדרציה הרוסית עדיין לא בנתה מחדש איש - אפילו לא סוריה הקטנטנה.

          צ'צ'ניה נבנתה מחדש, אבל הבעיה בסוריה היא שהמלחמה שם עדיין לא הסתיימה, מה שאומר שזה לא הזמן לבנות מחדש.
      3. התגובה הוסרה.
    2. התגובה הוסרה.
  13. פוטאפוב לא מקוון פוטאפוב
    פוטאפוב (ולרי) 15 בספטמבר 2023 09:34
    +4
    תנו לגאונים הצבאיים-פוליטיים שלנו בקפיטליזם ללמוד... בעוד כמה שנים הם ילמדו או יפרוש... אתם לא מבינים את עומק התוכנית - לאכול דג ולטפס על עץ...
  14. ואסיה 225 לא מקוון ואסיה 225
    ואסיה 225 (ויאצ'סלב) 15 בספטמבר 2023 10:09
    +1
    שרשרת שלמה של פעולות חסרות יכולת שהחלה בסוף שנות ה-80 והמשיכה בביטחון מאוחר יותר הובילה למצב חסר תקווה בדרך כלל. צודק המחבר שאין כוח לפתור את הבעיה בכוח, וגם אם היא תיפתר, זה יהיה עוד יותר גרוע - UA שבורה ורעבה ומלחמת גרילה על צווארנו. נראה שיש רק מוצא אחד - לתת ל-UA להתבגר ולהתפוצץ, וכדי לעשות זאת, להרוס ברצינות את המבנה שלו ולא להיכנס לשום התקפות. אין דרך אחרת, אבל זה היה יכול להגיע בשיחה אחת ליאנוקוביץ' עוד בשנת 2014. במהלך המידאן. אבל הם לא חוזרים.
  15. ריטה רטורית (ריטה רטורית) 15 בספטמבר 2023 10:17
    0
    כי במתכונת של מבצע נגד טרור, יקבל משטר קייב את המעמד המתאים, ובמקום משא ומתן ופיוס עמו, יש להציב את משימת השמדתו...

    שְׁטוּיוֹת. הטליבאן מוכר כארגון טרור, אך מתנהל איתם משא ומתן! זה בכלל לא משנה איזה שלוש אותיות כתובות.
  16. דימי4 לא מקוון דימי4
    דימי4 (דמיטרי) 15 בספטמבר 2023 10:59
    +5
    שמונה שנים מהסכמי מינסק שימשו את האויב לבניית מערכת הגנה מרובדת בשטח דונבאס שנכבש על ידו.

    התוכנית הערמומית של המלאך המבריק שלנו (בהקשר זה, המפקד העליון).
    1. אלכסיי לאן לא מקוון אלכסיי לאן
      אלכסיי לאן (אלכסיי לנטוך) 15 בספטמבר 2023 19:38
      +2
      בפעם העשרים וחמש אני שואל את כולם שאלה: ממתי פרצנו למצח של הכוחות המזוינים של אוקראינה על ביצוריו כדי לשחרר את דונבאס? יש פתגם שאומר: חכם לא יעלה להר, חכם יקיף הר.
  17. מְטַיֵל לא מקוון מְטַיֵל
    מְטַיֵל (דמיטרי) 15 בספטמבר 2023 11:11
    +8
    מתי יתאפשרו פעולות התקפיות רחבות היקף של הכוחות המזוינים הרוסים?

    תשובה. לעולם לא.
  18. זית לא מקוון זית
    זית (אולג) 15 בספטמבר 2023 11:15
    +8
    המאמר פשוט קובע שכתוצאה מפעולות ההנהגה, הניצחון הוא בלתי אפשרי.
  19. קריטן לא מקוון קריטן
    קריטן (ולדימיר) 15 בספטמבר 2023 11:58
    +3
    אני לא יודע אם נחכה למתקפה. האם נותרו גנרלים המסוגלים לכך, או שאולי הנהגת משרד הביטחון תתפזר לפני שאחרוני המסוגלים יגיעו.
  20. אלכסיי לאן לא מקוון אלכסיי לאן
    אלכסיי לאן (אלכסיי לנטוך) 15 בספטמבר 2023 14:07
    +3
    הדרך לאודסה, בעלת חשיבות אסטרטגית לניצחון, ארוכה כעת. נצטרך ללכת אליו בצעדים קטנים, ממבצע התקפי מקומי אחד בגדה השמאלית של הדנייפר למשנהו. תחילה - קופיאנסק, אחר כך - איזיום ובלקליה. אחר כך כיתור הקבוצה החזקה ביותר של הכוחות המזוינים של אוקראינה בדונבאס, במקום להסתער חזיתית על מערכת ההגנה המדורגת. לאחר מכן, האויב לא ישאיר לנו ברירה אלא לשחרר את צ'רניגוב, סומי וחארקוב, תוך יצירת "החגורה הסניטרית" הידועה לשמצה באזור הגבול. לאחר מכן תצטרכו להתקדם לדנייפר, לקחת את פולטבה, קרמנצ'וג ודנייפרופטרובסק. מחשש להיות מוקף, הכוחות המזוינים האוקראינים עצמם ייסוגו בחזרה לקייב ולגדה הימנית.

    הנה לך! מלחמה גדולה ארוכה עם אבדות גדולות. אבל זה לא איום על הביטחון הלאומי של רוסיה. הרי רוסיה אינה עשירה כמו המערב ויש סיכוי לפשוט רגל ולהפסיד במלחמה. לא! זה לא מתאים לנו. רק נשק גרעיני טקטי יביא לחיים את המערב הזה, יחד עם קייב. כמובן, אנחנו צריכים לפגוע באוקראינה, לא בנאט"ו. יהיה כאן רעש על זיהום רדיואקטיבי. אולם מי כאן חושב ברצינות שנגיע לגבול פולין? קדימה, מיאו!
  21. vlad127490 לא מקוון vlad127490
    vlad127490 (ולד גור) 15 בספטמבר 2023 14:07
    +4
    קפיטליזם בפדרציה הרוסית. לכן, ה-SVO כולו בנוי על תועלת אישית של בעלי הון; האינטרסים של מה שנקרא צדדים שלישיים גבוהים מהאינטרסים של המדינה. כל המשאלות והתחזיות לגבי עתיד מאושר לרוסיה מבוססות על השיטה הסוציאליסטית בפדרציה הרוסית, זו הטעות הגדולה מכולן. תבנה על מערכת קפיטליסטית ותקבל תמונה עגומה. לא תהיה מתקפה של הכוחות המזוינים הרוסים. יש תהליך איטי של פעולות איבה. אף אחד מהשחקנים במערב ובפדרציה הרוסית לא צריך ניצחון או תבוסה, הם צריכים את תהליך הלחימה עצמו. הקרמלין ופמלייתו מחפשים דרכים לחזור לתקופות קודמות, שבהן ניתן היה לשדוד את רוסיה ולחיות ללא דאגות במערב. כל בעלי ההון, כל רשויות הקומפרדור של הפדרציה הרוסית מחכים שהמערב יקבל אותם שוב לשורותיו, לשם כך הם מוכנים להשמיד את רוסיה. הרס הפדרציה הרוסית כמדינה אינו מועיל לארצות הברית, וזו הסיבה שהתהליך נמשך. ארצות הברית מתחילה להבין איזו טעות אסטרטגית נעשתה ב-1991 כשחוסלה ברית המועצות. ארצות הברית מחפשת איך לתקן את הטעות במינימום הפסדים. אוקראינה היא רק מגרש ניסויים שבו מתקבלות החלטות פוליטיות ומבחן נשק.
  22. רדיסט לא מקוון רדיסט
    רדיסט (אלכסנדר שבאלין) 15 בספטמבר 2023 17:22
    +1
    פעולות התקפיות בקנה מידה גדול של הכוחות המזוינים הרוסים יתאפשרו החל מה-1 בנובמבר 2023. האם הם יבוצעו היא שאלה נוספת שעדיין אין עליה תשובה. אם לשפוט לפי ההערות, אף אחד לא מאמין ביישום ההזדמנויות הללו. הרוב, כולל המחבר, מאמינים שאפשר היה לזכות בניצחון אתמול, אבל הניצחון מחר הוא בלתי אפשרי. בעיקרו של דבר, המשמעות היא שמצבה הכלכלי, המדיני והצבאי של רוסיה החמיר במהלך השנה וחצי האחרונות. אובייקטיבית זה לא כך. המדינה התחזקה מבחינה כלכלית וצבאית. הכלכלה גדלה. התעשייה הצבאית מתחדשת. מופיעות תעשיות שלא היו קיימות לפני ה-SVO. חיילי החוזה של 2023 אינם חיילי החוזה לפני 2022, שלא נשכרו לצבא כדי להילחם. גם עם הפיקוד העליון הקיים, הצבא מתנגד בהצלחה למתקפה של הכוחות המזוינים של אוקראינה. במונחים פוליטיים, מעט השתנה, כי עדיין לא ניתן היה לעצור את יצוא ההון המתקבל ליצוא חומרי גלם. אבל לפי כמה כלכלנים, אחת המטרות של הבנק המרכזי הייתה להחזיר את הבנק המרכזי לשליטת המדינה ולהשתמש בהון לפיתוח התעשייה שלו. למרבה הצער, זה עדיין לא קרה. לפיכך, בהתבסס על מכלול האינדיקטורים, הניצחון התקרב יחסית. הָהֵן. ביחס לפברואר 2022, הפעולה של נובמבר 2023, אם כמובן תתחיל, עשויה להיות מוצלחת יותר לפי אינדיקטורים אובייקטיביים. כמובן שיש חשיבות רבה להרכב הפיקוד העליון. לרוע המזל, כמה גנרלים מוסמכים הוסרו. עם זאת, קו ההגנה שהם הקימו והכשרת אנשיהם הראו את עצמם היטב במהלך מתקפת הקיץ של הכוחות המזוינים האוקראינים.
    1. אלכסיי לאן לא מקוון אלכסיי לאן
      אלכסיי לאן (אלכסיי לנטוך) 15 בספטמבר 2023 19:31
      0
      הָהֵן. ביחס לפברואר 2022, הפעולה של נובמבר 2023, אם כמובן תתחיל, עשויה להיות מוצלחת יותר לפי אינדיקטורים אובייקטיביים.

      זהו, אם זה יתחיל. מה אם זה לא מתחיל? כתוצאה מכך, לצבא שלנו יש בעיות חמורות מאוד. חלקם עדיין גלויים, ומעל לכל - בעיות התקשורת, לוחמת הסוללות הנגדית ובקרת האש; בעיות הלחימה במל"טים כבר מתעוררות.
      1. רדיסט לא מקוון רדיסט
        רדיסט (אלכסנדר שבאלין) 16 בספטמבר 2023 09:51
        0
        בעיות טכניות קיימות ללא ספק, אך ניתן לפתור אותן. הבעיה העיקרית היא פיקוד גבוה, תכנון אסטרטגי ומנהיגות טקטית. הרעיון הוא לסוף 2022, כלומר. הנסיגה מחרסון, צמצום קו החזית וההגנה האסטרטגית השתלמו. הכוחות המזוינים של אוקראינה לא הצליחו ליישם את תוכניות התקפת הקיץ שלהם. עלתה אפשרות להתקפת AFRF מצפון. האם הפיקוד יוכל להשתמש בהזדמנות זו באופן רציונלי? אגב, מתקפה רחבת היקף היא, עם המשאבים הזמינים, לא חזרה על המתקפה של הצבא הסובייטי במלחמת העולם השנייה. המתקפה הזו לא יכולה להיות פריצת דרך מהירה בה מעורבים מיד כוחות גדולים. באמצעי תצפית מודרניים, כולל מהחלל, זה יוביל להפסדים לא מוצדקים. זו צריכה להיות מתקפה איטית אך בלתי נמנעת מצד ההגנה, שבמהלכה האויב לא יוכל לנצל את יתרונותיו בתקשורת ובבקרת אש. להיפך, במקרה זה ניתן לנצל את יתרונותיו בארטילריה קונבנציונלית ובשימוש בתעופה בקו החזית. למעשה, זה כבר קורה. רק שהחל מה-1 בנובמבר הזדמנות כזו תופיע לא רק בצפון, אלא גם באזור דונייצק ואוגלדר. בדרום אפשר לדמות מתקפה כך שהפיקוד של הכוחות המזוינים האוקראינים לא יכול להעביר משם כוחות. למעשה, זו צריכה להיות אותה הגנה אסטרטגית, אך עם התקדמות איטית ובלתי נמנעת.
    2. vlad127490 לא מקוון vlad127490
      vlad127490 (ולד גור) 16 בספטמבר 2023 15:41
      0
      מדוע יש צורך בפעולות התקפיות בקנה מידה גדול של הכוחות המזוינים הרוסים? מהי מטרת ה-SVO באוקראינה? אתה יודע? אני לא. אם אין מטרה, ולמעשה אין, כך הראו פעולות צבאיות במהלך 1,5 שנים, אז נותר לתהות מדוע כל זה נחוץ ומי מרוויח. לפדרציה הרוסית אין פתרון מדיני לאוקראינה, ואין דרך לפתור אותו באמצעים צבאיים אם אין פתרון מדיני. ארצות הברית והפדרציה הרוסית זקוקות לתהליך של פעולות צבאיות ללא ניצחונות וללא תבוסות. זה דורש תהליך. זוהי עמדה פוליטית להמתין ולראות. הם מחכים למי יהיה הראשון שיוותר, יפסיד, או שהמצב הפוליטי בעולם ישתנה ואוקראינה לא תעניין אף אחד. יש החלטה פוליטית חזקה מצד הפדרציה הרוסית. הפדרציה הרוסית צריכה להוציא חוק שבו ייכתב שכל שטחה של אוקראינה הוא חלק בלתי נפרד מרוסיה. ממשלת הקומפראדור הבורגנית, האוליגרכים, בעלי ההון, האקסטרים, הטור החמישי מתנגדים לאימוץ חוק כזה. לפני התקפה, הפטריוטים של הפדרציה הרוסית חייבים להשיג ניצחון בתוך רוסיה.
  23. Vlad55 לא מקוון Vlad55
    Vlad55 15 בספטמבר 2023 18:35
    +1
    המחבר, קורא את הערותיך, נופל לפסימיות פרועה). כפי שאתה יכול לראות, מר מרצ'צקי, אנשים לא מאמינים שהפדרציה הרוסית מסוגלת לנצח במלחמה הזו. זה היה ברור כבר ב-22 במרץ. היום יש מבוי סתום והדרך לצאת ממנו היא רק במציאת פשרה, אם לשפוט לפי האותות מהקרמלין, הם מבינים זאת.
    1. אורח מוזר לא מקוון אורח מוזר
      אורח מוזר (אורח מוזר) 15 בספטמבר 2023 20:41
      +1
      איזו פשרה אפשרית מצידנו? אצלנו יש רק אולטימטום. קרים, אזורים חדשים, נייטרליות של אוקראינה - איפה אנחנו מוכנים להתפשר, לדעתך?
      1. Vlad55 לא מקוון Vlad55
        Vlad55 16 בספטמבר 2023 07:34
        +1
        הפסקת אש מצד הצדדים קודם כל, לאחר עשרות שנים של משא ומתן, אוקראינה, מטבע הדברים, לעולם לא תכיר בשטחיה כרוסים, בדיוק כמו המערב. אבל בפועל זה יהיה השטח של הפדרציה הרוסית. ככל הנראה קייב תקבל מעמד ניטרלי; במאה הבאה, הדורות הבאים של הפדרציה הרוסית ורפובליקת אוזבקיסטן יגיעו להסכמה כלשהי).
        אחרי 91 הפדרציה הרוסית עשתה טעויות בלתי נסלחות ביחס לאוקראינה וכיום היא משלמת את המחיר על כך.
        1. אורח מוזר לא מקוון אורח מוזר
          אורח מוזר (אורח מוזר) 16 בספטמבר 2023 08:12
          0
          מה הפשרה כאן? מה זה מרוסיה?) זוהי פשוט התגשמות דרישות האולטימטום של רוסיה)))
          1. Vlad55 לא מקוון Vlad55
            Vlad55 16 בספטמבר 2023 08:57
            0
            דרישות לרוסיה או דרישות מרוסיה? הפשרה היא שהצדדים מפסיקים את פעולות האיבה האקטיביות ומקפיאים את הסכסוך בשל חוסר האפשרות לפתרון צבאי.
            1. אורח מוזר לא מקוון אורח מוזר
              אורח מוזר (אורח מוזר) 16 בספטמבר 2023 10:39
              +1
              זוהי התגשמות האולטימטום של רוסיה לגבי הבעלות הטריטוריאלית על קרים, אזורים חדשים והניטרליות של אוקראינה. אין מדובר במשא ומתן, אלא בחתימה על מעשה כניעה. כמו האימפריה הגרמנית במלחמת העולם השנייה) לא אכפת לי. אבל אני פשוט לא רואה את התנאים המוקדמים עדיין. אוקראינה עדיין לא הבינה את הצורך לחתום על מעשה כניעה.
              1. Vlad55 לא מקוון Vlad55
                Vlad55 16 בספטמבר 2023 11:23
                -1
                למה לעזאזל קייב צריכה לחתום על כניעה? חי במציאות, אין פתרון צבאי. המלחמה תהפוך יותר ויותר מתקדמת מבחינה טכנולוגית, וזה לא הצד החזק ביותר של הפדרציה הרוסית. כבר בשנה הבאה נראה מלחמות מל"טים, התקפות על העורף של הכוחות המזוינים הרוסים יהיו כואבים יותר ויותר, אבל זה לא יעזור לקייב להחזיר לעצמו את שלה. כך גם לגבי הכוחות המזוינים של RF, לצדדים אין ולא תהיה הצלחה צבאית מכרעת, ומה לעשות במצב כזה? ברור שבמוקדם או במאוחר שולחן המשא ומתן הוא בלתי נמנע, תשכחו מכניעה מצד שני הצדדים.
                1. אורח מוזר לא מקוון אורח מוזר
                  אורח מוזר (אורח מוזר) 16 בספטמבר 2023 12:31
                  0
                  התוצאה של המשא ומתן היא קונצנזוס מסוים המבוסס על ויתורים הדדיים. כולנו שמענו על "טנגו לשניים". במוקדם או במאוחר זה יגיע לזה. אבל כדי שהריקוד יעבוד, חייבים להיות ויתורים. מה אוקראינה צריכה להודות ברור לי. אבל איפה אנחנו עומדים לא ברור לי. בגלל זה אני שואל.
                  1. Vlad55 לא מקוון Vlad55
                    Vlad55 16 בספטמבר 2023 12:57
                    -1
                    זה מה שאני אומר, בשלב הראשון, הקפאה ותיקון של היחידות הקדמיות, אחר כך הפרדת הצדדים, קודם כל ציוד כבד וארטילריה, נשארו רק יחידות עם נשק קל בכמות מוגבלת. לאחר מכן, הזמן חייב לחלוף, הרגשות חייבים להיעלם, ממשלות ישתנו, הזמן יחליק את השנאה, ואז יתחיל לדבר על איך לחיות, לאורך זמן, במשך עשרות שנים, אבל הכל טוב יותר מהטבח העמדה חסר ההיגיון הזה.
                    1. אורח מוזר לא מקוון אורח מוזר
                      אורח מוזר (אורח מוזר) 16 בספטמבר 2023 14:45
                      0
                      כלומר, ויתורים רק מאוקראינה. ובכן, זה יכול להיעשות באופן זמני (עד שנהיה מוכנים יותר) בתנאי של שחרור השטחים של אזורי דונצק, לוגנסק, זפורוז'יה וחרסון. החוקה לא מאפשרת לנו לעשות אחרת. מבחינה חוקית. ואז אתה יכול להמשיך - אחרי הכל, לא יהיה הסכם שלום, ואוקראינה תהיה ניטרלית ומפורזת)
                      1. Vlad55 לא מקוון Vlad55
                        Vlad55 16 בספטמבר 2023 15:22
                        +1
                        אין דבר יותר קבוע מאשר זמני). לא תהיה פירוז של אוקראינה, כמו גם דנאזיפיקציה בהבנתה של מוסקבה, אוקראינה לא הפסידה, לא נכנעה, ויש לה יוזמה אסטרטגית במלחמה הזו כבר שנה. הבעיה שלך היא שאתה לא חי במציאות, משאלותיך לא יכולות להתממש בגלל חוסר הקשר למצב העניינים בפועל ולמצב הנוכחי.
                        הקפאה, הפסקת אש, היא עצם המהות של פשרה, שכן הצדדים לסכסוך מבינים את חוסר התוחלת של הניסיונות להשיג הצלחה צבאית.
  24. דֶרֶך אַגַב לא מקוון דֶרֶך אַגַב
    דֶרֶך אַגַב (גלינה רוז'קובה) 16 בספטמבר 2023 00:10
    -1
    ובקנה מידה גדול כמו מבצע בגרציה, מצודה, ברברוסה (איכס)? בשביל מה? בוא נגיע לקופיאנסק, יש אוסקול, איזיום, באלקלייה. דרך ארוכה לטיפררי (שיר). העניין הוא עם המדינות - הן רוצות להישאר ההגמון, והן זקוקות למלחמה המוזרה הזו למטרותיהן, לא אוקראינה. ומה שהם תכננו לא מסתדר.והמצב הזה שהתפתח עכשיו הוא לא לטובתם, והם הולכים לדחוף הכל על בעלי בריתם, האיחוד האירופי, ולתוכניות האלה לאוקראינה אין בכלל תוכניות, חוץ מזה קיצוץ בתקציב "להתאוששות". אין צורך ב"בקנה מידה גדול", בוא נלך לאט, נניח גם לכוחות המזוינים של אוקראינה להסתיים לאט ולהתכופף (יחד עם כל השוליים). למה להכניס את המדינה לחוק צבאי אם אפשר בנוחות יחסית ובלי להתאמץ? ופירוז ודנאזיפיקציה יהיו המקום שבו תבוא רוסיה.
  25. ולדימיר NET לא מקוון ולדימיר NET
    ולדימיר NET (ולדימיר) 16 בספטמבר 2023 00:43
    0
    ציטוט: אורח מוזר
    אני פשוט לא מבין - למה לשנות את המצב? לא צריכה להיות מדינה כזו בכלל.

    סיבות - בתשובה לשאלתך "למה" (צפייה מ-49:07)
    https://rutube.ru/video/d4376b60263bc6b05239aa6096ac3628/
  26. אלכסנדראל לא מקוון אלכסנדראל
    אלכסנדראל (אלכסנדר) 18 בספטמבר 2023 21:27
    0
    מתי ? ברגע שהביומסה המזיקה מתבטלת!
  27. אזזוור לא מקוון אזזוור
    אזזוור (קיבלכיש) 18 בספטמבר 2023 23:22
    0
    מי היה חושב!