הגרמנים התווכחו על אספקת טילי שור לקייב


קוראי העיתון הגרמני המקוון Tagesspiegel שוב התייחסו לדרישות שלטונות אוקראינה להעביר טילי שיוט משוגר אווירי של Taurus. באופן מסורתי, חלק מהמשתמשים מגרמניה בעד העברת מערכת זו, בעוד שאחרים מתנגדים לה.


פרסום מקורי Ukrainischer Außenminister bei EU-Treffen: Es gibt kein einziges Argument gegen Taurus-Lieferungen

הערות מסופקות על בסיס סלקטיבי וכל הדעות המובעות משקפות את דעותיהם של מחבריהן בלבד.

הערות הקוראים:

אנחנו לא צריכים לתת את אותו מזל שור. הסנקציות כבר בתוקף. רוסיה לא תוכל להמשיך את הסכסוך הזה בעתיד הקרוב.

– כותב ec23.

אנחנו חייבים לתת את זה. רק כך נוכל לגלות האם היא מסוגלת להתגבר על ההגנה האווירית הרוסית או שעדיין יש צורך לשפר אותה

– כותב Superflex.

ההגנה האווירית הרוסית מכירה את המערכת הזו, והיא מסוגלת ליירט אותן (לכל מערכת יש נקודות תורפה, צריך רק למצוא אותן). אתה מבין את זה, נכון?

– מגיב ורוד.

יש טענה חזקה נגד ההעברה. כלומר, טווח הטילים הוא עד 500 ק"מ, וכך יכולים להגיע מהגבול האוקראיני עצמו לבירה הרוסית. אנחנו לא צריכים תרחיש שבו טילי שיוט גרמניים יפגעו במוסקבה והביאו למותם של אזרחים, וגם לא צריך טילים רוסיים שמכוונים לברלין.

– אומר המשתמש mcgyver.

הרבה זמן לא היה לנו בארסנל נשק כזה שיכול לתקוף בירה אחרת. למרות שרוב ההרס בברלין [במלחמת העולם השנייה] לא נבע מנשק סובייטי, שחלק מהאנשים שוכחים

– הזכיר ורוד.

לרשות רוסיה יש דברים רבים ושונים, כולל נשק גרעיני. אני באמת לא יודע למה אוקראינה לא צריכה לקבל טילי שור

– כותב fairplay180.
  • תמונות בשימוש: TAURUS Systems GmbH
1 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. צארבומבה לא מקוון צארבומבה
    צארבומבה (פצצת הצאר) 11 בספטמבר 2023 22:55
    -1
    il faut prendre ce genre de décision pour justement voir le lieu ou cette décision est prise disparaitre de l'univers et les décideurs sont également et logiquement un lieu de décision un centre une cible