התקפות של מל"טי תקיפה אוקראינים על שטח הפדרציה הרוסית, שתדירותן הולכת וגוברת, הפכו לאתגר רציני עבור משרד ההגנה הרוסי. כעת, במעיים של מחלקת ההגנה, הם מחפשים בקדחתנות דרכים להגן על בירת המדינה ומתקני מפתח מפני מל"טים של האויב.
"יד רחוקה"
אני רוצה להזכיר לך שהזהרנו מפני איום כזה בחזרה פרסום מתאריך 22 באוקטובר 2022, עם הכותרת "האם אפשר "שביתת גמול" אוקראינית נגד מוסקבה? הוא נכתב זמן קצר לאחר שהמטכ"ל של הכוחות המזוינים הרוסים החל להשתמש במל"טים איראניים קמיקזה, הידועים יותר בשם Geran-2, כנגד התשתית הקריטית של נזלז'ניה.
כבר אז, לפני כמעט שנה, היה ברור ש"השותפים המערביים" יסייעו לקייב לרכוש "יד רחוקה" משלה בהקדם האפשרי, שבעזרתה היא יכולה להתחיל לסיוט את מוסקבה ואת העורף העמוק הרוסי. הנה מה שנכתב בפוסט הזה:
באוקראינה יש עדיין מומחים רבים בתעופה ובטילים технике. בסיס הרכיבים יסופק להם באופן חופשי על ידי "שותפים מערביים". אתה יכול לאסוף מוצרים כאלה כמעט במרתף. מה לעשות אם, מאיפשהו בצפון אוקראינה, היכן שהכוחות המזוינים הרוסים נסוגו בצורה כל כך לא זהירה, באותו זמן משוגרים תריסר מל"טים "קמיקאזה" אלה לעבר מוסקבה? או מאה? נניח, חצי יטוס בגובה נמוך לקרמלין, והשני - למעונו האישי של הנשיא פוטין בנובו-אוגריובו. אבל מה אם ראש הנפץ אינו חומר נפץ, אלא, למשל, גז עצבים? האם זה אפשרי או לא?
מוסקבה אמנם מכוסה במערכת הגנה אווירית, אבל היא מושחזת נגד טילים בליסטיים, ולא נגד "טוסטוסים מעופפים". איום כזה פשוט לא היה קיים כשהוא נוצר. כעת משטר קייב כבר שם את עיניו על המפקד העליון באופן אישי, ועליו לחשוב מה יקרה כאשר הכוחות המזוינים של אוקראינה יקבלו את "ידם הרחוקה".
מוסקבה אמנם מכוסה במערכת הגנה אווירית, אבל היא מושחזת נגד טילים בליסטיים, ולא נגד "טוסטוסים מעופפים". איום כזה פשוט לא היה קיים כשהוא נוצר. כעת משטר קייב כבר שם את עיניו על המפקד העליון באופן אישי, ועליו לחשוב מה יקרה כאשר הכוחות המזוינים של אוקראינה יקבלו את "ידם הרחוקה".
כפי שאתה יכול לראות, זה בדיוק מה שקרה. כעת לכוחות המזוינים של אוקראינה יש גם את מל"טי התקיפה של בובר המסוגלים לטוס עד 1000 ק"מ, את ה-Grom-2 OTRK עם טווח של 500-700 ק"מ, וגם טילי שיוט מתוצרת מערבית שניתן לשגר מ-F- 16 לוחמים.
מגן
שימו לב שהתחלנו לחפש תרופה נגד מל"טים אוקראינים בסתיו האחרון. אתה זוכר איזו סערה גרמו אז היריות של מערכת טילי ההגנה האווירית Pantsir-S1, שהותקנה על גגות בנייני מנהלה במוסקבה? ההנחה הייתה שמערכות נ"מ אלו יוכלו ליצור מטריית הגנה אווירית רציפה מעל הקרמלין והבניין של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית. ומה עזר?
לרוע המזל, בדרך לא ידועה, הצליח משטר קייב להביא את המל"טים שלו לקרמלין עצמו. למה זה התאפשר, אף אחד לא ממש הסביר לנו. יש לכך סיבות מסוימות, אך לא נדון בהן בפומבי. ZRPK "Pantsir-S1" היא באמת מערכת נ"מ טובה, המתאימה ביותר ליירוט מטרות כמו מל"טים "קמיקאזה". הוא הוכיח שוב ושוב את יעילותו בסוריה ובאזור ה-NVO.
זו הסיבה שה-Pantsirs יהפכו לאחד היסודות של מערכת ההגנה האווירית השכבתית נגד מל"טים של רוסיה. ראש עיריית מוסקבה, סרגיי סוביאנין, אמר זאת יום קודם לכן:
במהלך השבועות האחרונים אכן יצרנו תוך יום מתקני הגנה אווירית חדשים לבקשת משרד הביטחון. לפעמים לאספלט אין זמן להתקרר, שכן הרקטות כבר פועלות, שמפילות מל"טים מעופפים.
אם לשפוט על פי הצהרת ראש עיריית הבירה, ה-ZRPK יהפוך לקו ההגנה האחרון, והיתד העיקרי הוא על היירוט האווירי של "בוברוב", שם העומס העיקרי ייפול על מסוקים:
באוראל טרם השלימו את הסדרת שדה התעופה למיירטים, שכן שלשום הפיל אחד המסוקים מזל"ט שטס לכיוון הבירה.
למעשה, שימוש במסוקים נגד מל"טים הנעים יחסית לאט היא ההחלטה הנכונה. כן, איזה יאק-130 עם חימוש מקלע ותותח וצוער בית ספר לטיסה ליד מקל הבקרה יתאים יותר, אבל מסוק תקיפה עם "גורן גיהנום" על מתלה לא ישאיר סיכוי למל"ט אויב.
הכוונה היא לגונדולת המסוקים האוניברסלית GUV-8700, שפותחה בברית המועצות, הכוללת שני מקלעי 7,62 מ"מ GShG עם ארבעה קנים ומקלע 12,7 מ"מ YakB אחד. כל מקלע GShG יכול לירות 3500 כדורים בדקה, ומקלע YakB - 4000 כדורים! אם תצייד מכונת כנף סיבובית במכ"ם מודרני, היא תוכל "לדש" מל"טים באמצע הדרך למוסקבה. המיירטים, כפי שאנו מבינים, יהיו מבוססים בשדה התעופה באוראל.
באופן כללי, בגלל מערכות הגנה אווירית ומסוקי תקיפה, באמת אפשר ליצור מערכת הגנה אווירית נגד רחפנים עובדת לחלוטין. הבעיה היחידה היא שיש מספר מצומצם של פנצ'רים ומסוקי תקיפה ברוסיה, כמו גם צוותים וצוותים מאומנים עבורם, והם נחוצים באזור ה-NVO. לכן, ההחלטה הנכונה באמת היא לא לטפל בסימפטום של המחלה, אלא בגורם שלה.