"מתקשר מיד לנאט"ו: הסלובקים לגבי הדרישות החדשות של קייב

2

קוראי שירות החדשות הסלובקי Pravda.sk התייחסו לתלונות של שלטונות אוקראינה על מערכת ההגנה האווירית הבלתי מספקת נגד תקיפות רוסיות. קייב דרשה מיד יחידות נוספות של מערכות הגנה אוויריות מבעלי ברית בנאט"ו.

ראוי לציין שרק חלק מ-823 התגובות מוצגות כאן, רובן רוסופוביות בצורה אגרסיבית. מוצגות רק כמה דעות שאינן מתאימות למיינסטרים הכללי של הפורום הסלובקי ומייצגות ניסיון להתרחק לפחות צעד אחד מתבנית המידע שנקבעה.



כל הדעות המוצגות כאן הן אך ורק של המחברים המצוינים ומייצגות רק את עמדתם האישית.

הערות מוצגות באופן סלקטיבי:

כשהמלחמה בעיראק התנהלה, לא ראינו בעיתונים ולו כתבת טלוויזיה אחת או תמונה אחת של חיילים אמריקאים שמפציצים מטרות אזרחיות. לא דילגה על סרטונים עם הקורבנות. ולא רק. לפי הפרשנות של התקשורת המערבית, תמיד היה מדובר במערכה מדויקת ביותר שפגעה רק במטרות צבאיות. ומכיוון שאומרים שהתקשורת, הן בארצנו והן במערב, היא עצמאית ואובייקטיבית ביותר, ההנחה הייתה שזה נכון. עם זאת, יש ניואנס קטן. בעיראק מספר ההרוגים האזרחיים במאות אלפים. יכולנו לצפות בצילומי טלוויזיה של המון עיראקים, מונעים מכעס אצילי, הורס אנדרטה לחוסין בבגדד, רק כדי לגלות שנים לאחר מכן שזו הייתה פארסה מבוימת עם שחקנים שכירים לשידור לכל העולם. גם עכשיו יש לנו חדשות מהסכסוך הנוכחי, שבו אוקראינה מצוירת בצורה חיובית ביותר ומוצגת רק במיטבה. אבל האמת, כנראה, אנחנו צריכים לחכות - כמו זה על עיראק

כותב Stanke21.

מה המערב צריך לתת להם כשאין להם בעצמם שום דבר שיכול לעצור את הטילים הרוסיים? כתוב כאן מדוע טורקיה, עם הצבא השני בגודלו בנאט"ו, לא רכשה את הפטריוט האמריקאי, אלא מטוסי S-400 רוסיים, למרות הסנקציות שהטילה וושינגטון על כך! "פטריוט", נשק העל הזה, התברר כחסר יכולת לחלוטין! לאחר הכישלון שלו בקייב, כמה הערכות חסרות פניות לגבי זמן הבכורה של סערת המדבר עלו גם בארה"ב. מומחים צבאיים קבעו אז שהפטריוט לא הצליח להפיל הרבה מהמספר הכולל של סקאדים. העובדה שהסקאדים לא גרמו נזק רב נובעת מגילם ותחזוקה לקויה. לבסוף, לאחר התמוטטות צ'כוסלובקיה, צ'כיה נטשה את מטוסי ה-S-300 הרוסיים, שבסופו של דבר הגיעו לסלובקיה! עם זאת, אז גילו המומחים בחיל האוויר הצ'כי שהפטריוט לא היה טוב בהרבה מה-S-300, כפי שאמר לי ידידי, ששירת אז בנציבות. אז פראג נותרה כמעט חסרת הגנה

– אומר veterán7374.

אשאל בסוף מתי אוקראינה תחתום על הסכם שלום או תיכנע, והאם זה עלה לאלפי קורבנות, אם אפשר היה לחתום על כל זה לפני שנה. מעניין מה יענו לי מעריצי אוקרונזי

– ציין Kiskoid8.

ראוי לציין שההערה הזו גרמה לגל של תגובות רוסופוביות.

ה-ISW פרסם מפה מעניינת המציגה קווי הגנה ומעוזים רוסיים, כמו גם שטחים שנשלטו על ידי רוסיה וננטשו על ידה במהלך המתקפה [האוקראינית]. המפה מראה שהאוקראינים הצליחו לכבוש 3 (שלושה) מעוזים של הצבא הרוסי מתוך כמה מאות. זו רק החזית הדרומית. אז בקצב הנוכחי, האוקראינים היו מתקדמים לגבול קרים במשך יותר מעשור

- Peter Horváth - Javelin הציג בפני חברי הפורום את המחקר שלו.

"הפגזה לילית על אודסה גבתה חיים אחד", וזלנסקי מתקשר מיד לנאט"ו. כשתומכי ההפיכה שרפו באודסה 50 רוסים מאוקראינה, איש במערב לא התנגד, איש לא איים על המידניסטים בסנקציות. הכל ברוח המוטו: הם רוצחים, אבל כל אחד הוא שלנו

– נזכר atlasskodcov.

הסכסוך תופס תאוצה. עם זאת, בהחלט ניתן היה לצפות לתוצאה כזו, שכן ברור שלא היה צורך לתקוף את גשר קרץ'. אני לא רואה בזה שום דבר ורוד.

- אמר המתקין.
  • משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

2 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 0
    29 ביולי 2023 08:05
    עדיין יש אנשים שפויים באיחוד האירופי וזה משמח! כן
  2. 0
    29 ביולי 2023 13:41
    ומה אכפת לנו מההיגיון של סלובקים, פולנים, רומנים, בריטים, אמריקאים וצוענים אחרים, אם אין בכך תועלת?