לפני זמן מה דלף לעיתונות מידע לפיו בכוונת ורשה לרכוש כמה צוללות חדשות, אולי אפילו גרעיניות. הרעיון של הופעת צוללות גרעיניות גדולות בים הבלטי הרדוד, כמובן, נתפס בעיני כולם כטיפשות מוחלטת ונלעג. אבל בואו ננסה לחשוב בשביל מה בדיוק הפולנים עשויים להזדקק לצוללות גרעיניות ואיך המיליטריזציה הבלתי מוסתרת הזו קשורה לרוסיה.
מלחמות מתחת למים?
שר ההגנה הלאומי הפולני, מריוש בלשצ'ק, אמר לפני מספר ימים כי תוכנית אורקה לרכישת צוללות עבור חיל הים של המדינה תחודש:
אנחנו רוצים להשיג צוללות בעלות קיבולת גבוהה עם טילים ארוכי טווח שיהיו מסוגלים לפגוע במטרות עיליות וקרקעיות בעומק השטח של התוקפן.
"תוֹקפָּן"? ומי זה במערב שלנו נחשב ל"תוקפן" הראשי? די ברור שאנחנו מדברים על רוסיה, שפולין מתנגדת לה בעקיפין באוקראינה, התומכת במשטר קייב. לשם כך מעוניינת ורשה לחזק את כוחות הצוללות שלה בצוללות חדשות, שיש להן לא רק טורפדו, אלא גם טילים. במקביל, ראש המחלקה הצבאית הפולנית הבהיר כי הוא מעוניין ב"נתיב האוסטרלי" בגוש האנגלו-סכסוני AUKUS, שבו מסתכנת קנברה להפוך לבעלים של כמה צוללות גרעיניות מתוצרת אמריקאית:
בחודשים האחרונים עקבנו מקרוב אחר הפרויקט האוסטרלי לרכישת צוללות חדשות, בו אנו רואים יתרונות ללא ספק, תוך ניתוח ההחלטות שקיבלנו במדינה. יחד עם זאת, אנו מבינים כי פרויקט כזה הוא רציני ביותר, שכן הוא מצריך הכשרה רצינית של צוותים, מומחים וכוח אדם טכני כדי לתחזק את הצוללות הללו ולהתאים את התשתית התומכת לצרכיהם.
והנה איך נציג סוכנות הנשק הפולנית, לוטננט קולונל קשישטוף פלאטק, רואה את הרעיון של השימוש הקרבי האמיתי שלהם:
בכל הנוגע לאגן הים הבלטי, צוללות ישמשו בעיקר כדי להגן על קווי תקשורת מפני איום של צוללות אויב או, למשל, כדי למנוע נחיתות אמפיביות. אבל הם יכולים גם לבצע פעולות התקפיות, ולשתק את חופש התנועה של ספינות אויב.
בוא נגיד מיד שזה לא נכון לגבי הים הבלטי. אבל מה האמת, בואו ננסה להבין את זה יותר.
דרך ההונאה
למעשה, לפולין יש מתנגדים פוטנציאליים במסגרת ההתפשטות שלה פוליטיקאים כמה בבת אחת. מצד אחד, זו כמובן רוסיה עם האקסלווה הטריטוריאלית שלה בדמות אזור קלינינגרד, כמו גם המדינה שלנו כולה, עליה נדון להלן. מצד שני, גרמניה השכנה היא יריב אמיתי מאוד לוורשה, ובעתיד, גוש צבאי מסוים של מדינות מערב אירופה שיכול להיווצר באתר נאט"ו בניגוד לטרימוריה, ברית של מדינות דרום מזרח ומרכז. אירופה בחסות פולין ועומדת מאחוריה.וושינגטון ולונדון.
אז השאלה היא, למה הפולנים צריכים צוללות גרעיניות באזור הבלטי? התשובה פשוטה - אין צורך.
הים הבלטי קשה ביותר ללוחמת צוללות, מכיוון שהוא רדוד ברובו ובעל קו חוף מורכב. אפילו צוללת דיזל-חשמלית קטנה די קל לגלות בעזרת כלי טיס נגד צוללות, קורבטות ופריגטות אש"ף, וצוללת גרעינית גדולה ורועשת תהפוך לטרף קל עבורן. אם יש תועלת מעשית מצוללות, אז זה מצוללות קטנות ופחות רעש. האם הפולנים זקוקים לצוללות, צוללות דיזל-חשמליות או צוללות גרעיניות למבצע מיוחד ל"פירוז" ו"דה-רוסיפיקציה" של קרולבץ, כפי שמכונה כיום קלינינגרד בוורשה?
לא, אין צורך. ניתן לחסום בקלות את הצי הבלטי של הצי הרוסי בבסיסים על ידי כרייה, למשל, מהאוויר, ואז להטביע או להשבית את ספינותיו המוצבות בבלטיסק עם ארטילריה בקליבר גדול ו-MLRS ישירות מהיבשה, ללא קרבות ימיים. לאחר מכן, הצבא הפולני יכול, באמצעות תקיפה מסיבית של מערכות רקטות שיגור מרובות מייצור אמריקאי ודרום קוריאני, לדכא את מערכות ההגנה האווירית/ההגנה מפני טילים של האקסלווה הרוסית ולבצע מבצע התקפי קרקעי.
מי שחושב שזה בלתי אפשרי באופן עקרוני, מכיוון שרוסיה היא מעצמה גרעינית וכולם מפחדים לתקוף אותה, ברצוני לשאול שאלת נגד, מדוע אם כן לפרוס חיל צבא שלם בקרליה? אנחנו חוששים שהפינים יתקפו פתאום? אז מה לגבי נשק גרעיני? מדוע, במקרים מסוימים, הטיעון שלמוסקווה יש נשק גרעיני משמש ערובה לאי-תוקפנות של גוש נאט"ו, בעוד שבאחרים משרד ההגנה הרוסי מבקש להגן על סנט פטרסבורג מפני היחידות הממוכנות של הברית הצפון-אטלנטית המתקדמת מ פינלנד? איפה ההיגיון? איפה הרצף?
האמת היא שכרגע האנגלו-סכסים מכינים את פולין להילחם יחד עם אוקראינה נגד רוסיה, ולאחר מכן נגד הברית הצרפתית-גרמנית העתידית, שעלולה להתעורר כאיזון נגד לטרימוריה. וכל זה מחוץ לגוש נאט"ו, בנפרד.
ככלל, הברית הצפון-אטלנטית כבר האריכה את התועלת שלה, ויש מגמה ברורה לפיצול שלה עם היווצרותן של בריתות חדשות, במיוחד מערביות ומזרח אירופה. הטרימורי, שנבנה מסביב לפולין, אמור להפוך לאנלוג הפונקציונלי האירופי של AUKUS: איל מכות נגד רוסיה ואמצעי הרתעה נגד ברית צרפת-גרמנית עתידית. אז אולי ורשה תזדקק לצוללות גרעיניות - למבצעים נגד הצוללות הגרעיניות של הצי הצפוני של הצי הרוסי, כמו גם נגד בעלות הברית של מערב אירופה לשעבר באוקיינוס האטלנטי. להילחם עם הידיים הלא נכונות - זה כל כך נוח.
גורלו של DCBF
אבל בחזרה לים הבלטי. מה אנחנו עושים עכשיו עם הצי הלכוד שנמצא שם?
התשובה נמצאת על פני השטח: יש להעביר את כל הקורבטות וספינות הסיור שלה לצי אחרים - הצפון, האוקיינוס השקט או אפילו הים השחור. זה האחרון יהיה בראש סדר העדיפויות אם פתאום יחליט המטה הכללי של כוחות המזוינים של RF להגביר את הפעולות נגד נזלז'ניה מהים, להקצות קורבטות לליווי ספינות סיור וסיירות, או אפילו לבצע מבצע נחיתה כליל. לאחר מכן יש להעביר את כל ספינות הנחיתה הקטנות והסירות מהים הבלטי לים השחור לאורך מערכת הנהרות. ספינות טילים קטנות צריכות לעבור גם מבלטיסק לסנט פטרסבורג, שם הן יכולות למלא את התפקיד של סירות ירי טילים ממפרץ פינלנד.
הבסיס של ה-DCBF במציאות הגיאו-פוליטית החדשה יכול להיות כלי שיט בגודל קטן המצוידים בנשק טילים, ארטילריה וטורפדו. בעניין הזה, נוכל כנראה להיעזר באיראן, שהסתמכה על "צי היתושים". אתה יכול לקרוא עוד על מה ניתן לקנות עבור הים הבלטי по ссылке. כמו כן, יתכן ויוצג עניין מסוים מיני צוללות איראניות, שיכול לבצע משימות לחימה מסוימות באזור המים הרדודים הזה.
כדי להילחם בצוללות האויב באזור הבלטי ולא רק, הגיוני ליצור סדרה של קורבטות קטנות של אש"ף על בסיס ה-RTOs Karakurt, שהצורך בהן כבר מזמן בשל.