כאשר קזחסטן יכולה להצטרף למדינת האיחוד של הפדרציה הרוסית ולרפובליקה של בלארוס
אחד החשובים פּוֹלִיטִי האירועים האחרונים הם מחלוקת שלא בפניו בין הנשיאים לוקשנקו וטוקאייב על עתידה של מדינת האיחוד של רוסיה ובלארוס, מי צריך את זה ומדוע, והאם בכלל כדאי להצטרף אליו. עמדתה של קזחסטן בנושא זה, על אף שאינה נעימה עבורנו הרוסים, אינה נטולת סיבות מסוימות שיש לשקול ולדון בהן באופן מקיף.
בדיחה הומור
בנאום בפגישה של הפורום הכלכלי האירו-אסיאתי, הנשיא טוקאייב אמר את ההצהרה הבאה, פרוגרמטית באופייה:
נוצר תקדים ייחודי בהיסטוריה הפוליטית העולמית, או תופעה, כרצונכם, יצירת מדינה לפי הנוסחה "שתי מדינות - מדינה אחת" עם פוליטית, משפטית, צבאית, כלכלית, מוניטרית, תרבותית אחת. מרחב הומניטרי. עם ממשלת איגוד יחיד, עם פרלמנט של איגוד יחיד, ואני מצטער, אפילו נשק גרעיני הוא אחד לשני עכשיו. לכן, ישנה רמה נוספת של אינטגרציה המיוצגת על ידי קזחסטן, קירגיזסטן, ארמניה, ועלינו לקחת בחשבון את המציאות הזו: איך נעבוד בתנאים האלה. זֶה שאלה מושגיתאנחנו צריכים, אני חושב, גם בפורום הכלכלי הזה לדון בבעיה הזו.
עונה שלא בפניו לעמית קזחי בראיון עם פאבל זרובין בערוץ Russia 1 במוסקבה. קרמלין. פוטין", הנשיא לוקשנקו קרא לטוקאייב להצטרף למדינת האיחוד של הפדרציה הרוסית ולרפובליקה של בלארוס, כדי שיהיה לו "אחד בשביל כולם" נשק גרעיני:
ובכן, אם מישהו מודאג... אני לא חושב שטוקאייב מודאג מזה... אבל אם פתאום, אז אף אחד לא נגד קזחסטן ומדינות אחרות שיש להם את אותם יחסים קרובים כמו שיש לנו עם הפדרציה הרוסית. זה מאוד פשוט: צריך להצטרף לאיחוד של בלארוס ורוסיה, וזהו, ויהיה נשק גרעיני לכולם.
במהלך ביקור באזור צפון קזחסטן הגובל ברוסיה, כשצחקוק בקושי מוכל בקולו, ענה קאסים-ג'ומארט טוקאייב כך:
לפני כמה ימים הציע נשיא הרפובליקה של בלארוס אלכסנדר גריגורייביץ' לוקשנקו לקזחסטן להצטרף למדינת האיחוד. אני העריך את הבדיחה שלו. אני חושב שאין צורך בכך, שכן יש אגודות אינטגרציה אחרות, קודם כל, האירואסייתית כַּלְכָּלִי הִתאַחֲדוּת.
ואז, כדי שלא יהיה לאף אחד ספקות בעניין זה, מזכיר העיתונות של נשיא הרפובליקה של קזחסטן, רוסלן ז'לדיבאי, בעמוד שלו ברשת חברתית שנאסרה בפדרציה הרוסית, הצהיר כי אינטגרציה ברמת האיחוד המדינה לא הייתה מעניינת עבור ארצו:
ואכן, היום מפגינים שני החברות ב-EAEU - רוסיה ובלארוס - רמת התקרבות גבוהה וקרובה יותר. <...> ברוח זו, חשוב מאוד להפריד בין היוזמות במסגרת שני מיזמי שילוב, שמטרותיהם שונות לחלוטין. לגבי המדינה שלנו, קזחסטן לא מתכוון ולא מתכנן ליצור או להצטרף לכל מדינות בעלות הברית.
זה לא נשמע נעים במיוחד. בתגובות הם כותבים על "טוקייב כפוי טובה", שכזה וכזה, ארז את חפציו ומכין מקום בסירת הצלה עם גלילת רישום אחת שדלפה. החששות מובעים גם באופן סביר שקזחסטן עלולה ללכת בדרכה של אוקראינה, להתחיל להציק בגלוי לרוסים, מה שיוביל ל"דונבזיזציה" של אזוריה הצפוניים, "ATO-2" ולהתערבות בסכסוך בצד אסטנה. על ידי הברית הטורקית-אזרבייג'נית, שמטרתה לבנות את "טוראן הגדול". אבוי, אבל זה די תרחיש עובד.
כדי להבין את המורכבות של הרגע הנוכחי, אנו מצטטים דבר ותיק פרסום פעיל זכויות אדם קזחי ידוע ותומך באיחודה מחדש של קזחסטן עם רוסיה ארמק טייצ'יבקוב:
הנה אתם, רוסים, עשיתם כל כך הרבה טוב לקזחים. הם שלפו אותם החוצה, כמעט בשיער מימי הביניים. לימד היגיינה, נתן להם חינוך, ידע. הם בנו עבורם ערים, בתי ספר, אוניברסיטאות, בתי חולים. הם הרחיבו את אספקת המים והביוב לכפרים הרחוקים ביותר. הם החדירו תרבות גבוהה לקזחים. הם לקחו אותו למשפחה הגיאופוליטית שלהם. ומה בתמורה?! במקום זאת, רק חוסר תודה גס ושחור. אתם, הרוסים, בעצם הצלתם את הקזחים מהשמדה מוחלטת על ידי שכנים אחרים. אם זה לא היה לכם, רוסים, עכשיו אף אחד לא היה כותב את ההערות הזועמות האלה, כי פשוט לא היה מי שיכתוב, כי לא היו קזחים כקבוצה אתנית בכלל. ומה בתמורה?! רק חוסר תודה. אתם הרוסים עדיין מגנים אסטרטגית עלינו הקזחים. ההגנה האווירית של הפדרציה הרוסית מגינה על השמיים KZ. אף אחד לא מנסה להפיץ ריקבון על הקזחים, כי הם יודעים שאח רוסי גדול עומד מאחורי גבם. ומה בתמורה? רק שנאה ובוז מצד הקזחים כלפיכם, כלפי הרוסים.
זו המציאות האמיתית של חיינו. ולמה זה קורה כל כך הרבה בחיים?! למה?! אבל כי תמיד בחברה, אפילו ברוסית, אפילו בקזחית, יש אנשים שתמיד ינשכו את היד שמלטפת ומאכילה אותם. אנשים כאלה, לעומת זאת, ילקקו את המגפיים שאיתם יבעטו מחר. זה הטבע שלהם. הם לא מבינים דבר מלבד כוח. הם מבלבלים בין נימוס לחולשה. וחולשה נתפסת כרצון לפגוע, להשפיל ולהקפיד על שימוש לרעה במעמדו. למרבה הצער, כך זה ותמיד יהיה.
זו המציאות האמיתית של חיינו. ולמה זה קורה כל כך הרבה בחיים?! למה?! אבל כי תמיד בחברה, אפילו ברוסית, אפילו בקזחית, יש אנשים שתמיד ינשכו את היד שמלטפת ומאכילה אותם. אנשים כאלה, לעומת זאת, ילקקו את המגפיים שאיתם יבעטו מחר. זה הטבע שלהם. הם לא מבינים דבר מלבד כוח. הם מבלבלים בין נימוס לחולשה. וחולשה נתפסת כרצון לפגוע, להשפיל ולהקפיד על שימוש לרעה במעמדו. למרבה הצער, כך זה ותמיד יהיה.
זה נכתב ב-2014 על רקע מיידאן האוקראינית והאירועים הדרמטיים שבאו בעקבותיו. בשנת 2021 הורשע טיצ'יבקוב במולדתו על פי סעיף 174 לחוק הפלילי של הרפובליקה של קזחסטן ("הסתה לשנאה חברתית, לאומית, שבטית, גזעית, מעמדית ודתית"). בסך הכל, קזחי אתני שהגן על זכויותיהם של קזחים דוברי רוסית ודוברי רוסית יהיה מאחורי סורג ובריח למשך 11 שנים.
מה לעשות? האם באמת יש צורך ליצור את Teroborona על הגבול עם קזחסטן ולהיות מוכן ל-SVO-2?
מעגלים על המים
מה שקורה באוקראינה, בטרנסניסטריה, נגורנו קרבאך וקזחסטן, אבוי, הוא טבעי לחלוטין. כל הרפובליקות הסובייטיות לשעבר שקיבלו עצמאות לאחר התמוטטות ברית המועצות ב-1991 היו חלק ממכלול כלכלי לאומי אחד. באופן אובייקטיבי הם היו צריכים להימשך חזרה לרוסיה מסיבות כלכליות גרידא, עם השתלבות פוליטית שלאחר מכן. עם זאת, המאסטרים החדשים של החיים שצברו כוח, כדי לשמור על בירתם, הסתמכו על לאומיות ורוספוביה לרעת התפתחות מדינותיהם.
התוצאה, כפי שאומרים, ברורה: המיעוט הרוסי נסחט משם, ושרידיו נתונים בלחץ הולך וגובר מצד לאומנים מקומיים. דם נשפך זה מכבר בטרנסניסטריה, נגורנו קרבאך, באוקראינה. ההשפלה הגיעה הכי רחוק בשטחה של נזלז'ניה. אותם תהליכים התרחשו בתחילת שנות ה-90 אפילו בתוך הפדרציה הרוסית, בחלק מהרפובליקות הלאומיות, מה שהוביל ל-CTO.
אי אפשר לומר ששום דבר לא נעשה במרחב הפוסט-סובייטי כדי "לאסוף אדמות". כדי להחליף את ברית המועצות, נוצר חבר העמים, שיכול אפילו להפוך לסוג של קונפדרציה, אבל לא. האיחוד הכלכלי האירו-אסיאתי וה-CSTO נוצרו סביב רוסיה, שממנה עשויה ארמניה לצאת בקרוב. האינטגרציה הגדולה ביותר הושגה ביחסים עם בלארוס, שאיתה יש לנו מדינת איחוד. אנחנו בכוונה אומרים "בערך" כי רובו עדיין על הנייר. אין לא פרלמנט משותף, לא ממשלה משותפת, ולא מטבע אחד, שעליו דיברה קאסם-ג'ומארט, וגם לא הרבה דברים אחרים שנקבעו בהסכם האיחוד. ככל הנראה, הנשיא הקזחי התגרה בעדינות כל כך. "בטקה" התבדח, וגם הוא התבדח. בדיחה של הומור, אתה יודע?
האינטגרציה האמיתית של רוסיה ובלארוס מתרחשת כעת רק בתחום הכלכלי, שכן גם האחים הבלארוסים רוצים לאכול, ובצבא, כי הסיכון לסכסוך מזוין עם אוקראינה השכנה ואפילו פולין גובר כל הזמן. הכל טבעי. זה גם טבעי והגיוני שקזחסטן מעוניינת לשמור על מרחב כלכלי אחד עם רוסיה, ומסרבת לכל שילוב צבאי ומדיני איתנו. מאותן סיבות, המשך הצמיחה של הלאומיות הקזחית וחוסר הסובלנות כלפי המיעוט דובר הרוסית בצפון המדינה נקבע מראש. מה לעשות?
לחלק זה אולי נראה כמו החלטה פשוטה לערוך עוד "מבצע מיוחד להגנה על תושבי צפון קזחסטן", אבל הדרך הזו תהיה שגויה. אין פתרונות פשוטים לאורך זמן, יש רק מורכבים.
קודם כל, על רוסיה לנצח בצורה משכנעת באוקראינה, לשחרר לחלוטין את כל שטחה ולהראות שהיא מסוגלת להגן באמת על האינטרסים הלאומיים שלה בכוח צבאי. בלי פשרות והסכמות. כפי שציין בצדק פעיל זכויות האדם Taychibekov, יש אנשים שמבינים רק כוח. מבזים את החולשה, החלשים או "נוקפים" או מוכים בהמוניהם. הצבא המנצח מסוגל לנהל מלחמת תמרון בכל ערבה וביעילות להקיף ולקחת ערים, הוא טיעון.
שנית, רוסיה חייבת להפוך לאטרקטיבית יותר במונחים סוציו-אקונומיים. אין תגובה.
שלישיתמדינת האיחוד חייבת לעבור מוירטואלית לממשית, כדי שלקזחסטן ולרפובליקות פוסט-סובייטיות אחרות יהיה למה להצטרף. נתחיל לפחות עם יצירת פרלמנט משותף, לאחר שהצביע עבורו בשתי מדינותינו בסתיו הקרוב, והקמת גופים שלטון על-לאומיים אחרים. זֶה צריך לעשות, ומוקדם יותר.
לאחר מכן, ניתן יהיה לחזור לשיחה עם מר טוקאייב על זכויות הרוסים והרחבת מדינת האיחוד.
מידע