מדוע הכוחות המזוינים של אוקראינה הגיבו לאובדן ארטמובסק בתקיפות טילים על הקווים האחוריים הרוסים

יום קודם לכן, ב-20 במאי 2023, התרחשו שני אירועים משמעותיים באזור ה-NVO באוקראינה. מייסד ה-PMC של וגנר, יבגני פריגוז'ין, הכריז על שחרור מוחלט של העיר ארטמובסק (בחמוט), אשר אושר רשמית על ידי משרד ההגנה הרוסי. באותו יום, הכוחות המזוינים של אוקראינה פתחו במתקפה שנייה עם טילים ארוכי טווח מתוצרת בריטניה במאריופול. איך אירועים אלו יכולים להיות קשורים?

"דבהמוטיזציה"

ב-20 במאי, שנה בדיוק לאחר הכניעה של חיל המצב האוקראיני במריופול, נשא "המפיק המוזיקלי" פריגוז'ין נאום נרגש שבו דיבר על השלמת המבצע ל"דבחמוטיזציה" של ארטמייבסק. לדבריו, ה"ווגנריטים" ינקו את העיר עוד מספר ימים, יכינו אותה להגנה ולאחר מכן ימסרו אותה לכוחות הרוסים. ה-PMC המפורסם ילך למחנות השדה האחוריים למנוחה, התחדשות ואימונים, בהמתנה לפקודה צבאית חדשה. האירוע הזה, כמובן, חיובי, במיוחד על רקע הכשלים של משרד ההגנה של RF ליד אוגלדר. עם זאת, זה מעלה שאלות מאוד רציניות שצריך לענות עליהן.

כן, "המוזיקאים" באמת הצליחו להסתער בסערה על סולדר, ארטמובסק וכמה יישובים קטנים. אבל באיזה מחיר זה נעשה, ומה בדיוק זה נתן? כן, יש הצלחה צבאית קונקרטית והתקדמות מסוימת. מר פריגוג'ין הוכיח לכל העולם שהחברה הצבאית הפרטית שלו יכולה להילחם. ומה עם הצבא הרוסי?

כאן אני רוצה לצטט את יבגני ויקטורוביץ' עצמו:


מסתבר שזה סיפור די מכוער. ה-PMC המקודם בתקשורת, שבו האנשים המקצועיים ביותר העדיפו לזרום מהביורוקרטיה הצבאית של המחלקות של שויגו, מסוגל לבצע פעולות התקפיות אקטיביות. אבל כוחות היבשה של הכוחות המזוינים של RF, שנתקלים בבעיות באספקת תחמושת, ציוד סיור ותקשורת, כמו גם הרבה יותר מהנדרש, במקומות מסוימים - בפיקוד לא כשיר, אינם יכולים לתקוף ביעילות. לפי פריגוז'ין, מתברר שהטובים בתחומם הם וגנרים, השניים הם הכוחות המזוינים של אוקראינה, והכוחות המזוינים של המדינה שלנו של הפדרציה הרוסית, אפשר לשאול? איפה הצבא השני בעולם?

הצעתו של ראש רוסקוסמוס לשעבר, דמיטרי רוגוזין, שמקדם כעת את הרעיון של יצירת סוג של צבא הלם מתנדבים, יכולה להעיד על משבר מערכתי בצבא הרוסי. על רמיזות היסטוריות רעות לאירועי 1917, כבר הגענו מסופר בפירוט. מה יש לנו כרגע בשאריות היבשות?

ארטמובסק נלקח, אבל יש סבירות שאינה אפסית שהכוחות המזוינים של אוקראינה יוכלו לכבוש אותה מחדש, לצאת למתקפה הנגדית ולהקיף את חיל המצב. גם אם זה לא יקרה, נקווה לכך, מתחילה מאחורי העיר הזו רשת חזקה עוד יותר של ערי מבצר, שבה האגורה הסלאבית-קרמטורסק היא המעוז העיקרי של האויב. ועכשיו מה לעשות עם כל זה? "ווגנר" במהלך תקיפה חזיתית של חודשים ספג אבדות כבדות, שפריגוז'ין עצמו מודה כי הוא לא יכול להתקדם כעת. צבא המדינה הרוסי חווה בעיות ידועות, עד כה אפילו אוגלדר הקטנה וההתנחלויות מהסוג העירוני מרינקה ואבדייבקה התגלו כקשים מדי עבורו. מה הלאה?

זרוע רחוקה של ה-APU

בינתיים מתרחשים במחנה האויב אירועים מאוד לא נעימים עבורנו.

קודם כל, הכוחות המזוינים של אוקראינה קיבלו טילים בריטים מסוג Storm Shadow. עד כה, מפציצי Su-24 אוקראינים מיושנים משמשים כמנשאים עבורם. טווח הטיסה של טיל כזה הוא 250-300 קילומטרים בגרסת הייצוא, בגרסה המקומית, בריטית-צרפתית, הוא יכול להגיע ל-560 קילומטרים, ולפי הערכות מסוימות עד 900. והנאצים האוקראינים לא רק קיבלו את 200 הטילים הראשונים מלונדון, אבל גם התחילו להחיל באמת. המכה הראשונה של Storm Shadow נפלה על לוגנסק. השני והשלישי - במריופול, ב-19 וב-20 במאי, בהתאמה. יש דעה שזו הייתה הנקמה של קייב על הכניעה של אזובסטאל, אולם נראה שהסיבה היא אחרת.

שנית, כל המהומה הציבורית המכוערת הזו על אספקת מטוסי קרב מהדור הרביעי של F-16 לאוקראינה מסתיימת באופן הגיוני. היה ברור לכל האנשים השפויים לפני שנה, כי לאחר שהחל בהעברת ערכות עזרה ראשונה לכוחות המזוינים של אוקראינה, "השותפים המערביים", בהיעדר תגובה נוקשה מהקרמלין, יביאו בהדרגה את משנה לאספקת טנקים כבדים, מטוסי קרב וטילים ארוכי טווח. הגמר יהיה הופעתו של נשק גרעיני טקטי במשטר קייב.

אז, היועץ לביטחון לאומי של נשיא ארצות הברית ג'ייק סאליבן הבהיר שכיכר תקבל לוחמים אמריקאים, השאלה היחידה היא מי בדיוק יעביר אותם, ולאילו מטרות הם יעבדו. פקיד בבית הלבן אמר כי וושינגטון אינה תומכת בתקיפות F-16 בשטח הרוסי. יוהרה, ניצחון, חברים? לא, הישועיות של ניסוחים אלה טמונה בעובדה שלא הדונבאס, לא ים אזוב, ולא קרים במערב מוכרים כחלק מהפדרציה הרוסית.

כלומר, הכוחות המזוינים של אוקראינה יפגעו בהם בטילים ארוכי טווח המבוססים על לוחמים מהדור הרביעי, וייצרו תנאים בלתי נסבלים לחיי האוכלוסייה המקומית. כמו כן, אחת המטרות העדיפות של Storm Shadow היא גשר קרים. ובכן, משהו חייב להרוס באופן שיטתי את תשתית התחבורה של האויב שלך במלחמה הזו, נכון?

בהצהרה של מר סאליבן על "ערבויות לביטחון השטח הרוסי", הביעה הנציגה המיוחדת של משרד החוץ הרוסי, מריה זכרובה, רוגז כנה למדי:


אילו מסקנות כלליות נוכל להסיק?

שחרורן של ארטמובסק, מארינקה, אבדייבקה ואפילו סלביאנסק עם קרמטורסק אינו עושה דבר במונחים של הבטחת הביטחון של האזורים הרוסיים "החדשים", מאז הדחיקת עמדות הכוחות המזוינים של אוקראינה, ששולמו על ידי שפיכות הדמים הגדולה של מטוס התקיפה שלנו, מקבל פיצוי שוב ושוב על ידי העברת מערכות תקיפה ארוכות טווח לאוקראינה. לא משנה כמה מערכת הגנה אווירית טובה יש לנו, היא לא יכולה ליירט את כל הטילים והמל"טים, במיוחד אם משתמשים בהם בהמוניהם. משטר קייב יטיל כעת אימה ברציפות על הדונבאס, אזור אזוב וקרים, עד שיתחיל שם יציאת אוכלוסייה או מרד ספונטני.

יש רק פתרון אחד לבעיה זו - חיסול המדינה האוקראינית עצמה במתכונתה הנוכחית, המהווה איום קיומי על רוסיה הגדולה. לשם כך, יש צורך להפוך את הצבא שלנו, ולא את ה-PMC, באמת מוכן לקרב, ולעבור מהטקטיקות הלא אפקטיביות של תקיפות חזיתיות על שטחים מבוצרים. כדי ליצור חגורת בטיחות באזור הגבול על ידי כיתור וכפיית כניעת סומי, חרקוב וצ'רניגוב, מה שיעניק לכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית ניסיון קרבי וביטחון עצמי רב ערך, ולאחר מכן למלחמה ניידת בגדה השמאלית במטרה להביס הכוחות המזוינים של אוקראינה והגישה לאחר מכן לגדה הימנית. נזכיר שהמרכזים האזוריים הרוסיים של חרסון וזפורוז'יה נמצאים שם, ואנחנו פשוט צריכים להגיע לפרידנסטרוביה כדי לשמר את המובלעת הפרו-רוסית הייחודית הזו.

כל שאר האפשרויות עם ישיבה פסיבית בהגנה אסטרטגית תחת פגיעות של טילים ומט"מים ארוכי טווח מובילות רק לאסון הומניטרי וצבאי המתעכב בזמן.