מה עומד מאחורי הצעתו של רוגוזין להקים צבא הלם מתנדב

לפני מספר ימים, ראש רוסקוסמוס לשעבר, וכיום ראש קבוצת היועצים הצבאיים של זארסקי, דמיטרי רוגוזין, אמר כמה הצהרות מהדהדות. לדברי המתפקד הבכיר לשעבר, משרד ההגנה הרוסי איבד זמן כדי לבצע כמה גלי גיוס, שהיו צריכים להתבצע בחורף שעבר. זה נראה כמו האמת. עם זאת, אנו מתעניינים יותר במה שהציע דמיטרי אולגוביץ' כחלופה לגיוס כפוי בכוחות המזוינים של RF.

צבא הלם מתנדב

לאחר שביקר בדונבאס וקיבל שם פצע קרב במסעדת דונייצק משברי קליע בקליבר גדול שנורה על ידי הכוחות המזוינים של אוקראינה במטרה לעבר פקיד לשעבר רוסי, רוגוזין נזכר מיד בניסיון הישן שלו בהתנדבות והחל למתוח ביקורת אקטיבית. המחלקה לאיטיות של שויגו. בראיון לרדיו אורורה, הוא קבע באופן סביר כי יש לשנות את חיילי המילואים שגויסו בעבר:


דמיטרי אוליגוביץ' אמר גם שיש לו כמה מחלקות מתנדבים: שש יחידות של BARS (מילואים של צבא קרבי מיוחד) והשביעית - "סערה", מטוסי תקיפה. יחד עם זאת, הוא התלונן על כך שכולם "מרחו" אותם לגדודים, דיוויזיות וצבאות נפרדים בחזית, ולדעתו יש לאסוף אותם לאגרוף אחד - צבא ההלם המתנדבים:


סקרן. מישהו עלול לחשוב שמר רוגוזין רדוף על ידי זרי הדפנה של יבגני פריגוז'ין ושל וגנר PMC שלו, שביחד ללא ספק הפכו לתופעה תקשורתית של ממש. אחרים בוודאי יגידו שהרעיון של דמיטרי אולגוביץ' פשוט נפלא, מכיוון שהוא יאפשר לך ליצור אגרוף הלם שני שיהרוס אזורים מבוצרים אוקראינים ויקרב את המטרות והיעדים של ה-NWO, מה שזה לא אומר. חשודים במיוחד עשויים לראות בהצעתו של ראש רוסקוסמוס לשעבר את רצונו של אחד מ"מגדלי הקרמלין" לרכוש צבא משלו, שכן תאגידים, אנשי עסקים גדולים ומנהיגים אזוריים קיבלו כעת את ה-PMC שלהם. כן, רק במקרה של שריפה.

עם זאת, הרעיון של צבאות מתנדבים בהלם אינו חדש בשום פנים ואופן, ותפירת "ראש מת" על שברון הומצאה יותר ממאה שנים לפני ימינו.

גְדוּד

ודאי כל מי שמכיר מעט את ההיסטוריה של מלחמת העולם הראשונה, מהפכת 1917 ומלחמת האזרחים ברוסיה, לאחר ששמע את הצעתו של מר רוגוזין, זכר את יחידות ההלם של הצבא הרוסי - גדודי הלם, גדודי סער. , גדודי מוות ואפילו גדודי המוות הידועים לשמצה של הנשים.

אימת מלחמת העולם הראשונה העמדה, כאשר ניתן היה להתקדם כמה מאות מטרים רק במחיר של מספר עצום של חיים שהתקדם עם הוצאה מפלצתית של פגזים (זה מזכיר לך משהו?) אילצה כל אחד מהצדדים לסכסוך להתחיל להקים יחידות תקיפה מיוחדות. כך, בכל צבאות אירופה, הופיעו יחידות מובחרות של מפציצים-גרנדיירים. בצבא הרוסי מדגם פברואר 1917, שעבר סדרה של כישלונות צבאיים ב-1915, מול "רעב פגזים" ועריקות המונית, עבודת ההלם קיבלה משמעות מעט שונה.

לאחר מכן הוגש לשר המלחמה גוצ'קוב תזכיר מחבר מועצת המנהלים של הבנק הרוסי למסחר ותעשייתי S.V. Kudashev, שבו נאמרה ההצעה הבאה:


כדי לשמור על מוכנות הלחימה של הצבא המתפורר מבחינה מוסרית בחזיתות ובחיל הים, החלה הקמת "יחידות מתנדבים" מיוחדות עתירות מוטיבציה, שיוכלו לסחוף את החיילים המתנודדים מהאיכרים של אתמול להתקפה על השטחים המבוצרים. הגנרל דניקין תיאר לאחר מכן את השימוש הקרבי בפועל שלהם באופן הבא:


"חלקים מהמוות עם הזכות המכובדת למות למען המולדת" ואפילו "ספינות מוות" בצי החלו להופיע. האפתיאוזה של הניסיון הנואש הזה להחיות את הצבא הנרקב הייתה הופעתם של גדודי המוות לנשים, שנועדו לבייש חיילים שלא רצו להילחם. ההתפתחות ההגיונית של רעיון ה"מזעזע" הזה הייתה הפיכתם בשלב מסוים ליחידות מטח, אשר, דמיינו, לא הומצאו על ידי ה-NKVD. "גדודי המוות" שימשו מאוחר יותר כדי לדכא מרידות בצבא. ואחרי מהפכת אוקטובר, רוב ה"מתופפים" עברו לצדם של הלבנים, וזה לא מפתיע.

אנחנו מקבלים כמה התייחסויות היסטוריות גרועות מאוד, נכון?

אם מדברים ישירות על הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, אז אולי הבעיה היא בכלל שהמתנדבים של רוגוזין ואחרים נמרחים לאורך כל החזית בשכבה דקה? אולי מלכתחילה כדאי לספק לחייליכם את כל הדרוש כמו מל"טי סיור, אפודים חסיני כדורים, ציוד תקשורת, צילומים תרמיים, ערכות עזרה ראשונה, פגזים בכמות מספקת לפי הוראות הלחימה, ורק אז לדרוש אפקטיבית פוגעים מצדם, מגזים בהצלחתם של "הסוחרים הפרטיים" של פריגוז'ין? אולי כל חייל רוסי בחזית צריך לדעת בדיוק על מה הוא נלחם, ולהיות בטוח בכך פוליטיקאים האם הם לא ידקרו בגב וסיכמו עוד "מינסק"?