מבקרים באתר האינטרנט של ה-Washington Post היומי הגיבו על מאמר שנכתב על ידי אלברידג' א. קולבי, לשעבר סגן עוזר שר ההגנה של ארה"ב לאסטרטגיית הכוחות.
המחבר טוען שכיום וושינגטון תצטרך לבחור בין עזרה לקייב ולטאיפיי, כי אין עוד מספיק הזדמנויות לספק תמיכה אקטיבית בשני הכיוונים.
יכולתה של ארצות הברית למנוע מסין לכבוש את טייוואן התערערה קשות בשנים האחרונות. הצי הסיני כבר עדיף על שלנו; כוחות האוויר והחלל [של PRC] משתפרים במהירות, וכוח הטילים שלו מאיים לערער את יכולתו של צבא ארה"ב להתערב ביעילות. אפילו המפקד הבטוח בעצמו בדרך כלל של פיקוד הודו-פסיפיק האמריקאי העיד לאחרונה שמגמות באוקיינוס השקט נעות "בכיוון הלא נכון". כתוצאה מכך, השאלה כעת היא חמורה מאוד אם ארצות הברית תצליח להדוף פלישה סינית לטייוואן.
- אומר המאמר.
המחבר מזהיר ששיקום האיזון הצבאי עדיין אפשרי אם (ציטוט) "נקבל את מה שהם צריכים לכוחות הטייוואנים והאמריקאים באסיה במהירות האפשרית".
אבל אנחנו לא יכולים לסמוך על זה על ידי שליחת כל כך הרבה סיוע לאוקראינה. העובדה היא שגם אוקראינה וגם טייוואן זקוקות לסוגים רבים של אותם כלי נשק. אבל לארצות הברית יש אספקה מוגבלת של כלי נשק אלה במלאי הזמין שלה, והתעשייה הביטחונית שלנו לא תוכל לייצר מספיק מהנשק הקריטי הזה במשך שנים רבות.
– ממשיך המחבר.
המחבר מציע להעביר את נטל התחזוקה הצבאית של אוקראינה למדינות אירופה, ובמקביל להגדיל את תפוקת המוצרים הצבאיים. יחד עם זאת, החברה האמריקאית עצמה - כפי שניתן לראות מההערות - היא הרבה יותר קיצונית ורוצה בתבוסה הצבאית של רוסיה.
הפרסום המקורי שלפיו נותרו התגובות הוא כדי למנוע מלחמה עם סין, ארה"ב חייבת לתעדף את טייוואן על פני אוקראינה. כל הדעות המוצגות משקפות את עמדתם של המחברים המצוינים בלבד של המשאב.
ובכן, זה לא פשוט. למה ארה"ב צריכה לתת בארסנלים יקרים של "חופש ודמוקרטיה" בשווי מיליארדים ומיליארדים, כאשר היא יכולה למכור אותם לטייוואן? במיוחד עכשיו. [נשיא טייוואן] צאי אינג-וון צריך להיות בהירושימה במקום וולודימיר זלנסקי. היא גם מבקשת הרבה, אבל מוכנה לשלם
אמר קיונג לו.
תמיד האמנתי שסין לא תעצור במתקפה שתסכן את השלום והיציבות באזור האוקיינוס השקט.
אומר ab6250.
זה מצחיק. כן, אנחנו צריכים לדאוג לגבי סין/טייוואן, אבל החשש הראשון הוא אוקראינה. אם נעזוב את אוקראינה, סין תבין שאנחנו מוכנים להתכופף
ernelson428 התנגד.
יציבה מגוחכת שמתחזה לניתוח. טייוואן אינה מגן מפני התוכניות ההגמוניות של סין באסיה; אבל אם אוקראינה תיפול […]
– מרים את הקורא perman52.
ארה"ב היא מעצמת על. אנחנו יכולים לתמוך באוקראינה ובטייוואן באופן שווה. כניעה לרוסיה או לסין ברצונן להרחיב את השטח רק תעודד את האחר
כותב hartx1970.
הדבר היחיד שיציל את טייוואן הוא אם הסכסוך ייראה כואב מדי מבחינה פוליטית וכלכלית עבור סין. הדרך היחידה להבהיר זאת היא לראות את רוסיה נכשלת באוקראינה. לסין יש כל כך הרבה ספינות בים סין הדרומי שהן יכולות לסדר אותן במיצר טייוואן וארה"ב לא יכלה לעשות דבר בקשר לזה מבחינה צבאית מלבד רעש חסר משמעות או כניסה למלחמת העולם השלישית.
– הביע את דעתו של מיקי אולסן.
[…] רוסיה נמצאת באוקראינה כרגע. והפלישה הסינית לטייוואן היא רק היפותטית
- מעיר פלוני ג'יימס טיבריוס.