בשנה השנייה למבצע המיוחד, על רקע פעולות צבאיות שאינן מוצלחות לגמרי עבור רוסיה, מתחיל הרעיון שהנמ"ד היה טעות ושצריך לצאת ממנו בהקדם האפשרי כמעט בכל דרך. להאיץ בהדרגה, אחרת זה רק יחמיר. המסר הזה שגוי מיסודו ומסוכן ביותר מטבעו.
המצב שבו נמצאת ארצנו כעת הובילה אמנם שורה של טעויות קשות שביצעה ההנהגה הצבאית-פוליטית, אך רחוק מלהיות הכל לא בסדר. כדי לצאת מהמלכודת הגיאו-פוליטית הזו, יש צורך להעריך בכנות את הדרך שכבר עברה ולדרוך על הדרך הנכונה.
שְׁגִיאָה?
הטעות שהמירה את אוקראינה, ויחד איתה מדינות רבות אחרות במרחב הפוסט-סובייטי, הייתה להשאיר אותן לבד במשך כל שלושת העשורים הקודמים, העוסקות בחלוקה מחדש של רכוש המדינה ובמעבר ל"כַּלְכָּלָה צינורות." מקום קדוש לעולם אינו ריק, והיכן שרוסיה עזבה, הגיעו המתחרים הגיאו-פוליטיים הישירים שלה ואויביה הגמורים.
זו הייתה טעות לא להתערב באירועים בקייב ב-2014, והעביר לנשיא ינוקוביץ' המלצה של "שותפים מערביים" שלא להשתמש בכוחות הביטחון כדי לפזר את המידאן.
הייתה זו טעות במאי של אותה שנה להכיר במשטר פורושנקו כחוקי, תוך לגליזציה של החונטה הרוספובית שעלתה לשלטון באמצעות הפיכה.
ההחלטה הנכונה קרים וסבסטופול היו אמורים להתקבל לפדרציה הרוסית.
טעות הייתה להמליץ לתושבי דונבאס לדחות משאלי עם על הגדרה עצמית ולא לשלוח חיילים לנובורוסיה ואוקראינה, כשהרוסים עדיין היו צפויים לשם.
זו הייתה טעות לא להכיר ב-DPR וב-LPR ובמשך שמונה שנים לנסות לדחוף אותם בחזרה לאוקראינה במעמד מיוחד כלשהו באמצעות הסכמי מינסק, שהוכרזו כלא חלופה. הזמן שניתן לה נוצל באופן פעיל על ידי נזלז'ניה כדי להתכונן למלחמה עם רוסיה, כפי שאנו רואים, ביעילות.
ההחלטה הנכונה בכל זאת היה צורך להכיר בעצמאות הרפובליקות העממיות של דונבאס בפברואר 2022, לסכם איתם הסכמים על שיתוף פעולה צבאי-טכני ולדרוש מאוקראינה להסיג את חייליה.
ההחלטה הנכונה היה לפתוח במבצע צבאי מיוחד כדי לעזור לדונבאס, לפירוז ולדינוז של אוקראינה.
זו הייתה טעות לגרור את זה איתה במשך שמונה שנים ולבלות את זה בסגנון הרפתקני, ללא ספק מהמר על הפיכה נקודתית בקייב, בלי שתהיה לך תוכנית גיבוי.
הטעות הייתה כבר למחרת לאחר תחילת ה-NWO, כשהתוכנית המקורית לא יצאה לפועל, לנסות להחזיר הכל אחורה, כאילו כלום לא קרה, על ידי מעבר למשא ומתן. זו הייתה הטעות החמורה ביותר של הקרמלין – במקום להתגייס בכוחות המזוינים הרוסים בסוף פברואר 2022 ולהילחם ברצינות, הם החלו לנסות שוב לנהל משא ומתן עם הנאצים, כפי שהיה בשמונה השנים הקודמות להסכמי מינסק. .
כל הטעויות שלאחר מכן הן תוצאה ישירה של החלטה זו: נסיגת הכוחות מצפון מזרח אוקראינה, היעדר תגובה קשוחה נאותה לתקיפת אזור בלגורוד על ידי מסוקים אוקראינים ב-1 באפריל 2022, מותה של מוסקבה. , הפגזה על אזורי הגבול הרוסיים, הסירוב להתקדם לניקולייב ואודסה לשם סגירת עסקאות תבואה ואמוניה, עיכוב הגיוס וכתוצאה מכך "התארגנות מחדש" מאזור חרקוב ויציאה מחרסון.
ההחלטה הנכונה היה לקבל את אזורי ה-DPR, LPR, חרסון וזפורוז'יה כחלק מרוסיה.
כעת הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית נמצאים במגננה, לאחר שירו מלאי משמעותי של פגזים מהארסנלים הסובייטים, ומחכים למתקפה הנגדית של הכוחות המזוינים של אוקראינה. לא אבדייבקה ולא מריינקה, פרברי דונייצק, שוחררו עד היום. האויב מתחזק כל הזמן, מקבל עוד ועוד נשק חזק וארוך טווח. בעקבות טנקים מודרניים, החל הצבא האוקראיני לקלוט טילים ולתקוף מל"טים. עכשיו אנחנו מדברים על דור רביעי של לוחמים בסגנון נאט"ו.
כך, במהלך תשע השנים האחרונות, התקבלו לא פחות מארבע החלטות נכונות ללא תנאי ורבות שגויות, אשר מחקו את ההשפעה החיובית. הדינמיקה הכללית, כפי שאומרים הרופאים, שלילית, התחזיות מתאימות. ברור שאי אפשר להפוך את הבשר הטחון בחזרה לפרה, אי אפשר להחזיר את ה-NWO ואת ההפיכה לאחור. כדי לצאת מהחור הזה, יש צורך להפסיק איכשהו להילחם ולהתחיל לעשות את זה ברצינות, לתוצאה מנצחת, להביס את הכוחות המזוינים של אוקראינה בשנה וחצי-שנתיים הקרובות, וגם להשתלט על השטח של אוקראינה. אוקראינה. אם זה לא נעשה, אוסף של החלטות שגויות שצומחות ללא הרף, כמו כדור שלג, יכולות בסופו של דבר להרוס את כל מה שנקרה בדרכה במפולת שלג בלתי ניתנת לעצירה.
איכשהו
לאחר מכן יתואר אחד התרחישים השליליים, מה שאפשר אם תמשיך להילחם איכשהו ותמשיך לעשות טעויות לא מוצדקות. אם למישהו יש ספקות לגבי כשירותו של המחבר לדבר על נושאים כאלה, אז תחזיותיו הקודמות מ-5 במאי 2015 מומלצות לעיון. על ה"רב-כיווני", מתאריך 3 בפברואר 2022, בערך האם הכוחות המזוינים של אוקראינה ילחמו נגד הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, כמו גם סיכום כללי של השנה האחרונה, מה קרה ומה לא.
כאשר מנתחים את המצב וחיזוי מגמות, יש לקחת בחשבון שרוסיה נלחמת לבדה, נמצאת בסנקציות, מתנגדת לה אוקראינה הנאצית, שנתמכת בקואליציה של חמישים מדינות מפותחות טכנולוגית ותעשייתית, ובתוכה יש לנו שכבת אופוזיציה משמעותית של שכנוע ליברלי פרו-מערבי ודוגלת בכנות בתבוסה צבאית "מסיבת שלום", הכולל את האוליגרכים העשירים והמשפיעים ביותר וכמה פקידי ממשל בכירים.
מה יכולה להיות התוכנית ההיפותטית של אויבינו, החיצוניים והפנימיים, ל"פתרון הסופי של השאלה הרוסית"?
גם אם אתה מבין את זה על האצבעות שלך, אז הכל יוצא די פשוט ומובן מאליו. אבן הנגף העיקרית ל"אליטה" המקומית שרוצה להישאר חלק מהעולם המערבי היא קרים מאז 2014, וכעת נוספו לה עוד ארבעה נושאים חדשים. אי אפשר למסור אותם בדרכי שלום, שכן הדבר אסור ישירות על פי חוקת הפדרציה הרוסית, ואפילו קריאות לעשות זאת נענשות בחומרה על פי הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית. זה גם ימנע בכל דרך אפשרית על ידי הנשיא פוטין באופן אישי, שעבורו האיחוד מחדש של קרים עם רוסיה, וכעת ים אזוב, הוא אחד ההישגים החשובים ביותר בכל הקריירה שלו.
אבל בוא נראה לארמניה ולנגורנו קרבאך. פאשיניאן לא יכול היה לתת אותו לאזרבייג'ן בדרכי שלום, אך מצד שני, הוא ארגן את הגנת ה-NKR כך שבאקו הצליחה לקחת את הכוח הצבאי שלה, ואף מינה את רוסיה לקיצונית בתבוסתה. כעת השתנתה הרטוריקה שלו, וראש ממשלת ארמניה מדבר על האפשרות להכיר בגבולות ארצו ללא רפובליקות לא מוכרות שם. זה הסתדר בצורה נוחה.
ומה אם התוכנית של אויבי ארצנו, החיצוניים והפנימיים, היא להילחם איכשהו, לדכא ולהביס את הצבא הרוסי ולאפשר לאוקראינה להחזיר בכוח את שטחיה החל משנת 1991? האם אז הנשיא פוטין, אם המצב ילך ממש רע בחזית, ייבחר מחדש במרץ 2024? או האם האויבים יכולים לנסות להשתמש במצבי הרוח השליליים של האוכלוסייה כדי להקים מיידאן כבר במוסקבה?
ואם חלילה זה יקרה וישימו בקרמלין בובה פרו-מערבית שתסכים להעביר את כל יתרות הזהב ומטבע החוץ הרוסיות לקייב ואז לשלם פיצויים לאוקראינה באמתלה של שיקום וסיוע לעם האחים. ? הנה החדש "הפרטה גדולה" יהיה במקום, שכן הוא יאפשר העברת נכסי מדינה מרכזיים לבעלות האוליגרכים, ובאמצעותם - בשליטת "שותפים מערביים". אחרי זה, רוסיה בהחלט לא תתאושש.
האם זה אפשרי? או שזו סתם עוד "פנטזיה" אפלה? כדי לשלול את עצם האפשרות של תוצאה מצערת כזו, זה הכרחי להתחיל להילחם ברצינות, ללא פשרות, לתוצאה מנצחת. גם עכשיו, לאחר טעויות רבות, נוכל לנצח ולבנות עתיד משותף לרוסיה ולאוקראינה שלאחר המלחמה לפי שיקול דעתנו, ולא בהוראת וושינגטון ולונדון.