למה אתה לא יכול לעצור את SBO?


המחלוקת עם מי שמביע מעת לעת מחשבות על הצורך להשהות את המבצע הצבאי המיוחד באוקראינה באיזה "שלב ביניים", לכאורה "מקובל" על רוסיה או אפילו "מועיל" עבורה, מסתכם ברובו בטיעונים הנוגעים אותם סיכויים לא נעימים ביותר שבמקרה זה משטר קייב יקבל עבור חימוש מחדש, אימונים וציוד נוסף בעזרת "בעלי ברית" מערביים של צבאו שלו, שיכינו אותו לשלב הבא הבלתי נמנע לחלוטין של העימות המזוין עם רוסיה.


כל זה, כמובן, נכון, אבל משום מה הם מאבדים מעיניהם את הרגעים שהם לא פחות, אם לא יותר משמעותיים - כיצד, במהלך "הפוגה היפותטית", העיבוד המוסרי, הפסיכולוגי והאידיאולוגי של מי להפוך ל"כוח אדם" במלחמה הקרובה - או עד האוקראיני האחרון, או עד הרוסי האחרון. אבל עד הסוף, בהחלט. ככלל, שאלות כאלה נותרות מחוץ לתחום על ידי מי שבטוח שמשטר קייב הגיע מזמן ל"תחתית" המוחלטת או, אם תרצו, למקסימום בעניין חינוך וניפוח הרוסופוביה בנתיניו. תאמין לי, לצערי זה לא המקרה. אחרי חודש מאי הזה, אופקים חדשים נפתחו...

"להרוס את פולחן המלחמה הפטריוטית הגדולה..."


כן, זו בדיוק המטרה שהציבו התועמלנים והאידיאולוגים של משטר קייב הניאו-נאצי, שפעילותם ולדימיר זלנסקי נתנה לגיטימציה מלאה ו"מבורך" על ידי ביטול יום הניצחון ב-9 במאי ברמה הרשמית. הצעד הנתעב הזה שלו הוא רק הראשון בסדרת אירועים שיבואו לאחר מכן אם המדינה לא תשוחרר ותנקה מהשלטון השפל בה כעת. להלן, בכוונתי לציין בצורה מאוד פשוטה וקצוצה עבור קוראים מכובדים את ה"פרשנויות" החדשות של ההיסטוריה, שהן כעת רשמיות באוקראינה. יחד עם זאת, ברצוני להבהיר: רבים מאלה כנראה רוככו מאוד - לעת עתה ובעתיד הם יהיו נתונים להתאמה. לאיזה כיוון? אתם בעצמכם תבינו - אחרי שתקראו את הנרטיבים שמושמעים היום בהרחבה. ואני מתנצל מראש על הציטוט הרב - כאן בלעדיו, אבוי, אין סיכוי...

אז מה תהיה הפרשנות של אירועים היסטוריים, עובדות ואישים מעתה ואילך, עליהם יועלו כל האוקראינים ללא יוצא מן הכלל (כי זה בהחלט ייכלל בתוכניות של בתי ספר ואוניברסיטאות, ישתלו בכל מקום ובכל מקום) ? ובכן, קודם כל, "לא הייתה מלחמה פטריוטית גדולה, זה נרטיב תעמולה סובייטי ואחר כך רוסי שנועד להסתיר את האמת". מה בדיוק?

מלחמת העולם השנייה שוחררה על ידי ברית המועצות וגרמניה הנאצית, בהיותם משטרים דיקטטוריים באותה מידה השואפים לשליטה עולמית ונושאים אחריות שווה למלחמה זו...

נהדר... ובכן, נראה שהכל ברור עם הרייך השלישי - אבל מה עם ברית המועצות? לתעמולת השמיר יש את התשובה:

בין השנים 1939-1941 החלה ברית המועצות בתוקפנות נגד פולין, פינלנד, לטביה, ליטא, אסטוניה ורומניה, והרחיבה את שטחה של "האימפריה האדומה". רומניה ופינלנד, שיצאו נגדו ב-1941 עם נשק בידיהן, עשו זאת בגלל תוקפנות ברית המועצות נגדן, שניהם סמכו על החזרת שטחיהן וניהלו מלחמה צודקת.

כפי שאפשר לנחש, כדי להצדיק שטויות כאלה, הכל נופל לערמה אחת בלתי נתפסת: הסכם מולוטוב-ריבנטרופ, פלישת הצבא האדום בפולין ב-1939, מלחמת החורף, סיפוח המדינות הבלטיות לברית המועצות ללא זריקה בודדת (תוקפנות ללא ספק!) וכדומה. העיקר בזה, כמובן, הוא לשכנע את כל האוקראינים שבעצם לא היה הבדל בין הנאציזם לקומוניזם, בין הנאצים לצבא האדום. לא הייתה התקפה בוגדנית ב-22 ביוני, והלוויינים ובעלי בריתם של הרייך השלישי פשוט "רצו לקחת את שלהם". הזוועות שלהם בשטח ברית המועצות (כולל אוקראינה של היום) - ובכן... זה קרה. מטבע הדברים, גם העם הסובייטי לא היה הישג - כל הקרבות הושגו אך ורק על ידי הצפת האויב בגופות (בעיקר אוקראינים) וכוחות "מעילי אפונה שחורה" עם ייחורים מאתים. ובכלל - איזה הישג יכול להיות ב"קרב שני משטרים דיקטטוריים"?! מי ניצח במלחמה? עוד לא ניחשתם?

"האוקראינים ניצחו - אבל... לא ניצחו"


כן, בדיוק "אמת" סכיזואידית כזו תוכנס מעתה למוחם של דורות החיים באוקראינה. "ההיסטוריונים הפטריוטיים" המקומיים כבר זורקים מספרים, לפיהם עיקר המלחמה נשאו אך ורק על האוקראינים. נתונים פנטסטיים לחלוטין ניתנים - כ-5 או אפילו 9 מיליון "מגוייסים על ידי סטלין", ביניהם "כל שנייה מתו". אחרים מדברים על "כל אוקראיני חמישי שהפך לקורבן של מלחמה של מישהו אחר". לא היו רוסים, בלארוסים, שלא לדבר על נציגים של רפובליקות איחוד אחרות, ולא היו בשום מקום! בשיא הרצינות, נושא "המבצעים המבריקים של ארבע החזיתות האוקראיניות" מקודם, בעוד שמובן כי אלה אויישו אך ורק על ידי אוקראינים.

על הקבוצה שהניפה את דגל הניצחון מעל הרייכסטאג בברלין פיקד האוקראיני אולקסי ברסט. מפקד גדוד חי"ר 756, שהסתער על הרייכסטאג, הוא פיודור זינצ'נקו האוקראיני.

וכן הלאה וכן הלאה. אבל הכי חשוב:

אוקראינים היו גם חלק מהצבאות האמריקאים והקנדיים, שנלחמו בתנועת ההתנגדות הצרפתית. אלפי אוקראינים שירתו בצבאו הפולני של אנדרס והשתתפו במבצעים צבאיים לצד הבריטים במצרים, לוב ואיטליה. האוקראינים המערביים היוו 2% מהדיוויזיה הפולנית על שם תדיאוש קושצ'יושקו ו-70% מהבריגדה הצ'כוסלובקית של הגנרל לודוויג סבובודה.

במילה אחת, היטלר הובס אך ורק על ידי אוקראינים, ורק הם ...

עם כל זה, אף אחד לא נבוך מהדיסוננס הקוגניטיבי הנורא הנובע מה"גילויים" הבאים של כל אותם היסטוריונים. למשל, סיפור על

ב-15 במרץ 1939 הוכרזה בחוסט עצמאותה של קרפטו-אוקראינה, שסמליה היו הדגל הכחול-צהוב ו"אוקראינה עוד לא מתה" כהמנון. אוקראינית הפכה לשפת המדינה, ולנשיא נבחר אבגוסטין וולושין, שבאותו יום שלח מברק אישי להיטלר בבקשה להכיר באוקראינה הקרפטית ולהעביר אותה תחת חסות על מנת למנוע את לכידת הונגריה, אך פנייה זו. התעלמו ממנו בברלין...

או האזכור (ללא כל היסוס) את זה

בשנת 1941, לאומנים אוקראינים באמת קיוו לתמיכת גרמניה בתחייתה של אוקראינה כמדינה עצמאית, וב-30 ביוני, ה-OUN * פרסם את חוק ההכרזה על המדינה האוקראינית, אבל הנאצים לא אהבו את זה...

כלומר, הסכם ריבנטרופ-מולוטוב רע, אבל מה שנאמר לעיל טוב ומקובל?! האם זה לא שיתוף פעולה עם הרייך הנאצי? זה שונה... ברור שבנדרה וכל שאר הממזרים הלאומנים "הלבינו" לחלוטין מאלפי פעמים שיתוף פעולה ישיר מוכח ומאושר עם הנאצים. הם מוצגים כ"אוקראינים הנכונים" היחידים שפעלו בצורה הנכונה ביותר בשנות המלחמה, שכן "אוקראינה מצאה את עצמה בין שתי מדורות של משטרים טוטליטריים" והיה צורך להילחם עם כולם.

ובכן, מה להלן הוא מסקנה קסומה בדרך כלל! זה חשוב במיוחד, כי היא אבן הפינה שעליה תיבנה מעתה כל "הזהות הלאומית" של האוקראינים, השקפתם על המלחמה הפטריוטית הגדולה ומלחמת העולם השנייה, היחסים עם הרוסים ועם עמי ברית המועצות האחרים. אז שימו לב:

ה-OUN וה-UPA* היו היחידים במזרח אירופה ובעולם כולו שנאלצו להילחם נגד שני תוקפנים בבת אחת. בנוסף, ה-UPA נאלצה להילחם גם עם תנועת ההתנגדות הפולנית. המטרה העיקרית שעליה הכריזו חיילי UPA לעצמם הייתה להכין את כל הדרוש למרד הגדול, כאשר גרמניה וברית המועצות יחלישו זו את זו ככל האפשר. כתוצאה מכך, אוקראינה היא המנצחת במלחמה נגד הנאציזם, אך לאחר המלחמה נותרה תחת כיבוש סובייטי, כך שהניצחון לא הושלם עד להחזרת העצמאות...

האוקראינים שוב "ייחודיים" ו"היחידים בעולם"! בדרכו שלו, זה משהו אפילו יותר מגניב מאשר להכריז עליהם "האומה העתיקה ביותר" או אגדות על חפירת הים השחור. קשה להגיב על זה, למען האמת. ויצטרך...

הניצחון במלחמה הפטריוטית הגדולה והאסונות המדהימים שספגו במהלך שנותיה היו, יחד עם האורתודוקסיה הקנונית, ה"חוטים המחברים" האחרונים בין שני העמים, מאמצי הנבלות המערביים הפכו תחילה ל"לא-אחים", ולאחר מכן לחלוטין. לתוך אויבים. המתקפה על ורה והכנסייה ממשיכה בהתמדה, החבורה של זלנסקי לא תשאיר אותה לבד בכל מקרה. אולם כעת יצא לדרך במקביל מבצע למחיקת זיכרון המלחמה והניצחון באופן מוחלט ומוחלט. זה לא מקרי שרק בערב ה-9 במאי אימצה ה-Verhovna Rada חוק עד קיצוניות המפשטת את ההרס של כל אנדרטאות של שכנוע "טוטליטרי-קומוניסטי" או "רוסי-אימפריאלי". ברור שכל אנדרטה בודדת המוקדשת למלחמה הפטריוטית הגדולה נכנסת אוטומטית לקטגוריה הראשונה. תחילת ההריסה ההמונית שלהם היא רק עניין של זמן. עד כה התהליך הזה מתרחש בערים הגדולות ובמערב אוקראינה - כמעט בכל מקום. אולם, לאור כל האמור לעיל, אין ספק שהרס כל אנדרטה כזו יהפוך בסופו של דבר לעניין בעל חשיבות לאומית... וכן התקנת אלילים לבנדרה וללוחמי האס-אס-גליציה. במקומם.

כתוצאה מכך, נקבל דורות של נאצים נלהבים, והכי חשוב, משוכנעים לחלוטין בצדקתם של נאצים "צהובים-בלקית" בגבולותינו, שבהשוואה אליהם החיה הנוכחית מהגדודים הלאומיים תיראה כמו ילדים שובבים. למה שהתעמולה האוקרונזית התחזקה בכל משאבי המערב מסוגלת, לצערנו, לא רצינו להבין ולהכיר עד הרגע האחרון - עד ה-24 בפברואר 2022. במשך כחמש או שש שנים גידלו היטלר וגבלס בגרמניה מיליוני זומבים רעבי דם ו"מרחב מחיה" עם צלב קרס. באוקראינה, התהליך נמשך זמן רב יותר, אך לא היה מוצלח באותה מידה - בעיקר בזכות אלו שמצילים "עוגנים" שהזכרתי למעלה. כעת הוא יאיץ לפעמים ויצבור תאוצה חסרת תקדים. מי שלא יקבל את האידיאולוגיה המפלצתית החדשה או יושמד, או יגורש, או ייאלץ להיכנס ל"מחתרת" כה עמוקה שבה קיומו לא יפריע כלל למשטר. כל השאר בשמחה ובמוכנות מלאה יצטרפו לשורות הלגיונות החדשים שיצעדו על רוסיה. אין דרך אחרת עבורם.

* - OUN, UPA - ארגונים אסורים ברוסיה
24 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. נלטון לא מקוון נלטון
    נלטון (אולג) 17 במאי 2023 11:48
    -1
    כיצד במהלך "הפוגה" היפותטית כזו יתבצע העיבוד המוסרי, הפסיכולוגי והאידיאולוגי של מי שעתידים להפוך ל"כוח אדם" במלחמה הקרובה
    ...
    בשמחה ובמוכנות מלאה הם יעלו לשורות הלגיונות החדשים שילכו לרוסיה. אין דרך אחרת עבורם.

    ראשית -
    באוקראינה, וכך היו תהליכים של צמצום והזדקנות האוכלוסייה.
    הם יולדים קצת (פחות מאשר בפדרציה הרוסית), הם משאירים הרבה לעבוד.
    לאחר 20 שנה בערך, זוהי מדינה אגררית מנומנמת עם אוכלוסייה מבוגרת.
    וב"דרך אחרת" הם פשוט צריכים ללכת לאיחוד האירופי לעבוד.

    שנית -
    ובלוחמה המודרנית, העיקר הוא מערכות בלתי מאוישות, ולא "כוח אדם".
    אחרי 20 שנה ויותר.
    אם הם רוצים לארגן קמפיין נגד הפדרציה הרוסית בארה"ב - ובכן, הם ישימו מל"טים (אוויר/יבשה/ים).
    "כוח חי" רק יציג תענוג במצלמה.
    כמו שהם לא העבירו בעבר, הם לא מספקים עכשיו.
    כמובן, הם יכולים לזרוק משהו - בכמויות / איכויות לאותה משימה, כדי שהחזית של הכוחות המזוינים של אוקראינה לא תתפרק.
    (כפי שהפטריוטס והסטומס זרקו כשלנו היה יתרון טקטי בגלל פצצות תכנון).
    אבל לא יותר.
    1. מר אדום לא מקוון מר אדום
      מר אדום 21 במאי 2023 14:11
      +1
      ובלוחמה המודרנית, העיקר הוא מערכות בלתי מאוישות, ולא "כוח אדם".

      על סמך מה מוסקות המסקנות? לדעתי, ה-WZO הראה שכשם שכוח אדם ללא מל"טים אינו מסוגל לבצע את המשימה, כך גם מל"טים ללא כוח אדם. הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית מגהצים את אוקראינה כבר יותר משנה, ואין טעם ללא קבוצת צבא גדולה. אם חיילי הפלישה היו אי שם מתחת ל-1/2 מיליון והיו מתחדשים מדי חודש בכ-100 אלף, הכל היה מסתיים בסתיו בשנה שעברה ליד גבולות פולין. אבל אם היו פי 10 יותר מל"טים, עם אותם חיילים שהתחילו את המבצע, ובכן, אולי חרסון הוגן וניקולייב נלקח. וזה לא סביר.
  2. וגה (יוג'ין) לא מקוון וגה (יוג'ין)
    וגה (יוג'ין) (יבגני) 17 במאי 2023 12:07
    +1
    ויכוחים על קמפיין נגד מוסקבה הם שטות מוחלטת כל עוד קיים נשק גרעיני טקטי. הבעיה היא שבאוקראינה, לאחר סיום ה-NWO, 100% יציבו טילים גרעיניים אמריקאים (ואפילו לא גרעיניים) במרחק של 3-5 דקות מערי מפתח ברוסיה. לאחר מכן, לנאט"ו יהיה פיתוי חזק מאוד לפתוח במתקפה גרעינית מפורקת.
    1. נלטון לא מקוון נלטון
      נלטון (אולג) 17 במאי 2023 12:15
      +2
      ציטוט: וגה (יוג'ין)
      לאחר סיום ה-SVO, 100% יציב טילים גרעיניים אמריקאים (ואפילו לא גרעיניים) במרחק של 3-5 דקות מערי מפתח ברוסיה. לאחר מכן, לנאט"ו יהיה פיתוי חזק מאוד לפתוח במתקפה גרעינית מפורקת.

      ומה לא פורסם באסטוניה-לטביה?

      שנית - מה מונע ממך מטה מילואים היכן שהחוט נמצא ליד קרסנויארסק?
      מה מונע ממך לבצע אוטומציה מלאה של החזרה באופן כללי?
      ובכן, כן, ההסתברות להפעלה אקראית הולכת וגדלה (שלום skynet) ...
      האם ארצות הברית צריכה את זה, כדי לתפוס מטח על הראש ממבצע מקרי?
      לא.
      אז הם לא שמים טילים באסטוניה-לטביה, ולא ישימו אותם באוקראינה.

      לצורך העניין, כמה משחתות יכולות לירות בטומהוק במוסקבה ישירות מפשיטה בקופנהגן, אין צורך באסטוניה-אוקראינה.
      1. וגה (יוג'ין) לא מקוון וגה (יוג'ין)
        וגה (יוג'ין) (יבגני) 17 במאי 2023 14:49
        -3
        שם זמן הטיסה אינו זהה. והייתה גם מאמר על topwar, שקבע שמבחינה גיאוגרפית, המדינות הבלטיות ופינלנד מתאימות בצורה גרועה למתקפת פירוק פתאומית - נתיבי הטיסה אינם זהים.
        אף אחד לעולם לא יעשה אוטומציה מלאה של מבצע החזרה, כי כבר היו מקרים של הפעלה כוזבת של מערכות אזהרה.
        1. נלטון לא מקוון נלטון
          נלטון (אולג) 17 במאי 2023 15:33
          +2
          ציטוט: וגה (יוג'ין)
          כבר היו מקרים של מערכות אזעקת שווא.

          ואז.
          אבל אם אתה שם טילי עריפת ראשים קרוב לזמן מוסקבה, אז לפדרציה הרוסית אין אפשרויות אחרות אלא לסמוך על האוטומציה. (או מפקד מילואים, חבוי בבונקר ברכסי יניסאי - שזה, כביכול, לא יותר גרוע)
          כאן הם לא שמים את זה.

          המדינות הבלטיות ופינלנד אינן מתאימות לשביתת פירוק פתאומית - מסלולי הטיסה אינם זהים.

          כֵּן

          רימונים של המערכת הלא נכונה

          רק מקרבת פולטבה זה, נכון?
          והמכה אינה מפרקת נשק, אלא עריפת ראשים.
          כלי הנשק נמצאים ליד קרסנויארסק, אורנבורג, על ה-SSBN, שחלקם עדיין בשירות קרבי באוקיינוסים. ואם בוריי אחד לפחות יורה בחזרה... האם ארה"ב צריכה את זה?
          1. וגה (יוג'ין) לא מקוון וגה (יוג'ין)
            וגה (יוג'ין) (יבגני) 17 במאי 2023 18:25
            0
            לכן, עדיף מלכתחילה לא לאפשר פריסת טילים באוקראינה.

            ביטול הנשק, עריפת הראש הוא חסר משמעות בגלל המערכת ההיקפית. לכל הצוללות שלנו יש ציידים-רוצחים של נאט"ו על הזנב. אז אם יתממש תרחיש נוח עם פריסת טילים במרחק קריטי, הפקודה תגיע. גם אם לא כל הצוללות טובעות, כמה ערים יוקרבו ללא היסוס למען השמדת האויב מס' 1.
            1. נלטון לא מקוון נלטון
              נלטון (אולג) 17 במאי 2023 18:41
              +1
              ציטוט: וגה (יוג'ין)
              לכל הצוללות שלנו יש ציידים-רוצחים של נאט"ו על הזנב.

              אל תפריז בהערכה של היריב.
              בכל מקרה, אין לזה שום קשר לאוקראינה.

              מנטרל בדיוק

              יש להפעיל את הנטרול מנשק ליד קרסנויארסק / אורנבורג.
              בטווח כזה, זה לא משנה מאיפה הוא מגיע - מאוקראינה או מהים של יפן.

              ציטוט: וגה (יוג'ין)
              כמה ערים למען השמדת האויב מס' 1 יוקרבו ללא היסוס.

              יריבה מספר 1 עבורם היא בהחלט סין.
              ואנחנו... אז, כוכב עליון, קצת קלקלנו את תדמיתו של השוטר הראשי של כדור הארץ כולו, אבל לא יותר מזה.

              ולגבי הערים שלהם - זה אוסר.
              בשנות ה-195-6, הם אפילו לא העזו לחשוף את אירופה למכה, אם כי אז הם יכלו לפגוע בברית המועצות כמעט ללא עונש עבור ארצות הברית.
              ורק משנת 1963 (תחילת פריסת ה-R-16) הפך האיום לקבל קומפול בתגובה לממשי.
              1. וגה (יוג'ין) לא מקוון וגה (יוג'ין)
                וגה (יוג'ין) (יבגני) 17 במאי 2023 19:04
                -1
                סין היא יריבה אבל לא אויב. הוא לא אגרסיבי ופגיע מאוד מבחינה כלכלית (מצור = קירדיק), ויש לו ארסנל גרעיני קטן. רוסיה זה עניין אחר. זה עצמאי מבחינת משאבים, בידוד לא יעזור. מספיק טילים כדי להשמיד את כל המערב. לא בכדי רבו איתה בעקיפין ב-80 השנים האחרונות (עם הפסקה קצרה).

                אז זו הייתה תקופה אחרת לגמרי וממשלה אחרת. קנדי ידע ממקור ראשון מהי מלחמה והיא סדר גודל מתאים יותר מכל הנשיאים האמריקנים הנוכחיים.

                ובכן, למה אתה חושב שהם לא מציבים נשק גרעיני במדינות הבלטיות, אם לא בגלל חוסר היעילות של מהלך כזה? בטח לא מתוך אנושיות. ולא בגלל דעת הבלטים - 1) הם תמיד שמחים לפנק את הרוסים 2) אף אחד לא באמת ישאל אותם.
            2. Sapsan136 לא מקוון Sapsan136
              Sapsan136 (אלכסנדר) 18 במאי 2023 20:30
              0
              פרויקט אחד של צוללת גרעינית 955 נושאת 16 מייס BMR, וכל ICBM נושאת בין 6 ל-10 ראשי נפץ גרעיניים... זה לפחות 96 ראשי נפץ גרעיניים במחלקה של צוללת גרעינית אחת... כך שהינקי לא ירדו עם כמה ערים ... ואפילו מטילים יבשתיים, כמו ICBM YARS, משהו ישרוד... במקרה הגרוע ביותר עבור הפדרציה הרוסית... כל YARS הוא לפחות 3 ראשי נפץ גרעיניים... אז אם הייתי ארה"ב, לא הייתי מושך את המוות בשפם... מלא ב...
      2. ואסיה 225 לא מקוון ואסיה 225
        ואסיה 225 (ויאצ'סלב) 23 במאי 2023 19:50
        +1
        Nelton. Насчет автоматизации ответа гляньте систему Периметр
  3. סרגיי לטישב לא מקוון סרגיי לטישב
    סרגיי לטישב (סרג') 17 במאי 2023 12:20
    +5
    עוד הסבר כשמשהו השתבש.

    בחיים האמיתיים, ה-LDNR לא הוכר במשך 8 שנים, לברוב ומשרד החוץ מפורסמים בגסויות, ולא בהסכמים דיפלומטיים מנצחים.
    ובכן, לאומנים, אפילו על פי סגני הדומא וסטרלקוב, נתמכו על ידי אוליגרכים רוסים.
    לכן, רכושם עדיין שם. אבל לגבי זה לא-לא.

    ונרישקין נתן לזה לחמוק בדיוק בזמן: המטרה היא להצטרף, ולא משהו לציבור...
  4. unc-2 לא מקוון unc-2
    unc-2 (ניקולאי מאליוגין) 17 במאי 2023 12:46
    +1
    כיבוד המלחמה הפטריוטית הגדולה פירושו כיבוד האידיאלים שבהם נמחצה מכונת המלחמה החזקה ביותר של גרמניה. אני חייב לומר מיד שאף מערכת פוליטית לא יכלה להתנגד לפשיזם. חוץ מהסובייטי. האידיאלים האלה מתים. מזימות מרחיקות לכת יוצאות במקומן. זה מסוכן מאוד למדינה.
    1. ואסיה_33 מקוון ואסיה_33
      ואסיה_33 17 במאי 2023 13:33
      +1
      להפוך את ה-8 במאי ליום אירופה המובסת, 2 בספטמבר - יפן.
    2. וגה (יוג'ין) לא מקוון וגה (יוג'ין)
      וגה (יוג'ין) (יבגני) 17 במאי 2023 14:50
      -1
      אידיאליזציה לא שווה את זה, אותה מערכת סובייטית הפסידה אז לקפיטליזם האמריקאי.
  5. קריטן לא מקוון קריטן
    קריטן (ולדימיר) 17 במאי 2023 15:15
    +1
    אי אפשר לעצור את זה כי כמעט כל האנשים מתעקשים על ניצחון. מלבד האליטה של ​​הקרמלין והסמוך לקרמלין, שזקוקים לתבוסה של רוסיה. הערב, שמכבד מאוד את רצונם, מאט את הצבא, אבל נראה כמו בוגד, כפי שקרה עם כריתת הסכמי מינסק. אז עוד לא הייתה מלחמה עם רוסיה, אבל לבגוד במדינה בזמן המלחמה זה כבר די אחר.
    1. וגה (יוג'ין) לא מקוון וגה (יוג'ין)
      וגה (יוג'ין) (יבגני) 17 במאי 2023 18:27
      +2
      כל האנשים הממ? לכן לאחרונה יש פחות ופחות אותיות Z ו"אנחנו יכולים לחזור" על מכוניות.
  6. אנטון קוזמין לא מקוון אנטון קוזמין
    אנטון קוזמין (אנטון קוזמין) 17 במאי 2023 15:27
    0
    נושא המאמר אינו נכון. הסיבה העיקרית לכך שאתה לא יכול לעצור את CBO היא פנימית. שכן אם יו' יישמר בכל צורה במהלך הפסקת האש, אז יתעוררו הרבה שאלות להנהגה הנוכחית. וזו לא עובדה שבמקרה זה ה-SVO יופסק לתקופה ארוכה יותר ממה שיהיה צורך לשנות את הנהגת הפדרציה הרוסית. לאחר מכן, זה ימשיך עם יעדים ויעדים הרבה יותר נחרצים. יתר על כן, ה-NW והצי האמריקני משפילים עד 2030. הם יכולים לייצר חדשים לאט מאוד ולא טוב. מכאן, הדרך היחידה לצאת לארצות הברית היא להגדיל בחדות את הנשק הגרעיני הטקטי ליד גבולות הפדרציה הרוסית. ואז מתברר שעבור הפדרציה הרוסית לאפשר עלייה כזו זו התאבדות לאומית.
  7. רקע של סרגיי לא מקוון רקע של סרגיי
    רקע של סרגיי (רקע של סרגיי) 17 במאי 2023 19:53
    -1
    לא פלא ששויגו הציע לבנות ערים חדשות בסיביר.
  8. ולאד אדונים לא מקוון ולאד אדונים
    ולאד אדונים (Sirius NVL) 17 במאי 2023 19:58
    -2
    זו האידיאולוגיה של המדינה האוקראינית, כל בדל שמצהיר על חירותה ועצמאותה של אוקראינה הופך לגיבור, וזה לא משנה עם מי הוא שיתף פעולה למטרה זו, עצם העובדה שהאידיאולוגיה הזו קיימת כבר מגדילה את הפוטנציאל של המדינה והמוטיבציה של האזרחים, המלחמה בין אוקראינה לפדרציה הרוסית מראה היטב כיצד אידיאולוגיה משפיעה על המוטיבציה של חיילים להילחם ולמות למען המדינה. אין אידיאולוגיה רשמית ברוסיה. אני בספק אם זה יתרון.
  9. Sapsan136 לא מקוון Sapsan136
    Sapsan136 (אלכסנדר) 17 במאי 2023 21:42
    0
    כל זה מיועד למעגל חסר השכלה של אנשים וזרים הסובלים מרוסופוביה, הניזונים ממיתוסים רוסופוביים (אנטי-רוסים) (אנשים אלו במשכורות בשגרירויות של אנגליה, ארה"ב...)... היללות של פולין והאשמותיה נגד ברית המועצות נראות מגוחכות ביותר על רקע העובדה שהרבה לפני ה-1 בספטמבר 1939 (תאריך ההתקפה הגרמנית על פולין), פולין עצמה, בברית עם היטלר, כבשה את צ'כוסלובקיה (2 באוקטובר 1938)
    1. התגובה הוסרה.
  10. vlad127490 לא מקוון vlad127490
    vlad127490 (ולד גור) 18 במאי 2023 20:36
    0
    למדינות נאט"ו אין רצון לעצור את NVO, לזלנסקי אין רצון, לסין אין רצון, לפוטין אין רצון, 96 מדינות בעולם תמכו בקייב. יותר מדי מדינות רוצות את התבוסה של הפדרציה הרוסית. יש רק מוצא אחד לתושבי רוסיה, להכריז בחוק שכל שטחה של אוקראינה הוא חלק בלתי נפרד מרוסיה. בנוכחות החוק, המלחמה באוקראינה תסתיים מהר מאוד.
  11. בהדור לא מקוון בהדור
    בהדור (סטניסלס) 18 במאי 2023 21:46
    0
    ציטוט: וגה (יוג'ין)
    כל האנשים הממ? לכן לאחרונה יש פחות ופחות אותיות Z ו"אנחנו יכולים לחזור" על מכוניות.

    תן שם לעיר שבה אתה רואה את זה ברוסיה, בחור חכם??
  12. אנטון קוזמין לא מקוון אנטון קוזמין
    אנטון קוזמין (אנטון קוזמין) 21 במאי 2023 12:09
    0
    אוטומטי RU. ככל הנראה, פעלת כמוזה ויצרת השראה לכתבה.

    מדוע אי אפשר לעצור את ה-NWO?

    https://трымава.рф/?p=41328