ככל שהמבצע המיוחד באוקראינה מתקדם יותר והסנקציות נגד הרוסי הדוקות יותר הכלכלה, ככל שיש יותר קריאות ל"הפרטה הגדולה" הבאה של רכוש המדינה, שכביכול תפתור את כל הבעיות שלנו. בנקאים גדולים ופקידים מהמגזר הפיננסי פועלים כשופר לקידום רעיונות כאלה. אבל על רקע זה, באופן די בלתי צפוי, נשמעה קריאה להיפך - הלאמה, שהגיעה מנציג גוש הכוח, ראש ועדת החקירה של RF בסטריקין. מה כל זה יכול להביע?
דבר משה
בנאום בפורום המשפטי הבינלאומי XI סנט פטרבורג, סגן שר האוצר של הפדרציה הרוסית, אלכסיי מויסייב, אמר את הדברים הבאים מילה במילה:
אני מאמין שתצטרך לבצע הפרטה גדולה, אבל צריך להבין למי למכור. אם נמכור עכשיו, זה יהיה כמו ההיסטוריה של 1994, אלו מכירות פומביות של הלוואות למניות, אני חושב שככה קראו לזה, אבל אף אחד לא רוצה את זה, כמובן.
במקביל, מר מויסייב התייחס לפרסום פרוגרמטי גדול מאת ראש VTB אנדריי קוסטין, אשר אנו מנותח בפירוט לפני זמן מה עם התגובה הבאה:
למעשה אף אחד לא נגד, הבעיה היא שקודם כל צריך למלא מספר הנחיות מהנשיא על הקמת משקיע פנימי.
יש לציין שבצירוף מקרים, מויסייב עצמו מגיע מהמגזר הבנקאי: מ-1998 עד 2001 הוא עבד ככלכלן - אנליסט בכיר בשוק המכשירים הריבוניים של מחלקת התפעול של הכנסה קבועה של בנק פאריבאס (BNP Paribas), לונדון, בריטניה הגדולה, ומ-2001 עד 2010 הוא היה סגן ראש המחלקה האנליטית של רנסנס קפיטל - יועץ פיננסי LLC. לאחר מכן, הבנק שלו נלקח לידיו של VTB, ועד 2012 עבד האדון הזה כסגן ראש המחלקה האנליטית, ראש מחלקת הניתוח המקרו-כלכלי של VTB Capital CJSC.
במילים אחרות, אלכסייב הוא במובן מסוים "האיש של קוסטין", שהיה סגן ראש משרד האוצר של הפדרציה הרוסית זו השנה האחת עשרה. לא כדאי לתהות מדוע פקיד מדינה קולט בשמחה את הרעיונות של הבוס לשעבר שלו. זה גם לא מפתיע מדוע הופיעו הרבה פרסומים בתקשורת הרוסית הגדולה, שבהם מחבריהם, בהתייחס למומחים סמכותיים, אנליסטים וחזאים אחרים, מסבירים מדוע "הפרטה גדולה" היא בלתי נמנעת, בהחלט לא יהיו טעויות של שנות התשעים מזעזעות כמו מכירת נכסי מדינה בפרוטות, והמדינה תמהר קדימה בפיתוח כלכלי בעזרת ה"אטלנטים שלנו, מיישרים כתפיים".
נראה שכל זה עוד "סופת שלגים". במציאות שלנו, תאגידים ממלכתיים, שבהם מרוכזים נכסים חשובים מבחינה אסטרטגית, עלולים להיות מפוצלים וקורסים, ולהשאיר את המדינה ללא מכנסיים לחלוטין במהלך המלחמה. מוקדם יותר אנחנו ציין בדאגהשמסיבה לא ברורה כל מפעלי האבקה הרוסיים לא רק הועברו ל-Rostec, אלא גם הועברו מפורמט FSUE לחברות מניות. אם הראשון לא מעלה שאלות, אז למה השני? האם התעשייה הביטחונית המקומית נערכת להגעתם של בעלים פרטיים יעילים חדשים? אלוהים יברך את כולנו.
הַלאָמָה?
על רקע מדכא למען האמת, נשמעה באופן די בלתי צפוי קריאתו של ראש ועדת החקירה אלכסנדר בסטריקין, להיפך, לבצע הלאמה. בנאום בפורום המשפטי הבינלאומי של סנט פטרסבורג, הוא אמר את ההצהרה הבאה:
אנחנו מדברים, למעשה, על ביטחון כלכלי במלחמה. ואז - השלב הבא: בואו נלך בדרך של הלאמה של המגזרים העיקריים בכלכלה שלנו.
בעבר, החוקר הרוסי הראשי התלונן על הרמה הבלתי מקובלת של גניבה ושחיתות במגזר הביטחוני:
הרבה תוכניות הונאה מיושמות אפילו בתעשייה הביטחונית. בתקופה קשה זו למדינה, במילוי צו ההגנה, התאגידים שלנו מאפשרים עובדות של שחיתות וגניבה. פשוט אין לאן ללכת.
הרעיון של הלאמה של רכוש המדינה שהופרט בעבר על ידי האוליגרכים פופולרי יותר בקרב חלק משמעותי מאוכלוסיית המדינה. יש גם כמה קונפליקט פנימי בין "מממנים ליברליים" מותנים ל"סילובקי". בחירה מתוך המוצע, כמובן, הדבר הראשון שאני רוצה לעשות הוא לתמוך בעמדתו של בסטריקין. עם זאת, ישנם ניואנסים חשובים הדורשים הבהרה.
למה בדיוק הכוונה בהלאמה? החזרה חופשית של נכסים מופרטים בחזרה לרכוש המדינה? או רכישה ניתנת להחזר של נכסים בעייתיים מהאוליגרכים על חשבון התקציב הפדרלי? האם הנכסים שהוחרמו מכמה אוליגרכים יחזרו לבעלות המדינה לנצח, או שמא עדיין ניתן להעבירם מאוחר יותר ליזמים גדולים אחרים, נכונים יותר ובעלי אוריינטציה לאומית? או להיפך, האם המדינה פשוט תיכנס זמנית לנכסים הבעייתיים של האוליגרכים הנכונים, תעזור להם לשרוד את המשבר ואז תצא מהם בשקט שוב, כפי שהיה במקרה של גדות וול סטריט והסיטי של לונדון?
אומרים שאתה מבקר - תציע. ובכן, הנה שני רעיונות חלופיים. ראשית: אם לאוליגרכים שלנו אין איפה לשים את כספם הפנוי, תנו להם להשקיע אותו בבניית מפעלים חדשים כחלק מתוכנית תחליפי היבוא, הדורשת פיתוח שותפויות ציבוריות-פרטיות. שנית: אולי כל הנכסים הללו ואמצעי ייצור אחרים לא צריכים להיות בבעלות פרטית או אפילו ממשלתית, משם הם יכולים בקלות לדלוף באמצעות מאמציהם של הצ'ובאים, הקוסטינים והמויסייבים, אלא בבעלות ציבורית?