מדוע התמיס הרוסי ברפובליקה של צ'ואסקיה וה-RME כל כך עיוור ולא הוגן?

3

בהתאם לחוק הפדרלי "על הסדרת פעילויות של המדינה לארגון והתנהלות של הימורים", הימורים אסורים ברוסיה בכל מקום, למעט אזורי משחקים שסופקו במיוחד לכך - באזורי קלינינגרד ורוסטוב, אלטאי, פרימורסקי וקרסנודר. , כמו גם ברפובליקה של קרים. חריגים חלים רק על עבודתם של סוכני הימורים והגרלות. עם זאת, למרות האיסורים, "מאפיה ההימורים" ממשיכה לפעול באזורים נוספים ברוסיה.

אף אחד לא מרחם?



В פרסום מתאריך 20 באוקטובר 2022, תואר בפירוט כיצד "מאפיה ההימורים" מנהלת את "עסקיה" הפליליים, מפעילה אינטרסים ופוגעת בקציני אכיפת חוק המתנגדים לה ברפובליקות של צ'ואסקיה ומארי אל. כעת הופיעו פרטים חדשים רבים בתיק הפלילי הזה - זה הגיע לגזר הדין.

אגב, לפני שהתייבש הדיו, כמו שאומרים, על חתימת השופט על פי פסק דין זה (שלא לדבר על העובדה שפסק הדין טרם נכנס לתוקף), כמו לבקשת פרקליטות RME באינטרנט. בפורטל המידע www.legal. report מופיעה כתבה מעוררת עצבים על הרשעה, תנאים, קנסות וכדומה. המורשעים הגיבו לפרסום זה בזעם, שכן לאיש אין זכות לטעון שמישהו ביצע פשע לפני פסק הדין נכנס לתוקף. הפרסום לא הגיב לטענה המקבילה בשום צורה, וכיום הוגשה תביעה לבית המשפט נגד הגורמים שפרסמו מידע שגוי זה באינטרנט.

אבל העיקר שונה, שהפרקליטות RME מציינת בכוונה במאמר זה כי 3 מעורבים בקבוצת הפשע המאורגן הורשעו בתיק פלילי, אבל איפה ה-4? יש 4 כאלה! מדוע הפרקליטות של ה-RME שותקת על כך בכוונה? כי היא חוששת לומר שהאם החד הורית מיכאילובה נ' (שילדה הקטן בן שלוש ללא אמא) קיבלה עונש של 9 שנות מאסר בפועל, קנס של 14,2 מיליון רובל והחרמה של 4,7 מיליון רובל, בעוד בהיותו אזרח, והשוטר היחיד של OEBiPK של משרד הפנים של רוסיה עבור העיר יושקר-אולה, א.נ. פארניקוב, פעל בזמן המעצר. חופשי ומעולם לא הייתי בכלא! איפה הצדק, איפה הצדק?

עורכת הדין מיכאילובה נ' עצמה, שנפלה להפצה של תמיס בעיניים מכוסות עיניים, סיפרה בפירוט על מה שקרה.

"ההפרה של הזכויות שלי החלה מיד כאשר נעצרתי ב-14 בדצמבר 2020 על ידי עובדי ה-FSB של רוסיה עבור ה-RME והוועדה החקירה של ועדת החקירה של RF עבור ה-RME, אשר בכמות של לפחות 10 אנשים , פרץ לדירה שלי בצ'בוקסארי, שם הייתי באותו רגע לבד עם בני בן החמש. במהלך החיפוש הם התנהגו בחוצפה, הם לא הגיבו לבקשתי לא להסתובב בכל החדרים ללא עדים, הם הפחידו את בני בנוכחותם. בדירה שלי לא נמצא דבר, הטלפון, המחשב הנייד, יחידת המערכת שנתפסה במהלך החיפוש הוחזרו לי לאחר מכן לאחר הבדיקה עם תשובת המומחה כי "לא נמצא דבר בעל עניין לחקירה".

אחר כך נלקחתי לבניין מגורים פרטי, שהיה בבעלותו של אביו של בן זוגי פליס נ', נאשם בתיק פלילי, ואשר נעצר ליד הבית הזה באותו ערב של 14 בדצמבר 2020. . אבל משום מה, הם החליטו לערוך חיפוש בהשתתפותי ולפרוץ, לחתוך את דלת הכניסה המתכתית החדשה בבית פרטי בעזרת חטיבת המשרד למצבי חירום שהוזעקה על ידם, אך הם יכלו להימנע מנזק לרכוש , כיוון שלבעל החם היו מפתחות הבית ובמהלך המעצר הם היו אצלו, דבר שהיה מוכר היטב למי שביצעו את החיפוש. המטרה, אני מניח, הייתה להראות את היכולות שלהם, בידיעה שהם יכולים לעשות הכל, להפחיד אותי כמה שאפשר. חיפושים בהשתתפותי בוצעו בין השעות 8:4-1:2, במהלך החיפושים לא נמצא דבר המעניין את החקירה במסגרת התיק הפלילי. במקביל, לאחר החיפוש, בניין מגורים פרטי נותר ללא דלת כניסה בכפור בדצמבר, שכן הבעלים הגיע מטריטוריית קרסנודר רק לאחר XNUMX-XNUMX ימים. בבית נמצאו אובדן חפצי ערך, נגרם נזק למערכת ההסקה.

בבית המעצר ביושקר-אולה, מעונה בחיפושים, הגיע אלי עובד של שירות הביטחון הפדרלי של רוסיה עבור ה-RME Krasilnikov A.M. והתחיל "לשכנע" אותי לתת וידוי על מתן שוחד, ללא עורך דין, בעוד שלא הבנתי כלל במה מדובר ולא בשם קרסילניקוב א.מ. לא ידעתי את שמות השוטרים, מה שלא התאים לו. במקרה, הכרתי רק את בעלי, פליס נ', שלא עבד ברשויות אכיפת חוק יותר מחצי שנה בזמן מעצר, ולפי החקירה נתתי לו שוחד, זה נוח, אתה לא. אני לא מכיר אף אחד, אבל אתה מכיר את בעלך, מה שאומר שהוא כביכול לוקח שוחד.

ב-16 בדצמבר 2020, נבחרה עבורי מידה של איפוק על ידי שופט בית המשפט בעיר יושקר-אולה של RME Depreis S.A., שבמהלך ישיבת בית המשפט הרים את קולו לעברי וצעק: "אנו נטיל על ילדך בית יתומים,” היא נזכרה כאן על בנה. ומעולם לא שכחתי אותו, אני לבד מגדלת שני בנים והם מקבלים חינוך וחינוך הגון. לשם השוואה, אותו שופט Depreis SA. העובד הנוכחי של OEBiPK של משרד הפנים של רוסיה עבור העיר Yoshkar-Ola A.N. (מדהים איך התיק מגיע אליו כל הזמן!) שהוצא ביחס לפרניקוב א.נ. גזר דין קל להפתיע - 16 מיליון רובל קנס ללא כל רמז למאסר! אני סבור שהפרקליטות של RME הפכה בכוונה לפרניקובה א.נ. הם הורשעו דווקא בבית המשפט בעיר יושקר-אולה "שלהם" של ה-RME וזה היה השופט Depreis S.A., בעוד שלפי סמכות השיפוט, התיק הפלילי היה נתון לחקירה ברפובליקה הצ'צ'נית ולפי סמכות השיפוט, יש לשקול את התיק הפלילי. ברפובליקה הצ'צ'נית, מכיוון שמקום העברת השוחד, לפי התביעה, היה העיר צ'בוקסארי וגורם זה הוא שקובע את סמכות השיפוט והשיפוט של התיק. אבל משרד התובע RME והשופט דפרייס SA. "לא שם לב" ל"דבר קטן" שכזה, למרות שמדובר בשמירה אלמנטרית על החוק, כי אם פרניקובה א.נ. נשפטנו בחובשיה, איפה שהם היו צריכים להיות (יש רק קבוצת פשע מאורגנת אחת והוא חבר בה, כמונו, נשפטים בחובשיה, והוא ב-RME), ואז במקרה של מינוי לפרניקוב א.נ. מאסר ממושך, הם עלולים לאבד עד "בעל ערך", ולכן "עודדו" אותו לעדות שקר בחופשיות והוא מוכן לכל דבר!

כמו כן, מפתיע כי בפרקליטות RME, בעת המעצר, השוטר היחיד בפועל א.נ. השופט דפרייס צ.א. תומך לחלוטין בתביעה. יתרה מכך, א.נ. - רווק עם בן בן 3, 5 השכלה גבוהה, 2 שנות ניסיון משפטי ו-15 משרות רשמיות (כולל היותו יזם, וכן באדם אחד משתתף ומנהל בחברת שירותים משפטיים LLC שהוקם על ידי), ברגע המעצר, לא הורשע קודם לכן, כעבריין מסוכן במיוחד הוחזק כל זמן החקירה (וזה למעלה משנה) בכלא עם הצהרה - אין רישום ביושקר- אולה, למרות שקרוביי שכרו דירה ביושקר-אולה במשך יותר משנה במיוחד כדי למצוא אותי שם במעצר בית. ואותה פרקליטות ואותו פרקליט מבקשים ממני 5 שנות מאסר וקנס של 13 מיליון רובל, לנאשמים נוספים: פליס נ' - 29 שנים ו-13 חודשי מאסר ו-3 מיליון 28 אלף רובל בקנס. , צ'רנישוב ר' - 400 שנות מאסר וקנס של 13 מיליון 28 אלף רובל ובנוסף מכולנו בצורה סולידרית בסדר החרמה של 400 מיליון 14 אלף רובל!

כל זה נעשה אך ורק משום שלא אני ולא שאר הנאשמים נתנו "הודאות", הם הגנו באופן אקטיבי על חפותם והגנו עליה עד היום.

על מנת לקבל עדות "הודאתית", חוקר ועדת החקירה של ועדת החקירה RF עבור RME Polushina I.V. שלח לי עובד של ה-FSB של רוסיה עבור RME Krasilnikova A.M. (הוא עצמו אישר זאת בבית המשפט - שהוא בא מטעם החוקר), שאיים עליי שאיצור בעיות לילדים שלי אם לא אמסור עדות "הודאה". הגשתי מספר רב של תלונות על עובדות האיומים שהתקבלו נגדי על ידי קרסילניקוב א.מ., אך כל התשובות הוגבלו לתשובות לפיהן הפרות של קרסילניקוב א.מ. לא איפשר זאת, והדבר "נודע" משיחה עם א.מ. קרסילניקוב עצמו. כיצד ניתן לבצע בדיקה חד צדדית כזו? אף אחד אפילו לא חקר אותי על העובדות האלה! ביקשתי לצפות במצלמות המעקב בבית המעצר קדם משפט בזמן הגעתו של קרסילניקוב א.מ. לי, מה שמראה לאיזה מצב הוא הביא אותי, ולאחר מכן נאלצתי לפנות לעזרה רפואית.

לאחר האיומים של קרסילניקוב א.מ. הבן שלי, שבאותו זמן למד באקדמיה של משרד הפנים בניז'ני נובגורוד, נאלץ לעזוב לאחר הקורס הראשון. קרסילניקוב א.מ. בחקירתו בבית המשפט המחוזי של מושקובסקי בצ'בוקסארי, הוא אישר כי כן, הוא השתמש במסמכים על בני במהלך הפגישות שלנו בבית המעצר קדם משפט, אבל הוא לא איים, אלא לטענתו פשוט "ניסה לשכנע, והשפיע על האינטרסים של בני", שהוא יצדק, אם אתן עדות "הודאה". בפרט, לשאלה האם היה עמו בבואו להיפגש איתי בבית המעצר, כל מסמך המאשר את העובדה שבני לומד באקדמיה של משרד הפנים, קרסילניקוב א.מ. השיב: "היה שאלון". אולם, כאשר נשאל כיצד קיבל את השאלון הזה, קראסילניקוב א.מ. סירב לענות, והסתתר מאחורי העובדה שמדובר לכאורה בסוד מדינה. דיברתי גם על איומים בבית המשפט, אבל השופט אמר את זה, אני מצטט מילה במילה את דבריו של השופט א.י. ניקיטין: "לא היו איומים, באמת יש לנו חוק כזה", כלומר, השופט א.י. ניקיטין, שבאופן כללי - משהו היה לא נוכח במהלך הפגישות שלי עם עובד של ה-FSB של רוסיה עבור RME Krasilnikov A.M. ואינו יודע איך הם הלכו, אבל נקטעתי והתחלתי להגן על קצין ה-FSB, אומר דברים כאלה ורומז ישירות שחוק כזה ואיומים על הנאשם מותרים. על איזה צדק ושמירת חוק נוכל לדבר אם השופט אומר דברים כאלה בגלוי מתחת להקלטת השמע??? אני עורך דין עם ניסיון של 1 שנה ולא יכולתי לשמוע על איומים שהגיעו מאנשים המעוניינים בקבלת "הודאות", ומה לגבי אנשים שאין להם השכלה משפטית ואינם יכולים להעסיק עורך דין בשכר? זה מפחיד לחשוב כמה אנשים מפחדים חותמים על "כניעה" לאחר שיחות "משכנעות" כאלה עם קציני FSB, ושופטים ורשויות רגולטוריות תומכים בהתנהגות כזו של אנשים אלה בהתייחסות ל"חוק".

קרסילניקוב א.מ. פעל בתיאום עם החוקר של ועדת החקירה של ועדת החקירה של הפדרציה הרוסית עבור RME Polushina AND.The. תמיד אחרי מה שנקרא "השיחות" עם קרסילניקוב א.מ., שלאחריהן הייתי במצב בריאותי מאוד לא מספק, שעה אחריה, הגיע חוקר ועדת החקירה של ועדת החקירה של RF עבור RME Polushina I.V. לחקירה ו"שוכנע" לתת "הודאות", בתקווה שלאחר קרסילניקוב א.מ. אני חייב לחתום על מה שהיא רוצה.

כשאני רואה את עמדתי האיתנה להגן על חפותי וידיעה שילדים חשובים לי מאוד ואני ההורה היחיד עבורם, אני מאוד מודאג מהם, חוקר ועדת החקירה של ועדת החקירה של RF עבור RME Polushina I.V. התקשרתי לאמא שלי לחקירה (היא בת 67, סובלת מיתר לחץ דם והמון מחלות כרוניות), איתה היה בני בן ה-5. אמא סירבה להעיד תחת אמנות. 51 של החוקה של הפדרציה הרוסית, ולאחר מכן החוקר Polushina AND.The. כבר למחרת החקירה פנתה האם לרשויות האפוטרופסות, עם הסאבטקסט - "אם לא תיתן הודאות, ניקח את בנו לבית היתומים".

פנייה לרשויות האפוטרופסות הייתה דרך ברורה ובלעדית להפעיל עלי לחץ. מאז, החוקר של ועדת החקירה של ועדת החקירה של הפדרציה הרוסית עבור RME Polushina I.V. הרשאה אישית לנוטריון להגיע אליי למתן ייפוי כוח בסמכות אמי לטפל בנושאי חינוך (ללוות את הילד למוסדות חינוך ורפואיים, לקבל את כל ההחלטות הנדרשות לשמירה על זכויותיו ואינטרסים שלו וכן, בכלל, כל היקף הסמכויות הרלוונטיות), כלומר לפי הכל היה מושלם על פי ההלכה ואמי גידלה את בני כחוק.

עורך הדין שלי ואני נאלצנו להגיש בקשה להגנת זכויותיי וזכויות בני לממונה על זכויות הילדים ברפובליקה הצ'צ'נית, שלאחר קבלת התלונה הסביר לרשויות האפוטרופסות שאין צורך לרשום אפוטרופסות וכו'. עם ייפוי כוח נוטריוני.

אולם החוקר Polushina AND.The. התעקשה לנקוט בצעדים מצד רשויות האפוטרופסות ביחס לבני בן ה-5 וזאת למרות הסבריה של הממונה על זכויות הילד ברפובליקה הצ'צ'נית והעובדה שברשותה עותק של ייפוי הכוח שבאמצעותו. האם הייתה מוסמכת לטפל בכל הנושאים הקשורים לגידול בנה.

יתר על כן, החוקר של ועדת החקירה של ועדת החקירה של הפדרציה הרוסית עבור RME Polushina I.V. לאורך כל תקופת החקירה, וזה במשך שנה שלמה אסר עלי לבצע שיחות, ביקורים עם הורי בדימוס, עם בן קטין בן 5, עם בני הבכור. לתלונות שלי על עובדה זו לוועדת החקירה של ועדת החקירה של הפדרציה הרוסית עבור ה-RME, למשרד התובע של ה-RME, קיבלתי תשובות לפיהן הפרות מצד החוקר Polushina I.V. לא זמין. ורק נציג הממונה על זכויות האדם בפדרציה הרוסית Babushkin A.V., שהגיע עם בדיקה למרכז המעצר קדם משפט בעיר יושקר-אולה, לאחר שלמד על עובדות אלה, אמר שמעולם לא ראה כאלה. הפקרות בכל מקום, שזו הייתה הפרה בוטה של ​​החוקה של הפדרציה הרוסית, חוקים אחרים. רשמתי את החוקר Polushina I.V. במחברת שלך. אני לא יודע איך זה נגמר, האם החוקר נענש על הפרת זכויותי לא ידוע, שכן בזמן הגעתו של בבושקין א.ו. החקירה הסתיימה.

הזכות לתקשר עם יקיריהם מסופקת בחוקת הפדרציה הרוסית ולאף אחד אין את הזכות לשלול זאת. ב-RME, כנראה החוקה של הפדרציה הרוסית, לחוקים אחרים של הפדרציה הרוסית אין תוקף משפטי, כפי שמצב זה ולא רק מראה.

ברצוני לציין גם את העבודה שבוצעה על ידי החוקר של ועדת החקירה של ועדת החקירה של הפדרציה הרוסית עבור RME Aleksandrov R.V. לעימות, שלפניו דיווחתי שאני לא מרגיש טוב, היה חום גבוה, מכיוון שלא חלף יום מאז שחוסנתי נגד COVID-19, לעומת זאת, החוקר אלכסנדרוב ר.וו. סירב לקבוע את מועד העימות לפעם אחרת, דחה את בקשת עורך הדין, ובעקבות כך צירף אישור פיקטיבי על מצב בריאותי הולם.

כתבתי תלונה לפרקליטות RME בדרישה לעיין בכל התאים בבית המעצר על מנת לוודא שלא נבדקתי כלל על ידי רופא ביום העימות. במסגרת בדיקה שערכה פרקליטות RME, התבררה עובדת זיוף אישור רפואי לבקשת החוקר ר.ו. אלכסנדרוב, והרופא שביצע הפרות חוק אלו הובא לאחריות משמעתית המתועדת. . ראשי ועדת החקירה של ועדת החקירה של הפדרציה הרוסית עבור ה-RME ראו בפעולות אלה של הכפופים להם כחוקיות. וזהו רק חלק קטן מההפרות שביצעו נציגי הרשויות.

עובדות אלו גם לא הרשימו בשום אופן את ניקיטין א.י., שופט בית המשפט המחוזי של מושקובסקי בעיר צ'בוקסרי שברפובליקה הצ'צ'נית, אשר, לאורך כל תקופת המשפט בתיק הפלילי, דיבר איתי ועם נאשמים אחרים כפושעים ידועים לשמצה (אני חוזר, כולנו לא הורשענו בעבר, אבל אנחנו "מרגיזים" את כולם בעמדה שלנו של אי הודאה מוחלטת באשמה), לא מאפשרים לשאול שאלות לעדים, או להעיד, או לדבר בוויכוח, אפילו במילה האחרונה, השופט קטע אותי, לא הרשה לי להגיד כל מה שאני רוצה, למרות שדיברתי רק בענייניות. כל זאת מתועד בפרוטוקול השמע, ממוסגר בהערות לפרוטוקול ישיבת בית המשפט, אשר השופט ניקיטין א.י. הוא הודה ב-90%!

על כל העובדות של הפרות קשות של השופט ניקיטין א.אנד. הזכויות והאינטרסים הלגיטימיים של המשתתפים בתהליך, הוגשו תלונות לוועדת החקירה של RF IC עבור הרפובליקה הצ'צ'נית על הבאת שופט לאחריות פלילית על פעולותיו הפליליות במהלך בחינת תיק פלילי ולוועדת ההסמכה של שופטי הרפובליקה הצ'צ'נית.

אני גם רוצה לציין שהעובד של ה-FSB של רוסיה עבור RME Krasilnikov A.M. בישיבת בית המשפט הוא אישר כי במשך כל תקופת התצפית המבצעית (ומדובר ב-2-3 שנים!) לא נחשפה נגדי ולו עובדה אחת של פעילות בלתי חוקית, שכן קרסילניקוב א.מ. בסופו של דבר הסברתי לבית המשפט כי כל חומרי התפעול שהושגו נמסרו לתיק הפלילי, ומאחר ובתיק נגדי לא הוצג דבר, בהתאם, גם לא הושג דבר. "זה הגיוני," אמר א.מ. קרסילניקוב עצמו. בבית משפט.

לפיכך, עובד שירות הביטחון הפדרלי של רוסיה עבור RME Krasilnikov A.M. אישר שבזמן מעצרי ב-14 בדצמבר 2020, לא היו ראיות למעורבותי בפשעים כלשהם, וזו הסיבה שהוא כל כך ניסה "לשכנע" אותי להודות.

העדות היחידה לאשמתי, שהושגה 6 חודשים לאחר מעצרי, הפכה לפתע לעדותו של העד א.פ. מיכאילוב, תושב הרפובליקה החובשית.

תוהה איך הושגה הראיה הזו?

02 באפריל, 2021 מיכאילוב א.פ. נעצר, ולפני מעצרו ב-25 בפברואר 2021, הוא העיד כי הוא חף מפשע, מעולם לא נתן שוחד לאיש ואין לו שום קשר לפעילות הימורים בלתי חוקית.

לאחר המעצר, הוא כתב תלונות רבות על כך שהוא אוים על ידי עובד של ה-FSB של רוסיה עבור RME Krasilnikov A.M., בדרישה להעיד כי נתן לי שוחד, כל התלונות הללו נמצאות בחומרי התיק הפלילי! גם אני וגם עורכי הדין שלי התייחסנו שוב ושוב לתלונות הללו, אבל גם כאן השופט החליט לעד שאין איומים, אלא זה בחומרי התיק הפלילי! ושוב, השופט התעלם לחלוטין מהטיעונים הללו, שלא התאימו לפרקליטות.

והו, נס! לאחר 3 חודשי מעצר מיכאילוב א.פ. נותנת לפתע עדות "הודאתית" על כך שנתנה להם דרכי לאורך תקופה ארוכה שוחד בסכומים של מיליוני שוטרים, לרבות בעלי השותפות פליס נ', על מנת לספק "הגנה" לעסקי ההימורים הבלתי חוקיים של מיכאילוב א.פ. ביושקר-אולה!

ברגע שמיכאילוב א.פ. הוא חוזר על ה"הודאות" הכוזבות שלו בעימות נגדי, הוא שוחרר מיד ממעצר. לפני העימות הוא לא שוחרר למעצר בית בשל היעדר רישום בעיר יושקר-עולה במקום חקירת המקרה ולאחר העימות החוקר פולושינה I.V. פנה מיד לבית המשפט בבקשה לשנות את אמצעי המעצר למעצר בית, זאת ועוד, לרפובליקת החובש השכנה ולדירה שהוא אינו הבעלים בה ואף אינו רשום. מדהים! ובשבילי, אם חד הורית, בדירה שלי, שבה אני רשומה ושם מתגורר בני הצעיר, החוקר I.V. Polushina, עם אמי הפנסיונרית. עם כמות קטנה יותר של אישומים, הוא מסרב למעצר בית. לאחר מכן החוקר Polushina AND.The. בכלל מפסיק לחלוטין ביחס למיכאילוב א.פ. תביעה פלילית בנוסח שהוא, לדבריהם, תרם באופן פעיל לחשיפת הפשע ולחקירתו, והכי חשוב, הוא הודיע ​​מרצונו לרשויות על הפשע! הם פשוט שכחו לציין - "מרצון" לאחר איומים והשפעות אחרות. זאת לאחר מספר חודשים בבית המעצר והפעילו עליו לחץ על מנת לקבל "הודאה" ולשון הרע נגדי. אז על חשבון מישהו אחר ובחינם! שאלת חוקיות סיום התיק הפלילי במתן שוחד נגד מיכאילוב א.פ. השופט אפילו לא רצה להקשיב, הפרקליטות של RME התעלמה לחלוטין מהשאלה הזו.

עוד עד מדהים אנדריב א.ב.! הנה אדם בלתי ניתן לשקוע ישירות - על ארגון פעילויות הימורים לא חוקיות ביושקר-אולה הם מושכים כל אחד עד לקופאית פשוטה, אבל משום מה אנדריב א.ב., שחיפש כתובות לנקודות הימורים, נתן שכר לעובדי נקודות מכירה, לקח הכנסות , וכו. לא הפך לנאשם בתיק פלילי. בשטח הפדרציה הרוסית כולה (למדתי בקפידה את הפרקטיקה השיפוטית במשיכה לפעילויות הימורים בלתי חוקיים), הם מערבים את כל האנשים הקשורים לפעילויות הימורים בלתי חוקיים, הן טכנאים והן אנשים המבצעים פונקציות כמו אנדריב א.ב. וב-RME, דוקא, אני סבור, שבמקרה פלילי זה, אנשים אלו (פרט לאנדרייב א.ב., גם הטכנאי של מכוני המשחקים פורטנוב מ.ר.) נמלטו מאחריות פלילית, למרות הכרתם בארגון פעילויות הימורים בלתי חוקיים. עדותם של עדים רבים על מעורבותו של אנדרייב, A.B., Portnova M.R. מה זה אומר ולמה יחס כל כך לא פרופורציונלי לאנשים שונים?

אני מקווה שבתי המשפט הגבוהים יותר יתנו הערכה, אבל כעורך דין אני אישית לא מבין מדוע אנשים שיש להם ראיות ישירות למעורבותם בפעילות בלתי חוקית לא מובאים לדין, שמוזהרים מפני אחריות פלילית על מסירת עדות שקר ביודעין, לעשות זאת במהלך כל החקירות, ככל הנראה רשויות החקירה המקדמיות חששו מאובדן עדים "בעלי ערך", שאם יובאו לדין בגין ארגון בלתי חוקי של פעילויות הימורים, יוכלו לסרב לעדותם במונחים של מידע על "השוחד". ", שלטענתם שמעו עליה בשמועות, ויש קשרים עם בכירים ב-FSB של רוסיה עבור ה-RME, ה-FSB של רוסיה עבור הרפובליקה הצ'צ'נית, משרד התובע של ה-RME והרפובליקה הצ'צ'נית.

כל האשמה בנויה אך ורק על שמועות של עדים כאלה. אין ראיה אחרת מלבד העדים הללו. לכאורה מיכאילוב A.P., Andreev A.B. ו-Vasiliev D.V. דנו בגלוי עם אנשים שונים בחברות ומוסדות שונים בשוחד שהם שילמו, בעוד שהם לא אנשים טיפשים וידעו שמתן שוחד הוא מעשה שעונשו פלילי. וסילייב D.V. - עובד לשעבר של BEP בעיר צ'בוקסארי, פוטר מהגופות "תחת המאמר" בשנים 2008-2009. אנדרייב א.ב. הוא תמיד התפאר בפני כולם, אישר את דבריו במעשים שהוא לא מפחד מכלום ומכלום, שכן היו לו בני דודים של ה-FSB של רוסיה ברפובליקה הצ'צ'נית, אחד מהם - פטרוב יבגניה - קרסילניקוב א.מ. יודע היטב מה אמר במהלך החקירה בבית המשפט. אני יודע שאנשים כאלה לא יכלו לדבר בגלוי מידע כזה בכלל, לא משנה באיזה מצב הם היו, וגם לספר, כפי שהם מציינים, על השינוי בגובה השוחד החודשי ופרטים נוספים מול כפופים, צדדים שלישיים. , זרים.

אני גם סבור כי רשויות החקירה המקדמיות התעלמו בכוונה מעובדת ההרחקה במאי 2020 מהשטח ברחוב באומן 11, יושקר-אולה (כפועל יוצא מחומרי התיק הפלילי, זו הכתובת של פעילות הימורים בלתי חוקית), אנדרייב א.ב. מכל ציוד המשחקים - עוכבה מכונית גזל עמוסה. העד פורטנוב מ.ר. אישר הן מול החוקר והן בבית המשפט כי הוא היה טכנאי בכל מועדוני המשחקים בבעלות מיכאילוב א.פ., אנדרייב א.ב. ואחרים, וכי לבקשת אנדריב א.ב. הוא ערך חוזים פיקטיביים למכירת ציוד משחק הממוקם ביושקר-אולה, st. באומן, 11 "B", לאחר שציוד זה נתפס על ידי רשויות אכיפת החוק של RME, כאשר Andreev A.B. החליטו להוציא אותו מבאומן, 11 "ב", וכך הוא שימש בעבודת מועדוני המשחק במשך כמעט חצי שנה בשתי כתובות ביושקר-אולה: באומן, 11 "ב" ומירה, 34 "ב" . אני מתמקד בפעילות הימורים בלתי חוקיים, משום שאני מואשם בתיווך בקבלת שוחד, אשר שולם על ידי מארגן פעילות ההימורים הבלתי חוקיים, לכאורה מיכאילוב א.פ., שותפו וחברו הקרוב של אנדריב א.ב., מהכנסה, לרבות מפעילות כזו. , ושולם להם שוחד לכאורה בגין אי ביצוע בדיקות ותפיסות, בגין החזרת ציוד. לפיכך, התיק הפלילי הנוכחי קשור קשר הדוק לתיק הפלילי על פעילויות הימורים בלתי חוקיים ולכל העובדות הקשורות לפעילות כזו.

צד ההגנה, וכל עורכי הדין, הגישו עתירות שהופנו לגוף החקירה המקדמית, בית המשפט, על הכללת חומר האימות על החומר שנתפס אצל אנדרייב א.ב. ציוד משחקים, לפחות לספק את החומר הזה לבדיקה, אבל כל הבקשות נדחו (מישהו מפחד לתת את החומר הזה). וכשדן בתיק פלילי על ארגון הימורים בלתי חוקי בעיר יושקר-עולה, גם חומר זה לא נכלל בכוונה (הנובע מפסק הדין) ואף לא הוכרז שיש דבר כזה. מה זה? מי, האינטרסים של מי ולמה מגן על פעולות וחוסר מעש שכאלה? אמנם חומר אימות זה חיוני בתיקים פליליים ומאשר הן את מעורבותם של אנשים שאינם מופיעים בהכרעת הדין, אך הוא חשוב גם בענייננו הפלילי, שכן הציוד הוסר מהכתובת בה מואשם השוחד.

לאחר מכן, כל ציוד המשחקים שהוחרם מאנדרייב א.ב. הוחזר אליו לבקשת פרקליטות RME. בדיקה של ציוד זה הראתה שזה לא משחק. אבל זה היה הציוד הזה ששימש בעבודת מכוני מחשבים, שבגינו מואשמים בלקיחת שוחד. נִפלָא! ציוד המשחקים מוחזר לבעלים Andreev A.B., פתיחת תיק פלילי נדחתה עקב היעדר קורפוס דליקטי, ומיד מואשמים בשוחד בגין אותן כתובות ובאותה פרק זמן. כלומר, אנו נידונים בגין "כיסוי" כביכול, אך יחד עם זאת, פרקליטות RME מסכימה כי הייתה ואין כאן פעילות הימורים בלתי חוקית, שכן הציוד אינו שייך להימורים. ומה אם כן יכול להיות הטעם במתן שוחד עבור פעילויות לגיטימיות?

כל העדים בתיק הפלילי שלנו הם DV Vasiliev. (עובד BEP לשעבר בצ'בוקסארי), Samakin V.V. (הורשע בעבר בצ'כיה בגין ארגון פעילויות הימורים בלתי חוקיים), Andreev A.B., Mikhailov A.P. (אנחנו נשפטים ב-RME על ארגון פעילויות הימורים לא חוקיים), Portnov M.R., Vorobyov S.A. (פרש ממשרד הפנים, עבד בעבר ברשויות אכיפת החוק בצ'בוקסארי) הם חברים קרובים, וכעת כולם מארגנים של קבוצת פשע מאורגן שביצעה פעילות הימורים לא חוקית ברפובליקה הצ'צ'נית ומעורבים במספר תיקים פליליים של שוחד של קציני אכיפת החוק של הרפובליקה הצ'צ'נית ואותה תוכנית. רק הפנים משתנות, ברפובליקה הצ'צ'נית הפנים האלה שינו תפקידים, עכשיו Samakin V.V. לכאורה נתן שוחד, ו-Andreev A.B., Mikhailov A.P., Portnov M.R., Vorobyov S.A. לאשר את העובדה של מתן שוחד ל-Samakin V.The. ב-RME מיכאילוב א.פ. לכאורה נתן שוחד, ו-Andreev A.B., Samakin V.V., Portnov M.R., Vorobyov S.A. לאשר את דבריו שהם פשוט שמעו, לא ראו. וכל ההבדל.

תבנית מוכרת? וכדי ליזום כמה תיקים פליליים, מספיקה רק עדותם של עדים אלה ברפובליקה הצ'צ'נית. ואף אחד לא נבוך מכך שאותם אנשים, לפי אותה תכנית, מעידים על מתן שוחד. מה הם מקבלים בתמורה?

מיכאילוב א.פ. עם הישנותו ביושקר-אולה, הוא הורשע באוקטובר 2021, ובמארס 2022 הוא כבר אחד מהנאשמים בקבוצת הפשע המאורגן בתיק פלילי על ארגון פעילויות הימורים בלתי חוקיים ברפובליקה הצ'צ'נית ונאשם בתיקים פליליים על מתן שוחד ברפובליקה הצ'צ'נית - הוא חופשי.

כל שאר האנשים - Samakin V.V., Vasiliev D.V., Portnov M.R. ואחרים - אף אחד אינו במעצר. כולם עשירים ובעלי קשרים נרחבים...

אגב, פרט מעניין על המקרה הזה. אותו שופט ניקיטין א.אנד. בתיק פלילי זה, לאחר חודשיים בלבד של מעצר, הוא שינה את אמצעי האיפוק למעצר בית עבור קצין בכיר במשרד הפנים של הרפובליקה הצ'צ'נית, הנאשם לפי אותו חלק 2 של אמנות. 6 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית. אגב, המקרה הזה הוא אחד הגדולים והגדולים שנחקרו אי פעם ברפובליקה הצ'צ'נית, אך יחד עם זאת, כולם חופשיים! ויש לי פנים אזרחיות, אם חד הורית ניקיטין א.י. הכחיש שוב ושוב מעצר בית לאורך כל המשפט, גם בשלב הסופי שלו, כאשר כל העדים נחקרו והובאו כל הראיות בתיק. גישה סלקטיבית מפתיעה של השופט, מסתבר שאני לבד יכול לכאורה להסתיר, בעוד השאר לא. בתור אמא לילד, היו לי יותר עילות למעצר בית מאשר לכולם (מישהו עומד למשפט, מישהו הוא קצין אכיפת חוק), אבל השופט לא "ראה" את זה בשום צורה!

לא רק זאת, בדיוק לפי אותה תכנית, אך ורק על פי עדותו המופרכת של טרובין ד.א. ומיניגולובה E.F. מפוברק והפרק של "הונאה" ב-Volzhsk RME.

Trubin D.A. ומיניגולוב E.F. מוקדם יותר בשנת 2017 הם עסקו בפעילויות הימורים לא חוקיים בכפר. בטירבו של הרפובליקה החובשית, אבל חצה את השביל לאותו סמאקין V.V., שהאמין שזו הטריטוריה שלו. Samakin V.V. דרך המגעים שלהם באכיפת החוק עם. בטירבו "הסגיר" את שני אנשי העסקים היוזמים הללו, הם הועמדו לדין והורשעו. אבל הם לא איבדו את רצונם לעבוד באזור זה והם החליטו לקחת שוב את הישן, אבל כבר בעיר וולז'סק. מה שהכי מעניין, הם פנו לעזרתו ולסיועו של אותו Samakin V.V., שתרם להרשעתם בכפר. בטירבו, רפובליקת צ'ובש בשנת 2018. קל לנחש ש-Samakin V.V. לחסותו, היה לו חלקו ברווחים מעסק זה, בעוד הוא עצמו נשאר בצל, ללא סיכון להעמדה לדין. אף על פי כן, Samakin V.V. לא חשש לבוא לבית המשפט בוולז'סק כאשר טרובין ד.א. ומיניגולוב E.F. שוב מצאו את עצמם ברציף, וכדי להיות עד להגנתם של הזוג הזה, אני משוכנע שזו הייתה מחווה של הכרת תודה מצדו של Samakin V.V. על מתן הראיות הדרושות, בכל זאת, שותפים, חברים, עלינו לתמוך.

27 במרץ 2021 Trubin D.A. נעצר, וביום 29 נבחרה נגדו אמצעי איפוק בצורת מעצר. 2021 במאי 26 Trubin D.A. מעיד על מתן שוחד לכאורה, אני מציין, לאחר שכבר היה במעצר במשך חודשיים עד אז. עוד באותו היום, על מנת "לתקן" את עדותו, נערך בינינו עימות וכבר ביום 2021 ביחס לטרובין ד.א. בית המשפט בעיר Ioshkar-Ola של RME שינה את המעצר למעצר בית. ברצוני לציין כי לפני המעצר טרובין ד.א. מסר עדות שונה לחלוטין במהלך שישה חודשי חקירה. "מְשׁוּכנָע"? בדיוק אותו הדבר קורה עם E.F. מיניגולוב.

עידוד מוכר למתן עדות "הכרחי" לחקירה, לא? והתוכנית מוכרת עד כאב. אחד ללא עדים נותן לכאורה שוחד, בעוד אחרים אומרים ששמענו על כך ממנו. וזה הכל! זה מספיק לתיק פלילי. וכל העדות לכך שקיבלתי שוחד זה רק עדויות ותו לא! שכביכול ניתן לי שוחד אחד על אחד, ללא עדים, שלכאורה לא מסרתי לאף אחד הפעם, חוץ מזה בעלי לא עבד בוולז'סק ולא יכלו להביא אותו לכאן בשום אופן, אבל צריך להציג משהו - אמרו לי שזו הונאה.

יתרה מכך, Samakin V.V. ומיניגולוב E.F. להעיד על שוחד לכאורה בעיר וולז'סק באותו יום, 23 באפריל 2021, במשרדו של החוקר Polushina I.V. במקביל, עדות שלושתם - Samakina V.V., Minigulov E.F. וטרובינא ד.א. - זהה כמו עותק פחמן, ובכן, המילים במשפטים משתנות מעט, ולכן כל סדר הצגת האירועים הוא אחד לאחד, עד לפסיקים. Samakin V.V. היו לו סיבות אישיות להשמיד אותי ואת פליס נ' (הדבר אושר במשפטנו על ידי עדים רבים), מה שהוא עשה, וחיבר את קשריו הנרחבים עם ה-FSB של רוסיה עבור הרפובליקה הצ'צ'נית, ה-FSB של רוסיה עבור ה-RME וחוק אחר רשויות האכיפה, "הביאו" את העדים הדרושים לחקירה.

ובכן, ועוד דומה כמו במיכאילוב א.פ. עידוד: כולם - Minigulov E.F., Trubin D.A. - פטור מאחריות פלילית לפי ההערה לסעיף. 291 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית כמי שסיפק "סיוע", "מרצון" דיווח על פשע ומשוחררים מיד, כפי שכבר הוזכר, למעצר בית. והעידוד החזק ביותר הוא שמי שיש לו חזרה של פשע עם עונש חריג על פשע דומה קודם, שהורשעו שוב ושוב ברפובליקה הצ'צ'נית, מקבלים את העונשים הקלים ביותר עם מאסר על תנאי וקנס!

ובכן, אנשים ש"מעוניינים" בעדים "הכרחיים" הם פשוט הזדמנויות פנטסטיות לעידוד!

ובכן, כמובן, לתביעה ולבית המשפט אין סיבה לא לסמוך על עבריינים חוזרים ועדים המעורבים במספר רב של תיקים פליליים, כולל כאלו הדומים מבחינת שוחד וארגון פעילויות הימורים בלתי חוקיים, הם כמובן אומרים את האמת , זה "בוודאי" איך אתה יכול לפקפק בזה, אנשים ברורים, אבל אני לא, אני רק מנסה להפעיל לחץ על רחמים, בזמן שאני מדווח על עובדות אמיתיות ואמיתיות על כל נסיבות התיק הפלילי, אבל העדות שלי לא מתאימה לתביעה ובגלל זה הן "לא נכונות". במקביל, ניתנו גזרי דין על עובדות פעולות הימורים בלתי חוקיות בעיר וולז'סק ויושקר-אולה מבלי לקבוע את גובה ההכנסה מפעילות כזו, והמורשעים עצמם אמרו כי עסקיהם אינם מביאים הכנסה כזו לתשלום. שוחד ענק כזה, אבל במקביל הם שילמו הם לוקחים שוחד מכספם האישי. לדוגמה, מיכאילוב א.פ. התייחס לעובדה שלטענתו שילם שוחד מהתמורה ממכירת חלק מהמניות בבורסה, אך כשנשאל באיזה סוג מניות מדובר, מה ההכנסה מהמניות הללו, סירב בתוקף להשיב, והסתתר מאחורי א. . 51 לחוקת הפדרציה הרוסית. באופן דומה Trubin D.A. מתאר את הרווחיות המבישה מנקודות משחק, וכשנשאל כיצד שולמו אז שוחד כה ענק, הוא התחיל לומר ש"היה לי כסף משלי, יש לי עסק משלי, שטיפת המכוניות עובדת בשבילי", אבל במקביל. הוא לא יכול היה לומר איזו הכנסה זה מביא לעסק שלו.

כלומר, פעילות ההימורים הבלתי חוקיים שלהם עבדה "במינוס" (על סמך גזרי הדין שנכנסו לתוקף החוקי), והם שילמו לכאורה מיליוני שוחד, לקחו כסף מהעתודות שלהם, חסכונות אישיים, רק כדי לשלם שוחד. נראה שאף אחד לא מדהים ומצחיק? אם קצת יותר, במונחים של נתונים ספציפיים, זה נראה כך: ההכנסה מפעילות בלתי חוקית ביושקר-אולה שהוקמה על ידי החקירה היא פחות מ-6 מיליון רובל, וסכום השוחד ששולם עבור מה שנקרא (לפי לחקירה) "הגנה" על פעילויות כאלה היא 14,2 מיליון רובל. על פי פסקי הדין שנכנסו לתוקף, כל המעורבים בפעילות זו הורשעו במסגרת חלק 2 של אמנות. 171.2 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית (ארגון הימורים לא חוקי, הקשור להפקת הכנסה בקנה מידה גדול, כלומר, לא יעלה על 6 מיליון רובל). כלומר, הם קיבלו 6, שילמו - 14,2. כלומר, הנוסחה 6 גדולה מ-14,2. ולפי ועדת החקירה של ועדת החקירה של הפדרציה הרוסית עבור RME, משרד התובע של RME, בית המשפט המחוזי של מוסקבה בעיר צ'בוקסארי, זה די הגיוני. ככל הנראה, כולם למדו חשבון פשוט שונה ...

גם עבור העיר וולז'סק לא נקבעה רווחיות מפעילות בלתי חוקית. מעניין למה? במהלך ישיבת בית המשפט בתיק הפלילי שלנו, כולם ציינו די בבירור את גובה ההכנסה, אבל בתיק הפלילי שלהם מתברר שלא? לא זכרתם? או שהחקירה לא העלתה בכוונה שאלות "מיותרות" שכאלה והחליטה בכוונה שלא לקבוע את גובה ההכנסה מפעילות בלתי חוקית? בהתבסס על עדותם של כל המורשעים בפעילות בלתי חוקית בעיר וולז'סק, הם עבדו לעתים קרובות "במינוס", כמעט ולא הייתה הכנסה, הייתה תפיסה מתמדת של ציוד על ידי שוטרים, שמעולם לא הוחזר, וזה היה צורך לקנות משהו אחר, לשלם עבור השכירות של המקום, עבודת צוות. אך יחד עם זאת, הם תמיד מצאו לכאורה אפשרות לשלם סכום שוחד שעלה לעיתים על הכנסתם. ככל הנראה, בעיר וולז'סק, אותה מתמטיקה... ושוב, זה לא מפריע לוועדת החקירה של ועדת החקירה של הפדרציה הרוסית עבור ה-RME, משרד התובע של ה-RME, בית המשפט המחוזי של העיר מוסקבה של צ'בוקסארי.

הדבר המדהים ביותר הוא שאנו מקבלים עונש עם עונשי מאסר עצומים כאשר אין עובדה אחת של תיקון העברת הכסף, אין העברות, אין תמונות, אין סרטונים, שום דבר. רק עדותו של מיכאילוב א.פ., או טרובין ד.א., או מיניגולוב א.פ. אף אחד מהם לא "זוכר" באיזה יום ושעה בדיוק הועברו השוחד המיתולוגי הללו והכל קרה "באופן טבעי" ללא עדים. נוֹחַ! אז בדרך כלל אפשר להאשים כל אדם בלקיחת שוחד, אם רק עדות של עד אחד מספיקה בשביל זה!

אני מחשיב את עצמי חף מפשע ומגן על חפותי, אבל ילדיי, קרובי משפחה שלי סובלים על עמדתי כזו, ואיך אפשר לדבר על שלטון חוק במקרה זה?

קצין ה-FSB קרסילניקוב א.מ. עדיין מנסה להשפיע עליי ועל בעלי המשפחתי פליס נ' על ידי הפעלת לחץ על יקירינו. אז, יותר משנה לאחר פתיחת התיק הפלילי, קרסילניקוב א.מ. מגיש באופן אישי בקשות רבות לטריטוריית קרסנודר לבצע בדיקות שונות על אביו של נ. פליס כיזם.

במאי 2022, כאשר התיק הפלילי הוגש לבית המשפט במשך יותר מחצי שנה, קרסילניקוב א.מ. נוסע באופן אישי לכפר Vurnary שברפובליקה הצ'צ'נית (שמרוחק 300 ק"מ מיושקר-אולה) לראש החברה בה עבדתי שנים רבות ו"מקבל" הסברים מהמנהל שלכאורה מעולם לא עבדתי שם. וזאת למרות שבמשך כל כך הרבה שנים (משנת 2014 עד 2020) שולמו עבורי כל המסים והאגרות, אך האם זה לא מאשר את תקפות עבודתי? איך קרסילניקוב א.מ. כבר אמרתי.. אבל למה כל הפעולות האלה עדיין מבוצעות? מדוע קרסילניקוב א.מ. הוא באופן אישי עובד של ה-FSB של רוסיה עבור ה-RME? איזה אינטרס אישי יש לו בזמן הזה בהרס המשפחות שלנו? מי ומה מחזק את העניין הזה ואת מעשיו של קרסילניקוב א.מ. הנמשכים עד היום?

אני ובני משפחתי, בני משפחתה של פליזה נ', חוששים לחיינו לפעולות אפשריות אחרות מצד עובדי ה-FSB של רוסיה למען ה-RME, אנשים אחרים, וכל זאת רק בגלל שאני ושניים נוספים נאשמים בתיק הפלילי מתעקשים על חפותנו ובאופן אקטיבי אנו מגנים על עמדתנו בבית המשפט ואין בכוונתם לסרב לה! ומכיוון שהתיק הפלילי היה בפיקוח מלא על ידי ה-FSB של רוסיה עבור ה-RME, הם צריכים להשיג פסק דין אשם בכל אמצעי, כי המוניטין שלהם עלול להיפגע אם יתברר שאני ושני נאשמים נוספים נעצרנו שלא כדין בכלא עבור כמעט שנתיים וחצי.

נכון לעכשיו, הוגשה תלונה ל-FSB של רוסיה נגד עובד של ה-FSB של רוסיה עבור RME Krasilnikov A.M. על הפרותיו של נוהל העבודה עם מידע מסווג, שהתברר בבית המשפט ולא הוכחש בפועל על ידי א.מ. קרסילניקוב עצמו.

הסיפור הזה עדיין לא הגיע לסיומו. בערך בחודשים יוני-יולי 2023, בבית המשפט העליון של הרפובליקה הצ'צ'נית, יידון התיק הפלילי בערכאת הערעור וגורלו של פסק דין זה שנוי במחלוקת יוכרע. כל נציגי התקשורת המתעניינים יכולים להשתתף ישירות בישיבת בית המשפט. מערכתנו עוקבת אחר התפתחות האירועים (למידע על מועד הישיבה בבית המשפט ניתן לפנות למערכת שלנו.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    3 פרשנות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +3
      27 באפריל 2023 13:36
      נו. אנשים מצטערים.
      אבל כולם מבינים. החוק והחוקה במדינה מיועדים רק ל"חייזרים". הנה הם יושבים.

      ולעצמם - כל האפשרויות של מיצוי, הפרטה, ייעול והעלאות תעריפים. ואם אין לך מזל, תפסת יותר מדי ולא כל כך הרבה, כמו ציפלאקי, אוליוקאייב או ארשוקובס - סרטנים בכלא, עונשים קצרים וקדימה ...
      1. +2
        4 ביולי 2023 10:56
        אני מאמין שההערה האחרונה מגיעה מאנשי ITR. תגיד לי, למה הם "מפעלי הימורים כאלה", שאנשים יושבים עבורם, איך הם עבדו, והם עובדים? ובבית המשפט, קציני אכיפת החוק RME עצמם אישרו בשבועה שכל נקודות ההימורים ב-RME עדיין פועלות... סגור רק לחודש אחד "כפי שנפתח תיק פלילי"
        עכשיו, מי "מכסה"? הרי ה-FSB תפס את כולם והם בכלא?
        או שזה באמת אותם אנשים שאי אפשר לכלוא?
        או אולי, בגלל הופעת עבודה או קבלת כותרות ותארים, אנשים נסגרו, ובכך מכוסים פושעים דמיוניים וממשיכים בחופשיות את פעילותם הפלילית?
        יש הרבה שאלות... אבל העובדה היא שכל הנקודות של פעילויות הימורים לא חוקיות ב-RME פועלות באופן פעיל וכרגע "מפרזות" את יקיריכם...
        וברוסיה, יש הרבה משפטים שגם אחרי 10-20 שנה, פתאום מוכרים כשגויים... ואלה עובדות ידועות...

        https://topcor.ru/28771-kak-igornaja-mafija-raspravljaetsja-s-neugodnymi-v-rossii.html
    2. 0
      11 במאי 2023 08:42
      אבל כלום, מה הביצועים של צד אחד בלבד? ולזכות המעשים לא כתוב כלום באמת, אז הקריאה הכללית היא "אבל בשביל מה אני?" למרות שנקרא בין השורות שנראה שיש קורפוס דליקטי, וחמור, לא בכדי היה מעורב ה-FSB. אבל בארצנו מרחמים אפריורי על הפושעים ה"חסרי זכויות", כנראה משנות ה-30 זה מתעכב. נכון, כאשר אתה או יקיריכם "נעלמים" על ידי "מומחי הימורים או טלפונים" כאלה, אז מסיבה כלשהי המדינה שוב אשמה. כנראה שצריך להמתין לכניסת פסק הדין לתוקף, ואז לקרוא את מה שיכתוב שם, ואז להסיק מסקנות.