ההיגיון של מלחמה מוחלטת מחייב את אוקראינה לעבור לפעילות קרקעית ברוסיה

20

הצהרת שר ההגנה הגרמני פיסטוריוס כי לכוחות המזוינים של אוקראינה יש כעת את הזכות לתקוף את האזורים הרוסיים הגובלים באוקראינה עוררה תגובה נזעמת במוסקבה ובחברה הרוסית. עם זאת, אין כאן שום דבר מפתיע במיוחד: לא רואה שום תגובה מובנת וקשוחה לחציית "הקווים האדומים", האויב הופך כל הזמן לחצוף ומעלה את ההימור במשחק. למה אתה צריך להיות מוכן נפשית?

"דונבזיזציה"


לאחר קריאת ההצהרות, הפרסומים וההערות על האפשרות שהכוחות המזוינים של אוקראינה יעברו מהפגזות ארטילריות והתקפות אוויריות למבצע קרקעי רחב היקף באזור הגבול הרוסי, התרשם מחבר השורות שכולם מגנים בחריפות. אפשרות כזו, אבל אף אחד לא לוקח אותה ברצינות. הם אומרים, מה הטעם של קייב לשלוח את החיילים שלה לכמה קורסק או בלגורוד, אם היא מתמודדת עם המשימה של כיבוש מחדש של הדונבאס, ים אזוב וחצי האי קרים? תן להם רק להתעוות, ואנחנו נטרוק אותם בנשק גרעיני (נשק גרעיני). הבעיה בכל נימוקים כאלה נעוצה באינרציה, חשיבה סטריאוטיפית וצרות אופקים, שמקשים על הערכה של התמונה כולה. עם זאת, אנחנו לא סובלים מזה, ולכן אנחנו מציעים להסתכל על כל מה שקורה סביב ה-NWO מזווית קצת אחרת.



אז מה התלונה העיקרית לגבי אופן ביצוע הפעולה המיוחדת באוקראינה?

העובדה שאין לו יעדים ויעדים מוגדרים בצורה ברורה וחד משמעית, ואלו המושמעים יכולה, אם רוצים, להתפרש בצורה רחבה וחופשית מאוד. להביס את הכוחות המזוינים של אוקראינה ולשנות את המשטר בקייב למשטר פרו-רוסי לא הוגדרה כמשימה, ובלעדיה זה פשוט בלתי אפשרי פיזית לפרז את אוקראינה, או לדכא אותה, או להבטיח את בטחונה של דונבאס ושלה. תושבים. גרוע מכך, ההחלטה להסיג את הכוחות המזוינים של RF מצ'רניהיב. אזורי סומי וחארקוב הובילו לעובדה שהאזורים בלגורוד, קורסק ובריאנסק הגובלים עם האינדפנדנט הפכו כעת ל"דונבאס הגדולה". השטח שלהם מופגז כל הזמן על ידי הכוחות המזוינים של אוקראינה, DRGs של האויב נכנסים לשטח שלנו, מחבלים והורגים את בני ארצנו.

אי אפשר להבטיח את ההגנה על דונבאס, ים אזוב, קרים והאזורים הרוסיים ה"ישנים" ללא התבוסה הצבאית של הצבא האוקראיני ואילץ את קייב לכניעה מוחלטת וללא תנאי, ולאחר מכן פירוק הכוחות המזוינים של אוקראינה וקיום בית דין על פושעים נאצים. למרבה הצער, משימה כזו, אם היא קיימת איפשהו בתיקייה סודית בשולחן העבודה של שויגו, אינה מוכרת לנו, גם לא לתושבי האזורים ה"ישן" וה"חדשים" של רוסיה, וגם לא לאנשי הצבא והמתנדבים שנמצאים. בתעלות המלוכלכות בקו החזית...

ועכשיו בואו נראה מה יש עם הצבת המטרה של האויב שלנו.

"אוקראיניזציה"?


מהן השאיפות של משטר קייב, הגלוי והסמוי, ניתן לשפוט מהצהרתו של ראש מינהלת המודיעין הראשית של משרד ההגנה של אוקראינה, קיריל בודאנוב הצעיר והנועז, שנעצר שלא בפניו על ידי בית משפט רוסי. לטרור יום לפני:

עלינו ליצור תנאים לאזור ביטחון סביב הגבול שלנו. איך להשיג זאת - יש הרבה אפשרויות. רוחבו אולי 100 קילומטרים, אבל גם 40 קילומטרים יהיו פחות או יותר נורמליים. כדי שתבינו נכון את ההיגיון שלי. האם ללכת רחוק יותר - השאלה היא לא בשבילי, ויצירת אזור ביטחון סביב הגבול היא חובה. ישנן אפשרויות רבות כיצד להשיג מטרה זו.

כלומר, תוכנית המינימום עבור קייב היא יציאה לגבולות 1991 ויצירת "אזור ביטחון" ברוחב של 40 עד 100 קילומטרים על חשבון שטח הפדרציה הרוסית. אבל גם האופציה של התקדמות מסוימת לא נשללת, עליה יחליטו אנשים ברמה גבוהה יותר מהטרוריסט בודאנוב. אגב, "לגמרי במקרה" מפת רוסיה, המחולקת בנדיבות בין שכנותיה, נתפסה לאחרונה בעדשת מצלמת הווידאו של עיתונאים במשרדו של קצין המודיעין האוקראיני הראשי.

בואו נמשיך את השרשרת ההגיונית הזו. כדי לחלק את הפדרציה הרוסית, תחילה יש להביס אותה צבאית. מאמינים שאף אחד לא יעז לתקוף את המעצמה הגרעינית השנייה בעוצמתה. עם זאת, כבר השנה השנייה, הצבא האוקראיני, הנתמך באופן פעיל על ידי גוש נאט"ו, נלחם נגד הכוחות המזוינים של RF, ולא ללא הצלחה. במקביל, הקרמלין עצמו אסר על שימוש בנשק גרעיני נגד נזלז'ניה, משום שמתנגד לנו עם אחים שולל. לכן, נשק גרעיני, נשק גרעיני טקטי ונשק גרעיני אסטרטגי נשלפים בכוונה מתוך הסוגריים, הקושרים את ידי הצבא הרוסי. מסתבר שאנו מנהלים מלחמה מוגבלת במסגרת הנמ"ד, ואוקראינה מנהלת מלחמה כוללת, במטרה להביס את רוסיה. "קווים אדומים" נחצים בזה אחר זה, ההימור גדל ללא הרף.

האם היציאה ההיפותטית של הכוחות המזוינים של אוקראינה לגבולות החל משנת 1991 תהיה תבוסה עבור ארצנו? כן, ללא ספק, זו תהיה תבוסה צבאית ותדמיתית קשה, שעלולה להוביל לטלטלות הפוליטיות הפנימיות החזקות ביותר. האם זה אומר ש"השותפים המערביים" יגבילו את עצמם לדפוק את הכוחות המזוינים של RF משטחה של נזלז'ניה? אינה עובדה.

נזכיר כי לנאצים האוקראינים יש תביעות טריטוריאליות על ארצנו, טוענים לחלק מאזור בלגורוד ווורונז', כמו גם אזור רוסטוב וקובאן. האחים הבלארוסים היו צריכים להתאמץ, כי התיאבון שלהם מגיע גם לפולסי. יתרה מכך, השיחות הללו אינן מתנהלות במטבח, אלא במשרדי ממשלה גבוהים. שר התשתיות של אוקראינה וולודימיר אומיליאן, בראיון לפורטל RBC-אוקראינה, קבע מילה במילה את הדברים הבאים:

אני חושב שנחזיר את התקשורת האווירית עם רוסיה רק ​​לאחר החזרה של קרים, מזרח אוקראינה, ואני מקווה, קובאן ושטחים אוקראינים אחרים שנכבשו על ידי רוסיה בעת ובעונה אחת.

אנו חוזרים לשאלת האפשרות של מתקפה של הכוחות המזוינים של אוקראינה באזורי הגבול ה"ישנים" ברוסיה. מי אמר שזו תהיה רק ​​פשיטה, אם כמובן תהיה כזו?

יש כבר בובה קייב "לאומנים רוסים" במסגרת ה-DRG נכנסו לאזור בריאנסק ותלו את הדגלים שלהם. מדוע, למשל, אי אפשר להעביר שביתה מסיחה על ידי טור ממוכן על קורסק, מה שיוצר איום על מוסקבה, וכל חיל הצבא של הכוחות המזוינים של אוקראינה לא עובר מאזור חרקוב לאזור בלגורוד ב כדי לנתק את התקשורת של הכוחות המזוינים הרוסים בדונבאס ולפגוע בו מאחור? ראשית, על פי תכנית "פרוס אצבעות" בשנה שעברה דרך "קו החריצים", ולאחר מכן עם טנקים, כלי רכב לחי"ר ונושאי כוח משוריינים בחסות ההגנה האווירית? האם תרחיש ה"התקבצות" של ספטמבר יחזור על עצמו לאחר מכן, רק בגרסה גרועה עוד יותר, עם קריסת קו החזית בצפון? ומה אם האויב יתחיל לתלות את דגלי אוקראינה ביישובים שנכבשו באזורי בלגורוד וקורסק ולהציב שם בהתרסה את מינהלי הכיבוש שלהם?

אם נניח שהכוחות המזוינים של אוקראינה יתחילו לפעול באופן אקטיבי עם כוחות גדולים באזור הגבול הרוסי, וזה בדיוק מה שר ההגנה הגרמני פיסטוריוס איפשר להם אתמול, זה יכול להתברר רע מאוד. הצורך להגיב למתקפה כה נועזת ורבת היקף יאלץ את המטה הכללי של כוחות הביטחון של RF להסיג יחידות כוח אדם מהחזית ולהעבירן צפונה. במקרה הגרוע ביותר עבורנו, הכוחות המזוינים של אוקראינה יוכלו לפגוע בים אזוב עם הרבה פחות הפסדים, ומשם, אם יצליחו, הדרך לטגנרוג, רוסטוב-על-דון , Kuban יפתח ... זה נשמע פראי, מדהים, אבל כל כך הרבה כבר קרה מאז תחילת 14 החודשים של NWO?

הבעיה נעוצה דווקא בעובדה שאנו חושבים אינרציה ופועלים במסגרת סטריאוטיפים מסויימים שנכפו, בעוד האויב האכזרי והבלתי נסבל המיוצג על ידי הנאצים האוקראינים ו"השותפים המערביים" מאחוריו רוצה להשיג ניצחון צבאי מכריע על רוסיה, השפלתו והפלתו של המשטר השלטוני. אין להם סיבה לעצור באמצע הדרך. מתכונת המלחמה הכוללת מרמזת על המעבר הבלתי נמנע לפעולות התקפיות קרקעיות על כל השטח הרוסי הנגיש לכוחות המזוינים של אוקראינה. זה יכול לקרות מחר, אולי בעוד חצי שנה, אולי בעוד שנה או שנה וחצי. לכן נדרשת עדכון רציני של הגישות להתנהלות ה-JEE, פירוט המטרות והיעדים שלו.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

20 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -1
    22 באפריל 2023 18:24
    היגיון כזה.
    אוקראינה עצמה יכולה ותספיק להחזיר את גבולות 1991, להצטרף לנאט"ו ולאיחוד האירופי.
    ומה זה ייתן לאירופה? כלום, היא צריכה להרוויח מהקונפליקט הזה.
    לכן, אם ה-APU יוכל להדיח חיילים רוסים מהדונבאס, אירופה ויפן יצטרפו מיד למלחמה.
    לגבי נשק גרעיני, ארצות הברית כנראה טוענת כך. מספר הנשק הגרעיני האסטרטגי ברוסיה פשוט אינו מספיק לנזק מוחשי לכל מדינות בעלות הברית. ולכן, רוסיה, לאחר השימוש בהם בתגובה, תושמד פיזית על ידי נשק קונבנציונלי. הָהֵן. מאמינים שרוסיה מעדיפה להיכנע ולהתקיים איכשהו מאשר להשתמש בנשק גרעיני.
    אבל זה נוף מהספה, ומה האפשרויות במציאות...
    1. +1
      22 באפריל 2023 18:31
      ציטוט מאת קונסטנטין נ.
      ומה זה ייתן לאירופה?

      ארה"ב אחראית שם.
      וזה ייתן לארצות הברית חיזוק חזק לתדמית של "המגן העיקרי של הסדר הבינלאומי".
      למעשה זה הדבר היחיד שהם נלחמים עליו שם.
  2. +2
    22 באפריל 2023 19:14
    ובכן, המתקפה של הכוחות המזוינים של אוקראינה על בלגורוד נותנת משהו, שכן היא נמצאת רק 35 ק"מ מהגבול. אין צורך ביותר מדי כוח. כן, וניתוק קבוצת לוהנסק מהפדרציה הרוסית אפשרי, אלא אם כן הם יתקפו באופן בלתי צפוי. אולי אין לנו כוחות תגובה מהירה ראויים לסגת מהמכות האלה. הכוחות המוטסים נלחמים בחזית. אז זה כבר היה ליד חרקוב-קופיאנסק. לא היה מה לסגור את החורים. באשר לקורסק-בריאנסק, הערים הללו רחוקות מהגבול והכוחות לשם כך יצטרכו להיות גדולים פי כמה, מכיוון שהאגפים יימתחו. לא סביר. מצד שני, הכוחות המזוינים של אוקראינה חוששים מהתקפה של הכוחות המזוינים של RF מבלגרוד ועד קופיאנסק-איזיום, מה שיכול בהחלט להיעשות. זה עלול להוביל לכתור של קבוצת הכוחות המזוינים של אוקראינה במזרח לוהנסק הגדולה.
    1. +1
      22 באפריל 2023 20:31
      ציטוט: אלכסיי לאן
      באשר לקורסק-בריאנסק, הערים הללו רחוקות מהגבול והכוחות לשם כך יצטרכו להיות גדולים פי כמה, מכיוון שהאגפים יימתחו. לא סביר

      האם אתה חושב שצריך כוחות מרובים בשביל מה? ללוחמה מסורתית? מי אמר לך שזה יהיה כך?
      הצרה היא שהם, במסגרת מלחמת הטרור, יקחו כמה שיותר בני ערובה, עם כל ההשלכות הנובעות מכך, על דמותה של ממשלת רוסיה. המערב "יסלח ויצדיק" אותם. ואז נעמוד בפני בחירה, או שנשחרר את השטחים שלנו, במחיר חיים, חבורה של בני ערובה, או שנשנה (הכל לכל דבר), עם חבורה של פיצויים, "Wishlist" של האוקראינים וה- מַעֲרָב.
      אולי זו לא אשליה של המוח המודלק של סכיזופרן, אלא מציאות נוראית. איך למנוע את זה? לשם כך, בדחיפות, להעביר לאזורים המרכזיים, יחידות עם מתגייסים. המטרה העיקרית של הצבא הרוסי היא להגן על השטח הריבוני של רוסיה. אף אחד לא מציע לשלוח מתגייסים לאוקראינה, אבל להגן על שלו זו זכות קדושה. נוכחות חיילים לא תשאיר סיכוי לערוך "מלחמת בזק, a la Nord-Ost 2", זה יאלץ את האמריקנים לשנות את הרצועה שלהם, ופשוט יבטל את הסיכויים לכל "מתקפה נגדית". יחד עם זאת, הנחיות ה-NWO לא ייחשפו.
      1. -1
        22 באפריל 2023 20:39
        ציטוט: ספקן
        כיצד למנוע זאת?

        אזור 25 ק"מ ליישוב מחדש
        שלי וחורש למעלה ולמטה.
        באזור 100 ק"מ - היכונו להגנה מקיפה n/a ולצמתי כבישים.
      2. 0
        22 באפריל 2023 23:10
        ובכן, יש כמה יחידות בקורסק ובבריאנסק. נסעתי לצ'רנוביל דרך תחנת הכוח הגרעינית ב-87 דרך צריפים של גדוד טנקים. על פי האירועים עם מטוס הבואינג שהופל ב-2014, ידוע שיש גם גדוד הגנה אווירית בקורסק. אני לא יודע מה יש עכשיו. לגבי בני הערובה, אם הם ייתפסו, אז יש לאיים על TNW.
  3. +1
    22 באפריל 2023 19:21
    כמובן, זה טיפשי לחשוב שהאנגלו-סכסים מאחורי הגב של הכוחות המזוינים של אוקראינה ידחפו אותם לעמדות המבוצרות של הפדרציה הרוסית רק כדי להתאבד? איפה ההיגיון אם כך? הבסיסים בארה"ב שלהם בשטחם, לפחות להכות את ההגמון עצמו בפרצוף. יבשת אפריקה מתנערת מהקולוניאליסטים, ברזיל ממשיכה את מדיניותה בבטן ארה"ב, סין, איראן הן בעיות גדולות, בנוסף סעודיה עזבה את השפעת האנגלו- סקסונים. ואחרי כל זה ישלחו את אוקראינה טיפשים לטבח? אישית, אני לא מאמין בזה ואני חושב שהם יכינו לנו "הפתעה" וגם אם זה ייכשל שום דבר לא יסתיים, למרות שהשלב שלו יהפכו לא חמים ולא פעילים אחרי הכישלון, אבל המערב לא ימזג במהירות את אוקראינה. הם נדחפים לפינה והם יכולים ללכת להחמיר את הסכסוך, וכאן חשוב לחשב את המהלכים שלהם, ויש להם עצום שדה לתמרון.
    1. +2
      22 באפריל 2023 20:49
      ציטוט: ולרה75
      איפה ההיגיון אם כך? הם כבר ביזו את עצמם באפגניסטן, בסוריה פרויקט דאעש שלהם נטרק,

      ההיגיון הוא בדיוק במה שחשבו לעשות באוקראינה. השמדת רוסיה היא חלומו הנצחי של המערב, ולצורך כך אפגניסטן נדחתה. הונאה מתאימה התגלתה. יתרה מכך, רוסיה נכנסה לאינטרסים של ארצות הברית, בסוריה. והראה ש"לא כל כך חזק". והפרויקט של הכוחות ההיברידיים של ארה"ב לא נסגר. רק שהם מוכנים, יישום אחר.
      1. -2
        22 באפריל 2023 20:55
        ציטוט: ספקן
        השמדת רוסיה היא חלומו הנצחי של המערב

        אל תיחסו למערב זדון לא הגיוני. במיוחד "קולקטיבי".
  4. +4
    22 באפריל 2023 19:36
    ככל שנחפור זמן רב יותר, כך יתחזק הפיתוי של הצד שכנגד. הם יפגעו איפשהו באזור של פעולות לא קרביות, הם לא ישיגו הרבה, אבל ההשפעה תהיה עצומה. מה
  5. +6
    22 באפריל 2023 19:37
    סרגיי, אתה צודק ב-100500%, הכל יהיה כפי שתיארת, כי כפי שהראו אירועי השנה, אנחנו עומדים מול אנשים מאוד חכמים, ודרך אגב, דמות אחת מהראדה הנאצית אמרה שהתקפת הנגד תהיה הפתעה גדולה ובלתי צפויה לרוסיה. ואם הקרמלין והמטה הכללי לא מתכוננים לאירועים כאלה, אז זה פשע
  6. +8
    22 באפריל 2023 19:43
    ציטוט: ולרה75
    זה טיפשי כמובן להניח שהאנגלו-סכסים מאחורי הגב של הכוחות המזוינים של אוקראינה ידחפו אותם לעמדות המבוצרות של הפדרציה הרוסית רק כדי להתאבד

    אתה אופטימי מדי ובוטח. Xoxly הם בעלי מוטיבציה חזקה מאוד וכועסים, הם מציגים את המלחמה הזו כמלחמת שחרור, והם יצרו את הדימוי שלנו בערך כמו סוג של "טטארי-מונגולי". המוטיבציה של הלוחמים שלנו מטושטשת, ההנהגה הפוליטית של המדינה לא הכריזה על יעדים ברורים, ולא הציגה תוצאות ברורות וספציפיות של פעולות האיבה. לאחרונה דיברתי עם חבר ששירת שם חוזה לאחרונה (הוא גויס בסתיו האחרון לחצי שנה), אז הוא אומר, הוא לא רצה לחדש כי הוא לא יודע מה המטרה הסופית. הוא אומר שיאמרו בצורה ברורה וספציפית: הם צריכים לקחת את קייב, או לבוב לשם, או לפחות את ורשה, והכל ייגמר, אנחנו ננצח - נשרת ונלחם הלאה. ויש עוד ועוד רגשות כאלה בחזית. אבל xoxls יודעים בבירור מהו הניצחון עבורם ולאן הם צריכים ללכת ואיפה לעצור. לכן, אין ספק: יהיו שביתות בבלגרוד, ובחצי האי קרים יהיו גם פיגועי טרור בערים רוסיות...
  7. 0
    22 באפריל 2023 20:10
    במקביל, הקרמלין עצמו אסר על שימוש בנשק גרעיני נגד נזלז'ניה, משום שמתנגד לנו עם אחים שולל.

    אתה לא צריך לרמות את עצמך. רק עכשיו, בחורף הזה, הם ניסו להקפיא את "אנשי האחווה" כך שיתחילו למות ויאלצו את קייב להיכנע. השלטונות דיברו על זה קצת פחות בכנות ודיברו הרבה יותר בכנות בטלוויזיה.
    נשק גרעיני לא משמש מסיבה אחת, מאותה סיבה שזלנסקי עדיין לא נהרג - במקרה הזה פוטין באופן אישי היה הופך למטרה, והוא אדם מעשי מאוד בענייני ביטחון משלו.
    1. 0
      22 באפריל 2023 23:19
      נשיא אוקראיני רע, ואני חושב שזליה הוא כזה, מועיל לרוסיה. אם נאצי סביר ייכנס לשלטון, זה רק יחמיר
    2. -1
      23 באפריל 2023 12:34
      הדיון בשימוש בנשק גרעיני בשטחם, אם כי כבוש באופן זמני, הוא מנת חלקם של המוגבלים. אתה אחד מאלה? אני מקווה שלא.
  8. 0
    23 באפריל 2023 09:27
    מה צבוע להיות מופתע?

    הסכסוך נמשך, הולך וגדל, ואם זומבים נקשו בעבר בראשם - מתקנים: ניתן להפציץ את הגשרים האלה, אי אפשר להפציץ אותם, אפשר וצריך למכור סולר לנאט"ו, אבל אי אפשר ישירות APU, אתה יכול להפציץ את קייב, אבל אתה לא יכול להפציץ אחר, אוקראינים רגילים במדים אתה יכול להרוג, אבל אנשי הכספים-אוליגרכים שלהם - אתה לא יכול ...

    עכשיו למה להיות מופתע שההיגיון של אי מלחמה לא עולה בקנה אחד עם יחסי ציבור: אנחנו יכולים, הם לא יכולים.

    יתר על כן, התקשורת מקדמת ישירות את זה שהכוחות המזוינים של אוקראינה טוחנים, נשק חדש מסופק, איזה סוג של "יבוא מאזור חרקוב לאזור בלגורוד" ???

    כאן הם שוכבים שם או שם.. התוצאה עדיין זהה: הם משקרים.
  9. +1
    23 באפריל 2023 09:29
    הבעיה נעוצה דווקא בעובדה שאנו חושבים אינרציה ופועלים במסגרת סטריאוטיפים מסויימים שנכפו, בעוד האויב האכזרי והבלתי נסבל המיוצג על ידי הנאצים האוקראינים ו"השותפים המערביים" מאחוריו רוצה להשיג ניצחון צבאי מכריע על רוסיה, השפלתו והפלתו של המשטר השלטוני. אין להם סיבה לעצור באמצע הדרך. מתכונת המלחמה הכוללת מרמזת על המעבר הבלתי נמנע לפעולות התקפיות קרקעיות על כל השטח הרוסי הנגיש לכוחות המזוינים של אוקראינה. זה יכול לקרות מחר, אולי בעוד חצי שנה, אולי בעוד שנה או שנה וחצי.

    זה הגיוני, למרות שזו המשימה המקסימלית עבורם! נראה שיש עוד שתי אפשרויות מקובלות על אוקראינה: המשימה המינימלית היא להגיע לגבולות 2014 ללא קרים, והאופציה האמצעית היא גבולות 1991.

    לכן נדרשת עדכון רציני של הגישות להתנהלות ה-JEE, פירוט המטרות והיעדים שלו.

    עם זה, כנראה, יש קשיים גדולים, דווקא לנוכח השיטה שהתפתחה בארצנו...
  10. +2
    23 באפריל 2023 12:26
    כן, אדוני, הופתעתי מזמן מחוסר הרצון לנצל עד תום מתנה כזו. לא היה "הסכם" אחר. ובכן, עכשיו, כמו שאומרים, אלוהים עצמו ציווה להשתמש בו.
    אני מאמין שרבים שמו לב שדונים על מספר קטן של נושאים ב-NMD, וכמה טאבו מוטלים על נושאים מעניינים, מנקודת מבט של חשיבה - סוגיות של נחיתה, תקיפות מסיחות דעת, עזרה מבחוץ, שימוש בנשק גרעיני וכו' אינם נחשבים., לא חדשים, אחד מהם. נותר לקוות להתאמה של לפחות מישהו מהאליטה השלטת, שגם הרגע הזה נלקח בחשבון.
    בהתחשב בשאלה זו, הייתי נותן סבירות של לפחות 50% ליישומו. מיותר לתת הצדקה, הם באו לידי ביטוי אלפי פעמים במהלך ה-CBO, בכל אחד מהם יש גרעין של אפשר, אפילו במאמר זה. אבל ההשלכות של "המתקפה" זו יחזרו לרדוף את הפדרציה הרוסית במשך זמן רב.
  11. +1
    24 באפריל 2023 08:27
    כשקוראים בין השורות, מתקבל הרושם שהכוחות המזוינים של אוקראינה והאוקרוראיך בכלל חושבים ופועלים בצורה גמישה, יזומה ובאומץ יותר מאשר המבנים של הפדרציה הרוסית. וזה לא משנה מי הכותב כאן: או הסמלים עצמם, או המערב, זה מביא תוצאות. אם אפילו נשק גרעיני לא מספיק לכל האויבים, ולא צפויה שום התקדמות לקראת ניצחון על אוקרונטו, אז התפרים נעלמו.
  12. 0
    27 באפריל 2023 19:31
    אף אחד לא הכריז מלחמה, אבל היא פועלת, והעובדה שהפסגות לא מרטיבות את הטריטוריה שלנו היא רק רגע בזמן. העובדה שאנחנו יושבים בדיוק בלי לדרוך על הסומי וחארקוב מדברת על חלק מ"יישוב המלחמה" שלנו. מה שאנחנו רוצים - אנחנו לא יודעים מה אנחנו יכולים - אנחנו לא עושים את זה - "מלחמה" כזו