אפיגרף: "למה אנחנו צריכים עולם כזה שאין בו מקום לרוסיה?" (V. V. פוטין)
אנשים שהתעניינו לאחרונה מדיניות, пытаясь с высоты своего дивана оценить сроки окончания СВО, совершенно неверно оценивают цели и задачи противостоящих сторон (а некоторые даже и стороны не в состоянии определить), отсюда и неправильные выводы о сроках окончания противостояния и даже обвинения в адрес своего высшего политического руководства, избравшего якобы, с их точки зрения, совершенно неверную тактику ведения БД, и даже подозрения в предательстве им (то бишь руководством) национальных интересов. В этом отчасти есть вина и самого руководства, которое до сих пор вразумительно не озвучило свои конечные цели в этой кампании, да и с задачами, которые они постоянно переписывают, тоже беда.
Начиналось все, кажется, с денацификации и демилитаризации Украины и избавления жителей ЛДНР от ужасов 8-летней блокады. Почти за год БД ни одна из поставленных задач выполнена не была, с блокадой стало даже в тысячу раз хуже – таких обстрелов до 24 февраля 2022 года Донецк еще не знал. Какие сейчас стоят задачи перед группировкой войск РФ, никто вам ни в Москве, ни в Киеве, ни в Вашингтоне не скажет (хотя в последнем месте думают, что о них знают). Но, если я вас начну спрашивать, где остановятся условные русские танки, я уверен, что ответы будут совершенно различные и далекие от реальности. А все потому, что конечных целей Кремля не знает никто.
טקסט זה ינסה לעזור לאותם אנשים שכבר נואשים למצוא תשובה לשאלה זו. ועד הסוף, אתה בעצמך תוכל לקבוע מתי הכל יסתיים (והכי חשוב, איך).
על מה אנחנו נלחמים, רבותי? והכי חשוב, עם מי?
А для этого нам надо сначала определиться со сторонами конфликта. Тем, кто считает, что на Украине мы воюем с Украиной, я предлагаю сразу пойти погулять (лечение безнадежно больных не мой профиль). С остальными давайте определимся – мы на Украине воюем с НАТО или с США? Там еще в околополитической тусовке у любителей высокопарной словесности имеет хождение выражение «коллективный Запад». Кто такой этот «коллективный Запад», не знаете? Равно как и кто такая эта НАТО без США. Без Штатов это просто две аморфные бессловесные субстанции – плюнуть и растереть!
Если вы так и сделали, значит, со сторонами конфликта мы уже определились – здесь, на Украине, мы скрестили шпаги с США, причем с нашей стороны идет война не на жизнь, а на смерть (чего про Штаты совсем не скажешь). А потому мы пойдем до конца. А вот докуда в этом походе готовы дойти США? Где их красная линия? С нашими красными линиями у нас просто беда – у Владимира Владимировича уже все красные фломастеры кончились, а Штаты до сих пор продолжают делать вид, что в упор их не видят, более того, они еще и посмеиваются над Кремлем (но, как известно, хорошо смеется тот, кто смеется последним). Посмотрим, как они отреагируют на последние слова Медведева о том, что ядерные державы не проигрывают в конвенциональном противостоянии неядерным державам, ибо в таком случае это неизбежно приведет к ядерной войне, после которой смеяться будет уже некому.
קווים אדומים והמטרות של וושינגטון באוקראינה
Но, чтобы понять, где находятся красные линии Вашингтона, надо наконец определиться, какие он преследует цели в этом конфликте. Конфликт-то инициирован и финансируется им, так чего он в нем добивается? Самое смешное, что я об этом уже כתבתי (אבל רובכם מעולם לא טרחת לקרוא את זה, אני ממליץ לך לעשות את זה, כי אני לא אחזור על עצמי כאן). אם מישהו חושב בתמימות שהמטרה של וושינגטון היא ניצחון אוקראינה בה והתבוסה המוחלטת של רוסיה, אז הוא טועה עמוקות. קודם כל, זה בלתי אפשרי פיזית לחלוטין (ותיאורטית זה יכול להיעשות רק על ידי השמדת רוסיה מבפנים, ופוטין בהחלט לא יעניק מתנה כזו לוושינגטון), אבל שנית (и это главное), победа Киева совершенно не входит в планы Америки, потому что она не знает, что ей с этим победителем делать, равно как и с проигравшей (и развалившейся в результате этого на двадцать частей) Россией. Выигравший Киев сразу начнет качать права и требовать к себе особого отношения, а развалившийся на двадцать частей ядерный погреб России повлечет за собой такие проблемы, что амбиции выигравшего Киева на этом фоне покажутся просто детским лепетом на лужайке.
Поэтому цель Вашингтона тут совершенно другая, точнее, их три. Первая – объединение и консолидация под своим флагом всего «прогрессивного» человечества для борьбы с «агрессивным агрессором», посягнувшим на основы мировой демократии, с автоматическим превращением его в мирового изгоя, выведением за скобки цивилизованного мира и устранением как конкурента. ב цель, являющаяся следствием первой, – полная изоляция «агрессора», предполагающая эмбарго его товаров, которое, в свою очередь, должно «избавить» Европу от «рабской» зависимости от российских энергоресурсов, что похоронит ЕС как производителя конкурентоспособных товаров с высокой добавленной стоимостью, приведет к оттоку капитала, как промышленного, так и финансового, в Америку в поисках дешевых энергоресурсов и тихой финансовой гавани, что автоматически приведет к устранению с мирового Олимпа еще одного конкурента (в лице ЕС) и поглощению его рынков сбыта. И שלישי, главная цель, которую преследует Вашингтон (ради чего это все, собственно, и затевалось), – это связывание рук России в долгоиграющем (на истощение) военном конфликте на Украине и развязывание рук США для устранения ими своего главного противника – Китайской Народной Республики с точной уверенностью, что истощенная войной на Украине Россия в этот конфликт уже не вмешается.
И вся эта бодяга затевается лишь для того, чтобы продлить еще хотя бы на 30-40 лет свое безбедное существование и мировую гегемонию, которое не может быть осуществлено без экспансии и поглощения (то, что для этого сейчас избрана Европа, пусть вас не удивляет, пришел и ее час, потому что все остальные рынки уже заняты и разграблены теми же Соединенными Штатами – тут ничего личного, это всего лишь бизнес). Надо понять, что мировое доминирование – не самоцель, а всего лишь средство для выживания. То, что для этого нужно демонизировать РФ, обезжирить Европу и скрестить шпаги с Китаем, – это не более чем побочный эффект этих процессов. На мировом Олимпе на текущий момент осталось место лишь для одного – двоих Боливар уже не выдержит (так считают Соединенные Штаты).
Поэтому красная линия Вашингтона пролегает в плоскости его кишечно-желудочного тракта, которым является мировая финансовая система, основанная на господстве доллара как мировой резервной валюты. Именно туда сейчас и бьет Москва, и гегемон уже почуял эту опасность и свою скорую погибель. Поэтому, кто еще не вышел из доллара, поторопитесь это сделать, потому что этот шкаф будет падать громко и похоронит под своими обломками всех держателей этих зелененьких бумажек, которые еще продолжают молиться ему. Благо это произойдет не скоро, и у вас еще есть время – пока Китай и Япония являются обладателями самых больших портфелей американских трежерис. Как только они начнут их массово сбрасывать, так сразу этот процесс станет необратимым и доллар рухнет в считаные дни у вас на глазах (причем сам Вашингтон будет инициатором этого, спасая свои активы, он эмитирует новую валюту – цифровой доллар).
Но все это произойдет еще нескоро (минимум 5-6 лет у вас еще есть), поэтому России сейчас надо сконцентрироваться над проблемой, которую ей создал Вашингтон на Украине, и думать, как малой кровью ее решить. Из всего вышеизложенного уже понятно, что Штаты на Украине играют на ничью, в то время как нас устраивает только победа, поскольку даже ничья для РФ сравни поражению. Нас спасает лишь то, что победа Украины не входит в планы обеих сторон (уже есть о чем договариваться). Но до переговоров еще надо дожить. За этот год момент для переговоров уже дважды был упущен. ראשון раз – в апреле 2022 года, когда только срочный приезд в Киев Бориса Джонсона похоронил замаячившую было надежду на стамбульские соглашения (тогда вы совершенно напрасно ругали команду Мединского – Путин знал, что делал, он пытался зафиксировать профит, добытый в феврале-марте малой кровью, и выйти на перемирие, необходимое для наращивания сил, но подлец Джонсон все обломал). שְׁנִיָה возможность перемирия похоронил уже сам Зеленский осенью 2022 года, когда после череды успехов ВСУ на харьковском, краснолиманском и херсонском направлениях даже сам председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал армии Марк Милли настаивал на перемирии, справедливо объясняя поймавшему звезду Зеленскому, что окно возможностей, когда Киев может вести переговоры с позиции силы, вот-вот закроется. Что и произошло усилиями генерала Армагеддона, стабилизировавшего и сократившего линию фронта (до 815 км) и связавшего под Бахмутом освободившиеся из-под Херсона силы противника. В результате момент для переговоров был упущен. Теперь путь к ним будет пролегать через поля сражений, и именно там каждая из сторон будет искать аргументы для усиления своих переговорных позиций. Но вначале я хотел бы поговорить об эксцессе исполнителя.
הקורטוזיס של המבצע
אפיגרף: "המטרה של כל מלחמה היא שלום בתנאים נוחים לצד המנצח". (קרל פיליפ גוטליב פון קלאוזביץ)
Когда мы говорим, что безвольная и бесхребетная Европа после 1945 года утратила свою субъектность, а Украина никогда ею и не обладала, то все это очень условно, потому что эксцесса исполнителя никто не отменял. Насколько Зеленский является бессловесной марионеткой Запада, он наглядно продемонстрировал осенью прошлого года, ослушавшись настоятельных советов самого главы Объединенного комитета начальников штабов США о необходимости неотложных переговоров с Москвой, вообразив, что с помощью Запада он может дойти до Сахалина, совершенно не понимая, что это совсем не входит в планы Америки. В результате генерал Суровикин закрыл это окно возможностей, обнулив возникший шанс выторговать у России мир на выгодных для себя (точнее, для Штатов) условиях, вынудив Вашингтон искать новый повод для переговоров с позиции силы.
На этот раз дедушка Джо привлек уже не генерала Милли, но не менее достойных товарищей (хотя какие и нам товарищи? Волки тамбовские им товарищи!). Зовут этих господ Кондолиза Райс и Роберт Гейтс. Одна – бывший госсекретарь США (при Обаме) и бывший советник по нацбезопасности (при Буше-мл.), другой – бывший шеф ЦРУ (при Буше-ст.) и бывший глава Пентагона (при Буше-мл. и при Обаме). Так вот, 7 января эти уважаемые господа тиснули в главном рупоре Демпартии США The Washington Post свою авторскую статейку под названием «Время не на стороне Украины», в которой недвусмысленно дали понять Зеленскому и всей остальной шушере под названием «мировая демократическая общественность», что время для раздумий истекает (имея в виду не время Зеленского или «мировой прогрессивной общественности», а время дедушки Джо). Плевать им и на Зеленского, и на мировую общественность – дедушку Джо ждут великие дела (какие именно, я пояснял כאן), а потому он не может ждать. А потому надо сейчас всем срочно поднапрячься и помочь Зеленскому одолеть Путина, а то потом будет поздно. Причем поздно будет не для Зеленского или Путина, а именно для дедушки Джо (но они об этом не пишут, это я для вас перевожу с американского на русский, раскрывая скрытый подтекст данной публикации). Причем под словом «одолеть» они понимают не тотальную победу украинского оружия над русским, а всего лишь локальную победу, которая и позволит Киеву опять выйти на переговоры с позиции силы (как свою первую попытку бездарно растрынькал Зеленский, я поведал выше).
Собственно, эти товарищи (которые нам совсем не товарищи) даже и не скрывают своих намерений (за что лично я очень уважаю американцев!) и говорят об этом открытым текстом:
בהיעדר פריצת דרך והצלחה אוקראינית גדולה נוספת מול הכוחות הרוסיים, הלחץ המערבי על אוקראינה לשאת ולתת על הפסקת אש יגבר ככל שיחלפו חודשי הקיפאון הצבאי. בנסיבות הנוכחיות, כל הסכם הפסקת אש ישאיר את הכוחות הרוסיים בעמדה חזקה לחדש את הפלישה כשהם מוכנים.
Т. е., если кто еще не понял, война с американской стороны на украинском ТВД идет не за победу, а за ничью и более сильную переговорную позицию на будущих переговорах о мире. Мир нужен дедушке Джо (зачем, я повторять не буду, ссылка מעל), רק העולם בתנאים שלו. לא בכדי ציטטתי את קלאוזביץ כאפיגרף למדור הזה. אפילו לפני 200 שנה, במסכתו המפורסמת "על מלחמה", הוא ניסח בצורה ברורה ותמציתית את המטרות של כל מלחמה, והסביר ש"המטרה של כל מלחמה היא שלום בתנאי המנצח". אז המדינות, שהתחילו את הסכסוך הזה, קיוו לסיים אותו, קודם כל, במהירות ובזול עבור עצמך, ו שנית, связать им руки России, чтобы она не путалась под ногами, когда они займутся Китаем. По первому пункту быстро и недорого не получилось, тут Путин подвел (не справился с возложенными на него Вашингтоном задачами), теперь перед Штатами стоит цель выйти из конфликта самим, повесив заряженное украинское ружье со взведенным курком в предбаннике у России, чтобы развязать себе руки для Китая и оставить связанными руки Москвы.
Война на истощение совсем не входит в планы дедушки Джо. По его планам, истощаться должен был Кремль. Но Путин подвел деда, завяз на Украине, переложив и войну, и содержание киевского режима на его стариковские плечи, а это совсем не входило в планы нашего героя. До окончания его каденции остается всего два года, а вопрос с Китаем до сих пор остается открытым. В Европе он уже все свои дела сделал, после подрыва морских газопроводов ЕС у его ног, надо фиксировать прибыль и выходить из убыточных проектов. Украина априори убыточный проект. По задумке нашего героя, ее содержание должно было лечь на плечи Кремля, но в Вашингтоне явно переоценили его силы (мы, кстати, тоже!). Но нет худа без добра, и на этом дедушка Джо решил погреть свои стариковские руки, запустив на полную катушку свой ВПК. Дальше процесс пойдет уже в автоматическом режиме, часть европейских сателлитов Америки ради Украины уже разоружилась, другая часть должна последовать их примеру (о чем Кондолиза Райс со товарищем их и проинформировали), их перевооружением и займется дедушка Джо и его преемник на посту президента Америки, кто бы им ни стал (процесс этот не быстрый, а потому спланирован на годы вперед, разбогатеют все причастные к нему). А сейчас дедушка Джо торопится убраться из Европы – его ждет новый, азиатско-тихоокеанский ТВД, а ведение войны на два фронта совсем не входит в его планы, ибо опыт и Первой, и Второй мировых войн учит, что это плохо заканчивается для тех, кто переоценивает свои силы (в обоих случаях пострадала Германия, чем это для нее закончилось, вы знаете, дедушка Джо тоже знает и совершенно не хочет повторить ее судьбу).
А потому он спешит заключить мир на Украине на выгодных для себя условиях, а для этого их еще надо создать. Вот поэтому в качестве механизма реализации Вашингтон и избрал для себя накачку Киева тяжелым наступательным вооружением (а именно танками). Усиленный танковой броней Зеленский должен был на полях украинских сражений добыть для Байдена этот мир. Но тут случился второй эксцесс исполнителя, причем именно там, где его никто не ждал. Безвольная «обиженная колбаса» Шольц вдруг проявил неожиданную стойкость в отстаивании непонятно чьих интересов. Казалось бы, ну чем он рискует? Пусть не дает своих «Леопардов», но чего он не разрешает это сделать другим? Чего он боится и на кого работает? Встал в позу и говорит, что даст добро только после дедушки Джо и его «Абрамсов», точно зная, что «Абрамсов» дедушка Джо не даст (потому что дорогие, тяжелые, секретные да еще и на авиационном керосине, не дай бог, Путин захватит и разгадает все секреты США!). Вопрос зашел в тупик, а времени у дедушки Джо в обрез – до конца 2023 года. Что делать?
«Рамштайн-8» закончился ничем, ждать девятого никто не будет, а английские «Челленджеры-2» ситуацию не спасут. Если с танками у дедушки Джо не выгорит и продавить Шольца не удастся, то придется поставлять ракеты с радиусом поражения 150+ км для создания постоянной угрозы атаки Украины на Крым и тем самым сделать второй заход на попытку договориться с Москвой с позиции силы на своих условиях (ни мира, ни войны с фиксацией статуса-кво, но с постоянной угрозой его нарушения Киевом – то самое заряженное украинское ружье в предбаннике РФ). Данную перспективу уже озвучил прибывший в Киев 17 января в составе представительной американской делегации замминистра обороны США Колин Кол, который на пресс-подходе к собравшимся журналистам заявил, что Штаты продолжат дискуссию с Киевом по поводу типа ракет большой дальности. По его словам, на этом этапе в Пентагоне признали, что ВСУ в них нуждаются. А ведь еще совсем недавно сообщалось, что США не будут поставлять Украине ракеты большой дальности, чтобы не допустить атак на российскую территорию. Выходит в Вашингтоне передумали? Как видите, это случилось еще до «Рамштайна-8». Значит, в Вашингтоне знали о позиции Берлина и решили соломки подстелить. Я боюсь, что эта соломка пожестче танков будет. С танками бы мы разобрались, с ними еще надо в атаку сходить, а вот с ракетами радиусом действия 150+ км никуда ходить не надо – даже сам факт их наличия увеличивает угрозы для Москвы и усиливает переговорные позиции Киева. Уже можно торговаться. Хороший ход!
То, что это не шутка и не плод наших больных фантазий, стало ясно уже через пару дней после киевских откровений замглавы Пентагона. 19 января в The New York Times появилась статья, в которой издание, ссылаясь на неуказанные источники в администрации президента, утверждало, что власти США всерьез рассматривают вопрос о предоставлении Киеву оружия, способного нанести удар по Крыму. Т. е. если до этого они Крым как законную военную цель для ВСУ не рассматривали, выводя его как бы за скобки, то теперь они скобки снимают и дают добро Киеву на применение дальнобойного американского оружия по военным объектам на территории полуострова.
ממשלו של נשיא ארה"ב ג'ו ביידן מרכך בהדרגה את עמדתו בסוגיית מתן האמצעים לאוקראינה שיאפשרו לה לפגוע במטרות בקרים.
הניו יורק טיימס הודיע לקוראיו, תוך ציטוט של מקורות בבית הלבן.
קרים היא אוקראינה ולאוקראינה יש את הזכות להגן על עצמה ועל השטח הריבוני שלה בגבולותיה המוכרים הבינלאומית
- אדריאן ווטסון, דוברת המועצה לביטחון לאומי, אמרה בנימה לפרסום.
Несмотря на то что в США всегда считали Крым территорией Украины, Вашингтон до сих пор отказывался предоставлять Киеву средства, которые позволили бы наносить удары по целям на полуострове. Американские военные и чиновники в частных разговорах ставили под сомнение целесообразность ударов по Крыму, считая, что у ВСУ есть «более подходящие цели в других местах на поле боя», пишет NYT. Теперь же, по данным издания, позиция администрации изменилась. Власти США склоняются к идее, что, если Россия почувствует риск потери контроля над Крымом, это укрепит позиции Украины на любых будущих переговорах. Кроме того, среди американских чиновников и экспертов также ослабли опасения, связанные с угрозой нанесения Москвой ответного удара тактическим ядерным оружием, при этом, по их мнению, риск такого сценария до сих пор сохраняется.
Т. е. господа империалисты явно потеряли страх и продолжают нагло дразнить русского медведя (ну а что вы хотели, мы же сами своей безвольной позицией провоцируем их к этому – за аэродромы дальней стратегической авиации мы до сих пор так и не ответили). Примечательно, что данная статья вышла за день до «Рамштайна-8» (видно, господа что-то заранее знали о непримиримой позиции Берлина).
בהתייחסו לפרסום של NYT, דובר משרד החוץ, נד פרייס, אמר כי ההחלטה נתונה בידי הרשויות האוקראיניות.
לא עודדנו או אפשרנו לשותפינו האוקראינים לפגוע מחוץ לגבולותיהם. כל מה שאנו מספקים לאוקראינה נועד למטרה אחת - להגנה עצמית שלה
אמר פרייס.
Вот тут я себе позволю с чиновником из США не согласиться. Американцы сознательно идут на эскалацию. Их цель – не самооборона Украины, плевать им на нее, их цель – выход на переговоры с Москвой с позиции силы. У дедушки Джо заканчивается временный ресурс, надо фиксировать профит и валить из Европы. Его ждет ЮВА и председатель Си. И не танками, так ракетами, но он своего добьется. Все войны рано или поздно (если они не заканчиваются капитуляцией одной из сторон) заканчиваются переговорами о мире. Как сказал Клаузевиц, «целью любой войны является мир на условиях победителя». А если победителя определить не удалось, вот тогда и фиксируется статус-кво на текущий момент. Пресс-секретарь Зеленского Сергей Никифоров, комментируя позицию своего шефа, недавно заявил, что переговоры должны опираться на некие принципы. Чушь собачья! Не на принципы опираются переговоры, а на соотношение сил на данный момент, и вот, чтобы это соотношение улучшить, дедушка Джо и прилагает максимум усилий. Ему нужен мир на его условиях. Поэтому и бросают Зеленского в последний и решительный бой, предварительно нафаршировав гексогеном, исходя из принципа: «Война – мать переговоров». Отсюда банальный вывод – переговоров в ближайшее время не будет, пока не будет достигнут перевес на поле боя одной из сторон. Ждем-с… Время пошло (горизонт планирования – ближайшие полгода, все решится именно за этот период).
משימות הצדדים לטווח הקרוב, הבינוני והארוך
Теперь, когда цели сторон нам известны, давайте попытаемся определить, каковы пути их осуществления. А это как раз то, что мы и называем задачами. Задачи бывают краткосрочные, среднесрочные и дальнесрочные. Задача на רָחוֹק נקודת המבט של שני הצדדים (מי הם הצדדים שלנו, אני מקווה שעוד לא שכחת) - להשיג עליונות צבאית-אסטרטגית с целью выхода на переговоры с позиции силы. Почему именно такая конечная задача? Потому что сейчас стало уже окончательно ясно, что добиться разгрома и тотального поражения противника ни одна из сторон конфликта не может. Для Штатов это, как я уже сказал выше, не является конечной целью, а для России это оказалось невозможно, учитывая имеющийся у нее на данный момент собственный военный и мобилизационный ресурс, который она моментально нарастить не может (это видно по темпам мобилизации и скорости перехода הכלכלה на военные рельсы, которые по щелчку пальцев нарастить невозможно). Другим немаловажным фактором, повлиявшим на невозможность достижения нами тотальной победы над врагом, оказалась степень поддержки Украины и вовлеченности в конфликт третьих стран (сейчас антироссийская коалиция насчитывает 52 страны, и Штаты ведут работу по вовлечению в нее и других, пока пытающихся сохранить нейтралитет государств).
Отсюда становятся ясны задачи на краткосрочную и среднесрочную перспективы. Задачей на טווח קצר הסיכוי הוא לבנות ולצבור כוחות על מנת ליצור את יתרונם בגזרה מקומית נפרדת בחזית, בה תפרוץ הגנת האויב ויושג ניצחון טקטי מקומי, שיאפשר כניסה למשא ומתן מעמדה. של כוח, שבו השלום יוסכם על תנאי המנצח עם מצב קיבעון ברגע המסוים הזה. הטקטיקה הזו הניצחון והוא לטווח בינוני задачей для обеих сторон, и к ней они сейчас и идут (горизонт планирования, как я уже сказал, полгода).
כעת, לאחר שנקבעו על ידינו משימות הצדדים, ננסה להבין מהי המטרה הסופית שהם חותרים כאשר כניעת הצד שכנגד אינה ניתנת להשגה מהסיבות שצוינו לעיל? עבור המדינות מטרה אולטימטיבית в этом конфликте является заключение мира на любых условиях РФ при соблюдении собственного главного условия – украинское заряженное ружье должно остаться висеть в предбаннике России, готовое по любой команде из Вашингтона выстрелить. А для этого нужно сохранение киевского режима на любом лоскутке суши, который за ним после реализации среднесрочной задачи останется. Все это необходимо Вашингтону для реализации своей משימה עיקרית - קשירת ידיה של רוסיה ושחרור ידיים לעימות עם סין באזור אסיה-פסיפיק בתיאטרון המבצעים ההודו-פסיפיק.
למען רוסיה מטרה אולטימטיבית כעת היא התארכות הסכסוך והעברתו למשטר איטי במטרה היחידה לחכות להחלפת המשמר בבית הלבן ולהחלשת המימון למשטר קייב עם מעט דם (גם שלנו וגם של אוקראינה) (שניהם מהאירועים הללו יתרחשו בשנת 2024, מה שאומר שעלינו להתמתח עוד שנה). אם, לאחר ניצחון מקומי בתיאטרון המבצעים האוקראיני, ניתן יהיה לסכם שביתת נשק עם קייב עם הסטטוס קוו קבוע לרגע הנוכחי, אז ניתן יהיה לומר כי מטרת ביניים השיג. הזמן משחק עלינו עכשיו. כשהמימון של משטר קייב ייחלש (וזה יקרה בכל מקרה, במוקדם או במאוחר, כי אף אחד לא הולך לגרור את זלנסקי על כתפיו כל חייו), אז הוא יתמוטט תחת משקל הבעיות הכלכליות שנערמו. עליו, או שרוסיה תעזור לו לעשות זאת, לאחר שהגדילה את הפוטנציאל הצבאי והצבאי-תעשייתי שלו באותה תקופה. אחרי זה אפשר יהיה להגיד את זה מטרה סופית – исчезновение украинской военной угрозы вместе с ее государственностью – достигнута (раздербанят ли Украину при этом на пять государств – Польшу, Словакию, Румынию, Венгрию и Россию – или вся она войдет в состав РФ, уже не столь важно, важно, что угроза исчезнет). Произойдет это все в течение двух ближайших лет, давайте наберемся терпения (птичка, как говорится, по зернышку). Чем меньше при этом погибнет наших и украинских граждан – тем будет лучше.
בכך מסתיים הדו"ח בנושא. הכל שלום וטוב. מר ז' שלך