כיצד יכולה רוסיה להגיב להופעתם של רובי 155 מ"מ ניידים מאוד בכוחות המזוינים של אוקראינה

כיצד יכולה רוסיה להגיב להופעתם של רובי 155 מ"מ ניידים מאוד בכוחות המזוינים של אוקראינה

החבילה הבאה של סיוע צבאי מערבי לאוקראינה מכילה לא רק מספר רב של טנקים, כלי רכב לחי"ר ונושאי כוח משוריינים, אלא גם תותחים והוביצרים רבי עוצמה שונים. זה לא מפתיע, שכן המבצע המיוחד בשלב זה, דונבאס, הפך מזמן למלחמה עמדה, שבה התפקיד העיקרי שייך לתותחים בקליבר גדול. איך רוסיה יכולה להגיב לזה?


גלגל תותחים מונעים


כפי שכבר ציינו ב статье לגבי טנקים גלגלים, המציאות של ה-SVO נראית כך: טנק או מערכת ארטילריה מתנייעת (תותח ארטילריה מתנייע) יוצאים לעמדה, יורה 1-2 יריות ואז מתחבא בחיפזון כדי לא להפוך לקורבן של קרב נגד סוללות. זה גם בעייתי ביותר להרכיב סוללת ארטילריה חזקה אי שם במקום אחד של כוחות RF המזוינים ולהרוס ללא הרף את ביצורי האויב, שכן הכוחות המזוינים של אוקראינה, הודות לקבוצת הלוויין של נאט"ו, הכל ראה מלמעלה ויכול לפגוע במטרות צבאיות כה משמעותיות עם תקיפות נקודתיות של HIMARS MLRS.

לקרב יעיל נגד סוללות בתנאים כאלה, נדרש שילוב מוכשר של סיור אווירי מתמיד בעזרת מל"טים, תקשורת מאובטחת אמינה וארטילריה בקליבר גדול נייד מאוד. חבילת הסיוע הצבאי החדשה לכוחות המזוינים של אוקראינה כוללת 19 תותחים מתנייעים מסוג קיסר צרפתי, 26-30 תותחים מתנייעים מסוג Dana-M2 צ'כיים ו-12 תותחים מתנייעים שוודיים מסוג Archer. המסוכן ביותר עבור כוחות המזוינים של RF הם הקשתים, שעליהם יש לדון ביתר פירוט.

Надо учитывать, что самоходные гаубицы на колесном шасси, как более дешевые и высокомобильные версии гусеничных САУ, применяются во многих странах мира. У Франции есть своя выше упомянутая 155-мм САУ CAESAR, у Чехии – САУ Dana калибром 152-мм, Израиля - 155-мм САУ ATMOS 2000, Сербии - 155-мм самоходная гаубица NORA B-52, КНР - 155-мм самоходная артиллерийская установка SH1, США – САУ с 155-мм пушкой M776 Brutus, у ЮАР - САУ G6 «Rhino» калибром 155-мм. Одной из самых передовых является САУ FH77 BW L52 «Archer» шведского производства, которые в количестве 12 штук скоро попадут в руки украинских военных.

התותחים המתנייעים הללו פותחו על ידי שטוקהולם כדי להחליף את הוביצרים הנגררים על מנת להגביר את הניידות ואת יכולת התמרון של יחידות ארטילריה שוודיות. התוצאה הייתה מאוד מרשימה. האקדח המתנייע נוצר במקור לנוע בשטח הקשה ביותר במהירויות של עד 70 קמ"ש, לשם כך שימשה שלדה של מכונית וולוו A30D עם סידור גלגלים 6X6, בעלת מנוע דיזל של 340 כוחות סוס. התותחים המתנייעים מסוגלים לנוע בחוסר עבירות מוחלט ושלג עד לעומק של מטר, הוא מוגן מפיצוץ בעת פגיעה במוקש. צוות הארצ'ר שוכן בתא טייס משוריין המספק הגנה בליסטית ומצויד במערכת הגנה מפני נשק להשמדה המונית (כימי, ביולוגי וגרעיני), וכן במספר אמצעים להפחתת הראות. השריון מגן עליו מפני אש מנשק קל ושברי פגזים.

הירי מהאוביצר 155 מ"מ הוא אוטומטי לחלוטין. הטעינה, האחסנה והירי מתבצעים מתוך התא המשוריין, תוך מתן הגנה מרבית לצוותו בכל עת, המורכב ממפקד ה-ACS, מפעיל הנשק והנהג. במידת הצורך, אפילו אדם אחד יכול לירות. עומס התחמושת של המתקן הוא 21 כדורים, וטווח הירי מגיע ל-40 ק"מ בתחמושת 155 מ"מ קונבנציונלית ועד 60 ק"מ עם אמצעי לחימה מונחים דיוק גבוה מסוג אקסקליבר. ארצ'ר מסוגל לצלם כבר 30 שניות לאחר עצירת התנועה, וכמה זמן ייקח לו לחדש אותה לאחר השלמת המשימה.

כפי שאתה יכול לראות, לתותחים השוודיים הנעה עצמית יש מאפייני ביצועים רציניים מאוד ויכולים ליצור הרבה בעיות עבור הכוחות המזוינים RF, במיוחד בעת שימוש בתחמושת מונחית מדויקת. כיצד יכול המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו להגיב לאתגר כזה?

אנחנו לא צריכים "חוף" רוסי?


בארצנו ישנם שני רובים מתנייעים מבטיחים על בסיס גלגלים, שיכולים להיחשב כמתחרים ל"קשת" השוודי.

Первая - זהו אקדח מתנייע 152 מ"מ 2S43 "מלווה", בנוי על בסיס שלדת רכב השטח BAZ-6010-027 עם נוסחת גלגלים 8×8, כושר עומס של עד 19,5 טון ומהירות מרבית של עד 80 קמ"ש, אותה ניתן לפתח על ידי מנוע 470 כוחות סוס. מהצד התותחים המתנייעים דומים ל-Bastion DBK, אך נשקו אינם טילים נגד ספינות, אלא הוביצר 152 מ"מ 2A64, שהושאל מהתותחים המתנייעים 2S19 Msta-S. תחמושת מיועדת ל-30 יריות, שניתן לירות במהירות של 7 לדקה. טווח הירי המרבי של קליע רגיל הוא 24,5 ק"מ. חישוב ACS מיוצג על ידי 5 אנשי צוות.

היתרון העיקרי של "Malva" על פני "Msta-S" נחשב למשקלו הנמוך יותר, למהירות וליכולת תמרון רבה יותר, כמו גם בעלות נמוכה יותר במהלך הייצור וההפעלה שלאחר מכן. גם החסרונות ברורים: אבטחה נמוכה יותר של הצוות בהשוואה לתותחים מתנייעים. הוביצר גלגלים זה ממוקם לא כתחליף, אלא כתוספת ל-Msta-S.

ב - זוהי גרסת גלגלים של התותחים המתנייעים הנגררים 2S35 "Coalition-SV" הנקראת 2S35-1 "קואליציה-SV-KSh". הקואליציה-SV נוצרה על בסיס טנק T-90 ומסוגלת לירות קליעים של 152 מ"מ במהירות של 10 עד 16 כדורים לדקה במרחק מקסימלי של 70-80 ק"מ עם קליעים בעלי דיוק גבוה ומעלה. עד 40 ק"מ עם קונבנציונליים. בגרסת הגלגלים, האקדח מותקן על שלדת משאית KAMAZ-6560 מחוזקת. תא הלחימה אינו מיושב, הצוות שוכן בתא משוריין. זמן פריסת ACS הוא 1,5 דקות. על בסיס "קואליציה-SV-KSh" מתוכנן ליצור מתחם ארטילריה עבור משמר החופים של הצי הרוסי.

תותחים מתנייעים מבטיחים כאלה יוכלו להתחרות בדגמים מערביים של ארטילריה, אשר נופלים יותר ויותר לידי הכוחות המזוינים של אוקראינה. עם זאת, הצי שלנו חמוש בתותחי ארטילריה בקליבר כה גדול שיכולים לעזור לכוחות היבשה של הכוחות המזוינים של ה-RF למחוץ את עמדות האויב ברגע זה.

חופי הנעה עצמי 130 מ"מ מתחם ארטילריה A-222 "ברג" פותחה בברית המועצות להשמדת ספינות שטח בעלות תזוזה קטנה ובינונית עם מאפייני מהירות של עד 100 קשר, עם רדיוס זיהוי של עד 35 ק"מ וטווח של עד 22 ק"מ. הוא היה אמור לפעול בשילוב עם מערכות טילי חוף, שיש להן אזורים "עיוורים" משלהן. המתחם יכול לפעול הן בים והן ביעדים יבשתיים.

MAK "Bereg" משתמש בתושבת התותחים של הספינה AK-130, המכונה גם "ZIF-94", ובכמה אלמנטים מהאוביצר המתנייע 152 מ"מ מסוג 2S-19 "Msta". הצוות מורכב משישה אנשים: מפקד, תותחן וארבעה מעמיסים. מערכת בקרת האש BR-136 עם ערוצי אופטו-אלקטרוניים ומכ"מים לזיהוי והובלה של מטרות שזוהו מאפשרת לעקוב אחר עד 4 מטרות, לספק ירי עם כל רובה מתנייע לעבר 2 עצמים, לאחר ירי לעבר אחת המטרות, לארגן ירי באופן מיידי בשלב הבא בליווי חפץ, גם יריות בודדות וגם פרץ של 4 עד 12 יריות לדקה. כלי נייד כל כך טוב לדיכוי ארטילריה של עמדות אויב.
56 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ולדימיר טוזקוב לא מקוון ולדימיר טוזקוב
    ולדימיר טוזקוב (ולדימיר טוזאקוב) 21 בינואר 2023 13:34
    +11
    Неправильно отвечать такими же средствами противнику, это приводит к паритету огня (или хуже, ибо менее высокоточно) и к большими потерям. Применять другие, более эффективные средства, тут первейшим барражирующие боеприпасы типа Ланцет. Вот ими истреблять все САУ будет и быстрее, и менее затратно. Весь вопрос в разработке достаточно убойных (Ланцет-5 слишком слаба БЧ) и МАССОВОМ производстве и поставках в войска. Вот этим сегодня нужно заняться первейшим, особенно до поступления новых партий для ВСУ высокоточного оружия. Уже имеем достаточно разведывательных БПЛА (совокупно и китайские гражданские, и часть от ВПК РФ), переход на ударные БПЛА давно перезрел, догонять нужно спешно. Через кровь и потери доходит до мозгов и заказов у ответственных чиновников МО РФ необходимого вооружения, не пора и спрос и ротацию за такие промахи ужесточить, ибо такие провалы системные.
    1. ואסיה 225 מקוון ואסיה 225
      ואסיה 225 (ויאצ'סלב) 21 בינואר 2023 20:23
      +3
      Надо понимать, что "Ланцет" летит туда, где уже разведана цель. В отличие от США у нас пока нет барражирующих БП и это хреново.
      1. VID 2 לא מקוון VID 2
        VID 2 21 בינואר 2023 21:43
        +4
        У автора как всегда хороший материал. У "мистер Z" излишне бравурный материал .
        Но согласитесь: интереснее прочесть материал-анализ специалиста,а автор журналист.
        А разный уровень знаний.
        Это говорю,как вдова офицера и сына -танкиста .
        У нас миллион "диванных экспертов".я наслушалась мнений о Т90м и Т-72Б3 и повторила сыну . Он похабно сказал о "диванных экспертах",а потом сказал: Т-72б3(модификация 2016)и Т-90м,одни из самых совершенных танков ,в мире,но их мало . Преобладают устаревшие машины и откровенный хлам ,типа Т-64.
        Поэтому,хотелось почитать мнение специалиста
        1. ולדימיר טוזקוב לא מקוון ולדימיר טוזקוב
          ולדימיר טוזקוב (ולדימיר טוזאקוב) 22 בינואר 2023 02:27
          +1
          (ВИД 2) Каждому оружию своя ниша и применение. Вот в этом и суть. Даже старые Т-64 очень пригодны. Тут главным применение и зависит от компетенции командующих и офицеров. Со временем и потерями , хороших "обкатанных" офицеров становится всё более. Россия не проигрывала войн за свои кровные интересы, на Украине кровные интересы явно присутсвуют по многим составляющим.
        2. ולדיבן לא מקוון ולדיבן
          ולדיבן (ולדימיר) 22 בינואר 2023 13:09
          0
          Можно востановить разработку 2009г «Кама 1»
          Я тоже замечал что есть какая то не нависть к "диванным" экспертам!Диванные эксперты ни какого ущерба стране не наносят в материальном и патриотическом виде.То что 99 % технически не в курсе-не их вина,а отсутствие специалистов на форумах.и не желание диванных экспертов покапаться в интернете и почитать статьи об наших танках.Но это занимает большое количество времени. Больше одного служивого на военной технике или работающий на военном предприятии из 100 комментов, я не читал.Они практически отсутствуют везде Надо как то различать диванных "экспертов" от нанятых ботов со стороны владельца сайтов. У нанятых ботов текст как под капирку!Они не критикуют,а восхваляют! Отсутствует анализ происходящего.Боты всегда уводят на другую тему.Восхваляют историю,поносят апонентов в комментах.Они не занимаются хоть каким то расследованием. Сколько критических статей от любителей-спецов было ,по поводу экономии на ДЗ ,по отсутствии защиты у пулемётчика на башне, и мн.др от 2016г.И только в конце 22г стали во всех местах Т-72 БМ3 устанавливать ДЗ,и не только этой одной ДЗ , и многое другое стали устанавливать. Почти всю информацию об танке Т-72 и Т-90 можно прочесть в вики!а также много статей по модернизацию этих танков,
        3. ולדיבן לא מקוון ולדיבן
          ולדיבן (ולדימיר) 22 בינואר 2023 14:21
          0
          очень подробно и не грузит блогер Hellfire555
          https://www.youtube.com/@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555/videos
          https://www.youtube.com/watch?v=tiLtLJxTl9w

          8 дек. 2022 г.
          Отгружена очередная партия танков Т-72Б3, на данный момент вероятно самая новая их модификация, машина получила дз в круг, добавилась защита ленивцев, есть дз на орудийной маске, появилась противокумулятивная сетка под башней, шторки прицела получили механизацию.
        4. וולקונסקי לא מקוון וולקונסקי
          וולקונסקי (ולדימיר) 24 בינואר 2023 21:47
          -1
          мадам, вы зря недооцениваете Т-64, мистер Z писал о них и про наши Т-72, Т-80 и Т-90М, две ссылки ниже (первая про украинские Т-64, вторая про наши Т-72, Т-80 и Т-90М)

          https://topcor.ru/26754-rossijskie-t-62-chto-oni-delajut-na-ukraine.html
          https://topcor.ru/17537-rossija-smogla-sobrat-iz-staryh-tankov-prevoshodjaschie-protivnika-boevye-mashiny.html

          еле нашел эти тексты, только из уважения к сыну-танкисту
          1. יוליסס לא מקוון יוליסס
            יוליסס (אלכסיי) 24 בינואר 2023 22:05
            +1
            Расскажите нам про уровень подготовки украинских экипажей и умении пользоваться навороченными приблудами из западных "вундервафлей" бронированных?
            1. וולקונסקי לא מקוון וולקונסקי
              וולקונסקי (ולדימיר) 25 בינואר 2023 22:04
              -1
              дядя, ты читать умеешь? речь идет о Т-64БМ Булат
      2. אלכסיי לאן לא מקוון אלכסיי לאן
        אלכסיי לאן (אלכסיי לנטוך) 21 בינואר 2023 22:19
        +2
        Да и из Коалиции стрелять нужно поразведанным целям. Не в пустоту же.
    2. סיילור_פופאי לא מקוון סיילור_פופאי
      סיילור_פופאי (סיילור_פופאי) 22 בינואר 2023 14:27
      +1
      כיצד יכולה רוסיה להגיב להופעתם של רובי 155 מ"מ ניידים מאוד בכוחות המזוינים של אוקראינה

      Ответ: "ничем". Перечисленное автором существует в виде единичных экземпляров. Кроме того, нет корректируемых боеприпасов для них в том количестве и качестве, которые есть для западных артустановок.
      1. ולדיבן לא מקוון ולדיבן
        ולדיבן (ולדימיר) 22 בינואר 2023 17:03
        0
        Нельзя одновременно воевать и воровать

        Ростех с не хочет продавать снаряды по $1000, если можно продавать снаряды по $50000 за штуку. Даже если это революция в артиллерии, даже если это бы снизило наши потери в десятки раза, а потери врага — повысило во столько же. Как пилить бабки, если МО закажет не в 50-100 раз больше дешёвых высокоточных снарядов,Есть аналоги M1156 PGK — модуль от МКБ «Компас», разработанный в рамках темы «Динамика», — заметно более дешёвые, чем «Краснополь», и предназначенные для доработки обычных артиллерийских снарядов. Эти наконечники стоили $1000 в 2011 году. Это ничто для высокоточного оружия. А сегодня они стоят ещё дешевле, потому что технологии развиваются. Дорогие и редкие компоненты в 2011 году становятся дешёвыми и распространёнными в 2021.Испытания прошли больше десяти лет назад, что с серийностью, пока также неизвестно.Модуль разработки «Компаса» может заворачиваться в головную часть артиллерийских снарядов калибром 152 мм и выше, на штатное место взрывателя. Он включает комбинированный взрыватель, приемник сигналов ГЛОНАСС и управляющие поверхности — аэродинамические рули, которые раскладываются в полете и корректируют траекторию снаряда.
        Никто из авторов не задается вопросом, А что "Компас" делает сейчас? почему нет новых разработок?

        МКБ "КОМПАС" уже нет лет как 5, а проблемы в фирме были еще несколько лет до этого.

        МКБ КОМПАС располагался в центре Москвы, несколько лет назад Компас был поглощен другим предприятием с не самым близким профилем и остатки сотрудников были переведены в промзону на окраине Москвы (там же расположено производство Компаса). В центре остался только юридический адрес.

        Соответственно в ходе этих событий было потеряно очень много сотрудников, занимавшихся навигацией.

        Думаю стоит не только писать, что "просрали все полимеры", т.е. наконечник от Компаса, а скорее потеряли коллектив, кто это разрабатывал и мог это довести до нужных характеристик.

        И еще занятный момент - на момент разработки этого наконечника фирма была фактически частной, не государственной

        https://rex-net.livejournal.com/6679245.html

        PS. Уничтожение всего что стоит на московской земле!Московская земля на столько дорога,что там нет места для промышленности,нии,а исключительно только для офисов с менеджерами.ТЦ
        1. אלכסיי לאן לא מקוון אלכסיי לאן
          אלכסיי לאן (אלכסיי לנטוך) 22 בינואר 2023 22:13
          0
          Как то был на семинаре в Москве. Ведущие были москвичи (естественно). Ведущий по одному из дискуссионных вопросов "... мы в Москве...", а из аудитории "... а мы в России...". Так что противостояние московских купцов в смычке с госадминистраторами против всего рационального им не выгодного имеет место.
    3. דניאל ק לא מקוון דניאל ק
      דניאל ק (דניאל קושבוי) 24 בינואר 2023 10:42
      0
      Ланцет слабенький часто просто царапает технику и всё
  2. סַפקָן לא מקוון סַפקָן
    סַפקָן 21 בינואר 2023 13:43
    +3
    Создаётся ощущение, что МО хочет, шкуры своих солдат, мирного населения, подставить под все новинки западного вооружения. Не секрет, что руководство Северной Кореи, пообещало, при малейшем дёргании США, обеспечить ядерный ответ. И что? США заткнулось и не высовывается в их сторону. А в России? ЛУЧНИКИ ИДУУУУТ!!!! А чего стоят панические уверения всей верхушки, что Россия ни за что не будет применять ядерное оружие. Чем рискует Запад скидывая всё оружие на головы россиян???
    И кто поверит, что руководство РФ, не выполняет амерзкие методички (от буквы до буквы)? Просто Байден, через своих секретарей отдал приказ и соплежуи гробят наших пацанов, в угоду испытаний западному ВПК. Не может быть победы, конвенциальным оружием и людскими ресурсами разграбленной России, против ресурсов промышленного Запада, без ядерного ответа.
    Как Вы считаете, если руководство России поставит мир перед фактом, что будут уничтожаться предприятия в тех странах, которые продолжат, дальше поставлять вооружения, и боеприпасы, что будет? Может лучше ужасный конец, чем ужас без конца?
    1. VID 2 לא מקוון VID 2
      VID 2 21 בינואר 2023 22:00
      0
      "лучше ужасный конец",а все ли хотят умирать? Ведь, - ЯВ.
      Возможно, Вы ,уже не помните или,наиболее ,вероятно,но не читали:"Красная звезда" и там ,ещё советские ядерщики,писали: в ЯВ победителкй не будет.
      Привинтивный ядерный удар уже не гарантия победы,: допустим будут поражены ракеты шахтного базирования,но остаются ПЛ с ЯО,а в какой точке мирового океана,она затаилась, остаются самолёты носители ЯО.
      Повторила,что читали в Красной звезде ,1989-90гг
      1. סַפקָן לא מקוון סַפקָן
        סַפקָן 22 בינואר 2023 11:59
        +1
        ציטוט: VID 2
        Возможно, Вы ,уже не помните или,наиболее ,вероятно,но не читали:"Красная звезда" и там ,ещё советские ядерщики,писали: в ЯВ победителкй не будет.

        Теперь посмотрим по другому. В бесконечной войне, с развернувшимся ВПК Запада, постепенно выбивается всё мужское население России, от мала до велика, а если будут поставки дальнобойного вооружения, то и всё население России познает судьбу Донецка. Рузвельт с Черчиллем предлагали, после победы над Германией, всех немцев, представителей мужского пола кастрировать, а женщин санировать (для борделей), только Сталин был против. Если допустить, что полностью обессилив, Россия будет вынуждена капитулировать - найдётся там другой "Сталин"? При этом главные организаторы будут невредимы (только разжиреют от невиданных барышей). Каким конвенциальным оружием Вы их достанете? Только откровенный страх, перед неминуемой гибелью держал мир, после 2-й мировой. Сейчас наши бонзы истерично доказывают, что применения ядерного оружия не будет (только как ответка). Какой ..... будет использовать ядерное оружие, с их стороны, располагая неисчислимой производственной базой и миллионами сброда, по миру, желающего заработать на войне?
        1. שלום שלום. לא מקוון שלום שלום.
          שלום שלום. (תומר תומר) 22 בינואר 2023 17:33
          +2
          А ведь план запада именно в этом, потихому не доводить русского медведя до ярости и "кусать и жалить" его со всех сторон, наводя мнимый страх что он останется без любимого мёда. А мёд подкидывать они мастаки, особенно в тех странах где медведи падки на сладкое.
        2. ויקטור-פודולסק לא מקוון ויקטור-פודולסק
          ויקטור-פודולסק (מְנַצֵחַ) 22 בינואר 2023 22:40
          +1
          Братец, что ты так тельняшку на груди так рвёшь? Читаем данные Росстата: В России ежегодная естественная убыль населения составляет около 1 млн человек. А потери на СВО, как сообщает Минобороны, около 10.000 человек. Цыфры непоставимые. Может об этом стоит задуматься??? А такими темпами никакого Запада не надо, через 150 лет САМИ ВЫМРЕМ!
    2. Soulcube לא מקוון Soulcube
      Soulcube (Soulcube RUS) 22 בינואר 2023 14:37
      +2
      ЯО запретил применять великий кормчий Си Цзынь, а обнулëнный - лишь наместник средней руки
    3. דניאל ק לא מקוון דניאל ק
      דניאל ק (דניאל קושבוי) 24 בינואר 2023 10:45
      0
      Поддерживаю, и отвечать нам на это вооружение современное, как будто и нечем. Чего ждём и куда идём - непонятно!
  3. סרגיי לטישב לא מקוון סרגיי לטישב
    סרגיי לטישב (סרג') 21 בינואר 2023 14:16
    -1
    Так по всем околовоенным сми, от ВО до Звезды пиарили ,что натовские САУ нашим в подметки не годятся.
    А во вторых, по теории, ни САУ с САУ не должны воевать. Ни танки с танками.

    Так что посылать перечисленные наши САУ гоняться за единичными Лучниками? врядли.
    Либо «Берег», «Коалиция-СВ-КШ», «Мальва» есть на СВО. либо нет и говорить особо неочем
    1. VID 2 לא מקוון VID 2
      VID 2 21 בינואר 2023 22:17
      +3
      На товаре говорят: танки грудь на грудь уже не воюют. Последний раз,Хусейн попытался двинуть танки на танки и его танки были уничтожены ещё заранее
      Теперь главное слово за БПЛА,баражирующего типа.
      Практически идентичные дроны выпускают: США,Израиль,2 китайцы . Я не помню названия наших дронов-копии израильских, но двигатели плохие
    2. ולדיבן לא מקוון ולדיבן
      ולדיבן (ולדימיר) 22 בינואר 2023 13:27
      +5
      Наши военные ту же коалиции 3года гоняли на полигонах,в конце концов просто поставили в ангар.Вероятно таким образом деньги хотели срубить себе.Но наши генералы так устроенны,что им вообще не нужна новейшая техника,а нужно только очередное звание и повышение по службе,орден очередной за службу.Теже генералы наверняка все кормятся через рособорэкспорт.И если на экспорт не идёт ,то и страна останеться без современного оружия. И ихние чада тоже тусуются в оборон.предприятиях как менеджеры или как посредники.и на оборону страны им плювать!главное коммерция,получить многое из госкантракта себе и перевезти в офшоры,купить собственность в европе и сша ,что бы вовремя сбежать туда
    3. התגובה הוסרה.
  4. ולדימיר80 לא מקוון ולדימיר80
    ולדימיר80 21 בינואר 2023 14:26
    +6
    По статье очевидно, что ответить нам нечем - дальность наших снарядов/гаубиц такая же или меньше натовской, да и большинство описываемых вооружений у нас в единичном количестве. Болтовня.
    1. יוליסס לא מקוון יוליסס
      יוליסס (אלכסיי) 21 בינואר 2023 22:09
      0
      По статье очевидно, что ответить нам нечем

      По статье очевидно, что автор мягко говоря не в теме..
      Он вам втюхивает некую советскую вундервафлю " с радиусом обнаружения до 35 километров и дальностью действия до 22 километров", сам не понимая, что это позавчерашний день..
      1. ולאד ברצ'ילו לא מקוון ולאד ברצ'ילו
        ולאד ברצ'ילו (ולד) 21 בינואר 2023 22:27
        0
        Где найти Грамотного?
      2. רקע של סרגיי לא מקוון רקע של סרגיי
        רקע של סרגיי (רקע של סרגיי) 22 בינואר 2023 16:28
        +3
        Напишите про оружие сегодняшнего дня, оно есть?, и какие ттх. Стране не нужны ура-патриоты, они уже СССР проспали, так и дальше всё проспят. Ура-патриоты это пятая колонна, они не способны защитить страну.
      3. דניאל ק לא מקוון דניאל ק
        דניאל ק (דניאל קושבוי) 24 בינואר 2023 10:50
        0
        Это всё, что у нас есть, получается
    2. לורד-פלדור-11045 לא מקוון לורד-פלדור-11045
      לורד-פלדור-11045 (קונסטנטין פוצ'קוב) 21 בינואר 2023 23:55
      +3
      Хотите сказать, что САУ подобного класса у нас можно по пальцам пересчитать?.. Но что же у нас, всё-таки со спутниками? На этот фактор надо как-то реагировать. Спутниковую угрозу никто не отменял.
    3. סגראביק לא מקוון סגראביק
      סגראביק (סרגיי) 22 בינואר 2023 10:00
      +3
      Наш ОПК уже десять лет всё никак не может наладить серийное производство САУ "Коалиция СВ", на сегодня это наша самая дальнобойная, скорострельная, точная и эффективная самоходная артустановка, не понятно почему "Коалиция СВ" до сих пор всё ещё не выпускается крупными сериями, ведь эта САУ значительно превосходит всё наши аналогичные артсистемы, да и большинство Западных аналогов тоже, быстрее надо шевелиться нашим предприятиям ВПК, в данной ситуации любое промедление смерти подобно.
      1. ולדיבן לא מקוון ולדיבן
        ולדיבן (ולדימיר) 22 בינואר 2023 14:00
        +1
        МО всё на корню гробит!они заказ дают.Значит связано со взятками.Унас всё зависит от мнения одного генерала! и его подписи.Почитайте статьи как после войны угробили первые разработки ДЗ !а когда разразилась война в израиле ,то наши генералы побежали к конструктору дз Надо отделить МО от ВПК или ОПК . Создать комитет инновационных проектов по финансированию военных технологий,как в США.
  5. סבא פנאס לא מקוון סבא פנאס
    סבא פנאס (סבא פנאס) 21 בינואר 2023 14:30
    +5
    ...152-мм самоходное орудие 2С43 «Мальва»...- тупик и изначальное гуано.Чисто система для войны с папуасами в экспедиционных воинах.Дальность стрельбы не конкурентна, а за оснащение современными системами позиционирования и проч. вообще молчу.
  6. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
  7. ואסיה 225 מקוון ואסיה 225
    ואסיה 225 (ויאצ'סלב) 21 בינואר 2023 20:19
    +6
    Главное то, что у нам не освоено толком наведение выстреливаемых боеприпасов по GLONASS. Нужна ударостойкая (при выстреле до 2000g) элементная база. Есть отставание. Ну и спутниковая глубинная разведка тоже нужна.
  8. יוליסס לא מקוון יוליסס
    יוליסס (אלכסיי) 21 בינואר 2023 20:55
    +6
    Надо учитывать, что самоходные гаубицы на колесном шасси, как более дешевые и высокомобильные версии гусеничных САУ, применяются во многих странах мира.

    Малобронированное говно на колёсах. Нигде, ни в каких конфликтах (кроме войн с папуасами) не показавшее свою "эффективность". Автор забыл упомянуть, где и как они применялись...
    1. VID 2 לא מקוון VID 2
      VID 2 21 בינואר 2023 22:22
      +1
      Возможно,он не знает или не хочет знать? Тогда переписываю все
  9. Pro100 לא מקוון Pro100
    Pro100 (ולדימיר באבאייב) 21 בינואר 2023 21:52
    -1
    Если не хватает своих, можно тоже поскрести по сусекам в КНР, КНДР, Иране, а может даже в Турции.Там наверняка есть, что-то подходящее, да и нам есть что предложить взамен.
    1. ולאד ברצ'ילו לא מקוון ולאד ברצ'ילו
      ולאד ברצ'ילו (ולד) 21 בינואר 2023 22:39
      +1
      Иран заявил, что не признает новые терретории и Крым российскими, а значит, они не дадут. Турция?,, шутить изволите, они поставляли Байрактар Я Украине. Дальнебойные системы РСЗО есть в Белоруссии, но "батька" пообещал отдать Баку. Они производят лицензионные дизели Штайер и МUN, но нам не дадут. Сами знаете, что наши двигуны откровенно старье
    2. Soulcube לא מקוון Soulcube
      Soulcube (Soulcube RUS) 22 בינואר 2023 14:28
      +3
      Туркам лучше вообще ничего не предлагать. Надо быть минимум наивно-недалеким чтобы считать Турцию, КНР союзниками.
  10. boriz לא מקוון boriz
    boriz (בוריז) 22 בינואר 2023 01:13
    +1
    קודם כל:

    ניסיון זר מלמד כי לתותחים בעלי גלגלים / תותחים מתנייעים יש זכות קיום והם מסוגלים לממש את היתרונות שלהם על פני ציוד אחר. הם אינם נחשבים כתחליף לתותחים מתנייעים מסורתיים, אלא נועדו להשלים אותם ולפתור חלק ממשימות הלחימה.

    Это https://topwar.ru/178941-sao-2s43-malva-idet-na-ispytanija.html
    Статье 2 года. С тех пор по поводу Мальвы ничего не слышно.
    Экипаж Мальвы - на бодрящем открытом воздухе. От пуль и осколков не защищён ничем. Боекомплект - 30 снарядов.

    Обеспечивается высокая скорость движения по шоссе и возможность перемещения по пересеченной местности.

    То есть, быстро ездит по шоссе и есть опция "перемещение по пересечённой местности". Без конкретики. Как это будет выглядеть на чернозёмах Украины в раскисшем состоянии - неизвестно.
    Теперь о самом главном.
    Добрые европейцы поставляют (в будущем) свои вундервафли в офигительных количествах от 12 до 30.
    Цезарей у Франции на 24.02.2022г. было аж 76 шт. 18 поставили Украине. Кончились. У себя осталось 58. Попросили фирму - изготовитель восстановить численность. Фирма ответила "Ага, конечно, в течение 4 - 5 лет" . Французы решили отправить ещё 19. Сколько останется? Правильно, 39.
    Сверх опасный Лучник. У Швеции их аж 48. Четверть решили отдать Украине. Почему? На фиг они никому не нужны.
    Норвеги хотели купить 24 штуки. Ни одной поставки. В 2013г. заказ отменили.
    Хорватия хотела заменить старые советские Акации на Лучников. В итоге заменила на германские PzH 2000. Нормальные машины типа Мсты С. Гусеничные, башенные, с круговым наведением (чего нет у колёсных). Да, со своими недостатками, но её можно сравнивать с Мста-С.
    У Германии PzH 2000 на 24.2022г. - 120 штук.
    У России САУ Мста-С на начало 2021г. - более 850 штук. 850, Карл! Как говорится, почувствуйте разницу.
    Гусеничные машины, с круговым наведением, БК 45 - 50 выстрелов (у колёсных 21-30). Экипаж в просторной, рубке, защищённой от пуль, осколков, дождя и ветра.
    Зачем нам на Украине эта колёсная экзотика? В Сирии - может быть.
    Есть ещё одно слово, которого автор, похоже не слышал. Или не понимает его значения.
    לוֹגִיסטִיקָה.
    Это инфраструктура, группы обеспечения и управления, запчасти, ремонт, специалисты и т.д. Как это будет обеспечено? Где?
    Я очень хочу, чтобы на Украину поставили абсолютно все перечисленные автором колёсные САУ. Тогда тем людям в ВСУ, которые занимаются тылом, останется или дезертировать или застрелиться.
    Про цену.
    По фиг, сколько стоят САУ Мста-С. У нас они тупо есть в наличии. 850 штук. Но не только Мста-С, но и старенький Гиацинт-С.
    Да, он тоже с открытым орудием, но на гусеницах. И их есть 950 штук. 100 в войсках, 850 на хранении.
    Это калибр 152 мм.
    А ещё есть ветеран САУ Акация. Да, калибр 122 мм. Но тоже неплохо. И она башенная и гусеничная.
    Их есть 1 800. 800 в войсках, 1 000 на хранении.
    Отработанные и испытанные временем машины. Их много. Разработанные, прежде всего, для наших условий. На них всё есть.
    Так зачем искать приключений на свою задницу? Мало проблем в СВО? Или писать не о чем?
    1. סגראביק לא מקוון סגראביק
      סגראביק (סרגיי) 22 בינואר 2023 10:10
      +2
      Всё это уже вчерашний день, нужно как можно быстрее наладить крупносерийный выпуск САУ "Коалиция СВ", на данный момент только она ни в чём не уступает самым лучшим Западным артсистемам, а по некоторым параметрам и значительно их превосходит.
    2. סַפקָן לא מקוון סַפקָן
      סַפקָן 22 בינואר 2023 12:34
      +3
      ציטוט של boriz
      Разработанные, прежде всего, для наших условий. На них всё есть.

      Ну скажем - не всё есть. Доказательством тому - изрытые воронками поля, вокруг объектов, подлежащих уничтожению. Системы наведения, управления артогнём, для современной войны, устарели. Начиная с БПЛА, кончая связью с космической разведкой. Даже Царь-пушка может стать самым высокоточным оружием, если её обеспечить соответствующими боеприпасами и средствами высокоточного управления огнём. Ну и самое больное, во все времена, в России - это связь, практически на всех уровнях.
      1. ולדיבן לא מקוון ולדיבן
        ולדיבן (ולדימיר) 22 בינואר 2023 14:04
        0
        В 22 году статья была,что к концу 22 года завершаться испытания Мальвы
    3. Soulcube לא מקוון Soulcube
      Soulcube (Soulcube RUS) 22 בינואר 2023 14:20
      0
      850 шт.???
      Вы лично инспектирования, видели все эти 850 шт. ??
      Пора бы уже свыкнуться с тем, что на бумаге одно, а по факту запросто может быть иначе.
      И потом, даже если их численность реально 850 шт., то в масштабе растянутости и длинны границ РФ, эти 850 шт. - капля в море!!!
  11. אנדריי ריבקין לא מקוון אנדריי ריבקין
    אנדריי ריבקין (אנדריי ריבקין) 22 בינואר 2023 08:36
    +2
    Отключив спутники НАТО, вся эта техника в короткое время станет грудой металла, а если уничтожить стратегические мосты с ЖД узлами, техника даже и не доедет до линии фронта. Но похоже ни одной из сторон это не нужно.
  12. Rust1981 לא מקוון Rust1981
    Rust1981 (R) 22 בינואר 2023 10:54
    +3
    Один умный хаймарс может кошмарить нашу артиллерию... А нам не пора умные вещи делать?
    1. ולדיבן לא מקוון ולדיבן
      ולדיבן (ולדימיר) 22 בינואר 2023 15:31
      -1
      Хаймерс больше кошмарит гражданские обьекты! там где нет буков и панцирей. Чем больше буков будет выпущено для сво,тем меньше будет кошмарить хаймерс. Тоже самое будет касаться бпла.Нам нужно отдельный спец взвод птрк,что бы они занимались уничтожением исключительно броневыми машинами и теми кто сидит в укрытия ,в зданиях
  13. Soulcube לא מקוון Soulcube
    Soulcube (Soulcube RUS) 22 בינואר 2023 14:10
    +3
    Аналоги аналогами, вот только нет этих аналогов в армии РФ в необходимом количестве. Вместо того чтобы их выпиливать, бункерный с Ко тырили наворованное бабло по кубышкам и оффшорам.
    Спутниковая группировка НАТО - а где ваша, и почему за 20 лет не была создана... а, "вторая армия"??!!
    1. ולדיבן לא מקוון ולדיבן
      ולדיבן (ולדימיר) 22 בינואר 2023 15:39
      0
      А потому что всё было коммерцилизировано за волюту и получение прибыли от экспорта!Все площади использовались для запуска иностранных спутников,как и производство спутников по контрактам с другими странами.Всё ради бабла Получении прибыли ниже 200% для наших элит не выгодно внутри страны
      Если курс доллара 1 80 был,то какая прибыль была у чиновников росскосмоса!Сколько стоил полёт интуриста в космос?Так весь космос хотели перевезти на космический туризм!Зачем на луну летать,или марс обследовать,этим занимаются сша,когда деньги заработать можно на космтуризме и тд
      Карл Маркс в книге "Капитал":

      Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы
  14. TermiNakhTer לא מקוון TermiNakhTer
    TermiNakhTer (ניקולאי) 22 בינואר 2023 17:35
    -1
    По пересеченной местности, 20 - тонная "дура" на скорости 70 км/ч?))) автор слышал слово "амортизатор"? может он даже знает что оно обозначает?))))
  15. שלום שלום. לא מקוון שלום שלום.
    שלום שלום. (תומר תומר) 22 בינואר 2023 17:43
    +4
    Отправте детей генералов и депутатов на передовую и, и всё наладится и победа придёт.
  16. Adm Hts לא מקוון Adm Hts
    Adm Hts (AdmHts) 22 בינואר 2023 22:37
    +2
    дальность стрельбы достигает 40 км обычными 155-мм боеприпасами и до 60 км высокоточными управляемыми боеприпасами типа «Экскалибур».

    надо учитывать, что кроме «Экскалибур», у них есть еще "насадочка" для точного наведения обычных снарядов...
    а учитывая, что длина ствола, равна 52 (8060 мм) калибрам - то снаряд улетит как раз на те же 50-60 км...


  17. Adm Hts לא מקוון Adm Hts
    Adm Hts (AdmHts) 22 בינואר 2023 23:07
    +2
    Чем Россия может ответить

    שום דבר...
    нет у нас ничего точного и дальнобойного...
    одни образцы и прожекты - в серийном производстве и в войсках нет
    снаряд с дальностью 70км для Коалиции так и не довели до серийки...
    но даже если бы и было, учитывая каменный век нашей авиа и космо-разведки, конкурировать с врагом нечем...
    все, что появится на дальности их арты, будет атакована значительно раньше...
  18. סבא פנאס לא מקוון סבא פנאס
    סבא פנאס (סבא פנאס) 23 בינואר 2023 03:00
    +2
    ציטוט של boriz
    Тогда тем людям в ВСУ, которые занимаются тылом, останется или дезертировать или застрелиться.

    ВСУшникам -технарям ГЛУБОКО ДО ЛАМПОЧКИ эти проблемы с логистикой.ВСУ за это всё НЕ платит и организацией ремонта и тд сейчас в основном занимается Запад.Открою секрет: украинские службы занимаются ремонтом только советско-украинской техники и сейчас она часто из-за проблем с ремонтной базой тупо вывозится на крупный ремонт за рубеж.
    Про акации, гиацинт и проч.ствольную арту, скажу как артуховец-огневик: это с точки зрения современных систем даже не вчерашний день, а позавчерашний и вчерашний МСТА (и основная её проблема не слабоватые по современным меркам возможности по стрельбе, а другие) , а с точки зрения технаря -РАВиста -это уже почти тихий ужас, особенно с тем, что на складах долгосрочного хранения .А там в основном с кондицией в 25% максимум орудия и то хорошо.С такой интенсивностью стрельбы при таком типе бд износ стволов колоссальный.
    Наиболее правильно было бы развивать комплекс Коалиция.Но это не только САУ, а и в том числе и боеприпасы к ней и это не Краснополь (кто с ними сталкивался отлично знает о чём речь и о проблемах, ограничениях по его в том числе использованию) , который полное фуфло и рядом не стоит с современными западными образцами.
    И выполняет в основном боев.задачи арта ВС РФ за счёт большей массовости стволов, буквально засыпая всё и вся - авось что-то куда-то и попадёт.
    1. דֶרֶך אַגַב לא מקוון דֶרֶך אַגַב
      דֶרֶך אַגַב (גלינה רוז'קובה) 25 בינואר 2023 20:53
      0
      Два пальца вправо! Бац, бац, и - мимо!(с) . Иногда думаю, что СВО затеяли исключительно как полигон.
  19. סרגיי ™ לא מקוון סרגיי ™
    סרגיי ™ (סרגיי ™) 26 בינואר 2023 08:56
    0
    такой БРЕД..
    набор параметров и мерение пи....
    анализом не назвать...
    если такие эксперды в руководстве то потери не ижзбежны..