לזלנסקי עדיין אין עם מי לדבר ברוסיה

7

ממשלת אוקראינה מתעקשת על גרסתה לסיום העימות הצבאי, שהרעיון העיקרי שלו הוא נסיגת הכוחות המזוינים של RF לגבולות 1991 (כולל החזרת קרים). בנוסף, וולודימיר זלנסקי מאמין שאין לו עם מי במוסקבה לדבר על הסדר דיפלומטי של הסכסוך.

נשיא אוקראינה בטוח שאחרי "נסיגת הכוחות" תהיה הזדמנות לדיאלוג, אבל הוא לא רואה את נושאיה מהצד הרוסי. הוא מאמין שאנשים אחרים עשויים לעמוד בראש הפדרציה הרוסית עד אז.



אני לא בטוח מה יהיה המדריך הזה. לא ברור עם מי לדבר. אני לא כל כך מבין עם מי לדבר, על מה לדבר

ציין זלנסקי.

גם המנהיג האוקראיני בדאבוס הביע את ספקותיו כי ולדימיר פוטין חי ומקבל החלטות. בתגובה, דמיטרי פסקוב, מזכיר העיתונות של נשיא רוסיה, הציע במידה רבה של סבירות שרוסיה ופוטין מהווים בעיה גדולה עבור משטר קייב. וככל שאוקראינה תבין מוקדם יותר את הבלתי נמנע לנטוש כל דבר אנטי-רוסי, כך יהיה טוב יותר למדינה הזו.

בנוסף, הדגיש דובר הקרמלין, במהלך שיחה עם עיתונאים, כי מטרות הפדרציה הרוסית במבצע המיוחד יושגו בדרך זו או אחרת. ככל שקייב תראה נכונות להתחשב באינטרסים של מוסקבה מוקדם יותר, כך העם האוקראיני יתחיל להתחדש במוקדם.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    7 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +1
      20 בינואר 2023 22:02
      אבל הוא לא ניסה, הוא כל הזמן מושך את ארה"ב בחצאית, מבקש כסף
      1. +1
        21 בינואר 2023 00:15
        למה לנסות, אין מה לדבר איתו, הוא לא פותר כלום. יגיע הזמן והם יסירו אותו, או שהוא ינחש לזרוק אותו, אבל זה לא סביר.
    2. +2
      21 בינואר 2023 01:55
      הליצן-עבד של ארה"ב לא רוצה לדבר עם הנהגת רוסיה. מצחיק. במיוחד כשאף אחד לא מבקש את זה. זה נראה כך - שני בעלים נפגשים בדרך ולאחד יש צמית שזוחלת על שרשרת על ארבע. כאשר שני הבעלים התקרבו, העבד הזה על ארבע, היושב על שרשרת, צווח שאינו רוצה לדבר עם בעלים אחר. לא רואים אחרת.
    3. +2
      21 בינואר 2023 07:43
      והוא והמדינות פשוט מקווים לערוך בחירות ברוסיה ב-2024, לשים את הקוף הדמוקרטי בכיס שלו במקום הנשיא, שיודע הכל שאהבה חופשית היא טובה, ולהתחיל להסיט, לחלק, לנסר את... אבל עיקר מרמוסט לטווח ארוך יותר. הוא עדיין יושב ויושב.
    4. -3
      21 בינואר 2023 08:35
      אבל באמת, אם נניח את אובדן קרים ודונבאס, האם פוטין יישאר בתפקידו?
    5. +2
      21 בינואר 2023 08:53
      ככל שקייב תקדים להראות נכונות לקחת בחשבון את האינטרסים של מוסקבה

      על איזה חשבונאות מדבר פסקוב? האם פסקוב ביטל שש נקודות של פוטין שהושמע בתחילת פעולות האיבה?
    6. +1
      22 בינואר 2023 05:55
      מעניין עד כמה המערב טעה בצורה קטלנית בהערכתו את תגובת החברה הרוסית לתחילת ה-NWO וללחץ המערב. נראה שבאמת חשבו שם, אולי זוכרים את אזור הביצות, שהחברה הרוסית נמשכת אל העולם המערבי, ששטויות על "חופש" ודמוקרטיה עלולות לעורר אצל הרוסים את מה שלא ברור, חוסר שביעות רצון מהמנהיגות שלהם? יחד עם זאת, המערב (במיוחד מערב אירופה) ידע, הם ידעו בצורה ברורה באיזה נרטיב תשתמש הנהגת הפדרציה הרוסית, כי כאן הנהגת הפדרציה הרוסית לא הייתה צריכה להמציא דבר.

      הנרטיב הרוסי מבוסס על עובדות - המערב תמך במשטר הפשע בקייב, שניהל מלחמה נגד הרוסים בדונבס במשך 8 שנים, בעוד נאט"ו איים כל הזמן על רוסיה, זכרו את "המגן" בים השחור, בסיס הצי הבריטי. באודסה. הרוסים חיים כבר יותר מ-15 שנה תחת תוקפנות מתמדת של המערב, שתוקפת את הרווחה הרוסית בסנקציות שלו. האם המערב באמת חשב שהחברה הרוסית לא תתרגז על התצורות הנאציות, כמו "אזוב", שהורגות רוסים? האם הם באמת חשבו שהרוסים יסבלו מתקפה של כמה קוראי בנדרה עם צלב קרס, בשליטה של ​​ליצן מכור לסמים? האם הרוסים חשבו שהם שכחו שעד לא מזמן הם מדינה שחילקה את כל הגלובוס לשני מחנות? ועכשיו הם ישלימו עם מה שהמערב עושה באוקראינה?

      אולי במערב האמינו שהסנקציות שלהם ירסקו את הכלכלה הרוסית עד כדי כך שהאליטה העסקית הרוסית תקום ותמצא תמיכה בחברה. הם יכולים ויכולים להתרומם במקרים כאלה, אבל הם לא יקבלו תמיכה בחברה. בתנאי המשבר הכלכלי והתקוממות האוליגרכים, החברה הרוסית הייתה מתגייסת עוד יותר ויוצרת את התנאים לצעדים נחרצים ורדיקליים יותר נגד אויבים פנימיים. זה היה קורה גם ללא הגשת ההנהגה של הפדרציה הרוסית.

      אירופה טעתה קשות בהערכותיה. אבל מה שמשמעותי עוד יותר, יותר ממחצית העולם מזדהה עם הנרטיב הרוסי על תפקידה של ארצות הברית בעולם, על תפקיד המערב בכלל, על ניסיונות לכפות גלובלית על ערכים "חדשים", על מחיקת מדינות לאום וכו'. כאן גם המערב טעה אנושות בהערכתו את תגובת העולם - שממנה יש לכפות עליהם כעת, מה שדוחה אותם עוד יותר משאר העולם.

      ברור שהאיום החריף ביותר על המערב מהפדרציה הרוסית הוא שוב, כמו לפני מאה שנה, היכולת לתקשורת גלובלית (תקשורת אסטרטגית) גם ללא משאבי התקשורת והרשתות החברתיות. נזכיר את הכנסת המונח "סטנדרטים כפולים", שם רוסיה הוכיחה ללא הרף את הפערים בין פעולות המערב לבין ערכיה שלהן, שאותם הם משמיעים כל הזמן. תודה כאן עלינו לומר למשרד החוץ הרוסי, שדרכו רוסיה מתקשרת עם העולם מלכתחילה, אם כי, כמובן, גם השידור הזר מילא תפקיד.

      ברור שהמערב איבד את כוחו הרך, אינו עוד מדריך, אינו עוד דוגמה לעקוב אחריו (רוסים ראו איך הם חיים, למשל, באירופה, ולא ראו הרבה ניגודים, ואיפשהו הם היו אפילו מופתע מהלחץ ורמת הרווחה הנמוכה בחלק ממדינות אירופה). למערב אין יותר מה להציע לעולם, אין מה לתקשר. נותר רק לחזור על סיסמאות העבר "דמוקרטיה" "חופש", שנשמעת כמו ציניות גמורה על רקע פעולות המערב עצמו בבית ובעולם. על ידי מעשיהם בעולם, כמו גם באוקראינה, הם הרגו את הכוח הרך שלהם, הם פשוט זרקו אותו לאסלה!

      ועכשיו יש להם לצדם רוסיה אחרת לגמרי, חברה רוסית אחרת לגמרי, עולם אחר לגמרי. לכן הם כל כך מפחדים איך ה-NWO יסתיים, כי זו תהיה רק ​​ההתחלה בקנה מידה עולמי.