רוסיה כמעט "סגרה" את נתיב הים הצפוני עבור ספינות זרות: מדוע זה נעשה

30

נשיא רוסיה ולדימיר פוטין חתם על צו על תיקונים בחוק "על מימי הים הפנימיים של הפדרציה הרוסית", שסגר למעשה את נתיב הים הצפוני עבור ספינות זרות.

כעת, על פי הכללים החדשים, על מנת להשתמש בנתיב הימי שלנו, על בעל ספינה זרה להגיש בקשה מראש (90 יום מראש). יחד עם זאת, אין לאשר או לבטל את האחרון אם יש לכך סיבות טובות.



עם זאת, גם זה לא העיקר. על פי השינויים שאומצו, רק ספינה זרה אחת, בין אם צבאית או אזרחית, יכולה להיות במימי נתיב הים הצפוני. יתרה מכך, צוללות זרות יוכלו לעבור בנתיב הים הצפוני הרוסי רק על פני השטח.

מטבע הדברים, כללים אלה אינם מתאימים, וככל הנראה, לא יתקבלו על ידי ארה"ב ושותפותיה בנאט"ו. יתרה מכך, משרד הצי האמריקני חשף לאחרונה אסטרטגיה חדשה של ארקטיק כחול, שבמהלכה צריכות ספינות הברית לפטרל בחוף הרוסי בקווי הרוחב הקוטביים על מנת למנוע ממוסקבה להתקדם בצפון הרחוק.

ברור שההתנגשות בין רוסיה למערב הקולקטיבי באזור הארקטי נקבעה מראש.

יחד עם זאת, הפיקוד הצבאי שלנו מוכן לתרחישים שונים, כולל השליליים ביותר. בהקשר זה פותחה וכבר מיושמת תוכנית רוסית כדי להתמודד עם פרובוקציות אפשריות של מדינות לא ידידותיות באזור הארקטי.

נכון לעכשיו, רוסיה בונה את יכולות הסיור ואמצעי הנגד שלה בקווי הרוחב הצפוניים. יחד עם זאת, במקרה של פעולות תוקפניות או פרובוקציות של ארצות הברית ובעלות בריתה, צפויות "פעולות מעשיות" מסוימות, שפרטיהן, כמובן, אינם נחשפים.

    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    30 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +5
      26 בדצמבר 2022 17:08
      בהתחשב בהשפעה הפסיכולוגית של הציור והמחיקה החוזרת ונשנית של פוטין של "הקווים האדומים", שנחתמו על ידו באופן אישי ושטפו באסלה, Ultimatum, עדיף לנו לשים תחילה טיעונים חזקים על שולחן ארה"ב, ורק אחר כך להעלות דרישות חדשות. אחרת, הם עלולים אפילו לא לשים לב אליהם.
      1. +1
        27 בדצמבר 2022 12:09
        שום דבר שהוא הבטיח תגובה צבאית והתגובה הזו נמשכת כבר כמעט שנה?
        1. -5
          27 בדצמבר 2022 12:37
          האם יש הצלחות? לדעתי האישית, לא כל כך.
          1. 0
            27 בדצמבר 2022 14:44
            למה אתה עושה את זה, אם זה אפילו לא טוב במיוחד.
        2. 0
          27 בדצמבר 2022 13:07
          אברון (סרגיי:
          שום דבר שהוא הבטיח תגובה צבאית והתגובה הזו נמשכת כבר כמעט שנה?

          מוטוזים אוקראינים, שופכים את דמם? גם אם נעשה זאת עם האירופים, ארה"ב תהיה ב"פלוס". זו "מטחנת הבשר" שלהם - היא פועלת להשמדתנו
      2. -5
        27 בדצמבר 2022 14:26
        ביחס התנהגות מוזרה פוטין...
        בואו נענה על השאלה שלנו: האם יש סיבה רצינית להאמין שהאמריקאים נטשו את משטר הבובות ברוסיה אחרי ילצין? האם הם יכולים להרשות לעצמם לתת למעצמה גרעינית "לרחף חופשי"? האם יש להם את הכמות הנדרשת של אלטרואיזם וחוסר אחריות כלפי עצמם?
        אם התשובה הסבירה היא לא, אז כנראה שזה נאיבי לצפות להחלטות כאלה מפוטין..
        מצד שני, זו הדרך היחידה להישרדותה של רוסיה.
        אני חושב שיש כאן על מה לחשוב.
        1. +5
          27 בדצמבר 2022 15:02
          האם יש סיבה רצינית להאמין שהאמריקאים נטשו את משטר הבובות ברוסיה אחרי ילצין?

          כלומר, לדעתך, עכשיו שני משטרים פרו-אמריקאים התנגשו באוקראינה? מדינות מגניבות בוץ.
          1. -3
            27 בדצמבר 2022 15:43
            אז מה?))
            שוחרר לזירה, כביכול... כיף
          2. -5
            27 בדצמבר 2022 16:46
            ילד קסבוק צודק.
            אוקראינה ורוסיה בידי האנגלו-סכסים היא:
            - "קל יותר" למלחמה באירופה עם רוסיה, בה יעשו האירופים מאולץ קחו חלק, שפכו את דמכם והרסו את רוסיה, הפכו לעבדים וספח תעשייתי של ארצות הברית
            - מקור רווחי-על של המתחם הצבאי-תעשייתי של ארה"ב
            - המפתח לנשק הגרעיני של רוסיה, שבאמצעותו, לאחר תבוסתה, תוכל ארצות הברית לתקוף את סין
      3. +2
        27 בדצמבר 2022 17:41
        ציטוט: אלכסיי דוידוב
        מוטב שנשים תחילה טיעונים חזקים על שולחן ארה"ב, ורק אחר כך נעלה דרישות חדשות. אחרת, הם עלולים אפילו לא לשים לב אליהם.

        אתה רק צריך לשים את זה על השולחן בארה"ב, אז הם בהחלט ישימו לב!
    2. +4
      26 בדצמבר 2022 17:21
      אז יבדקו מי יותר חזק, מהצד שלנו התשתיות וקרבת הבסיסים. לא יהיה ירי. תן להם לנסות את השאר.
      1. -4
        26 בדצמבר 2022 17:46
        שים טיעונים חזקים על השולחן לארצות הברית אנחנו כבר מזמן וברחבי אוקראינה. בלעדיהם, ה-SVO הפך למשחק עם שער אחד (שלנו). מה יעזור כששוב יורקים עלינו כאן.
        האם סוף סוף מצאנו את המוכנות הפסיכולוגית להתמודד מול ארצות הברית? אז למה דווקא כאן, ולא בזמן הצגת האולטימטום שלנו? מדוע הם נתקלו בסנקציות ונכנסו מרצונם למלכודת הדמים של ה-NVO?
        עד כה אני יכול לראות את הנכונות לקבל עוד יריקה
      2. +3
        26 בדצמבר 2022 18:47
        יש גם אפשרות שנייה. התנגשות בנתיב הים הצפוני עם נאט"ו, ותחילתה של מלחמה איתם. מאחר שמשיכתנו למלחמה זו היא תוכניתה של ארצות הברית, על מנת להשמיד אותנו בידי האירופים, - גם האופציה הזו לא מתאימה לנו.
        ה"שערים" של הנבחרת שמשחקת נגדנו הם לא באוקראינה, ואפילו לא באירופה. הם מעבר לאוקיינוס ​​- בארצות הברית.
        לכאן יש לשלוח את ה"שביתה" שלנו בצורה של איום (בינתיים) בהרס פיזי כדי לאלץ אותם לסגת - באוקראינה ובמקומות אחרים
        1. +1
          27 בדצמבר 2022 10:49
          אם השביתה שלנו תתברר כלא אפקטיבית, נהרס מיד. ואם זה יהיה יעיל, המערב פשוט ייסוג. הָהֵן. אנחנו מסתכנים יותר...
          1. +5
            27 בדצמבר 2022 12:40
            הָהֵן. אנחנו מסתכנים יותר...

            להיפך, קונסטנטין נ
            ממש כמו ב-1962 אנחנו לא מאוימים עכשיו, אבל הרס מובטח. אז - כתוצאה ממתקפת "עריפת ראשים" של טורקיה ואיטליה והאחרית, המסיבית, העיקרית, עכשיו - במלחמה עם נאט"ו. בתנאים האלה, כשהם שמים את חיינו על כף המאזניים, אנחנו מסתכנים קצת, הרבה פחות מארה"ב ובריטניה. זה אנחנו שלא יכולים לסגת, ואנחנו נגיע ישר להרס הדדי, הם יכולים וייסוגו. לכן, עמדתנו חזקה יותר. זה הגורם המכריע, כמו ב-1962, כמו ב-1942 ליד מוסקבה
    3. +9
      27 בדצמבר 2022 07:55
      למה שלא נבדוק את חופש הניווט מצפון לארה"ב וקנדה?
      1. +2
        27 בדצמבר 2022 12:54
        זה נכון, אבל כדי למנוע מהומה מיותרת של האויב, חכם יותר להשאיר אותו במקום על ידי האיום של שימוש בנשק גרעיני אסטרטגי בשטחו. לא להיות באשליות ולא ליצור לנו בעיות, כמו שזה קורה עכשיו
    4. +2
      27 בדצמבר 2022 09:14
      גישה כזו (מתירנית) היא ללא ספק נכונה. ניתן לאפשר סין ידידותית, שאר איור. אבל באופן כללי, יש צורך להוסיף ליווי שובר קרח רוסי לרשימת התנאים המוקדמים, בתשלום כמובן
      1. +2
        27 בדצמבר 2022 13:38
        לא רק. כמו כן מידע הידרולוגי ומטאורולוגי, טיס, במידת הצורך, תמיכה בחירום.
    5. +3
      27 בדצמבר 2022 13:57
      ציטוט: אלכסיי דוידוב
      אברון (סרגיי:
      שום דבר שהוא הבטיח תגובה צבאית והתגובה הזו נמשכת כבר כמעט שנה?

      מוטוזים אוקראינים, שופכים את דמם? גם אם נעשה זאת עם האירופים, ארה"ב תהיה ב"פלוס". זו "מטחנת הבשר" שלהם - היא פועלת להשמדתנו

      הפצצה שהטמין לנין והוצתה על ידי גורבצ'וב התפוצצה.
      1. +2
        27 בדצמבר 2022 15:00
        חושב ש פצצות תחתינו, כמו תחת כולם, תמיד הוטמנו על ידי האנגלו-סכסים, כעם היחיד בעולם שיש לו כמה מאות שנים של ניסיון בשלטון מדינות אחרות.
        לנין היה גאון, אבל לא אל. לא ניתן לדרוש אפילו מגאון שכל מעשיו יהיו מוצלחים
    6. 0
      27 בדצמבר 2022 15:08
      זה נהיה יותר ויותר מעניין!
    7. +1
      27 בדצמבר 2022 17:23
      ציטוט של אברון
      שום דבר שהוא הבטיח תגובה צבאית והתגובה הזו נמשכת כבר כמעט שנה?

      ובכן, באמת רצית לומר את כל האמת? בשביל מה?
    8. -1
      27 בדצמבר 2022 19:29
      יחד עם זאת, במקרה של פעולות תוקפניות או פרובוקציות של ארצות הברית ובעלות בריתה, צפויות "פעולות מעשיות" מסוימות, שפרטיהן, כמובן, אינם נחשפים.

      בואו לא נדבר כאן על כמה "פעולות מעשיות". אצלם זה ברור. כלום, אפס! אנגלס הופצץ פעמיים - התשובה הייתה שני שנאים, שהוחלפו תוך שלושה ימים.
      למשהו אחר. אם חבורת גופניקים הצמידה אותך לקיר ויש לך רק כוח למכה אחת חזקה, מה הדבר הנכון לעשות? נכון - בחרו את העיקרית ונסו להשיג אותה. אם תצליח, תוכל לעזוב עם ראש מורם.
      אז: בהתחלה, אמצו חוקים על ביטול הסכמי Belovezhskaya והכריזו שכל הרפובליקות לשעבר שייכות לברית המועצות-2, בהתאמה, ולגבי מלחמת הקודש לשחרור אוקראינה.
      ביססו את העובדות והציגו לארצות הברית טענות לתמוך באוקראינה במודיעין בתקיפה באנגלס. הזהיר שאם משהו כזה יחזור על עצמו בכל מקום, יהיו תקיפות על מטרות בארצות הברית. "פוסידונים! - הדרך שלך החוצה! בסיסי הצי האמריקאים הגדולים ביותר הם נורפולק וסן דייגו. טאטא אותם מעל פני כדור הארץ ותהיה מאושר.
      כמובן, לפני כן, התריע בפני כל הספקים של הפדרציה הרוסית. צוללות של הצי הצפוני - מתחת לקרח של האוקיינוס, צוללות של צי האוקיינוס ​​השקט - לתוך מעמקי ים אוחוטסק, מטוסים באזור הקוטב הצפוני, מוקשים של הקוטב הצפוני. כוחות טילים אסטרטגיים - פתוח.
    9. +2
      27 בדצמבר 2022 19:50
      יחד עם זאת, הפיקוד הצבאי שלנו מוכן לתרחישים שונים, כולל השליליים ביותר.

      חייך. בדונבאס, הגשרים נשברים כפחדן במטרה לשבש את הלוגיסטיקה של הכוחות המזוינים של אוקראינה. והנה הם הולכים להטביע ספינות נאט"ו. כן, נאט"ו הציף בחוצפה כל כך, כי הם יודעים שהבורים שלנו כבר עשו כמיטב יכולתם!
    10. +1
      28 בדצמבר 2022 02:49
      ציטוט: קולונל קודאסוב
      גישה כזו (מתירנית) היא ללא ספק נכונה. ניתן לאפשר סין ידידותית, שאר איור. אבל באופן כללי, יש צורך להוסיף ליווי שובר קרח רוסי לרשימת התנאים המוקדמים, בתשלום כמובן

      למה החלטת שסין ידידותית?
      1. 0
        28 בדצמבר 2022 06:20
        הם זוכרים את כל ההיסטוריה וזה חכם. אתה אף פעם לא יודע איזה שיעור תצטרך. גם הטעויות של ברית המועצות זכורות - הן יכולות גם ללמד אותנו. זה יעזור מאוד
      2. +2
        28 בדצמבר 2022 13:32
        סין היא בכלל לא מדינת אחים, אלא מדינה ידידותית אלינו, אפשר לומר פרטנר ששווה הרבה בזמנים המודרניים. האם אתה מודע לכך שסין סיפקה כבל תת-ימי במתח גבוה לרוסיה והניחה אותו לחצי האי קרים בספינה שלה? החברה שעשתה זאת ביקשה לא לעשות הייפ בתקשורת כדי לא ליפול לסנקציות, אבל זו עובדה. באופן כללי, סין עושה הרבה דברים חשובים מאוד עבור הפדרציה הרוסית, אבל לא אוהבת פרסום מוגזם. אני יכול להסכים שהאימפריה השמימית עושה זאת לא מתוך אהבה אלינו, אלא מתוך הבנה של האיום המשותף מהמערב. אבל לרוסיה אין ברירה מיוחדת, סין היא המפתח להישרדותה של רוסיה
    11. +1
      29 בדצמבר 2022 18:03
      כלבי גרייהאונד לא ביום, אלא לפי שעה! תפסיקו להראות אנושיות לגבעות בנדרה, הכריזו על ציד אחריהם, זה ירשים את סדומי המערב!
    12. 0
      2 בפברואר 2023 15:25
      על פי הכללים החדשים, על מנת להשתמש בכביש הימי שלנו, על בעל כלי שיט זר להגיש בקשה מראש (90 יום מראש)

      זה מצחיק. האם ארצות הברית תגיש לנו בקשה כלשהי? הצוללות הגרעיניות שלהם הלכו וילכו לאורך החוף הצפוני שלנו. הם יציבו את שוברי הקרח שלהם וגם ספינות שטח יפליגו איתם, בהתאם לחוק הימי הבינלאומי, שגם עליו חתמנו. איך נוכל למנוע מהם לעשות את זה? האם נחמם? אז הם יטביעו את שלנו, אי שם באוקיינוס ​​השקט, באוקיינוס ​​האטלנטי או בים התיכון. אתה חושב שהמנהיג שלנו יתחיל במלחמה גרעינית בגלל זה? לא סביר. זה דורש ביצים.