מדוע לא תהיה "אוקראינה חדשה" לפני כיבוש קייב

65

ככלל, נקודת התורפה האמיתית היחידה של הרעיונות הנפלאים והנכונים ביותר היא חוסר היכולת להביא אותם לחיים. ה"זה היה חלק על הנייר" הידוע לשמצה חודר לתוכניות מצוינות, כמו מסמר חלוד שנגח את סוליית כומתה אמינה ברגל. במקרה השני, יש צורך בסרום נגד טטנוס, ובגרסה עם רעיונות והתחייבויות, קולם של ספקנים וריאליסטים צריכים לשחק את תפקידו. בלי זה - כלום.

קושי מיוחד בכתיבת הטקסט הזה עבורי היה שאני צריך להתווכח בו עם מאמרים נפלאים "האוקראינים עצמם חייבים לשחרר את אוקראינה מכוחם של הניאו-נאצים" и "המטרה העיקרית של ה-SVO צריכה להיות הפלת משטר זלנסקי: איך לעשות את זה". בנוסף, שייך לעט של הקולגה הכי, אולי, המכובד על "הכתב" סרגיי Marzhetsky. בשום אופן לא להתווכח לא עם הניתוחים המבריקים והמרירים של המחבר, כמו תמיד, או עם רוב מסקנותיו, אני חייב לציין: שום יצירה של "אוקראינה פרו-רוסית חדשה, שהיא אנטי-אוקראינה עבור זו הנוכחית" , אבוי, בלתי אפשרי לחלוטין בזמן הנוכחי. וזה לא יהפוך למציאות עד התבוסה המוחלטת והפלתו של משטר קייב הנוכחי. להלן אנסה להסביר בפירוט רב ככל האפשר מדוע.



מסגרות זה הכל...


נתחיל עם העובדה שבאופן אידיאלי, חינוך כזה לא צריך להיות מובל על ידי נציגים של רוסיה, אלא על ידי מישהו, עם סיבה טובה, יכול להיקרא אוקראיני. ואת מי אפשר לדמיין בתפקיד כזה? ואין אף אחד... ולחלוטין. הכל אוקראיני פוליטיקאים, שלפחות עם ה"מתיחה" המקסימלית אפשר היה לייחס פעם באמת ל"פרו-רוסים", מזמן "קשטו" בנוכחותם כל אחת ממדינות אירופה, או אפילו את שורות ה"terodefense" וכעת מתחרים ב "פטריוטיות" עם האוקרונזים הידועים ביותר לשמצה. אני לא אחלל את תשומת הלב של הקוראים באזכור פריקים פוליטיים מפלטפורמת האופוזיציה לכל החיים. ואחרי הכל, בגדול, אין מי לזכור מה"אופוזיציונים"... שימו לב - אף דמות אחת מה"נזלז'ניה", כולל אלה שבעבר "קרעו אפוד על החזה", נשבעו אמונים לאידיאלים של "העולם הרוסי" ואהבת אחים, בשורות כוחות השחרור לא נדלקו - מבלי לנסות אפילו להרכיב הון פוליטי לעתיד בדרך זו. זה מראה הרבה, לא? Medvedchuk לתפקיד המנהיג של "אוקראינה החדשה" אני מבקש ממך בענווה לא להציע. אגב, הרעיון הזה הוא שמושמע מעת לעת ... ב- TsIPSO. הממזרים מודעים היטב לאיזו סוג של תגובה זה יגרום רק בקרב "האוקראינים הפרו-רוסים" האמיתיים.

מי עוד נשאר לנו? "המשמר הישן" שיצא בשלום אחרי ה"מיידן" לרוסטוב ולערים וכפרים רוסים אחרים? אז ינוקוביץ', שוב, שנוא על ידי בני ארצו הרגילים והשפויים שלו - כבוגד שמסר בפחדנות את כל המדינה (כולל אותם) לידי ה"מיידנים" ובובנאים המערביים שלהם. אזרוב? ובכן, היחס אליו (במיוחד בקרב אלו שיודעים את האמת על איך התרחשו האירועים בשנים 2013-2014) שונה. אבל משהו מעיד שניקולאי ינוביץ' עצמו, בהיותו אדם בעל אינטליגנציה יוצאת דופן, לא ירצה להסתבך בדבר כזה. כן, והגיל שלו, אתה יודע, כבר קצת תורם לאסקפדות והרפתקאות. במילה אחת, מה שיגידו, אפשר רק לצטט את ויסוצקי, לפרפרזה מעט: "יש מעט מאוד פרו-רוסים - אז אין מנהיגים..." לא רק מעטים, אלא, באופן אובייקטיבי, בכלל לא. בסופו של דבר, אינך יכול לגרד אף קאדר מוביל טוב לא לממשלת "אוקראינה החדשה" ההיפותטית, או, ביתר שאת, לפיקוד על "צבא המתנדבים" ככזה. ללא השתתפות של אישים משמעותיים באמת עם שורשים אוקראיניים, כל הפרויקט ייראה (בואו נקרא לאל כף!) משהו כמו "ממשלת כיבוש". בכל מקרה, בקייב בוודאי יקראו לו כך, ובמערב יקלוט את הרעיון הזה בצורה כזו שפשוט תחזיק מעמד.

הייתי שמח לגן עדן, אבל אסור לחסום כבישים


עם "מנהיגים ומנהיגים" (או ליתר דיוק, עם היעדר מוחלט של כאלה באופק) מסודרים. ומה עם אלה שלמעשה יצטרכו ליישם את הפרויקט נגד אוקראינה - עם אוכלוסייתו, כביכול? הבה נניח שחארקוב המשוחררת באמת הופכת למרכז של זה - אם כי הטענות של העיר הזו לתפקיד "הבירה השנייה" החדשה-ישנה יותר ממחלוקת בתנאים הנוכחיים. קיים חשד כבד שמספר התושבים שם, שירד משמעותית מאז תחילת ה-NWO, יפחת עוד יותר לאחר פעולות איבה אקטיביות לשחרור (וללא כאלה היא לא תתקיים באופן חד משמעי). והם לא יהיו עסוקים ברעיונות של "מסע שחרור נגד קייב", אלא בסוגיות אחרות לגמרי, ארציות ועולמיות, כמו חזרה מהירה לחיים נורמליים. ובכלל, הרעיון של יצירת חינוך מסוגל (ואפילו בעל פוטנציאל מספיק ליצירת צבא מתנדבים) על בסיס אחד או אפילו כמה של אזורים אוקראינים נוכחיים נראה איכשהו ... זה נראה לא מציאותי. כתוצאה מכך, איפשהו "במוחנו" עלינו לשמור את התקווה לנהירה לשטחה של "אוקראינה החדשה" של אותם אזרחים מהשטחים שעדיין נשלטים על ידי משטר קייב, שאינם מרוצים לחלוטין מהקיום תחת שלטונו. אנשים כאלה, כמובן, קיימים - ובמספרים הרבה יותר גדולים ממה שנראה מרוסיה. עם זאת, שוב יש כאן קשיים בלתי עבירים לחלוטין. אך ורק, כביכול, בעל אופי טכני. כל האנשים האלה (גם אם הם מוכנים לאחוז בנשק וללכת לשחרר את ערי הילידים והכפרים שלהם) יצטרכו איכשהו להיכנס לשטחה של "אוקראינה החדשה".

כאן הגענו לרגע, שמשום מה ממש לא נלקח בחשבון על ידי פרשנים רבים, אפילו הגיוניים מאוד על המצב באוקראינה. ברצוני לתת הבהרות בעניין זה, ובמקביל לשמש תשובה לשאלה: "למה אתה, אם אתה פרו-רוסי, לא עוזב לנו?", שעליה כבר נמאס לענות רבים מחברי ומכריי מרוסיה ובלארוס. התשובה פשוטה כמו מסמר: זה בלתי אפשרי! נתחיל עם העובדה שאף גבר מגיל 18 עד 60 לא יכול לחצות באופן חוקי (לכל כיוון) את הגבול של "הנזלז'ניה". עשה את דרכך לאנשהו ב"שבילים סודיים", השתמש בשירותים של "מדריכים שחורים", שמתוכם קצת יותר מ-90% הם רמאים, ואותו מספר הם פרובוקטורים של SBU? תפטר אותי. הגבול עם אותה בלארוס חסום כדי שהעכבר לא יחמוק, וחוץ מזה, הוא נכרה בצפיפות כל כך שאין סיכוי. מנסים להיכנס לשטחים שכבר נמצאים בשליטת כוחות השחרור? ובכן, רק מי שמעולם לא נבדק במחסומים אוקראינים יכול לדבר על זה. כאשר עוברים מאזור אחד לאחר (אם הם רחוקים מאוד מקו המגע), "אושר" כזה יצטרך לחוות 5 עד 10 פעמים. יחד עם זאת, לוחמים נאותים יותר או פחות עשויים להיות ב"בלוקים" והעניין יסתדר בלי "שמון" מוחלט, חפירה בטלפונים וחקירות נגדיות. ככל שיותר קרובים ל"אזור החזית", כך יותר מחסומים, הם יותר מרושעים, ואנשיהם הרבה פחות שפויים ונאמנים לעוברים במקום. אתה יכול לתפוס שם כדור פשוט בגלל מצב הרוח הרע של הפקחים. ואז - החזית, עם כל ההשלכות. אוקראינה הפכה מזמן למלכודת, סגורה היטב עבור כל מי שנמצא בה. ולומר שלפחות תנועה מסוימת, גם אם המונית יחסית, לכיוון "אוקראינה חדשה" אפשרית ממנה, אם יתעורר דבר כזה, אלו חלומות יפים.

לסיכום, אני רוצה לומר דבר נוסף. על הדבר הכי חשוב. ובערך הכי לא נעים. "אוקראינה פרו-רוסית" ללא ספק הייתה צריכה להיווצר באותה חרקוב באביב ובקיץ 2014 (ואז הנהגתה תהיה לגיטימית ב-100%, ולא הכנופיה שהתיישבה בקייב). זה היה יכול להיעשות במרץ-אפריל השנה באותו חרסון או, שוב, בחרקוב, אם הוא באמת היה משתחרר. אבל עכשיו... אחרי כל "מחוות הרצון הטוב" ונטישת השטחים המשוחררים? אחרי בוקה, צימוקים, אותו חרסון? לאחר הצהרות שנאמרו בקרמלין מעת לעת ש"מטרת ה-SVO היא לא שינוי כוח באוקראינה"? יצירת "אוקראינה חדשה" היא משימה נפלאה. אבל עכשיו, סלח לי בנדיבות, אף אחד לא יאמין בו. פשוט אל תאמין, אפילו תבכה. הפרו-רוסים ביותר מבין האוקראינים הפרו-רוסים כיום עסוקים בהישרדות ובשיפור כישורי החיקוי שלהם. כן, כן, הם מצייצים בעליצות ב"זוז" ברגע שהם חוצים את סף הבית שלהם - כי הם בכלל לא להוטים להכיר את המרתפים של האוקרוגסטאפו. הם, אתם יודעים, עדיין לא איבדו תקווה לשחרור, אבל הם באמת רוצים לחיות כדי לראות את זה מתגשם. "אוקראינה החדשה" תתקיים בלעדית בליבם בדיוק עד לרגע שבו הכוחות המזוינים של אוקראינה יובסו בשדה הקרב וכנופיית הנבל של הליצן הרוצח תוסר מהשלטון אחת ולתמיד.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

65 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +7
    3 בדצמבר 2022 09:59
    כתבה נדירה שאפשר להסכים איתה במאה אחוז, אין מה להתווכח אפילו. צריך גם להכיר בכך שהבסת הכוחות המזוינים של אוקראינה והשתלטות על קייב, שמאחוריה גם כל הפוטנציאל של נאט"ו אינו ריאלי. זו אמת מרה עבור הקרמלין, ואני חושד שהקרמלין מבין זאת.
    אני בספק אם הקרמלין אי פעם יודה בטעויותיו בכיוון האוקראיני.
    המערב מודע היטב למלכודת שהפדרציה הרוסית נפלה אליה. כך אפשר בפנים עקומות, אבל להכריז שהמטרה של ה-NWO - ההגנה על דונבאס הושגה ויש אפילו בונוס קטן בדמות גשר יבשתי לחצי האי קרים.
    1. -3
      3 בדצמבר 2022 13:16
      גם מסכים במאה אחוז. ואם יש "גשר" להצעה של דונבאס, אם רוסיה תציע זאת ואין הסכמה, אז תגובתה של רוסיה צריכה להיות חריפה ביותר, עד לאיום של תקיפה גרעינית. רבים יעשו לי סטיגמה מיד: ערים הרוסות, מוות של אזרחים, דעת הקהל העולמית, הסנקציות הבאות. אולם: מה לגבי מלחמה ארוכה עם מאות אלפי קורבנות ולדעיכת הכלכלה הרוסית? טוב יותר? יתרה מכך, הקורבנות מרוסיה במקרה של מלחמה ארוכה יהיו גדולים משמעותית מאשר במלחמה גרעינית עם אוקראינה.
      1. -2
        3 בדצמבר 2022 15:54
        האם יש מקום לציוויליזציה זו?
        1. 0
          6 בדצמבר 2022 23:02
          מדוע הצ'כים רוצים להצטרף לנאט"ו במלחמה גרעינית למען אוקראינה עם המשטר הסמי-פאשיסטי שלהם?
    2. 0
      3 בדצמבר 2022 14:14
      איכשהו אתה נראה פסימי. אני רוצה לקוות לטוב.
      1. +1
        4 בדצמבר 2022 14:22
        פסימי, אבל די אמיתי.
    3. -1
      3 בדצמבר 2022 16:51
      (Vlad Srs) אתה כבר לא רואה את האירועים האחרונים, ולכן מצבי רוח פאניקה. ההשבתה האסטרטגית של האנרגיה והתחבורה, התעשיות העיקריות היא קטסטרופלית עבור המדינה, במיוחד ערים מגה עם בניינים רבי קומות. ואז יש את קריסת המדינה האוקראינית וניסיונות ההישרדות, שכבר החלו.. כאן לנאצים האוקראינים יש כאב ראש, איך לשרוד את החורף ולהישאר בשלטון. מבחינה אסטרטגית, הפדרציה הרוסית כבר ניצחה, נותר לסחוט לחלוטין.
      לפי המאמר, הם לא שמים לב לעיקר, אין חזון שלם של העתיד שנוצר עבור אוקראינה החדשה, ולכן אין אנשים שהצטרפו לאוקראינה החדשה הזו, כי זה מפחיד להיכנס אל הלא נודע. כפי שהם עשו (תחת I.V. סטלין, בעת יצירת מדינה חדשה), הדבר הראשון היה תוכניות וממשלות. לאחר מכן, תחת המטרות שהוכרזו ומנהיגיהן, מתאספים חסידים ונבנית מדינה חדשה. היום ממש אין דבר כזה, ואקום. אז מה הם מתנדבים אוקראינים כששום דבר לא ברור. כן, ובפדרציה הרוסית יש ואקום של רעיונות וחזון לעתיד - הבטחות על ידי הבטחות לא ממומשות אינן נחשבות. איך לא לזכור: "הרעיונות שהשתלטו על ההמונים הופכים לכוח בלתי מנוצח". לטענת קייב, היא תהפוך בקרוב לעיר ריקה בכאוס, ולכן אין טעם לכבוש אף מרכז אחר כבירה זמנית עד שהכל בקייב יתייעל. כן, זה נכון במאמר, כמו במאמר ו' ויסוצקי: "יש מעט אלימים אמיתיים, אז אין מנהיגים." (בטקסט שלנו "אלים" - לא מטורף, - פעיל)
      1. +1
        4 בדצמבר 2022 14:27
        האם אתה חושב שאחרי הרס התשתית האוקראינית, יהיו לנו עוד הרבה חברים באוקראינה? מפוקפק משהו.
        1. 0
          4 בדצמבר 2022 20:57
          (למשקין) אוקראינה היא כבר אויבת של רוסיה במשך זמן רב לאחר ה-NWO, לכן היא לא תשנה דבר, רק ה-NWO יסתיים מהר יותר.
    4. 0
      3 בדצמבר 2022 21:19
      מאיפה מגיעים עצי הסקה בערך 100 ברוסיה? בהתחשב במספרים המועטים שלנו עם הפסדים כאלה, היינו כבר באזור אוריול. אתה מסובב את ההגה שם.
    5. 0
      3 בדצמבר 2022 21:20
      לא יעבוד. כדי להשיג לפחות את המטרה המינימלית, אתה צריך לקחת את המרכז האזורי של זפורוז'יה. בלעדיו, החברה הזו תהיה נצחית.
  2. +10
    3 בדצמבר 2022 10:13
    מה עוד יש הממ... אוקראינה. יש לסגור לחלוטין את הפרויקט הרעיל הזה. באופן סופי ובלתי הפיך, אחת ולתמיד. אין אפשרויות. אחרת.. הכל יקרה שוב במוקדם או במאוחר.
    1. 0
      3 בדצמבר 2022 12:44
      אתה כותב את זה מתעלה? אחרת זה יוצא יפה... אתה עושה את זה שם, ואני אטלפן לך כאן
    2. התגובה הוסרה.
  3. -6
    3 בדצמבר 2022 10:37
    מסכים לחלוטין עם הכתבה!
    עם כותרת, לא.
    הגדה הימנית פשוט צריכה להפוך לחלק מרוסיה.
    וקייב, למרבה הצער, אבל ככל הנראה, על פי סוגים שונים של הסכמים, תישאר מרכז בנדרה אוקראינה.
    לשנות את זה לא יעבוד. אלו חלומות על כלום.
    ושם, תנו לאוקראינים עצמם להחליט איך לחיות עכשיו.
    אין צד ימין.

    כן, המצב היה שונה אם לאוקראינים היה מנהיג, אנטי נאצי.
    אבל הוא לא. וכל הבלוגרים האלה הם רק חנות מדברת.

    אבל הכי מעצבן. שתוכניות הן תוכניות, וזלנסקי עדיין מנצח.
    הן במידע והן בשטח, ובאמצעות עסקאות ובאמצעות סירוב בחירות, העמדת הקרמלין בעמדה מטופשת וחוצה את כל הקווים האדומים האפשריים ולא מקבלת כמעט כלום בתמורה.

    זליה הולך כל הדרך להכתרה, הקרמלין הופך אותו לגיבור.
    הטעויות והנסיגה של פורושנקו הן לא הטעויות שלו, הוא לקח את חרסון כמו שתי אצבעות על האספלט.
    והוא גם שולט או ישלוט באיסטמוס היבשתי הצר מתחת לרוסיה.
    הפוך ופוטין הוא המפסיד, כי הוא לא יכול לשחרר את השטח הרוסי.

    כפי שקיוו לסורוביקין.
    גנרל ארמגדון הפך לגנרל חרסון.
    1. +9
      3 בדצמבר 2022 12:38
      אולי לא כדאי לבלבל בין הגדה השמאלית לגדה הימנית? הגדה הימנית היא צ'רקסי, קירובוגרד, קייב... והגדה השמאלית היא זפורוז'יה, חרקוב... גדות הנהר תלויות בכיוון הזרימה, אם בכלל, ולא בזווית שממנה מסתכלים על אלה בנקים.

      על זה לא יעבוד לעשות מחדש ... או אולי אתה לא צריך לעשות את זה מחדש? אולי אתה צריך לתת לאנשים דימוי של עתיד אטרקטיבי, ולא להישאר בדברי הימים של המאה ה-18 ולחיות לפי המושגים של סרגיוס מראדונז' ??? אתה מבין, אז אנשים יימשכו אליך... אולי האגדות האלה על פלטה, אבות ושטויות אחרות של סולז'ניצין-איליינסקי יספיקו??? לצייר רקטות מתחת לחוכלומה ולהטביל אותן לפני הטיסה זה רעיון כזה לעתיד... זה בסדר שבנות קייב רוצות תחתוני תחרה, לא... רק ה"תחתונים" האלה צריכים להיות לכולם... ולא כדי שגרבילים מתהדרים בתלבושות יקרות, ולפי נתונים רשמיים יש 20 מיליון קבצנים במדינה... הטבע ואבות קדמונים נתנו לרוסיה הכל כדי להיות מדינה עשירה ומשגשגת לכולם, ולא לקומץ מתאבקי סמבו ומן קואופרטיב עוזרה. אז מודל כזה יעניין את תושבי צ'רקאסי, וויניצה, ואולי לבוב
      1. +4
        3 בדצמבר 2022 12:57
        "תחתונים" צריכים להיות לכולם...ולא כדי שהגרבילים יתהדרו בתלבושות יקרות, ולפי נתונים רשמיים יש 20 מיליון קבצנים בארץ...

        זה בעד זה בכנות. השאר נתון לדיון.
      2. -3
        3 בדצמבר 2022 13:04
        כן, בכלל הייתי נגד SVO. שלום רע עדיף על מלחמה וגורלות נכים. דונבאס - סבל - בהחלט, אבל להכפיל סבל היא לא אופציה. ולא היו יותר נאצים בכל אוקראינה מאשר היו מכורים לסמים במוסקבה. אבל אם התחלת מלחמה, אז אתה צריך להילחם, ולא לשטות באנשים. פוטין צריך הסכם על נאט"ו והוא מאריך את המלחמה באופן מלאכותי. לכן עדיין מפגיזים את דונייצק. לכן, המעמד הגדול של צבא של חצי מיליון והפסדים טקטיים.
        1. +1
          3 בדצמבר 2022 15:01
          ציטוט של Hiker
          שלום רע עדיף על מלחמה וגורלות נכים. דונבאס - סבל - בהחלט, אבל להכפיל סבל היא לא אופציה.

          הָהֵן. לתת לאנשים למות בדונבאס, אם הכל רגוע איתך?
          1. +1
            3 בדצמבר 2022 16:25
            ציטוט מאורח
            הָהֵן. לתת לאנשים למות בדונבאס, אם הכל רגוע איתך?

            היה צורך לפנות 20 ק"מ מאזור החזית מה-LDNR, ולהפוך את 20 ק"מ אלה לשטח מבוצר רציף
            1. 0
              3 בדצמבר 2022 17:07
              ציטוט של נלטון.
              לפנות אזור חזית של 20 ק"מ

              דונייצק אומר שהיה צורך לעבור?
              1. 0
                3 בדצמבר 2022 18:25
                לא להיכנע, אלא להפוך אותו למבצר בלתי חדיר.
                אבל אזרחים - כן, לעורף.
      3. +2
        3 בדצמבר 2022 13:22
        ... גדות הנהר תלויות בנקודות הקרדינליות, אם בכלל, ולא בזווית שממנה מסתכלים על הגדות הללו

        גדות הנהר אינן תלויות בנקודות הקרדינליות, אלא בכיוון זרימת הנהר: להיות בסירה באמצע הנהר ולהסתכל לאן הולך הזרם - הגדה הימנית תהיה בצד ימין. , ובצד שמאל, בהתאמה, הגדה השמאלית. עבור נהר הזורם דרומה, הגדה השמאלית תהיה במזרח, ולנהר הזורם צפונה, הגדה השמאלית תהיה במערב.
      4. 0
        14 בדצמבר 2022 23:28
        אמנם! שטויות רוסיות ואוקראיניות שונות מאוד. לא רק זה: שטויות אוקראיניות נוטעות גם שנאה לרוסיה, במיוחד מתקופת יושצ'נקו. בנוסף, אוקראינה, שרוצה להשיג תחתוני תחרה, עמדה להצטרף לאיחוד האירופי, ובהתאם, לנאט"ו, מתוך אמונה שבסיס ארה"ב בסבסטופול ישמח את רוסיה, כמו גם טילי נאט"ו, אי שם ליד חרקוב. ועכשיו אומרים לאוכלוסיית אוקראינה: "מה לא בסדר איתנו?" אנחנו לבנים ורכים. ודונבאס! ולמה לא לאפשר לאוכלוסיית דונבאס לדבר וללמד ילדים ברוסית. זה לא דמוקרטי? לא, באוקראינה החליטו שדמוקרטיה היא לירות ולדכא את הדונבאס.
    2. +1
      3 בדצמבר 2022 14:46
      ציטוט של Hiker
      הגדה הימנית פשוט צריכה להפוך לחלק מרוסיה.

      הגדה הימנית היא רק מערב אוקראינה.
    3. +1
      3 בדצמבר 2022 21:23
      האם ארמגדון לא דיבר על החלטות קשות מיד?
    4. -1
      3 בדצמבר 2022 22:02
      כדאי לשפר דקדוק וגיאוגרפיה (או יותר טוב, ללמוד את זה). ואז אפשר יהיה לקחת על עצמו ניתוחי המצב ועצות להנהגת המדינה
    5. 0
      4 בדצמבר 2022 14:33
      הגדה הימנית פשוט צריכה להפוך לחלק מרוסיה.

      אולי אנחנו מדברים על הגדה השמאלית? וזה כמעט לא חייב לנו כלום אחרי ההרס האלה.
  4. -2
    3 בדצמבר 2022 11:08
    אתה יודע, עכשיו אני מבין שסטלין עשה טעות חמורה. לשפוך כל כך הרבה מדמנו באירופה ובו בזמן להשאיר את המדינות האלה עצמאיות. איפה שדמנו נשפך, לא צריכות להיות מדינות - מלבד רוסיה!! לכן, אין צורך לחפש כוח אדם אוקראיני.
    1. -3
      3 בדצמבר 2022 12:33
      טוב, לפחות פוטין הגדול לא עושה טעויות ולא מוותר על המקום שבו נשפך דמנו...

      אתה באמת חושב שאפשר היה ליצור מדינה אחת מתערובת של כל ההונגרים, הפולנים, הצ'כוסלובקים, היוגוסלבים, האוסטרים, הבולגרים, הרומנים והגרמנים??? RI איכשהו התמודדה עם הבדל של פולין, ברית המועצות הסיעה את האחים היער ואת בנדרה במשך עשור וחצי דרך היערות ... ואתה רוצה לדחוף את ההורטיסטים קצרי הימים ואוסטאשה אחרים לארץ אחת ???
      1. +1
        3 בדצמבר 2022 13:29
        טוב, לפחות פוטין הגדול לא עושה טעויות ולא מוותר על המקום שבו נשפך דמנו...

        פלוס בזעם!

        ברית המועצות הסיעה את האחים היער ואת בנדרה במשך עשור וחצי דרך היערות

        לגבי זה, אני חייב לספר לך איך הם הצליחו לעשות את זה בכל זאת. אביו של חברי לכיתה היה אז קצין נ.ק.ו.ד. וחבר במקום השירות של אביו התגורר בליטא. אז הם עמלו זמן רב, נזפו בהבטחות וחנינות שונות, אבל השודדים נמשכו ואז הם נקטו בצעדים דרסטיים, באמצעות מודיעים הם גילו את האחים ביער, הקימו מעקב חשאי ולאחר שזיהו את הבסיס, הרסו אותו עד השורש. ללא כל שבויים. גם שותפים ובני משפחה שסיפקו לחבורה מזון ומידע נידונו לסוגים שונים של עונשים מגלות ועד הוצאה להורג. ילדים ניתנו לקרובים, לאימוץ על ידי משפחות חשוכות ילדים ברוסיה או בבתי יתומים. אלה שנתפסו בעיר פשוט הועמדו על החומה, ולנגד עיניהם של תושבי העיר הם נורו במקום שבו היו קשורים. בווילנה זה נמשך לא יותר משבוע, ואז הכל נעצר.
        אז המדינה שלנו לא קטנה, יהיה מקום לכל ה"אוסטאשה".
        1. התגובה הוסרה.
          1. התגובה הוסרה.
      2. +1
        4 בדצמבר 2022 14:35
        טוב, לפחות פוטין הגדול לא עושה טעויות ולא מוותר על המקום שבו נשפך דמנו.

        כן?
    2. +3
      3 בדצמבר 2022 13:29
      עד גורבצ'וב היו מדינות ברית ורשה תלויות בברית המועצות, וזה היה נכון לברית המועצות, אם כי לא הוגן כלפי עמי המדינות הללו. תסתכל על ארה"ב: המערב מלבד בריטניה נשלט על ידו. גם זה לא הוגן, אבל לטובת ארצות הברית. צדק בפוליטיקה לא קיים - זה סתם שטויות ליברליות.
      1. +1
        3 בדצמבר 2022 21:26
        גם Naglia נשלטת. ועוד יותר מכך.
      2. -1
        4 בדצמבר 2022 14:39
        לשלוט במאבקי שליטה. תראה, למשל, איך אנשים חיים בפינלנד וכמה מורים מרוויחים שם, שלא לדבר על רופאים. מה יש לנו? כמו כן, קוריאה שווה הצצה. הייתם רוצים לגור בצפון?
    3. 0
      5 בדצמבר 2022 00:45
      אתה חושב בכיוון הנכון, אז תכף תבין שסטלין לא ניצח במלחמה לבד, בשביל זה היה צריך להסכים על הרבה דברים והרבה דברים להיכנע.
  5. +1
    3 בדצמבר 2022 11:14
    תודה למחבר על המאמר! היא מכבדת את היריבים, אינפורמטיבית ואמיתית מרה. אכן, זה יהיה נאיבי לסמוך אפילו על תנועת התנגדות יציבה באזורים הלא משוחררים, שלא לדבר על צבא שחרור. יצירתו, אם יקרה, תיראה כמו תצורה מלאכותית מסוג החזית העממית הקיימת כיום בפדרציה הרוסית, עם כל הכבוד למעשיה הטובים. זו חלקית הסיבה, לדעתי, גיבושים בצורת מיליציה של ה-LPR וה-DPR לא מפורקים, למרות הפיכתם לחלק מרוסיה. למעשה, זהו צבא השחרור למעשה. מה בכל זאת משהו ארגוני לגדר?
    תן לזה זמן, ויאניץ' ואזרוב עוד יהיו שימושיים, המאבק נגד הדומיננטיות של ארה"ב רק התחיל, ומה שיקרה לאוקראינה בזמן הקרוב לא חשוב מנקודת מבט של גיאופוליטיקה, אנחנו נחליט על יותר מכשיר נוח כאשר נאט"ו תיאלץ למשוך את ברכיו לחלל עד מאי 1997.
    נ.ב. אני רוצה להוסיף, כפי שפוטין הגדול הוריש, אבל זה עדיין מוקדם מדי))
  6. +1
    3 בדצמבר 2022 11:47
    מטרת ה-SVO נקבעה במקור כמשימה של דה-נאזיפיקציה ופירוז של אוקראינה, שמשמעותה הייתה הפלת כוחם של הלאומנים וחיסול האיום הצבאי על נאט"ו הנובע משטחה.
  7. +5
    3 בדצמבר 2022 12:29
    למרבה הצער המחבר צודק לחלוטין. תודה על המאמר. וכמה זה נורא מתנגש עם כל אותם צווחות של האוריאפטריוטים וחריקות האלילים שלהם... כמה מגעיל בלב מכל מה שקורה... לפדרציה הרוסית היו כל קלפי המנצח בידיה... אבל בשביל מדינה ארוכה שפוטין מצליח להפסיד עם אסים ומלכים מול שישיות ושביעיות... לפני יצירת אוקראינה מאנטי-רוסיה, יהיה נחמד לנו ליצור מחדש את רוסיה בעצמנו. לא מה שקורה עכשיו
  8. +1
    3 בדצמבר 2022 12:48
    מדוע לא תהיה "אוקראינה חדשה" לפני כיבוש קייב

    הכותרת עצמה מכילה אוקסימורון.
    ובכן, לא יכולה להיות חברה שפויה בדרך כלל בשטחה של רוסיה הקטנה, ודווקא לשם זה יש זכות קיום בזכות מקוריותו. ועד שהמונח אוקראינה יקבל את המשמעות הקמאית הטהורה מבחינה אטימולוגית של שולי מהות גיאוגרפית כלשהי ויפסיק לשמש כאתנו-פוליטי, עד אז הסביבה הזעיר-בורגנית של השוליים הזה ממש תוליד באופן טבעי תסביך נחיתות של אינטליגנציה צרפתית פרובינציאלית מנוהלת וליצור (לייצר) סוגים חדשים של פרנד נגד המרכז. שורשי חוסר שביעות הרצון המתעוררים ניזונו מהיריות הראשונות של המתנצלים העתידיים על הלאומיות גרושבסקי ושות', ולא יכלו אלא להוביל לצמיחתה. הכמות עם הזמן פשוט גדלה לאיכות, שהפכה לאוקרונזיזם.
    מכאן, די הגיוני שמתבקשת להעלות החלטה טבעית לחלוטין לסדר היום. כל, ללא יוצא מן הכלל, רוסיה הקטנה בגבולות 1990, להיכלל בפדרציה הרוסית כמחוז פדרלי, תוך שמירה על החלוקה המנהלית לאזורים. אם לפחות דונם אחד של שטח יינתן למדינה אחרת, ללא קשר אם יש בה אוכלוסיה או אפילו בלעדיה, הכל יעבור בסופו של דבר במעגל ובסופו של דבר יוביל לאותו הדבר. מקום קדוש לעולם אינו ריק, והדונם הזה יאוכלס במי שאי פעם עזבו, ואני חוזר ואומר שהכל יסתובב את המעגל הבא, לא משנה כמה הוא ידרוס וכו' וכו', שבעצם, בפסקה השנייה, המחבר אומר בצדק:

    ... שום יצירה של "אוקראינה פרו-רוסית חדשה, שהיא אנטי-אוקראינה עבור זו הנוכחית", אבוי, היא כעת בלתי אפשרית לחלוטין. וזה לא יהפוך למציאות עד התבוסה המוחלטת והפלתו של משטר קייב הנוכחי.

    שאר הטקסט בפרדיגמה של האמור לעיל, על כל האמירות הנכונות הפרטיות שלו, באופן כללי, הופך לספקולציות חסרות משמעות על כלום. בדיוק בגלל שכל ההיגיון סובב סביב המונח o(u)kraina בהבנה האתנו-פוליטית ממילא של מושא הניתוח. רק ביישום המושג (בכל המובנים הדרושים) רוסיה הקטנה, ניתן להמשיך לדבר על כל ההיבטים של הבעיות הקשורות לכך.
    1. -6
      3 בדצמבר 2022 13:14
      נו נו, אתה רוצה לעשות מלחמה כדי להרוס את אוקראינה ואת העם האוקראיני ככזה? ובכן, במה אתה שונה מזה עם השפם האופייני?
  9. +1
    3 בדצמבר 2022 13:23
    כתבה על העובדה שאין טעם לקחת את קייב, כי "הכל נעלם".
    אתה יכול לראות אם יש מישהו לשים שם.
    ממה התכוון המחבר ליצור אנטי-אוקראינה?
    מאזור חרקוב, חרסון, זפורוז'יה?
    אם השניים האחרונים כבר חלק מהפדרציה הרוסית, אז היה אמור להיות חריג עבור חרקוב?
    ברור - לא. ממה אז? אין תשובה, אבל יש תוצאה שליליות של לכידת קייב מראש, עם קריאה בו-זמנית לקבל אותה, עם זאת, רק בכותרת, שנועדה לאשר במוחו של הקורא את הצורך בלכידה זו.
    תכנות נוירו-לשוני הוא מה שנקרא.
    כמו: "תצטרך לקחת את זה, אבל זה הפסד."
    אין צורך לנסוע לקייב, מספיק לנתק אותה מהאזורים המערביים, וזה ישנה את עצמו. אם לוקחים את זה בריבים, אז זה בהחלט גירושים לנצח, ו"ממשלה בגלות". באותה לבוב, למשל.
    1. 0
      3 בדצמבר 2022 13:47
      שביתה בגבול המערבי אינה אפשרית עוד. ראשית, אין לזה כוח, אבל גם אם היה, מדובר בהסלמה עם השלכות בלתי צפויות. בפברואר אולי כן, עכשיו לא. כיום, לפדרציה הרוסית יש חלון הזדמנויות קטן בגדה השמאלית, אך היא תקרוס עד סוף ה-23.
      1. +3
        3 בדצמבר 2022 14:47
        אין צורך בשביתה לאורך הגבול המערבי. יש צורך לפרוץ מצפון ללוצק - ויניצה, ולאורך טרנסניסטריה עד אודסה.
        אין לזה עדיין כוח, אולי. להצטבר עד פברואר.
        1. 0
          3 בדצמבר 2022 21:28
          זה היה הגיוני לפני שעזבתי את חרסון. כעת עדיף להכות עם שני צבאות מצפון לאורך הדנייפר וזפורוז'יה, ולנתק את הקיבוץ של הגדה השמאלית מקייב.
          1. 0
            3 בדצמבר 2022 21:59
            יש ריכוז גדול של כוחות של הכוחות המזוינים של אוקראינה, ליתר ביטחון.
  10. +1
    3 בדצמבר 2022 13:40
    תפיסה אידיאליסטית של כוח.
    משם וכל שטיפת המוח של "אוקראינה החדשה"

    אבל במציאות, הכוח הוא השופר של האוליגרכיה. והאוליגרכיה האוקראינית לא רוצה לתת את רכושם לרוסית.
    בנקים, קרקעות, מפעלים, מחצבות, לוגיסטיקה ואוכלוסייה חייבת במס. לשתף פעולה - כן, עד כה עם נושא המפעלים של אוליגרכים רוסים שם - גם לא, סגור ...
    לתת - למשל, את הקריירה שלהם לאורלקאלי - לא.
    לכן, "אוקראינה החדשה" היא אוקראינה לא תחת האוליגרכים האוקראינים, אלא תחת הרוסים. פוטנין, אוסמנוב, וקסלברג, פרוחורוב, טימצ'נקו וכו'.
    בהתאם לכך, הכוח חדש לחלוטין. EDRO ונקודה. מה שאנו רואים ב-LDNR.

    את זה מבינים בסגנית הממשל הפעילה - כמו הנפטר לאחרונה - כל מיני בלוגרים מוזרים, בלי משקל, בלי כוח, בלי קשרים. מחליפים.
    והכוח האמיתי נמצא בצל ואתה לא יכול לשמוע או לראות את זה... אם כבר, אנשים מנומסים ללא סמלים יבואו וישנו את זה מול העיניים שלך ....

    ובכן, לעזוב ל"רוסיה" .... כמה הלכת הלוך ושוב, למשל, במלחמת העולם הראשונה? אני לא זוכר.. רק מכוניות אטומות דיפלומטיות. (גז, נפט, מתווכים אברמוביץ' לפי המודרני)
  11. +2
    3 בדצמבר 2022 14:51
    פשוט לא צריכה להיות אוקראינה, לא חדשה ולא ישנה. הפסאודו-מדינה האנטי-רוסית הזו חייבת להיעלם.
  12. +5
    3 בדצמבר 2022 15:52
    המחבר מאוד מובן ונראה שהוא הסביר בכנות את המצב הנוכחי בפאתי, הדבר היחיד שניתן לתקן הוא שבזמן שפוטין בשלטון, לא כדאי לחכות לשחרור הפריפריה מהנאצים, הוא מטבעו לא מנצח, הוא איש מחכה
  13. +1
    3 בדצמבר 2022 16:05
    אהבתי את המאמר. עובדות, טיעונים, מסקנות - הכל סופר. אבל, יש ניואנס קטן. אני מציע לשקול את יצירת אנטי-אוקראינה באופן עקבי באזורים בודדים. אפשר להתחיל מאזור צ'רקאסי. הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, עם זריקה מבלארוס, ניתקו את האזור מאוקראינה ו.....התושבים מבססים את כוחם. ללא אור, ללא עזרת המערב, בעוד שישה חודשים בדיוק, סמלים ישנו את דעתם - הם יתחילו לשנוא את שלטונות קייב.
  14. 0
    3 בדצמבר 2022 16:53
    עד 2014, תושבי אוקראינה בחרו בנשיא פרו-רוסי פחות או יותר, או בנשיא פרו-מערבי. כלומר, החברה האוקראינית היססה, ואז, עם הפעולה החכמה של התמ"ג, ניתן היה בזהירות לבנות מחדש את אוקראינה בצורה פרו-רוסית.
    כולם כנראה כבר שכחו למה התחיל המיידאן, שהפך לאנטי-רוסי?
    ינוקוביץ' נסע למערב כדי לחתום על הסכם התאגדות עם האיחוד האירופי, והתמ"ג הבטיח לתת לו 14 מיליארד הלוואות כדי לעצור אותו.
    ינוקוביץ' סירב לחתום על ההתאחדות והמיידן החל.
    אז מי התגרה במיידן?
    ואם היה חכם לפעול, אז שיחתמו על ההתאחדות הזו, - עשרות מדינות חיות עשרות שנים עם התאחדות חתומה ואינן מקבלות אף אחד באף אחד מהאיחוד האירופי.
    המידאן לא היה קורה, הסמלים היו שמחים, כמו ילדים, מההתאחדות עם האיחוד האירופי, ושנה אחר כך הם היו מבינים שהאיחוד האירופי זרק אותם.
    באותה תקופה אפשר היה לרוסיה להתחיל לפעול באופן אקטיבי, ולהדק בהדרגה את הברגים על אוקראינה: מחירי דלק, מחירי דלק וכו'. לשמור על העם שלך בשלטון.
    אני חוזר ואומר שבאותה תקופה עדיין היה אפשר להפוך את אוקראינה לפרו-רוסית, אם הכל נעשה בצורה חכמה.
    עכשיו, אחרי כל כך הרבה קורבנות, זה בלתי אפשרי לחלוטין.
    גם אם נבצע גיוס כללי, נשים עשרות אלפים משני הצדדים, ניקח את קייב, נחליף שם את השלטון.
    יחד עם זאת, לא יספיקו משאבים כדי לשמור עליו, בחולשה הקטנה ביותר הוא ייהרס ותקום ממשלה אנטי-רוסית.
    יותר מדי טעויות נעשו והזמן עכשיו אבוד ללא תקנה.
    אפשר יהיה לחזור לנושא הזה בעוד 50 שנה, לא קודם...
    1. 0
      3 בדצמבר 2022 19:17
      מידן לא היה קורה, סמלים היו שמחים כמו ילדים

      סנטה סימפליטאס!
    2. 0
      3 בדצמבר 2022 21:30
      כן, יהיה מידאן בכל דרך. עלינו להבין ולקבל זאת. בכל מקרה, אף אדם הולם לא יהרוס את ארצם למען איזשהו איחוד.
  15. +1
    3 בדצמבר 2022 18:22
    להביס את הכוחות המזוינים של אוקראינה זה יותר מאמיתי. אפילו בהתחשב בכל הפריסות הנוכחיות. תסתכל על מפת אוקראינה. לִרְאוֹת? מערב אוקראינה מופרדת מהמרכז על ידי שני אזורים: ויניצה וז'יטומיר. האם הרמז ברור?) לא? הכל פשוט יותר מלפת מאודה. להשמיד את כל מעברי הגשרים באזורים אלה ולהתחיל להרעיב את ה-APU. במידת הצורך - עם שימוש בנשק גרעיני טקטי. אני מסכים, בשביל זה אתה צריך להוריד את המשקפיים בצבע ורדרד, להפסיק עם אשליות שהכל יסתדר וכו'. ואנחנו צריכים להתחיל להילחם ברצינות. אבל אם אנחנו רוצים להילחם בלי נשק גרעיני, להילחם ביד אחת - יש לנו לא רק סיכויים מועטים, הם לא.
    ככל שנודה במובן מאליו מוקדם יותר, פחות אנשים ימותו.
  16. -4
    3 בדצמבר 2022 19:24
    ציטוט: דמיטרי פאלי
    להביס את הכוחות המזוינים של אוקראינה זה יותר מאמיתי. אפילו בהתחשב בכל הפריסות הנוכחיות. תסתכל על מפת אוקראינה. לִרְאוֹת? מערב אוקראינה מופרדת מהמרכז על ידי שני אזורים: ויניצה וז'יטומיר. האם הרמז ברור?) לא? הכל פשוט יותר מלפת מאודה. להשמיד את כל מעברי הגשרים באזורים אלה ולהתחיל להרעיב את ה-APU. במידת הצורך - עם שימוש בנשק גרעיני טקטי. אני מסכים, בשביל זה אתה צריך להוריד את המשקפיים בצבע ורדרד, להפסיק עם אשליות שהכל יסתדר וכו'. ואנחנו צריכים להתחיל להילחם ברצינות. אבל אם אנחנו רוצים להילחם בלי נשק גרעיני, להילחם ביד אחת - יש לנו לא רק סיכויים מועטים, הם לא.
    ככל שנודה במובן מאליו מוקדם יותר, פחות אנשים ימותו.

    הבעיה העיקרית היא שגם נשק גרעיני לא יעזור - הוא ירחיק את ה"חברים" האחרונים.
    סין, טורקיה, הודו והשאר יירתעו מרוסיה כמו מצורע.
    אין צורך להגזים באפשרויות של מדינה אחת מול כל העולם.
    המדינה תהיה בבידוד פוליטי וכלכלי מוחלט.
    זה ייכפה כמו צפון קוריאה ואנחנו נחיה בהתאם...
    1. +2
      3 בדצמבר 2022 19:27
      ציטוט: מכונאי
      זה ידחוף את ה"חברים" האחרונים.
      סין, טורקיה, הודו

      טורקיה ממתי חבר?
  17. 0
    3 בדצמבר 2022 19:33
    ציטוט מאורח
    ציטוט: מכונאי
    זה ידחוף את ה"חברים" האחרונים.
    סין, טורקיה, הודו

    טורקיה ממתי חבר?

    ציטוט מאורח
    ציטוט: מכונאי
    זה ידחוף את ה"חברים" האחרונים.
    סין, טורקיה, הודו

    טורקיה ממתי חבר?

    ואתה שואל את התמ"ג, עם מי הוא נפגש כל הזמן?
    עבורי, סין היא לא ידידה שלנו וכל הקרובים לחו"ל כמו קזחסטן.
    ואז מסתבר שאין לנו חברים גם במרכאות וגם בלי מרכאות.
    ועד כמה רחוק נגיע?
    1. +1
      3 בדצמבר 2022 19:37
      ציטוט: מכונאי
      ואתה שואל את התמ"ג, עם מי הוא נפגש כל הזמן?

      ובכן, פוטין פגש הרבה אנשים, אפילו ביידן וזלנסקי, אבל זה לא הופך אותם לחברים.
  18. 0
    3 בדצמבר 2022 19:40
    ציטוט מאורח
    ציטוט: מכונאי
    ואתה שואל את התמ"ג, עם מי הוא נפגש כל הזמן?

    ובכן, פיטין נפגש עם הרבה אנשים, אפילו עם ביידן וזלנסקי, אבל זה לא הופך אותם לחברים.

    ובכן, אז אתה מחליט איך להגדיר "חברים" של רוסיה.
    אלה שהתמ"ג הצביע עליהם?
    או שיש קריטריונים אחרים?
    1. +2
      3 בדצמבר 2022 19:51
      לקבוע מי חבר זה די קשה, אבל לקבוע מי לא זה הרבה יותר קל. מדינה שמספקת נשק לאויבינו לא יכולה להיות ידידה.
  19. 0
    3 בדצמבר 2022 19:57
    הפרו-רוסים ביותר מבין האוקראינים הפרו-רוסים כיום עסוקים בהישרדות ובשיפור כישורי החיקוי שלהם. כן, כן, הם מצייצים בעליצות ב"זוז" ברגע שהם חוצים את סף הבית שלהם - כי הם בכלל לא להוטים להכיר את המרתפים של האוקרוגסטאפו.

    - זה מצביע על כך שלא הכל אבוד ובנסיבות מסוימות ניתן יהיה להשיג את המטרות שלך ...
  20. התגובה הוסרה.
  21. 0
    3 בדצמבר 2022 23:49
    אז אוקראינה סגורה כמו מלכודת, וזה מה שהחונטה של ​​קייב צריכה, כי רוסיה היא כמו חצר מעבר, ככה היא תתחיל לפרוץ בו זמנית מכל הארץ, ואז השלטונות ישירו את לזרוס! מי, במהלך המלחמה, מכניס כל כך הרבה מהגרים, שביניהם יותר ממחציתם חבלנים ומרגלים חדורי מוטיבציה, מנסים להבדיל בין רוסי לאוקראיני!
  22. 0
    4 בדצמבר 2022 06:59
    כתוב נכון. חוסר האונים של הרשויות הפוליטיות שלנו ב-2014 חזר ב-2022. אבל איזה הצהרות יפות הם משמיעים. אה, אה, אה. יש לשחרר את קייב, אבל הממשלה הזו לא מוכנה. הם רגילים לארגן רק הסכמים עם שיעורים שונים.
  23. +1
    4 בדצמבר 2022 13:16
    והנה לכידת קייב או לא לכידת קייב, אם לרשויות הרוסי אין החלטה על אוקראינה.
    באוקראינה מתנהלת מלחמה קפיטליסטית למען הרווח, למען השוק, למען הרכוש, למען הקרקע, למען שימור הנגנבים על ידי האוליגרכים. כל המלחמה הזו מוגשת לעם בעטיפת זהב, כמו מלחמת עם, למען האמת, למען הצדק. לבעיה עם אוקראינה יש שני פתרונות.
    ראשית, הפדרציה הרוסית נכנעת, מדינת אוקראינה נשארת, בתוך כל גבולות, אוקראינה היא אויבת רוסיה, מדינת נאט"ו, קרש קפיצה להשמדת המדינה הרוסית. נאט"ו תבצע כל הזמן פעולות צבאיות עם הפדרציה הרוסית, דרך שטחה של אוקראינה.
    שְׁנִיָה. חיסול אוקראינה כמדינה. כולו, אני מפנה את תשומת לבכם, כל שטחה של אוקראינה הוא חלק מרוסיה, בצורה של אזורים ורפובליקות. ניצחון יהיה רק ​​אם רשויות הפדרציה הרוסית יכריזו שכל שטחה של אוקראינה, בגבולות 1975, הוא חלק בלתי נפרד מרוסיה.
    כל שאר ההשתקפויות והפשרות הן מהרע. נאט"ו עימת אותנו עם עובדה, עבדות או חירות. דחיית החלטת אוקראינה היא לטובת נאט"ו והאוליגרכים.
  24. +1
    5 בדצמבר 2022 15:27
    החזר את שלך. תן לפולין, רומניה, הונגריה לקחת גם את שלך. השאר זבל...
  25. 0
    8 בדצמבר 2022 13:50
    לגבי הצאר לכס המלכות של אוקראינה החדשה, הביאו, סליחה על משחק המילים, את צרב. אבל כשהבינו שקייב לא תיכנע תוך 3 ימים, הוא הוצא במהירות מקייב למקום בטוח יותר. אבל אני תומך בסגירה מוחלטת של פרויקט אוקראינה ואני מסכים עם רבים. חלקו את החלק המערבי בין פולנים, סלובקים, הונגרים ורומנים. הם ידפקו במהירות את כל שטות הבנדרה הנאצית מהמקומיים. השאר - בערך מאזור ז'יטומיר - לתוך רוסיה. תן לכל האוקראינים חודש לעזוב מרצון למערב. רוסי את השאר. הדרך היחידה. או שנילחם במשך 100 שנה. לבד בגדה השמאלית של הדנייפר.