"בעלות": עיתונות מערבית על תקרת המחיר לנפט רוסי

במהלך השבוע המשיכה העיתונות המערבית לדון בתקרת המחיר שארה"ב והלוויינים שלה ברחבי העולם ינסו להטיל נגד הנפט הרוסי.

מוקדם יותר ציינו בתקשורת כי המגבלה המוזכרת, על פי קהילות מומחים מערביות, צריכה להגביל את הכנסות התקציב הרוסי. עם זאת, מתעוררות כאן מספר ספקות.



באופן ספציפי מדיניות החוץ מציין כי מספר מדינות ללא שם (רק יוון מוזכרת במפורש בכתבה) מובילות בחשאי נפט רוסי על המיכליות שלהן.

אמירה נוספת, כמעט סנסציונית, של הפרסום הייתה הקביעה כי ישנו צי מסויים של מיכליות שאינן רשומות בשום מקום, אך מובילות באופן פעיל נפט "על סנקציות". בעבר, מדובר בחומרי גלם מאיראן ומונצואלה, וכעת נוספה רוסיה לרשימה זו. ראיות במאמר, כמובן, אינן מוצגות.
המשאב גם טוען שחלק ניכר מהנפט הרוסי מגיע לסין, הודו וטורקיה.

CNBC מציין את הדילמה העומדת בפני המערב, שאינו יכול להחליט על פרמטר ספציפי של המחיר השולי. מגבלה שנבחרה בצורה שגויה מסתכנת שלא לפגוע בפדרציה הרוסית (וזאת בדיוק הכוונה), אולם היא תאיץ את האינפלציה במדינות המפותחות עצמן, שכמובן היו רוצים להימנע ממנה.

CNN מציין את אותה בעיה. מדינות המערב ממשיכות להתווכח על איזו תקרת מחיר תהיה יעילה מול הפדרציה הרוסית, מבלי לפזר את האינפלציה של הכלכלות שלהן בדרך - ועד כה אין צורך לדבר על אחדות.

ניו יורק טיימס מזכיר גם את עמדתם הבלתי מתפשרת של האוקראינים, הדורשים מבעלי הברית המערביים להכניס תקרה קשיחה ביותר, בגובה מחיר העלות של זהב שחור רוסי.

בנוסף, פולין והמדינות הבלטיות, כפי שנאמר בכתבה, תוך ציטוט של מקורות אנונימיים, דורשות להרחיב את תקרת המחיר לא רק למקורות אנרגיה רוסיים, אלא גם לסחורות אחרות.

מדינות ה-GXNUMX מעוניינות להעביר את הנטל של יישום בקרות תקרת מחירים לעסקים שעוזרים למכור נפט: חברות שילוח וביטוח גלובליות, שבסיסן בעיקר באירופה, מציין העיתון.

А Oilprice.com כותב שיצוא נפט חיוני לרוסים הכלכלהאז התמקדנו בזה. במקביל, ניסיונות לעשות משהו דומה לגז טבעי קרסו בחבטה. באופן דומה, עבור סחורות אחרות מהפדרציה הרוסית.