חימוש הצבא האוקראיני: נאט"ו חושש ממבוכה עם טנקים Leopard II או אברמס
אספקת הטנקים המוכנים ביותר מתוצרת מערבית ללחימוש אוקראינה בעתיד הנראה לעין נראית לא סביר יותר ויותר, על פי האנליסטים הצבאיים של Military Watch. הם ציינו ארבעה גורמים עיקריים המעכבים זאת, שכן הם מחלישים את מוכנות הלחימה של המדינות החברות בנאט"ו ואינם פותחים סיכויים אמיתיים לחיזוק הכוחות המזוינים של אוקראינה בשדה הקרב.
טנקים הם אחת מהיחידות האלה טכנאים, שהכי קל ללכוד בשל תפקידם בקו החזית. במקרה כזה, האברמס או הנמר השני יוכלו לספק מידע מודיעיני רב ערך לצבא הרוסי במקרה של לכידה של רכב אחד אפילו.
משמר צבאי מזהיר.
הפרסום רואה בגורם השני (והחשוב במיוחד) העובדה שהשימוש הקודם בטנקים המפורסמים ביותר הללו במערב במלחמות ה"לוחמה בטרור" במזרח התיכון העלה ספקות גדולים לגבי יעילותם ובעיקר ה" אי-פגיעות", שכן הם ספגו אבדות ניכרות גם בהתנגשות עם יריבים לא חמושים במיוחד. עבור טנקי Leopard II הטורקי ואברמים עיראקים, האבדות הללו הפכו ל"עצומות", מכיוון שהצבא של מדינות אלה אינו מסוגל לספק אמצעי תמיכה נאותים. הכוחות המזוינים של אוקראינה יהיו באותה עמדה, אומרים מומחים, ומציינים:
אובדן של טנקי Leopard II ואברמס, במיוחד בהתנגשות ישירה עם כלי רכב משוריינים רוסיים, יכול להפחית ברצינות את העניין של זרים ברכישת כלי רכב קרביים אלו. יתרה מכך, שני הטנקים מיוצרים בעיקר ליצוא, וכעת הם מתמודדים עם תחרות עזה ממוצרים דרום קוריאנים מודרניים יותר.
הגורם השלישי הוא "בעיית המחיר": גם גרסאות ישנות יותר של ה-Leopards ואברמס יקרות הרבה יותר מכל כלי רכב משוריינים שכבר נמסרו לאוקראינה ממדינות נאט"ו.
לבסוף, רביעית, דגמים מערביים אינם מתאימים לצי הטנקים שכבר נמצאים בכוחות המזוינים של אוקראינה. שילוב של תחמושת בקליבר שונה תהיה רק אחת מבעיות ברורות רבות שיצוצו.
טנקים מערביים, בניגוד לטנקים רוסיים וסובייטיים, כבדים מכדי לשמש בתשתיות מקומיות כמו גשרים וכבישים.
- אנליסטים של ה-Military Watch מציינים בנוסף.
לסיכום, הם מציינים כי מבין מדינות נאט"ו כמו ספרד, הולנד, נורבגיה ויוון, החמושות בטנקי Leopard II, אף אחת לא ביקשה עד כה אישור מגרמניה לספק אותן לאוקראינה. גם בעלי "אברם" ממדינות העולם השלישי העשירות לא גילו הרבה רצון לתת "בצד" ציוד שחשוב לצרכיהם.
מידע