הכלכלה השנייה בעולם: מה למדה סין מברית המועצות

45

באיטרציה חדשה של המלחמה הקרה, ארצות הברית קבעה את סין כיריבה מספר 1, לא רוסיה. הסיבה פשוטה - האליטות האמריקניות חוששות יותר לא מטילים רוסיים, אלא מהכוח הפיננסי והתעשייתי האדיר של האימפריה השמימית, שהפכה תוך כמה עשורים למתחרה של ממש ל"הגמון". מה אנחנו יכולים ללמוד מהחברים הסינים?

כאשר מדברים על "הנס הכלכלי הסיני", ככלל, הם מפרטים את הגורמים הבאים: כוח עבודה זול, שוק מקומי רחב ידיים של סין עם פוטנציאל צמיחה גדול, השקעות ענק של הון מערבי ויחס חופשי לקניין הרוחני של מישהו אחר. . כל זה נכון, אבל זו לא כל האמת. לפי ההיגיון הזה, בלחיצת אצבע, הודו או וייטנאם צריכות להפוך ל"מפעל עולמי" חדש, אבל משום מה זה פשוט לא מסתדר כך, שעליו נדון בהרחבה סיפר קודם לכן.



האמת היא שבייג'ין עשתה עבודה על הטעויות של ברית המועצות, ועכשיו המק"ס מובילה את המדינה לבנות סוציאליזם בדרכה הסינית.

NEP בסינית


הנושא הזה אנחנו מודאג, דנים עד כמה החוויה הסינית ישימה כאשר מנסים לבנות מעצמת על חדשה המבוססת על מדינת האיחוד. פנייה ל-PRC כדוגמה טובה גרמה לאי הבנה ברורה בקרב חלק מהקוראים. איך זה? איזה סוג של סוציאליזם יכול להיות במדינה שבה השוק כלכלה, יש בעלות פרטית על אמצעי הייצור ויותר מיליארדרים בדולרים מאשר בפדרציה הרוסית הקפיטליסטית?

ואכן, כל זה די מוזר. סוציאליזם וקפיטליזם הם שתי תצורות סוציו-אקונומיות מנוגדות במהותן, שההבדל המהותי ביניהן נעוץ ביחסם לאמצעי הייצור. תחת הסוציאליזם, הם נמצאים במדינה, ליתר דיוק, בבעלות ציבורית, תחת קפיטליזם - בפרטיות. אמצעי הייצור הם שילוב של אמצעי עבודה וחפצי עבודה המשמשים לייצור מוצרים חומריים (מפעלים, מפעלים, ספינות קיטור וכו'). שימו לב כי על פי הסוציאליזם מותר רכוש אישי - רכוש המשמש למטרות אישיות ללא מטרת הפקת הכנסה. לכן, מיתוס התעמולה הליברלי לפיו הבולשביקים רצו כביכול לקחת הכל מאנשים ולחבר אותו הוא שקרי.

מוזר, במבט ראשון, ניתן להסביר את הסתירה בין התפקיד המוביל של המפלגה הקומוניסטית של סין, המטרה המוצהרת שלה לבנות סוציאליזם בעל מאפיינים סיניים, לבין אופן הייצור הקפיטליסטי בפועל. העובדה היא שסין נמצאת כעת בתקופת מעבר, ה-NEP, שדנג שיאופינג ריגל אחריו בברית המועצות. ונראה שה-NEP הזה עומד להסתיים.

בברית המועצות, הכלכלי החדש מדיניות פעל מ-1921 עד 1924 (רשמית - עד 1931, אז נאסר סחר פרטי בברית המועצות), שנגרם מהצורך להתגבר על החורבה. בוצעה רפורמה בנקאית ומוניטרית, הרובל הפך למטבע שניתן להמרה באופן חופשי. בכפרים שנחרבו על ידי מלחמת האזרחים הוחלף עודפי ההקצאה במס מזון, שהפחית באופן קיצוני את האגרות. השוק החופשי הוחזר, והון זר החל לזרום בצורה של ויתורים. חברות מניות נוצרו כדי להשקיע בתעשייה. מפעלים שהולאמו בעבר הושכרו לבעלים פרטיים, כולל בעליהם לשעבר. עסקים קטנים עם עד 20 עובדים נותרו בלתי ניתנים להפרה בבעלות פרטית. התעשייה אוחדה לנאמנויות ולסינדיקטים. שיתוף הפעולה התפתח במהירות, וזרם כוח אדם מחו"ל החל לזרום לברית המועצות.

למעשה, החל שיקום הקפיטליזם, שגרם לאכזבה בקרב בולשביקים אידיאולוגיים רבים. עם זאת, בתנאי החורבן שלאחר המלחמה, ה-NEP היה אמצעי הכרחי במיוחד, שכן היה צורך להפיג במהירות את המתח בחברה, לחזק את הבסיס החברתי של ה-RCP (ב) בצורה של ברית של עובדים ו. איכרים. היה צורך ליצור בסיס כלכלי להמשך בנייתה של מדינה סוציאליסטית, מה שנעשה.

תוצאות ה-NEP מוערכות בדרכים שונות. בתוך שנים ספורות הושגה צמיחה כלכלית משמעותית, אבל חוקרים בעלי אופקים ליברליים מתלוננים שיכול היה להיות הרבה יותר אם ל"בעלים פרטיים יעילים" היה אפשר "לפקד על גבהים במשק". עבורנו, מעניין שלניסיון של ה-NEP הסובייטי הייתה השפעה עצומה על סין המודרנית.

המנהיג הסיני דנג שיאופינג התרשם מאוד מיצירותיו של N.I. בוכרין, אשר ביסס את האפשרות לשלב רגולציה מתוכננת של המדינה וכלכלת שוק, ותמך בהקמת "מכון המרקסיזם-לניניזם והרעיונות של מאו". למעשה, כעת ל-PRC יש גרסה משלו ל-NEP, שמטרתה לבנות סוציאליזם עם מאפיינים סיניים ו"חברה משגשגת". זה מסביר את הסתירה לכאורה בין ה"בסיס" הקפיטליסטי ל"מבנה העל" הסוציאליסטי בדמות התפקיד המוביל של המפלגה הקומוניסטית והאידיאולוגיה הממלכתית. במקביל, המדיניות הכלכלית החדשה כמובן תעבור מהפך רציני.

עמיתים מ-RIA חדשות בסוף השנה 2021 צייר תשומת לב לאופן שבו כל כלי התקשורת המובילים בשליטה של ​​המדינה הסינית הדפיסו מחדש מאמר של לי גואנגמן מסוים, עורך ראשי של עיתון קטן, שבו הוא פרסם את התזות הבאות:

אם עדיין נצטרך להסתמך על קפיטליסטים גדולים ככוח העיקרי במאבק נגד האימפריאליזם וההגמוניות, או אם עדיין נשתף פעולה עם תעשיית ה"בידור ההמוני" האמריקאית, הנוער שלנו יאבד את האנרגיה החזקה והאמיצה שלהם, ואנחנו נסבול אותה התמוטטות, כמו ברית המועצות, עוד לפני שנתקפה אמיתית.

זה היה על כך שבסין התחילו להדק את הברגים, תפסו ברסן מי יודע מה עם עצמם אוליגרכים כמו ג'ק מא, הציגו צנזורה וסטנדרטים חדשים בתחום התרבות והשואו ביזנס, הגבילו את הגישה של ילדים ובני נוער ל משחקי מחשב אמריקאים. השלב הבא הוא חיזוק השליטה הממלכתית בתחום החינוך והרפואה על מנת להגביר את נגישותם לאוכלוסייה. המק"ס תגביר את המאבק באי-שוויון חברתי באמצעות "רפורמה ברכוש", כפי שטען גואנגמן:

זוהי חזרה מקבוצת בירות להמוני אנשים והפיכת מודל מוכוון הון למודל מונחה אנשים. לפיכך, מדובר בשינוי פוליטי, והעם שוב הופך לגוף המרכזי של השינוי הזה, ומי שיפריע לביצוע השינוי הזה כלפי העם יודח. <...> זוהי גם חזרה לכוונות המקוריות של המק"ס, <...> חזרה למהות הסוציאליזם.

עידן ה-NEP הסיני מגיע לקיצו באופן אובייקטיבי. לפנינו או ניצחון הרעיונות של בניית סוציאליזם ובעקבותיו קומוניזם, או שיקום הקפיטליזם כתוצאה מהמאבק הפנימי המפלגתי ב-CPC. עם זאת, בייג'ין טוענת שלמדה לקח סובייטי מר. מדוע אנו מתעניינים כל כך בחוויה של הממלכה התיכונה?

כי זו דרך אבולוציונית שיכולה להיות מקובלת גם על ה"צמרות" שלנו, שמפחדות מוות מהלאמה, וגם על ה"תחתונים", שחולמות על צדק חברתי אמיתי. "המהפכה מלמעלה" זו היא האלטרנטיבה השפויה והמקובלת היחידה ל"מהפכה מלמטה" לבניית הסוציאליזם ברוסיה, ליתר דיוק, מדינת האיחוד העתידית.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

45 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    12 באוגוסט 2022 11:09
    האמת היא שבייג'ין עשתה עבודה על הטעויות של ברית המועצות, ועכשיו המק"ס מובילה את המדינה לבנות סוציאליזם בדרכה הסינית.

    האמת מוטלת בספק רב, בלשון המעטה. אחד העקרונות הבסיסיים של הסוציאליזם (כפי שלימדו אותי פעם) הוא היעדר בעלות פרטית על אמצעי הייצור. ואין "דרך סינית", אלא יש רוויזיוניזם סיני.
    1. -5
      12 באוגוסט 2022 11:33
      שלפי הסוציאליזם מותר רכוש אישי - רכוש המשמש למטרות אישיות ללא מטרה של הפקת הכנסה. לכן, מיתוס התעמולה הליברלי לפיו הבולשביקים רצו כביכול לקחת הכל מאנשים ולחבר אותו הוא שקרי.

      לחלוטין את כל מה שהבולשביקים לא יכלו לקחת משם פיזית גרידא: חפצי בית, חפצים אישיים (נעליים, בגדים, כלים), זה היה אפשרי, אבל לא הרבה. אם הרבה - ספקולציות עם כל המשתמע מכך.
      בכפרים אפשר היה להחזיק גינות ירק, אבל רק לעצמו, אם המכירה הייתה אמורה לייצר הכנסה; ובכן, ועל זוטות - פרה, חזיר, ציפורים.
      וכך כל מי שיכול ברח מהארץ ההיא. שלושה גלי הגירה - פוסט מהפכני, לאחר מלחמה, משנות ה-60 ועד אמצע שנות ה-80.

      עוד נכתב על "הרס". פרופסור Preobrazhensky אמר עליה את הטוב ביותר, אז אני לא אחזור על עצמי.
      ולסיכום - שוב על בניית הסוציאליזם. חבל שחלפו מאה שנים, אבל ההזיות ההזויות על חברת הרווחה לא נעלמו.
      1. +1
        12 באוגוסט 2022 12:00
        אי אפשר להרוג את רעיון הצדק החברתי.
        ו"והזיות הזויות על חברת הרווחה" – מקורו לפני יותר ממאה שנים בקרב...בעלי הון שראו את חסרונות השיטה הזו.
        כן, והכלכלן הבורגני ד' ריקרדו הגיע למסקנה שחוק מגמת הירידה בשיעור הרווח קובע את גבול אופן הייצור הקפיטליסטי!
        אלו הזיות!
        כנראה שפרופסור פראובראז'נסקי הלך רחוק מדי, והפך כלב לאדם!
        1. -1
          12 באוגוסט 2022 12:30
          ו"והזיות הזויות על חברת הרווחה" – מקורו לפני יותר ממאה שנים בקרב...בעלי הון שראו את חסרונות השיטה הזו.

          קדימה, בעלי הון. תומס מור, טומאסו קמפנלה, אנרי סן-סימון, גראצ'וס באבוף, שארל פורייה ועוד מרקסים.
          "לב של כלב" הוא סאטירה פנטסטית. פנטסטי, לא אמיתי.
          1. +2
            12 באוגוסט 2022 13:41
            מדוע רשימה זו של אינטלקטואלים (תומס מור: הלורד קאנצלר של אנגליה)?
            ר' אוון הלא מוזכר הוא קפיטליסט.
            אם "לב של כלב" הוא סאטירה פנטסטית. פנטסטי, לא אמיתי" - למה להזכיר את פרופסור פריוברז'נסקי?
            אם בעצם אין התנגדויות, אז למה "תיקנתי" אותי?
            1. -1
              12 באוגוסט 2022 14:45
              הפילוסופים האוטופיים לא היו קפיטליסטים. היו, אולי, אבל לא כולם. הפעם.
              כי הפרופסור ביטא הכי טוב את מהות המושג "חורבן". זה שניים.
              אני כותב הערות על הטקסט, ואתה כותב הערות על ההערות, אז אני לא ממש מבין מי מתקן כאן את מי. זה שלוש.
              1. -1
                12 באוגוסט 2022 14:55
                כל כך הרבה "אי הבנה" זול: לסתום את הפה?
                די היה להגביל את עצמנו: "אני כותב הערות לטקסט, ואתה כותב הערות להערות" – אלו ארבע!
                והתגובה ל... התגובה שלי למטה היא חמישייה! ;-(
                1. התגובה הוסרה.
                2. התגובה הוסרה.
                  1. התגובה הוסרה.
                    1. התגובה הוסרה.
    2. 0
      12 באוגוסט 2022 11:38
      "רוויזיוניזם" טוב מדנג שיאופינג:

      לא משנה באיזה צבע החתול - שחור או לבן. חתול טוב הוא חתול שתופס עכברים.
      1. 0
        12 באוגוסט 2022 12:00
        המנהיג הסיני הסביר את הרעיון הזה במילים הבאות: "בחיים האמיתיים, לא הכל הוא מאבק מעמדי". לפיכך, הוא הציע להפריד בין האידיאולוגיה בפועל לבין המשימות הדחופות של מודרניזציה של הכלכלה הסינית. בשנות השמונים הביטוי הזה של דנג שיאופינג הפך למוטו הלא רשמי שלפיו בוצעו רפורמות כלכליות פרגמטיות באותה תקופה...
    3. +1
      13 באוגוסט 2022 02:48
      פט ריק
      ואין "דרך סינית", אלא יש רוויזיוניזם סיני

      רעיונות ומושגים הם חלק מהתודעה שלנו ואינם שייכים לעולם מגוון ומשתנה לאין שיעור. במיוחד דוגמות ישנות מספרי לימוד. תורת הסוציאליזם מתקדמת על ידי הפרקטיקה הסינית. זה לא רוויזיוניזם, אלא התפתחות נורמלית
  2. +1
    12 באוגוסט 2022 11:34
    אפשר להסכים עם המסרים התיאורטיים של המחבר המכובד.
    אבל עם האמירה שלו ש"אנחנו כל כך מתעניינים בחוויה של הממלכה התיכונה"...חצי.
    תרדמת ה"צמרות" הרוסי מראה שהם לא מתעניינים בחוויה הסינית/סובייטית!
  3. +1
    12 באוגוסט 2022 13:10
    הסינים טובים. הם מסוגלים להשתמש במהירות בהישגים של טכנולוגיות מתקדמות, ולפתח על הבסיס שלהם מוצרים של ביקוש יומיומי ותעשייתי. אבל זה עכשיו. ותחת שלטונו של מאו דזה-דונג, הם התחרפנו עם בניית הסוציאליזם הסיני. או שדרורים נתפסו והושמדו, אחר כך הוקם ייצור כבשנים בכל חצר, ואז התחילה מהפכה תרבותית והרבה אינטלקטואלים נהרגו, ואז הם נלחמו איתנו במזרח הרחוק. כשאדם טיפש עומד בראש המדינה, הוא מביא הרבה צרות למדינה ולאזרחיה המאמינים לו באופן עיוור. דנג הצליח ליישר את מדיניות הפנים והחוץ של סין. לכן הוא החל להתפתח והגיע לשיאים של היום. רוסיה יכולה להשתמש בדן שלה.
    1. -2
      12 באוגוסט 2022 18:34
      טוב תעשה רוסיה אם תהיה זהיר יותר עם סין. היום הם חושפים שיניים ודופקים על הכתף, מחר הם יביאו כוס מורעלת או יצללו חידוד לתוך הלב.
  4. +1
    12 באוגוסט 2022 13:18
    הקומוניסטים הסינים למדו ביסודיות את הניסיון הקודם שלהם מתקופת מאו, ה-NEP של לנין, התיעוש של ברית המועצות, מה שנקרא. הכלכלה הסטליניסטית, תחייתן של נמצ'ינה ויפן שהובסו במלחמת העולם השנייה, ה"נמרים" האסייתים - סינגפור, דרום קוריאה, טייוואן, והדעיכה והקריסה של ברית המועצות לאחר מכן הוכיחו את נכונות המסקנות שהוסקו ומהלך המפלגה הקומוניסטית לבנות סוציאליזם עם מאפיינים סיניים.
    שני ההפכים הם קפיטליזם וקומוניזם, וסוציאליזם הוא שלב מעבר, שיש לו סימנים של שתי מערכות חברתיות שונות, וקפיטליזם וקומוניזם.
    הניסיון הסיני אינו ישים בפדרציה הרוסית עקב היעדר מפלגה והדיקטטורה של הפרולטריון, אך בעידן V.V. פוטין מהפדרציה הרוסית, ניתן לאתר בבירור אלמנטים של לנין NEP, המורכבים ברגולציה של יזמות, הכפפת הון אוליגרכי גדול לאינטרסים של המדינה, תכנון המדינה (תוכניות ופרויקטים לאומיים), תמחור, הלוואות, מיסוי, חינוך, בריאות, תרבות - בכל תחומי החיים הציבוריים ללא יוצא מן הכלל.
    מה הבסיס לכל זה, הקרן - V.V. פוטין והמפלגה הפוליטית של רוסיה המאוחדת שהוא יצר.
    האם EP יכול להפוך לאותו חישוק ברזל שמושך את הקנה ומונע ממנו להתפרק לקרשים נפרדים מהם הוא מורכב? את מי, איזה מעמד חברתי מייצג ואת האינטרסים של מי הוא מבטא?
    זו הסיבה לעמיתינו ולשותפינו המערביים תקוות כה גדולות לסנקציות על הבירה הרוסית הגדולה ובעליה, ולכן הם לא יכולים לחכות עד ש-V.V. פוטין יעזוב את הזירה הפוליטית ואימץ את תוכנית ה"דה-קולוניזציה" של הפדרציה הרוסית מראש.
    1. +1
      12 באוגוסט 2022 13:54
      את מי, איזה מעמד חברתי מייצג ואת האינטרסים של מי הוא מבטא?

      מייצג ומבטא את האינטרסים של פקידים גדולים ובכירים, מה שמכונה "סילובקי", האוליגרכיה שבשלטון; מספר מסוים של אצילות פרובינציאלית שבטית (ארשוקוב), אופורטוניסטים (סליסקה) ונוכלים גמורים (מקסאקוב) צמודים למפלגה.
    2. -1
      12 באוגוסט 2022 18:36
      הקומוניסטים הסינים חיים על פי מצוות הסטראפים של ימי הביניים ואינם יודעים רחמים במאבק על מקום מתחת לשמש.
    3. +1
      12 באוגוסט 2022 23:47
      ז'אק סקבאר (ז'אק סקבאר)
      ...בעידן V.V. כל תחומי החיים הציבוריים ללא יוצא מן הכלל.

      למרבה הצער, הצהרה זו שגויה, הן באופן כללי והן בחלקים:
      - אלמנטים של ה-NEP "מתחקות אחר" בקפיטליזם האוליגרכי של רוסיה בדיוק כמו בכל מדינה קפיטליסטית אחרת. אבל רק נסיגה במטרה להתקפה שלאחר מכן (זכור את ההיסטוריה הסובייטית) אין כאן כלל
      - "הכפפת ההון האוליגרכי הגדול לאינטרסים של המדינה", בתנאי השחיתות וכוחה של מדינה זו על התקשורת והמערכת הסטטיסטית, הם פיקציה
      - "תכנון ממלכתי", כמו גם גיאופוליטי ואסטרטגי, נעדר לחלוטין
      - "זיכוי", אבוי, אינו אוטונומי, אלא כפוף להמלצות קרן המטבע הבינלאומית הכפופה, בתורה, להגמון
      - "חינוך, בריאות ותרבות" מוכפפים למערב דרך "הטור החמישי" שבהם ומדרדרים לפי תוכניתו.

      ז'אק סקבאר (ז'אק סקבאר)
      מה הבסיס, הבסיס לכל זה - V.V. פוטין והמפלגה הפוליטית של רוסיה המאוחדת שהוא יצר

      בזה, אולי, אנחנו יכולים להסכים.

      ז'אק סקבאר (ז'אק סקבאר)
      האם EP יכול להפוך לאותו חישוק ברזל שמושך את הקנה ומונע ממנו להתפרק לקרשים נפרדים מהם הוא מורכב? את מי, איזה מעמד חברתי מייצג ואת האינטרסים של מי הוא מבטא?

      שאלות אלו מוצגות כהלכה בפרשנות, אך נותרות ללא מענה (כלומר שהתשובה היא כנראה כן)
      אם.
      רוסיה המאוחדת לא יכולה להפוך ל"חישוק" הזה בשום אופן, ולו רק בגלל שהיא לא מפלגה פופולרית, אלא בירוקרטית ואפילו אין לה קשר עם העם, שלא לדבר על היותה חלק ממנה. אבל רק לעם, מעצם טבעו, יש גישה לכל יסוד בארץ, לקטנים ביותר ולכל בעיותיה. זה הוא, ורק הוא, שיכול להיות כלי מעוניין לפתרון שלהם.
      אבל הממשלה לא מעוניינת באנשים. היא מתעניינת בתזרימי כספים.
      לגבי המעמד החברתי ש-EP מייצג, התשובה מונחת לנגד עיני כולם. ומי עוד?
  5. התגובה הוסרה.
  6. -2
    12 באוגוסט 2022 16:44
    בסין מעולם לא היה סוציאליזם. סטאלין כינה את מאו צנון בגלל הפנימיות הזעיר-בורגנית שלו (אומרים שזה אדום מלמעלה ולבן בפנים).
    1. -3
      12 באוגוסט 2022 17:17
      סטאלין כינה את מאו צנון בגלל הפנימיות הזעיר-בורגנית שלו (אומרים שזה אדום מלמעלה ולבן בפנים).

      אנא ספק קישור על הצנון, "המומחה" של סטלין.
      לדעתי, בנו של הסנדלר כלל לא ידע על קיומן של צנוניות.
      1. 0
        12 באוגוסט 2022 17:36
        הקלד "סטלין מאו צנון" בכל מנוע חיפוש.
        1. התגובה הוסרה.
          1. התגובה הוסרה.
            1. התגובה הוסרה.
    2. +1
      13 באוגוסט 2022 00:06
      K.Marx הוא תיאורטיקן מבריק ומייסד הקומוניזם המדעי. ב-Das Capital, מרקס נתן ניתוח ממצה של אופן הייצור הקפיטליסטי, אך לא כתב מילה אחת על בניית חברה סוציאליסטית.
      התרומה הגדולה ביותר של V.I. לנין היא שהוא התווה את עקרונות היסוד של בניית סוציאליזם, שמהותם היא בסימביוזה של רכוש קפיטליסטי פרטי עם רכוש סוציאליסטי ציבורי ובדק אותו באמצעות ה-NEP, שהראה תוצאות מבריקות.
      מאו דזה-דונג הוא מהפכן ואחד מגדולי התיאורטיקנים של המרקסיזם. במצב קשה יותר מאשר ברוסיה, הביס מאו אויבים פנימיים וחיצוניים, התווה את תוכניתו לבניית סין סוציאליסטית חדשה, ביצע רפורמה בקרקעות ויצר תעשייה בסיוע ברית המועצות. לצד יתרונות גדולים, היו גם טעויות גדולות, אבל ב-PRC הם לא משכתבים את ההיסטוריה ולא מערבבים את מאו עם עפר, כמו בפדרציה הרוסית, מייסדי ומנהיגי ברית המועצות.
      דנג שיאופינג תיקן עיוותים קודמים וחזר לעקרונות הלניניסטים של בניית סוציאליזם ביחס לזמן ולתנאים.
      אם רוסיה פרצה את החומה הבלתי ניתנת לחדירה של הקפיטליזם ועשתה צעד אחד אל הלא נודע, אז סין הלכה הרבה יותר רחוק ולא עומדת לעצור, וההצלחות שלה מערערות את המערכת הקפיטליסטית העולמית כולה.
  7. +3
    12 באוגוסט 2022 17:13
    ההיסטוריה תשפוט הכל.
    בעוד שסין, המשלבת סוציאליזם וקפיטליזם, רכובת על סוס וממהרת קדימה.
    מבנה אוניות ואחרות, כבישים מהירים, פיתוח מדע, חלל,
    אפילו הפיגור במנועים הולך ומצטמצם לנגד עינינו. הם כתבו כי איכות מנועי המטוסים עולה ב-5-7% בשנה. לפני 5 שנים הם קנו אצלנו ללוחמים שלהם, עכשיו לא.
    1. -2
      12 באוגוסט 2022 17:42
      אולי הם קנו יותר, אבל רוסיה כבר לא מוכרת. לא מדובר במנועים ככאלה, אלא בחומרים ובסגסוגות הייחודיים מהם הם עשויים. בית ספר מדעי דומה בסין טרם הוקם כהלכה.
  8. התגובה הוסרה.
    1. -1
      12 באוגוסט 2022 18:57
      כלבת היא יועץ גרוע. אי אפשר להכיל את רוסיה. עדיף להיות רציני, אחרת תפסיד.
    2. -1
      12 באוגוסט 2022 19:37
      דורכים על המגרפה של שארל ה-XNUMX ונפוליאון.
  9. 0
    12 באוגוסט 2022 19:06
    המחבר המכובד מראה אינסטינקט פנימי, מרגיש שלסינים החכמים יש מה ללמוד... עם זאת, ההיגיון של סרגיי הוא שטחי, והוא מראה אי הבנה והיסטוריה עובדתית, בשל נעוריו .... ראשית, אף אחד אסרה מסחר פרטי בברית המועצות, המדינה השתלטה רק על תעשייה בקנה מידה גדול, תחבורה ותעשיות מפתח, בינתיים המדינה תמכה בקניין שיתופי במסחר ובחקלאות, שם היא תפסה את הרוב המכריע (משקים קיבוציים וקואופרטיבים צרכניים), בעוד שלפני תחילת התועבות של חרושצ'וב, גם חלקם של תוצרת חקלאית מחוות פרטיות היה משמעותי .. ... ה-NEP הסתיים לא ב"איסור על סחר פרטי" דמיוני, אלא עם עלייה באחריות לגניבה ונטיעות של שודדים, זה היה לא תעשייה פרטית שנכנסה לצורה שיתופית שפשטה רגל, אלא אותן "קרניים ופרסות" שתחת הנהגתו של קוריק שאבו את המיצים ממפעלי המדינה... ..במקביל, שיטת המפתח לתמיכה בפיתוח היה לצמצם דרישות (הקצאה עודפת) ולהחליפו לחלוטין הדרישות המקובלות של המדינה עד למחיקת חובות לצמיתות לחוות קולקטיביות ומפעלי תעשייה.....מה לעשות בפדרציה הרוסית? הראשון הוא הפחתת מסים לרמה הסינית, כלומר בכמעט שליש (ובהתחשב בהכנסות מנפט וגז, ניתן להפחית את המסים שלוש פעמים), והשני, לעצור את מעילה בתקציבים, השלישי לפזר את סחטני הבקרים מכל השורות..... רק אז התעשייה והחקלאות יתחילו בום
    1. +1
      12 באוגוסט 2022 19:13
      בספרי הלימוד על ההיסטוריה והגיאוגרפיה של דרקון בייג'ינג, המזרח הרחוק מתואר בגבולות סין. האם זה לא מספיק כדי למעוד, להטיח את המצח ולהתריע???
      1. +1
        12 באוגוסט 2022 19:26
        אם ממשלת הפדרציה הרוסית תמשיך בקו של קרן המטבע הבינלאומית על הרס מלאכותי של הייצור המקומי, אז כל השכנים והשכנים הלא-שכנים של הפדרציה הרוסית ימהרו לחלוק את עורו של הדוב הרוסי ההרוג .... אבל אם המדינה של המדינה מנהיגות מראה חוכמה ומפסיקה לחנוק את האנשים והיזמים בדרישות, אז אף אחד לא יעז לפלוש לארץ קדושה שלנו עם תעשייה מפותחת, חקלאות משגשגת ואוכלוסיה גדלה
        1. -1
          12 באוגוסט 2022 19:33
          נניח שחכמה יש בשפע. יותר משני מיליון ויזות שנגן כבר הונפקו לרוסים. רוסית עדיין נשמעת ברחובות רומא ווינה.
          1. 0
            12 באוגוסט 2022 22:38
            למה כתבת את זה מה לגבי ויזות שנגן? תמיד יהיו אנשים טיפשים שאפשר בקלות לשטוף את המוח על ידי הוליווד והתקשורת .... ולשכנע אותם בגדולתו של המערב, (שם נדרשים שוטפי אסלה), ... אבל גם כשהם מגיעים לשם, עובדים קשה וקשה לפרוטה בכלל, הם עדיין מאמינים במערב.....אין דבר עמוק יותר מטמטום אנושי
            1. 0
              13 באוגוסט 2022 01:52
              מיהו המערב עבורנו היום? שודד ואנס? או אולי חבר ומורה? רוסים הולכים לבקר אותו עם יורו ודולרים בכיסים, והוא צועק עליהם, יורק ומלקק אותם באורווה.
    2. +1
      12 באוגוסט 2022 19:18
      גודל המסים בסין הוא פשוט מגוחך בסטנדרטים שלנו, לכן התעשייה והחקלאות מתפתחות שם, .... לסין אין הכנסות נפט וגז ..... אבל יש לה מספיק ממה שנגבה על ידי מסים.. המדינה שלנו חונקת את התעשייה המקומית של קרן המטבע הבינלאומית, ומה שעומד להיגנב על ידי פקידים...
      https://visasam.ru
  10. -2
    12 באוגוסט 2022 19:59
    כמה לטאות וחרקים נאכלים בחיים בסין. ווודקה או סם החיים מוכנים מרעל נחשים. ברוסיה, בטירוף התעמולה הפרו-סינית, לא מרגישים ולא מבינים זאת.
    1. +1
      13 באוגוסט 2022 03:11
      אתה לא צריך לשנוא כל כך את אלה שלא עשו לך שום דבר רע. רוע לא מוצדק פוגע בבעליו
      1. 0
        13 באוגוסט 2022 05:42
        הרוסים הופתעו לגלות שסין מיישמת דייקנות סנקציות אנטי-רוסיות...
        1. +1
          13 באוגוסט 2022 12:14
          ובכל זאת הוא לא חבר לנו, אלא רק שותף כלכלי. איך הוא יכול להתיידד עם מדינה קפיטליסטית, שבכל רגע יכולה לערוק למחנה האויב, או להיקנה על ידי האויב?
          עכשיו, אם נבנה גם סוציאליזם, ויש לנו עתיד משותף איתם - מערכת סוציאליסטית עולמית - אז יגיע הזמן שהם יהיו חברים אמיתיים.
          זהו, וובה
  11. -2
    13 באוגוסט 2022 00:08
    מאמר נהדר
    1. 0
      13 באוגוסט 2022 05:46
      המאמר מצביע נכון על הרומנטיקה המוגזמת והאידיאליזם הבלתי הולם של רוסיה ושל רוסים.
      1. התגובה הוסרה.
  12. 0
    13 באוגוסט 2022 03:01
    את מקומה של ברית המועצות ב"מטריקס" של העולם ובין שרידי השיטה הסוציאליסטית טרם תפס איש. אני חושב שהעניין של סין בנו קשור לא כל כך בכלכלה, אלא בצורך למלא את המקום הזה, כי. סין עצמה, במנטליות ובמסורות התרבותיות שלה, אינה יכולה ואינה רוצה לתבוע אותה.
    התועלת ההדדית של סין ורוסיה מהשבתה למטרה של בניית סוציאליזם ושיקום השיטה הסוציאליסטית העולמית מתגלה כעת לשתי המדינות. זוהי אותה משימת מטרה גיאופוליטית שכל כך חסרה לרוסיה ולעולם כולו לאחר קריסת ברית המועצות
  13. 0
    13 באוגוסט 2022 16:45
    מסכים עם המחבר
  14. 1_2
    +2
    13 באוגוסט 2022 18:00
    סין הסיקה מסקנות, וקודם כל, זהו טיהור של שורות ה-CPC, (חרושצ'וב ביטל את מעקבי הק.ג.ב אחר חברי המינוח של המפלגה הבינונית והגבוהה), שליטה מתמדת בשתיקה על אותם חברי ה-CPC שראויים לכך. קידום, שבעוד 10-20 שנה ישלוט במדינה ובמק"ל, כדי שזה לא יקרה שוב כמו עם יהודה גורבי (יהודי), ילצין (יהודי), אנדרופוב (יהודי), פרימקוב (יהודי), צ'רנומירדין (יהודי). ), יעקובלב, שוורדנדזה ועוד חרלפאנים קרייריסטים ששיקרו לכולם (קדימה לקומוניזם, המטרה שלנו צודקת, תהילה לנין וכו'), ולו רק כדי לכבוש את התפקידים הגבוהים ביותר, ואז.. להרוס את המדינה ולהעשיר את עצמנו, ננכס אותו ואת העושר הלאומי. במקרה שלנו, בדרך כלל הייתי אוסר על עמדות מובילות ליהודים, כי אין זה סוד שהנומנקלטורה של המפלגה היהודית של CPSU היא שעשתה את המעשה המלוכלך שלהם, הם לא היו קומוניסטים, הם היו טרוצקיסטים צבועים שסטלין לא סיים, זה האם הם שהרסו את המפלגה מבפנים, העמידו את יהודה שלהם על כל דבר משמעותי, כאשר הכוח העליון כך נגמר אצלם, הם התחילו לפרק את ברית המועצות, להמציא את "פרסטרויקה". אני לא יודע אם יש ציונים מהגזע האסייתי)) אבל הסינים של המק"ס כמובן מודים שיכולים להיות בוגדים בקרב סינים גזעיים)), לא צריך ללכת רחוק, רק תזכרו את האי של טייוואן, המאוכלסת על ידי הסינים... אויבי סין המשרתים מרצונם את ציוני ארה"ב - אויבי העם הסיני.
    בכלכלה, ה-CPC, קודם כל, לקח מברית המועצות את תוכנית המדינה ואת השליטה של ​​המדינה על מגזרים חשובים אסטרטגית של הכלכלה, וכדי לפתות ולהעתיק טכנולוגיות מכל העולם, הסינים הגדילו בחדות את החובות (סגור השוק שלהם) והחלו ליצור מיזמים משותפים (מיזמים משותפים), וכך הם קיבלו את התיעוד הדרוש, ואם הצליחו להעתיק בהצלחה מוצרים מורכבים, הם זרקו שותפים זרים והעיפו אותם מהמיזם המשותף והוציאו אותם מהארץ. כדוגמה, אלו הן רכבות מהירות סיניות, שהיו גרמניות במקור)) יש להן גם מיזמים משותפים עם יצרניות רכב ממערב יפן ועם בואינג איירבוס. בנוסף, המערב איפשר בטעות לסינים לקנות את וולוו (ארה"ב לא אפשרה לסברבנק לקנות את אופל), עם כל הפיתוחים. וחברות בולטות אחרות (כמעט כל בתי האופנה באיטליה שייכים לסינים). כעת אנו רואים קפיצת מדרגה איכותית בהתפתחות תעשיית הרכב הסינית, האלקטרוניקה, בניית ספינות, מוצרי צריכה וכו'. המערב למעשה גידל דרקון יטרוף אותם)
    כמובן, אתה גם צריך לפחד מהפדרציה הרוסית, אם אתה לא מפתח את התעשייה והטכנולוגיה שלך, אחרת תצטרך לתת סחורה לסין (כשהמשאבים ייגמרו), כמו הקירגיזים, הטג'יקים, האפריקאים, האוזבקים לעשות, ששקועות בחובות לסינים
    1. 0
      13 באוגוסט 2022 20:00
      אני לא חושב שבמדינה רב לאומית כמו ברית המועצות הייתה ומה היא רוסיה, אנטישמיות מוסיפה אמינות להיגיון. אם אנחנו רוצים שהספינה שלנו תמשיך לצוף, עלינו לכבד את כל המעמדות ואת כל הלאומים של עמנו. אל תרצו את אויבינו
      1. 1_2
        0
        18 באוגוסט 2022 00:11
        אתה לא מתבלבל בין אנטישמיות לאנטי-ציונות, אין לי שום דבר נגד ערבים שמים ויהודים רגילים, ואני לא מתכוון לעצום את עיניי לפעילות השפלה והעוינת של היהודים הציונים בהיסטוריה של רוסיה, ו אני לא מייעץ לאחרים, יש פתגם שאומר "לוקחים מים לנפגעים", אז תנו לציונים לשאת מים, ולא להרוס לנו את המדינה בעודם יושבים בכוח רוסיה. אם הם כל כך רוצים להיות בירוקרטים, הרשו לי ללכת לארה"ב או לישראל, שם הם יקבלו תפקיד של מנהל עבודה בכיר לאוכלי נבלות, ותאמינו לי, הם לא יראו בכך ביטוי של אנטישמיות. אבל על דברי הביורוקרטים הגבוהים של ישראל - "ישראל היא מדינה ליהודים בלבד", צריך לחשוב על זה, הנה כבר ביטוי טהור של הנאציזם, כלומר, יהודים מקומיים מרשים לעצמם מה שהם לא מאפשרים לאחרים ביחס לעצמם
    2. 0
      17 באוגוסט 2022 14:53
      1_2 (ברווזים עפים). כבר רשמת כל כך הרבה ביהודים שהברווז התחיל להסריח. כשהייתה פגישה בין ברז'נייב לנשיא האמריקני, והוא אמר לברז'נייב שאין לך יהודי אחד בממשלה. ברז'נייב השיב שאין לנו סגן שר תעשייה קלה יהודי. אבל השאר, שרשמתם כיהודים, אינם יהודים. למרות שתחת סטאלין היו הרבה יהודים. והוא אמר את הדברים הכי חשובים שאני סומך על היהודים, וכולם מאוד יעילים. הוא אמר את זה לפני המלחמה, בזמן המלחמה ואחרי המלחמה. איש מהם לא דיבר נגד סטלין, וחרושצ'וב שלח את כולם לפרוש, הרחק ממוסקבה. ואז הכל התחיל בפולחן האישיות של חרושצ'וב. רוסים ואוקראינים ליקקו לו את התחת.
      1. התגובה הוסרה.
  15. +1
    17 באוגוסט 2022 14:41
    הם שכחו קצת מהעובדה שאמצעי ייצור קטנים לא הועברו למפעלי ענק ולמפעלים, אלא הועברו למפעלים קטנים שמצאתי בימי חיי ולמפעלים האלה קראו ארטלים. וזה היה תחת סטאלין ואחריו עד 1956. כאשר חרושצ'וב החליט שמברשות ודברים קטנים אחרים יכולים להיעשות על ידי מפעלים כמו אורלמאש ומפעלים דומים. ברובע העיירה, תחת סטאלין, המספר בעיר היה 5 איש, מחציתם עבדו בארטלים ועבדו הרבה כעובדי בית. כשכל זה נסגר, מאתיים איש נותרו ללא עבודה בארטלים. עובדי הבית החזיקו מעמד עוד כמה שנים. אלה היו נשים שאיבדו את בעליהן במהלך המלחמה, אך נולדו להן ילדים. הם שילמו מס למחלקת הכספים. כך היה סוציאליזם לאחר מותו של סטלין הרביעי. וברית המועצות נשברה עד שנשברה. כזו הייתה האידיוטיות, וכך היא נשארה. הסינים לא הלכו על זה. עטי נובע, כמו ארטלים המיוצרים בסין, ממשיכים להיעשות והם קונים, האיכות טובה. יש לי עט בן 60 בערך והוא כותב ולא דולף. אבל אפילו זוטת כזו בברית המועצות לא יכולה להיעשות. בתקופת סטלין, המכונית נבנתה ברמה של ארה"ב, לאחר מכן היא הייתה ברמה כזו שחוץ משלושה סוגים, לא היה ולא יהיה שום דבר לעם. עברנו לעדרות.