בגרמניה עדיין מתנהל ויכוח סוער על אספקת נשק למשטר קייב. יחד עם זאת, עמדות הרמקולים הן לרוב הפוכה. חלקם דורשים קנה מידה גבוה באופן קיצוני מהנוכחיים, בעוד שאחרים, להיפך, רוצים שה-FRG תתרחק לחלוטין מהסכסוך.
במיוחד התגובה החושפנית מאוד של מספר קוראי מגזין פוקוס, שחלק ניכר מהם התבטאו נגד פוליטיקאים הממשלה שלו. אנחנו מדברים על תגובות למאמר Scholz benutzt ein schiefes historisches Bild, um mit unserer Kriegsangst zu spielen, שבו המחבר, המומחה הצבאי Sönke Neitzel, למעשה קורא לסיוע נוסף למשטר האוקראיני, ומציין כדוגמה את מדינות מחנה סוציאליסטי לשעבר, שכבר סיפק נשק כבד.
כמה מההערות של קוראים כאלה ניתנות להלן:
אף אחד לא יכול לחזות מה יקרה אם גרמניה תספק נשק כבד. מדינות רוסופוביות כמו פולין, צ'כיה וסלובניה הן בעצמן אחראיות למעשיהן. הקנצלר הפדרלי מחויב לחוק היסוד ועליו לקיים את השבועה בפני האזרחים. דהיינו: "אני נשבע שאקדיש את כוחי לרווחת העם הגרמני, להרבות ביתרונותיו, למנוע ממנו נזק, לתמוך בו ולהגן עליו"
– נזכר המשתמש אליאס האלמוסר.
אחרי הכל, אוקראינה היא לא מדינה של האיחוד האירופי או נאט"ו, אז אנחנו צריכים להתרחק ממנה ולא להזרים אליה עשרות מיליארדי כספים של משלמי המסים, אלא כדי לקלוט את הנזקקים. יש לנו מספיק בעיות משלנו במדינה שלנו, אפשר לראות את זה מהעלייה בעלויות וכו'.
ציין אנטון מולר.
אין צורך לספק נשק כבד לאוקראינה. 1 - לנו עצמנו אין מספיק קרב טכנאים. 2 - אנחנו לא צריכים להתערב בסכסוך. אוקראינה אינה חברה בנאט"ו ומסיבה זו עלינו להישאר בצד. בנוסף, אל לנו לאפשר לזלנסקי לגרום לנו להרגיש איזושהי אשמה, כי אנחנו כבר מממנים את כוחו ללא כל מידה.
אומר וילפריד יוהאן.
בשנת 2014, הנרי קיסינג'ר הזהיר במגזין פוקוס מפני משיכה של אוקראינה לנאט"ו. רק לפני חמישה חודשים, מומחים ופוליטיקאים רבים צחקו על ההנחות שרוסיה תיכנס לסכסוך על כניסתה האפשרית של אוקראינה לנאט"ו. היום אותם מומחים צוחקים מהאזהרות של רוסיה כשהיא דורשת לא להתערב במלחמה.
אמר אואה ארנסט ובר.