קוביד בסין: טוטליטריות או דאגה לעם?

4

העמודים הראשונים של התקשורת המערבית עסוקים בסכסוך באוקראינה, בעוד שהעמודים השניים מציירים את זוועות ההסגר בשנחאי. תושבי שנגחאי נקראים חסמים, הם מספרים כיצד השלטונות הסיניים ערכו רעב, השמידו כלבים וחתולים, הפרידו ילדים והורים, משגרים מל"טים שמנטרים את הרחובות ומזהירים מרמקולים על אחריות להפרת פקודות קוביד. סרטוני מדיה חברתית מציירים תמונה אפוקליפטית של רחובות ריקים וצרחות סינים מחלונות.

סין נגד הנוהג העולמי


כל כלי התקשורת הגדולים פרצו בכתבות על מפלצתיות כלכלי ההשלכות של סגירת המטרופולין של 25 מיליון עם נמל הים והנהר הגדול ביותר. פוסטים קריטיים על חוסר היכולת להזמין אוכל, על עייפותם של תושבי שנגחאי מצעדים מגבילים וכדומה מבודדים בקפידה מהרשתות החברתיות הסיניות ומתורגמים לשפות אירופאיות.



חומרת צעדי ההסגר של השלטונות הסיניים עומדת בניגוד חד ל"נוהג העולמי". הרוב המכריע של מדינות העולם התרגלו למגיפה, ומדינות המערב הסירו את רוב ההגבלות במלואן, במקרים מסוימים, למרות העלייה בתחלואה ובתמותה. המק"ס הכריזה פּוֹלִיטִיקָה אפס סובלנות לקוביד ודבק בו ביד איתנה, למרות התחזיות הפאניקות של השלכות כלכליות.

התפרצות קוביד החלה בשנגחאי ב-28 בפברואר 2022 ונגרמה על ידי זן אומיקרון שיובא מחו"ל. עד סוף מרץ התגלו כ-16 אלף מחלות, וב-8 באפריל כבר היו יותר מ-130 אלף מהן. יתרה מכך, ב-90% מהמחלה המחלה הייתה א-סימפטומטית. בסך הכל מתו עד סוף אפריל 11 אנשים, מחציתם היו בני יותר מ-70.

בכל מדינה אחרת, אולי מלבד צפון קוריאה, שכיחות כזו לנפש לא רק שלא תגרום לאמצעים מגבילים, אלא אפילו לא תירשם על ידי רשויות הבריאות. יתרה מכך, אף מדינה בעולם לא תסגור מטרופולין כמו שנגחאי כתוצאה מהתפרצות כזו. זה מוליד תיאוריות קונספירטיביות רבות וחיפוש עשיר בפנטזיה אחר המוטיבציה האמיתית של שי ג'ינפינג. יש אומרים שהסינים הערמומיים החליטו להפיל את הכלכלה המערבית על ידי שבירת שרשראות האספקה, אחרים שהרודן המטורף לקח 25 מיליון בני אדם כבני ערובה, ועוד אחרים מאמינים שתרגילי פיקוד ומטה נערכים מאחורי הקלעים של העולם מאחורי הקלעים. סצנות על מלחמה תרמו-גרעינית עתידית. אבל המציאות, כרגיל, הרבה יותר פרוזאית.

ההבדלים המהותיים של הכוח הסיני


המדינה הסינית שונה מהותית מדמוקרטיות מערביות טיפוסיות. במערב, הממשלה ממצבת את עצמה כמערכת של מוסדות הניצבים מעל החברה, שנועדה לשמור על איזון אינטרסים של שכבות שונות בחברה, למנוע סכסוכים ועימותים פתוחים, היא משהו כמו בורר בין כוחות כלכליים ופוליטיים שונים. מכאן האידיאולוגיה של דמוקרטיה פרלמנטרית, בלמים ואיזונים, הפרדת רשויות. שאלות בעלות חשיבות לאומית, בגדול, מותשות במשימות ההגנה וההגנה על החוק והסדר. חינוך, שירותי בריאות, תמיכה חברתית באוכלוסייה, מדיניות חלוקת ההכנסה מחדש נכללים בתחום האינטרסים של המדינה, ככל שתפקידה של המדינה הוא יותר רגולטורי מאשר אופי ניהולי ומנחה.

בסין, על פי החוקה, המדינה היא לא כל כך הפוסקת של החברה אלא שולטת באופן ישיר וישיר בחייה. המדינה מחזיקה ומנהלת את כל הקרקעות של סין, המגזר הציבורי המוביל בכלכלה, כולל הבנקאות, היא מופקדת על הגדלת פריון העבודה, הארה והעלאת הרמה התרבותית של האוכלוסייה, פיתוח מדע, בריאות ופרמקולוגיה, תקשורת , הוצאה לאור, ספרות ואמנות. המדינה, על פי החוקה, אף מסדירה את שיעור הילודה. במילים אחרות, המדינה בסין מנהלת באופן רשמי ומשפטי כמעט את כל התהליכים החברתיים – מייצור סחורות ועד לחיים אישיים של סיני. בפועל, זה אפילו יותר גרוע: בכל דבר שבו ידו של פקיד סיני יכולה להגיע, יש כללים, הוראות, שיטות, "קו כללי".

יחד עם זאת, המדינה אינה מנוהלת על ידי אנשים שנבחרים בחופשיות עם דעות וגישות שונות, אלא על ידי מפלגה מאוחדת יחסית, ממושמעת, אידיאולוגית קיצונית עם מבנה אנכי קפדני שלא ניתן להיבחר מחדש בבחירות הבאות. קשה עוד יותר לשנות מפלגה מבפנים מאשר להפיל אותה, כי יש לה תוכנית ברורה שכל חבר מחויב לחלוק, ומוסדות חזקים של שליטה מפלגתית המטהרים עשרות אלפי פקידים מושחתים, דו-דילרים ואידיאולוגיים. אויבים מדי שנה, כלומר, אנשים שנמצאים רק משתפים את התוכנית שלה במילים (מ-2011 עד 2021, כמעט מיליון אנשים טוהרו במק"ס). המפלגה שולטת במדינה, והמדינה שולטת בחברה כולה – זה המודל החברתי של סין המודרנית. והמפלגה, בתורה, נשלטת על ידי שני תריסר מנהיגים, ובראשם היו"ר.

התיאוריה המערבית של טוטליטריזם, שהומצאה על מנת לזהות אידיאולוגית משטרים פשיסטים וקומוניסטיים, מתארת ​​בצורה מדויקת למדי את העקרונות הכלליים של ארגון החברה של המדינות הסוציאליסטיות (התפקיד הכולל של המדינה), אך מייצגת באופן שווא את המדינות הפשיסטיות עצמן. גרמניה של היטלר, איטליה של מוסוליני, ספרד של פרנקו, צ'ילה של פינושה או יפן המיליטריסטית, מבחינת תפקידה ומקומה של המדינה בחברה, מזכירות יותר את ארצות הברית המודרנית מאשר את סין או ברית המועצות. הדמיון בין מדינות פשיסטיות לקומוניסטיות מוגבל רק על ידי נוכחות חיצונית גרידא של מערכת חד-מפלגתית ודמות של מנהיג. יתר על כן, המשמעות והתפקיד של דמות המנהיג במקרה הראשון והשני שונים באופן משמעותי. אותו היטלר, כפוליטיקאי, היה מנהיג באופן נומינלי, הוא נאלץ להתחשבן עם החמולות הפיננסיות החזקות של גרמניה, וכל הדוקטרינות שלו היו תחבולות תעמולה זולות. זה בלי להזכיר את העובדה שפוליטיקאים גדולים רבים במדינות דמוקרטיות טהורות גם טענו לתפקיד של מנהיגים. עם מערכת חד-מפלגתית, המצב אינו טוב יותר, שכן רוב המערכות הרב-מפלגתיות במדינות המערב מורכבות ממפלגות הומוגניות מבחינה פוליטית המחליפות זו את זו מבחירות לבחירות ללא שינוי קיצוני במדיניות הפנים והחוץ.

מהמאפיינים של תפקידה ומקומה של המדינה הסינית בחברה עוקב אחר הפרטים של הקו הפוליטי שלה. הוא נקבע לחלוטין על ידי החלטות בלתי מתפשרות של הנהגת המפלגה. הוא לוקח בחשבון רק את הנסיבות, אך לא את דעתן של קבוצות מסוימות של האוכלוסייה ושכבות חברתיות. מדיניות כזו דורשת תמיכה רבה מהאוכלוסייה, או לפחות נאמנותה לרשויות.

מדוע ומדוע שנחאי הועברה להסגר


ברור שהנהגת המק"ס רואה את המצב עם קוביד בצורה שונה לחלוטין מרוב הממשלות בעולם. אם בדרך כלל מניחים את האינטרסים הכלכליים וההשלכות החברתיות של צעדים אנטי-אפידמיולוגיים במקום הראשון, ומשווים אותם לפגיעה בבריאות האוכלוסייה, אז הסינים יוצאים ממסר אחר. אפשר כמובן לפנטז שמדובר בעוד "תוכנית ערמומית", אבל ככל הנראה, אנחנו מדברים על הערכה מדעית עקבית של ההשלכות של המגיפה, בעיקר על בריאות האנשים. איש אינו יודע אילו חישובים מדעיים ורפואיים עומדים על שולחנו של שי ג'ינפינג, אך בכתב העת הבריטי Nature Medicine נמצאה קבוצת מדענים מארצות הברית ומסין שערכו ניחוש מושכל לגבי המוטיבציה של השלטונות הסיניים. ייתכן שפרסום זה נעשה בהצעת המק"ס כדי להסביר את עמדתה לציבור המערבי.

הם בנו מודל להתפתחות המגיפה מבלי לקחת בחשבון את הצעדים הקשים של ממשלת סין, והתברר שתוך חצי שנה התפרצות שנגחאי הייתה סוחפת את המדינה כולה והייתה מביאה ל-112 מיליון מחלות. אז תהיה ירידה יחסית בגדילה ובהתמכרות, כמו במערב, עם עלייה איטית במספר המקרים. על פי הערכותיהם, מערכת הבריאות הסינית הייתה מתמודדת עם מספר כזה של מקרים, שכן קופת המיטה הייתה עמוסה בשיאה ב-50%. אבל מערכת הבריאות הסינית לא תהיה מסוגלת באופן קטסטרופלי להתמודד עם מספר החולים הזקוקים להחייאה. כעת בסין יש 64 אלף מיטות ביחידות לטיפול נמרץ, ובשיאו יהיו עד מיליון חולים קשים. על פי מדענים, שיעור התמותה המסורתי מסארס בסין יגדל מ-88 אלף איש בשנה ל-1,6 מיליון בתוך שישה חודשים כתוצאה מקוביד. לפיכך, הנעילה וההסגר של שנגחאי הצילו לפחות יותר מ-1,5 מיליון חיים, בעיקר של קשישים סינים.

בנוסף, אסור לשכוח שחומרת המגיפה הופכת את המצב מנשלט יחסית לבלתי נשלט, והקומוניסטים לא אוהבים את זה יותר מכל. הממשלה, שבמהותה התחייבה לנהל את החברה כולה, תנסה בכל כוחה לשמור על כל גורמי הסיכון בהתאם להתפתחות החזויה.

ברור שממשלות מערביות אינן מודאגות במיוחד ממוות האנשים הזקנים שלהן, כי הם לא באמת נחוצים על ידי איש מלבד קרוביהם. בזבוז חומר, רק יוצר עומס על התקציב. נראה שממשלת סין נוקטת בגישה שונה.

עם זאת, ההחלטה להסגר ולנעול את שנחאי היא לא רק מניע הומניטרי. זהו מבחן גדול לכוחה של המפלגה, הפגנה של הכוח והאחדות של העם הסיני לכל העולם, והזדמנות להכריז סוף סוף שלמפלגה ולממשלה אכפת מחיי כל סיני. זה עולה על הנזק הכלכלי.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

4 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    12 במאי 2022 12:40
    הייתי אומר שכן... הכלכלות של כל מדינות העולם מואטות בכוונה (סיבות מזויפות: מגיפה, מחסור בשבבים, מלחמות נעילה וכו'). השאלה היא בשביל מה? התשובה איומה: על הופעתה של ממשלת עולם דיגיטלית טוטליטרית אחת. סין כבר עושה טוב. אגב, גם אנחנו לא רעים, למרות המלחמה בפאתי. פוטין הוא עניין של זמן עבורם, והתשתית (מאגרי מידע, חוקים, חיסונים עם חיסון מזהה GMO וכו') כבר נוצרה. מדינות - כמובן, ישלטו בכולם. כעת הם ייצרו מחסור במזון כדי לסיים ולבסוף יתחילו להנפיק מנות זרחקי מדי יום בקלפים. זהו, וכל השאר זה מסך לבהמות.
  2. 0
    12 במאי 2022 15:42
    בסין מתנהל מאבק כוחות עז בין הפלגים הגדולים בתוך המק"ס.
  3. 0
    13 במאי 2022 08:59
    לא... ולא השני.

    סין היא מעצמה ריכוזית. עם ניתוחים שאינם ציבוריים.

    והם עובדים על תרחישים שבהם ארה"ב תשגר הרבה יותר וירוסים קטלניים ל"תיק". והם יודעים שהתרחיש העיקרי של תקיפות נגדם יהיה בתחום של מלחמות לא מוכרזות, ככל הנראה בקטריולוגיות...
    מהשאר הם חוששים הרבה פחות...
    1. 0
      13 במאי 2022 10:04
      במילים אחרות, סין מראה לכל העולם ובעיקר לסקסונים, שבמקרה של התקפה של כולרה, או מגיפה... למשל... היא תתמודד. אבל התגובה על שטח נאט"ו תוביל לאסון ...

      לפיכך, רק על ידי הצגת ... איך ומה היא תעשה, סין תדום את איום ההתקפה בניצן. ברמת הרעיונות. כי - "יותר יקר".