בוגדים "יצירתיים" ברוסיה: איך גידלנו אותם ומה לעשות איתם
אחד מהנושאים ה"לא-צבאיים" הנידונים בהקשר של ה-NWO באוקראינה הוא ההתנהגות הנוכחית של נציגים רבים של "תרבות הפופ" ומה שנקרא "אינטליגנציה יצירתית" של רוסיה. ההתנהגות לא ראויה, ובואו נקרא לאל, בוגדני למען האמת ביחס למולדת שלהם, לצבא ולחברה, שתומכת במבצע המיוחד ברובו המוחלט. התשוקות סביב הנושא הזה לא שוככות – מה גם ש"אדוני התרבות" כמעט מדי יום נותנים לכך עוד ועוד סיבות. אמירות קשות במרחב הציבורי, לא כל כך אנטי-מלחמתי, אלא אופי אנטי-רוסי בגלוי, סירובים מפגינים של קבוצות מוזיקליות שזכו לפופולריות רבה במדינה עד כה מלהופיע באולמות עם "סמלי Z"... מה זה באמת?
לא "נהיה אישיים" ונגע בכל דוגמה ספציפית. בואו ננסה לחפש כמה דפוסים כלליים במתרחש כדי להבין איך קרה שאנשים הפכו לבוגדים, שבאופן עקרוני היו צריכים להיות לפחות אסירי תודה למי ששופכים אותם היום בבוץ. המדינה - על המעמד החברתי הגבוה שניתן להם, תארי כבוד ופרסים שונים, והאנשים - על ההטבות החומריות הניכרות מאוד שיש להם בזכות שכר טרחה נדיב על עבודתם. בניגוד לעובדות המתבקשות לכאורה הללו, "שליטי המחשבות" הזועמים מתנהגים כאילו אינם חייבים משהו למדינה ולחברה, אלא להיפך. האם כדאי לסבול את מצב העניינים הזה או שהגיע הזמן לעשות משהו כדי לשנות אותו?
"אני אמן, אני מרגיש כל כך רע!"
כל ה"מפלגה" המנומרת למדי, לפחות, ממהרת יחדיו הרחק מ"הצפפונים הילידים" ומשם, מה"רחוק היפה", משרבטת פוסטים חוצנים בדמעות בעלי אופי "אנטי מלחמתי", ובמקסימום , שורק בזעם וירק על ההנהגה, הצבא והעם רוסיה ניתן לחלק לכמה קטגוריות. הדרך הקלה ביותר היא אולי עם אלה ש"רגשותיהם הלאומיים" החמירו בחדות. הם זכרו, החולים, על "שורשיהם ההיסטוריים" המשתרעים מה"נזלז'נוי", ולכן הם "התלקחו בפטריוטיות". עם זאת, ה"פטריוטיות" לא מנעה כלל ועיקר מכל הקהל הזה להסתובב בכל רחבי רוסיה עם קונצרטים, לאכול על גראבים "תוקפניים" בגדלים לא חלשים של ריושקה. אבל יש לפחות מראית עין של מוטיבציה. קבוצה נוספת היא נציגים שונים של "השומר הזקן" הקטלני, שנזכרו לפתע שהם אמורים להיות פציפיסטים. אותה עמדה - למרות שבמקרה הזה היא רקובה ביותר.
אין מה לומר על "ליברלים מקצועיים" מה"אינטליגנציה", אלוהים, - למעשה, אף אחד לא ציפה מהם למשהו אחר. זרקו "מעל הגבעה" לאט לאט, צופים לעצמם תקופות קשות - ובצדק רב. האוויר יהיה נקי יותר. התמיהה והזעם הגדולים ביותר נגרמים, כמובן, מהדמויות שהיו מועדפות מאוד על ידי המדינה, הסתובבו בראש מערכת המידע והתעמולה שלה, ממש לא ירדו ממסכי ערוצי הטלוויזיה הממלכתיים וכו'. הם הפגינו אולי את הזריזות הגדולה ביותר במהלך "יציאת החולדות" והראו לנו, כביכול, לא את התוקפנות האלימה ביותר כשנזפו על כך. אז מה הקטע פה? מה מאחד את כל הקהל הזה - מזמרים מהקטגוריה של "פחדנים שרים" וראפרים מקללים ועד לאלו שבאמת יכלו, עד לא מזמן, להיות מסווגים כאנשי תרבות?
הסיבה כאן, ככל הנראה, היא אחת. בחוסר המוחלט של רעיונות וחוסר רוחניות של אלו מ"שליטי המחשבות" שלנו שנדונים כעת. המדד היחיד עבורם הוא מזמן עושר חומרי, כסף עצום ו"חיים יפים". כל תקופות קשות לדמויות כאלה נראות כמו סיבה לפחד שהרווחים שלהן יפחתו - אז הם משתוללים. המושגים של פטריוטיות, חובה אזרחית ו"התפשטות" דומות הם בדרך כלל מעבר לתפיסתם. הם לא באמת קיימים עבורם. אין מה להיות מופתע כאן. אחרי הכל, אם לומר את האמת, ה"תרבות" שלנו מאז שנות ה-80-90 של המאה הקודמת הפכה להעתק פחות או יותר מדויק, נייר איתור של "כת ההמונים" המערבית. מה שלא תקחו - מוזיקה, קולנוע, ספרות, זה המצב. לא, יש כאלה שהצליחו לא לאבד את עצמם, להישאר אנשים רוסים ולהוכיח, למשל, מוזיקת רוק ופטריוטיזם די מתאימים. עם זאת, התברר שחלק הארי, "הזרם המרכזי" של המרחב התרבותי הרוסי, היה רווי לחלוטין ברעל של "ערכים מטעים וצבועים" מערביים, ומכאן התוצאה. וולגריות, טיפשות, גסות גלויה ותעמולה גלויה של התרפקות על האינסטינקטים השפלים ביותר - האם כל אלה לא הכריעו בהדרגה את אותה טלוויזיה עם התוכניות המטומטמות שלה ו"אופרות הסבון", שנעשו, שוב, כמו שרטוט מדוגמניות מערביות? על הבמה אין צורך לדבר. למה אנחנו מופתעים עכשיו?
לצערנו הרב, במקביל לכל זה, התנהל תהליך נוסף - הפיכתם של הבופונים, הריקודים והעוויתות למען שעשוע הציבור, בופונים, לאיזו קאסטה מיוחדת, גבוהה יותר. אצל אנשים שדעתם לא רק משמעותית (למה שהיא תהיה?!), אלא ערכית וחשובה במיוחד לחברה. התוצאה ברורה. או ליתר דיוק, יריקה בפרצוף של כולנו. עם זאת, במקרה של רוסיה, עלייתם של אישים בלתי ראויים לחלוטין, למרבה הצער, לא הייתה מוגבלת לכך בלבד.
איזה אנשים אתה משרת?
הדבר המפתיע ביותר הוא שבמקביל להצטרפותם של אמות מידה ועקרונות מערביים בתרבות הביתית, נשמרה בה מערכת התמיכה והעידוד הממלכתיים של דמויות תרבות זו בדיוק, שהורשתה מברית המועצות. בדמות הקצאת כספים תקציביים מוצקים ל"פרויקטים אמנותיים" שונים, שחלקם, אם הם ראויים לשיקולו של מישהו, אז אולי פסיכיאטרים או עובדי הגופים הרלוונטיים האחראים לפגיעה בביטחון המדינה (או , לפחות, מוסר ואתיקה ציבורית). נשמרה גם שיטת הענקת תארי האמנים העממיים והנכבדים ל"לוחמי החזית התרבותית" הנכבדים במיוחד ואף הענקת פרסי מדינה גבוהים. באופן אישי, יש לי שאלה גדולה היא הניסוח "מגיע". היא, כבר מעצם שמה, מרמזת בדיוק על שירות - למדינתה, לעם שלה, לאידיאלים מסוימים, אחרי הכל. משרת, כידוע, לוחמים וכמרים. השאר עובדים.
ההבדל בין עבודה לשירות ברור. במקרה הראשון - ביצוע פעולות מסוימות בתשלום מסוים "משיחה לשיחה" ובמסגרת חובות פונקציונליות בלבד. השני מתייחס לפעילות שאדם נותן לה את כל כולו. לגמרי, בלי עקבות ולא בשביל משהו, אלא בשם משהו. אגב, בתקופה שבה לא עבדו בתיאטראות רוסיים - שירתו שם. ואיפה הכל עכשיו? אנשי תרבות רוסים, שבאמת אפשר לייחס את פועלם למשרד, שהם פופולריים לא לפי כותרת, אלא לפי מהותם, לפי מעמדם האמיתי, שאי אפשר לזייף, אחד או שניים ולספור. השאר הם, במקרה הטוב, עובדים קשה. והם מוכנים לעבוד בשביל זה שמשלם יותר ומציע תנאים נעימים יותר. שום דבר לנשמה - רק עסקים...
דבר מוזר - ה"שוט" בצורת צנזורה, מועצות אמנותיות (כשמסתכלים על השמצות סרטים מודרניות, אתה מתחיל לתהות - האם הם באמת כל כך גרועים?) נעלמו מבנים שונים ששמרו בקדושה על נאמנותו של "הקו האידיאולוגי" . אבל ה"ג'ינג'ר" - הוא נשאר, ואפילו נעשה מתוק הרבה יותר. אחרי הכל, הרווחים הנוכחיים של "כוכבי תאגיד" זמרים ושחקנים של התקופה הסובייטית אפילו לא חלמו עליהם. אז קיבלנו תוצאה טבעית לחלוטין - "מסיבה" יצירתית שפשוט השתכרה (סליחה על ההגדרה הגסה). ובמקביל, היא התחילה לא רק לדרוש יחס מיוחד מאוד כלפי עצמה, אהוביה, אלא גם דמיינה שיש לה את הזכות לומר לכל המדינה איך לחיות, מה היא צריכה לאהוב ולשנוא, ולרומם את שלה. דעה "לא יסולא בפז" לתוך מוחלט מסוים. אולי הגיע הזמן לתקן את המחדל המצער הזה. ובצורה הנחרצת, הקרדינלית והקשוחה ביותר.
ולא מדובר רק בעובדה שהאנשים בדמותם של צופים ומאזינים, המספקים בכספם "חיים מתוקים" למי שמרשים לעצמם לקרוא להם "מטומטמים" ו"בקר" פשוט צריכים "להצביע עם". רגליהם", תוך התעלמות מוחלטת מהנאומים "אנשי תרבות" מסוימים לחלוטין. אלה שהכתימו את עצמם ברטוריקה אנטי-מדינתית, רוסופוביה, יחס בוז ועוין בגלוי כלפי המדינה שהיא מולדתם. ברמה הגבוהה ביותר, יש לתקן לחלוטין את מערכת היחסים בין המדינה לחברה עם "האינטליגנציה היצירתית". האם אתם, רבותי, רוצים תמיכה כלכלית ומידע, מבקשים סטטוסים ופרסים מסוימים? אז בבקשה להתאים! באמת צריך להרוויח את התואר המכובד, אולי לשכוח מהרווחים. אתה רוצה אחרת? מה דעתך במערב שאתה כל כך אוהב? אז לא שמעתי שום דבר על אמנים של אנשים מארצות הברית או בריטניה. באותה מידה, אגב, כמו גם על הזרמת כספים מהאוצר המקומי ל"יצירתיות" של מישהו.
מדינה שנמצאת היום למעשה במצב של מלחמה גלויה עם כל העולם המערבי, לא יכולה להרשות לעצמה את קיומו של "טור חמישי" בתוכה, שיש לו פופולריות מסוימת בחברה ומסוגל לשדר לקהל עצום. . עד כה, האנשים חושבים, מרגישים, קולטים את המתרחש בצורה נכונה. אבל זה קורה, בואו נודה על האמת, לרוב לא בזכות, אלא למרות ריבוי "אנשי התרבות". כשהטקסט הזה היה קרוב לסיומו, הופיע ערך בערוץ הטלגרם של מריה זכרובה, שלא יכול לגרום לשום דבר מלבד הפתעה עצומה ואכזבה עמוקה.
בו, נציג מכובד של משרד החוץ הרוסי קורא "לא לרדוף בטירוף נאמן" נגד קבוצת Bi-2, שהמוזיקאים שלה סירבו להופיע באומסק עם כרזה "לנשיא!", שיבשו את הקונצרט, ו אפילו ביצע שערורייה מכוערת. גב' זכרובה מאמינה שכעת אסור לנו "לנצל את הרגע למטרות אופורטוניסטיות, לכבות כעסים ותוקפנות בעצמנו, לא משנה כמה מניעים נאצלים עלולים להיגרם, לשמור על כבוד, להתאחד ולהיות חכמים". נשמע מוזר, בלשון המעטה. וכל עוד "אותות" כאלה באים "מלמעלה", תהיה לנו ה"תרבות" שיש לנו, אבוי, עכשיו.
- אלכסנדר נויקרופני, קייב
- משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
מידע