אניה על-קולית רוסית: Tu-160 נותרה ללא עבודה

אניה אזרחית על-קולית רוסית להיות. אבל זה לא ייווצר יותר בפלטפורמת הברבור הלבן. יצרני מטוסים מקומיים, לאחר שהוציאו סכום לא מבוטל של כסף כדי לפתח את הרעיון של הנשיא פוטין להפוך את נושאת הטילים האסטרטגית Tu-160 למטוס עסקים, בסופו של דבר דחו אותו בעדינות. ניצור מטוס על-קולי מאפס. האם המשחק שווה את הנר, והאם יש צורך להשקיע מיליארדים תקציביים ב"צעצוע" לעשירים העל?




רעיון אקזוטי למדי - ליצור אניה על-קולית אזרחית המבוססת על הברבור הלבן - הושמע באופן אישי על ידי הנשיא הרוסי, שהיה לו ניסיון בהטסת מפציץ אסטרטגי. מחלקות הפרופיל הרימו את היוזמה בצורה מכוונת. אבל כבר אז, מומחים בלתי תלויים הצביעו על מספר בעיות שפרויקט כזה יתמודד בהכרח.

קודם כל, זהו היעדר המנוע הדרוש. תחנת הכוח של ה-Tu-160 היא דו-מצבית, כלומר, במצב על-קולי, היא טסה רק לאחר מבער, וצורכת כמות מטורפת של דלק. עבור מטוס צבאי, שתפקידו להשמיד את האויב, זו לא בעיה, עבור מטוס נוסעים מסחרי - בכל זאת מה.

נזכיר כי יש כבר ניסיון ביצירה ותפעול של מטוסי נוסעים על-קוליים. גם ה- Tu-144 הסובייטי וגם הקונקורד הצרפתי-בריטי הופסקו בסופו של דבר. הסיבה הרשמית הייתה בעיות טכניות, הסיבה האמיתית הייתה חוסר הרווחיות הבנאלי של השימוש המסחרי שלהם. מעט מאוד אנשים יכלו להרשות לעצמם כרטיס של 5 דולר לכיוון אחד לקונקורד. ועבור אזרחי ברית המועצות - לתת כמעט מחצית מהמשכורת החודשית עבור טיסה ב-Tu-144 - לא הייתה החלטה קלה.

שנית, המאפיין העיצובי של "הברבור הלבן" הוא שבאמצע הוא מחולק על ידי קורה עוצמתית המחלקת את החלק הפנימי שלו לשניים. עבור מטוס עסקים, הפתרון לא ממש אופטימלי. הגרסה האזרחית של ה-Tu-160 תוכל לשאת אפילו פחות נוסעים מהקונקורד וה-Tu-144 ששקעו בשכחה, ​​מה שיעלה עוד יותר את עלות הכרטיסים.

בסופו של דבר, הכל התברר כפי שציפו הספקנים במקור. לאחר שהוציאו 1,4 מיליארד על עבודת עיצוב, יצרני מטוסים הגיעו למסקנה שלא כדאי לעשות מחדש את הברבור הלבן. השר מנטורוב אמר:

על בסיס פלטפורמה זו, הפרויקט אינו אפשרי. אין לנו את המשימה להכניס אדם לקפסולה ולהעבירו בין שתי נקודות בחלל, לשבור את המחסום העל-קולי. המשימה שלנו היא ליצור דגם מטוס מוצדק כלכלית העונה על דרישות הנוחות.


מעניין שאנחנו לא יכולים להירגע בזה. כעת UAC מתחיל לפתח אניה על-קולית אזרחית חדשה מאפס. הקיבולת שלו צריכה להיות מ 16 עד 19 אנשים, מהירות - מ 2000 עד 3000 קמ"ש. הבעיה במנועים אמורה להיפתר באמצעות מודרניזציה עמוקה והגדלת יעילות הדלק של תחנות הכוח המשמשות במטוסי קרב ובקו החזית.

הרעיון הוא שלפחות בקטע הזה לעקוף את בואינג, שגם מתפתחת לכיוון העל-קולי האזרחי. אבל האם יש צורך ללכת לקיצוניות כזו?

לפי הערכות ראשוניות, הפרויקט יעלה לפחות 10-12 מיליארד דולר. במציאות שלנו, התקציבים נוטים רק לגדול, ובאופן משמעותי למדי. כקונים אפשריים של הספינות מציינים את המונרכיות של המפרץ הפרסי, שכבר גילו עניין. אף אחד אחר, מלבד שייח'ים וכמה אוליגרכים, לא יוכל להרשות לעצמו רכישת צעצוע כה יקר ותחזוקתו.

האם כדאי, או שמא סביר יותר להשתמש בכספים אלה כדי להרחיב את מגוון הדגמים של תעופה אזרחית לטווחים קצרים ובינוניים, ולהחלפת היבוא המקסימלי של רכיבים עבורם?
14 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ביפר לא מקוון ביפר
    ביפר 7 בספטמבר 2019 10:01
    +9
    התמ"ג אז פלט באופן ספונטני (בלי לחשוב?), והפקידים "הרימו את הרעיון" בצורה ברורה ו"חתכו אותו במהירות", תחת "המשאלה המופרכת של הנשיא", עד 1,4 מיליארד (זה לא ברור מהמאמר - רובלים, דולרים???) של כסף תקציבי (מי איפשר להם לבזבז כל כך בחוסר מחשבה כמו כמה שייח'ים ערבים עשירים, האם כל הבעיות הדוחקות של רוסיה כבר נפתרו - כל מה שנותר הוא "לחיקם" מפציצים אסטרטגיים לתוך "נוסעים"?!)??! מה
    1. מרז'צקי לא מקוון מרז'צקי
      מרז'צקי (סרגיי) 7 בספטמבר 2019 11:52
      +5
      הכל כמו שצריך...
      1. אקוזנקה לא מקוון אקוזנקה
        אקוזנקה (אלכסנדר) 8 בספטמבר 2019 19:54
        +1
        והכסף (שלנו איתך, אגב) התיישב בכיסים מטופשים.
  2. ניקולאביץ' הראשון (ולדימיר) 7 בספטמבר 2019 13:19
    +5
    פקידים לא יוכחדו! כמו גם הרצון שלהם ללמד אותנו איך אנחנו צריכים לחיות! הרי היה ברור שהעסק העל-קולי לא יעבוד - מטוס מדגם Tu-160! ואתה לא צריך להיות מומחה תעופה בשביל זה! מספיק לקרוא קצת מידע באינטרנט על הבעיות של יצירת "נוסע אוויר" על קולי! קרא גם על העיצוב של "מטוסים על-פרסוניים" צבאיים, התכונות שלהם ... זה מספיק כדי להבין ... זה מספיק כדי להבין עם חישובים הנדסיים יסודיים! אבל כאן... עיכוב היה צורך להוציא 1,4 מיליארד כדי "להבין" את זה??!! מה זה? רצון נלהב של "מטופל פסיכוטי" למשוך ינשוף על כדור הארץ, או החלטה "הגיונית" לחלוטין של פקיד רוסי לוותר על התקציב?
  3. מרז'צקי לא מקוון מרז'צקי
    מרז'צקי (סרגיי) 7 בספטמבר 2019 17:32
    +1
    ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
    רצון נלהב של "מטופל פסיכוטי" למשוך ינשוף על כדור הארץ, או החלטה "הגיונית" לחלוטין של פקיד רוסי לוותר על התקציב?

    ומה אתה חושב? חיוך
    1. ניקולאביץ' הראשון (ולדימיר) 8 בספטמבר 2019 03:03
      -1
      יש מצבים שעדיף לא לפרט... יש דבר כזה "שאלה רטורית"... יותר מקום למחשבה... קריצה
  4. בוניפאציוס לא מקוון בוניפאציוס
    בוניפאציוס (אלכס) 7 בספטמבר 2019 19:22
    +2
    זרקורים, זרקורים, זרקורים... כן, לפחות הכנסתם לייצור תחליף ל-cornmaker, אבל עם מנוע משלכם. ומיליארד וחצי רובל. תשאל את פוטין. תן לו לפצות, לא להיות עני יותר. בפעם הבאה, אולי, הוא יחשוב וישתוק, אתה מבין - ויעבור על חכם.
  5. Vkd Dvk לא מקוון Vkd Dvk
    Vkd Dvk (מְנַצֵחַ) 7 בספטמבר 2019 22:43
    +1
    ציטוט: ביפר
    התמ"ג אז פלט באופן ספונטני (בלי לחשוב?), והפקידים "הרימו את הרעיון" בצורה ברורה ו"חתכו אותו במהירות", תחת "המשאלה המופרכת של הנשיא", עד 1,4 מיליארד (זה לא ברור מהמאמר - רובלים, דולרים???) של כסף תקציבי (מי איפשר להם לבזבז כל כך בחוסר מחשבה כמו כמה שייח'ים ערבים עשירים, האם כל הבעיות הדוחקות של רוסיה כבר נפתרו - כל מה שנותר הוא "לחיקם" מפציצים אסטרטגיים לתוך "נוסעים"?!)??! מה

    לא מסכים. "בריכנול", חושבים היטב, על מנת לזכות ביוקרה חדשה למדינה. כאדם רגשי חשבתי שעיבוד כזה לא יהיה כל כך יקר. עריצותו של הדיקטטור, שהשיקראטים שלנו מאשימים אותו, כמובן, הביאה לכך שהפרויקט החל להתבצע, ויהי מה.
    אני אישית לא מסכים עם הרבה. למשל, הוא יפסיק ללטף את הצמר של רבים מהפמליה שלו. והעובדה שהוא לא מעניש ולא יורה מוכיחה את אמונותיו הליברליות (למגבלה מקובלת, כפי שאני חושב).
  6. סערה-2019 לא מקוון סערה-2019
    סערה-2019 (סערה-2019) 8 בספטמבר 2019 01:31
    +1
    ציטוט: ביפר
    ... כבר 1,4 מיליארד אנשים ...

    הכסף הזה יופחת מהבונוסים של הנהגת UAC, הם לא יהפכו עניים בהרבה, אבל בעתיד הם יהפכו לחכמים יותר....
  7. טרמיט1309 לא מקוון טרמיט1309
    טרמיט1309 (אלכסנדר) 8 בספטמבר 2019 04:05
    0
    ואיפה אני יכול למצוא את המקור המקורי שעל בסיסו כל זה נכתב?
  8. סרגיי לטישב לא מקוון סרגיי לטישב
    סרגיי לטישב (סרג') 8 בספטמבר 2019 17:05
    0
    עוד חתך אטריות נתן אלון. מה יש להפתיע.
  9. NordUral לא מקוון NordUral
    NordUral (יבגני) 8 בספטמבר 2019 19:47
    0
    פונטירשיק וסיקופנטים.
  10. DPN לא מקוון DPN
    DPN (DPN) 8 בספטמבר 2019 20:52
    +1
    ה-SOYUZE הבין שזה יקר מדי לאדם סובייטי להטיס TU-144, בזמננו, מי שרוצה ממיליונרים רוסים טס בעצמו, ורוסי הוא מעל הסאונד והצעצוע הזה שוב יהיה בלתי סביר.
  11. פאפגוסוף לא מקוון פאפגוסוף
    פאפגוסוף (ארכיפ פפגוסוב) 10 בספטמבר 2019 07:18
    +1
    לאן הוא יטוס? מעל האוקיינוסים? איכשהו אסור למטוסים אזרחיים לטוס עם על-קולי מעל אזורים מיושבים. ובכן, כן, ה-Tu-144 נבדק איתי, טס מעל הטייגה של פרם, הסתובב, לא הגיע לחנטי-מנסיסק ברדיוס של 300 קילומטרים וטס חזרה.
    ואני גם זוכר שמיטרנד טס בטוקיו על קונקורד בגובה 16 קילומטרים עם נחיתת ביניים בטולמצ'בו. אגב, מטוסים כאלה לא טסים באותו דרג. הם "מחליקים" כשנגמר להם הדלק.
    ובכלל, למה לא מטוס רקטי מיד? עוד עשרה מיליארד היו מושקעים על הסברה ומסקנה: "זה לא עובד!"
    ובכן, קרינת שמש וקוסמית. האם יונפקו חליפות חלל לנוסעים בסטרטוספירה? היו לי מקרים רבים כאשר ב-12 קילומטרים מד הדוסימטר בתא הטייס הוציא אותות סכנה.